[Dastlabki eslatma: Quyidagi post mustaqil jurnalist Daniel Falkon bilan suhbatimning stilistik jihatdan o'zgartirilgan versiyasi bo'lib, u CounterPunch jurnalida 21 yil 2023 iyulda sarlavha ostida chop etilgan. Kollektiv unutish va G'arbiy Sohil siyosati. Bu Netanyaxu koalitsion hukumati nazoratni qo'lga kiritgandan so'ng, Isroilning G'arbiy Sohilda jamlangan kuchaytirilgan repressiyalariga e'tiborni aniqlashtirishga harakat qiladi. Ommaviy axborot vositalarining e'tibori Isroilning "demokratik" xarakteriga qarama-qarshi bo'lgan yahudiy guruhlari o'rtasidagi "sud tizimini qayta tiklash" qarama-qarshiligiga qaratilgan bo'lsa-da, aparteid Isroilda birlashtiruvchi mavzular falastinliklarning yanada marginallashuvi bo'lib qolmoqda. Vatan va ichki va milliy xavfsizlik masalalari. Baydenning javobi, sud-huquq islohoti bo'yicha bahsli masala bo'yicha yahudiylarning yahudiylarga qarshi bo'lgan yagona inqirozi bo'lib, u kelishuv asosida hal qilinsa, AQSh va eng haqli avtokratlarga "umumiy qadriyatlar" va "umumiy qadriyatlarni" yana bir bor tasdiqlashga imkon beradi. strategik manfaatlar. Muloqotimizda to'g'ridan-to'g'ri yoritilmagan savol shundan iboratki, nega Birlashgan Millatlar Tashkiloti bu bezovta qiluvchi voqealar haqida jim qarab turibdi, ayniqsa Isroilning uzoq davom etgan bosib olinishi xalqaro huquqqa zid bo'lsa ham, Himoya Mas'uliyati (R2P) huquqiy normasining aniq qo'llanilishini e'tiborsiz qoldirmoqda. va Birlashgan Millatlar Tashkiloti Nizomi, falastinliklarni yarim asrdan ko'proq davom etgan davrda asosiy huquqlaridan mahrum qilishga majbur qiladi.]
- Hozirgi voqealar nuqtai nazaridan Yaqin Sharqning katta qismi bilan inson huquqlari va falastinliklarning ahvoli haqidagi hisobot odatda G'azo, Quddus va Isroilni to'g'ri yoritishga qaratilgan. G'arbiy sohilning qisqacha tarixi va dengizga chiqish imkoni bo'lmagan bosib olingan hududning ahamiyati haqida ma'lumot bera olasizmi? Sizningcha, mintaqa e'tibordan chetda qolganmi?
Nega yaqin vaqtgacha ommaviy axborot vositalari inson huquqlari masalalariga, umuman Isroilga nisbatan zaif bo‘lganidek, asosan G‘azo va Sharqiy Quddus bilan bog‘liq voqealarga e’tibor qaratib, bilvosita rag‘batlantirayotganiga hayron bo‘lib, muhim, haqiqatan ham hayotiy savol tug‘dirasiz. G'arbiy Sohilda virtual normallik taassurotlari. O'ylaymanki, qisman javob 1967 yilgi urushdan beri bosib olingan ushbu uchta Falastin hududining sionistik kun tartibidagi siyosat ustuvorliklari bilan aloqasi bilan bog'liq. Aslida, Sharqiy Quddus alohida bo'lib o'chirildi xalqaro 1967 yilda muzokaralar o't ochishni to'xtatish bo'yicha muzokaralardan ko'p o'tmay, Isroil tezda Quddusning fazoviy chegaralarini kengaytirishga harakat qildi, birlashgan, kengaytirilgan shaharni nafaqat Isroilning, balki yahudiy xalqining abadiy poytaxti deb e'lon qildi va shu vaqtdan beri shaharni shunday boshqarib kelmoqda. . O't ochishni to'xtatish diplomatiyasini buzgan bu bir tomonlama harakat Birlashgan Millatlar Tashkiloti Bosh Assambleyasi va Xavfsizlik Kengashida BMT a'zolarining ko'pchiligi tomonidan rad etildi, ammo Xavfsizlik Kengashida (AQSh vetosi tufayli) yoki Jahon sudida (Xalqaro Adliya sudi) hech qachon e'tiroz bildirilmagan. ). Quddus Isroilning poytaxti sifatida mamlakat uchun operativ voqelikka aylandi, lekin dunyodagi aksariyat hukumatlar, jumladan, hayratlanarlisi, hatto Sharqiy Quddus poytaxti sifatida Falastin davlatchiligi kelishib olinsa, tinchlikka erishish mumkinligiga ishonishda davom etgan NATOning ko'plab a'zolari uchun emas.
2017-yilda Tramp Oq uyi o‘z safini yo‘qotib, Quddusni Isroil poytaxti deb tan olgan va AQSh elchixonasini Quddusga ko‘chirish niyatini e’lon qilganida, GA AQShning BMT konsensusidan diplomatik chiqishi taklifini “yaroqsiz” deb qoralagan. . 128-9 ovoz (35 betaraf; 21 qatnashmagan) [GA ES-10/10/29, 21 yil 2017 dekabr; bir oz oldin Xavfsizlik Kengashi 14-1 ovoz bilan shunga o'xshash pozitsiyani qo'llab-quvvatladi, ammo AQSh veto qo'yish orqali harakatni blokladi]. Elchixona ko'chirildi va har doimgidek, Isroil uchun xalqaro huquq va BMT vakolatlarini buzish ortidan hech qanday salbiy ta'sir ko'rsatmadi. Bayden 2021-yilda AQSh prezidentligini egallaganida, u Trampning AQShning Isroil tarafdorlari tarafdorligining avvalgi shakllaridan, jumladan Baydenning Demokratik partiyasidan avvalgi prezident Barak Obamadan ham oshib ketgan o'ta bir tomonlama yondashuvini o'zgartirish yoki hatto mo'tadil qilish uchun hech narsa qilmadi. Baydenning bu xatti-harakati, qutblanishdan biri bo'lgan umumiy siyosiy kayfiyatga qaramay, Isroilga nisbatan ikki partiyaviylik saqlanib qolayotganining kuchli tasdig'idir. Bu bilan Bayden hatto Tramp tomonidan qo'llab-quvvatlangan Isroilning BMT konsensusidan va xalqaro huquq talablaridan chiqib ketishlarini ham mensimaydi. Shunga qaramay, Trump Bayden AQShning ikki davlat yechimiga sodiqligini yana bir bor ta'kidlaganidan farqli o'laroq, Isroilning har kungi harakatlari siyosiy muzokaralar natijasida yuzaga kelgan bunday natijani tasavvur qilishning deyarli imkonsizligini ko'zdan qochirmadi, bu esa ikki davlat yondashuvini targ'ib qilishning davom etishini zombilarga o'xshatib qo'ydi. sifati, va. Baydenni sodda yoki chalkash ko'rinishga olib keldi, Tramp esa hech bo'lmaganda ochiq va izchil.
Birlashgan Millatlar Tashkiloti Tashkilot sifatida, Xavfsizlik Kengashining 242-sonli bir ovozdan Isroilning urush davomida bosib olingan barcha Falastin hududlaridan chiqib ketishini va qochqinlar masalasini adolatli hal qilishni talab qiluvchi de-fakto qayta ko'rib chiqish natijalarini hech qachon rasman qabul qilmagan va mazmunli ravishda e'tiroz bildirmagan. Birlashgan Millatlar Tashkilotining OPTda Isroilning xalqaro huquqni buzishi bo'yicha ketma-ket maxsus ma'ruzachilari Isroilga Sharqiy Quddusdagi ishg'olchi davlat sifatida munosabatda bo'lishda davom etdilar va 4-bandda ko'rsatilganidek, xalqaro gumanitar huquqqa rioya qilish uchun to'liq mas'uliyat yukladilar.th Jangchilarni bosib olish bo'yicha Jeneva konventsiyasi. Bu yaxshi isbotlangan ayblovlar Isroilni BMT bilan hamkorlikning har qanday ko'rinishini to'xtatish darajasiga qadar g'azablantirdi, bu uning BMT a'zosi sifatida BMT tartiblari bilan ruxsat etilgan faoliyatni amalga oshirishda hamkorlik qilish bo'yicha shartnoma majburiyatlariga zid edi. Esda tutish kerakki, bosib olingan Falastin hududlari (OPT) mustaqil Falastin davlatining hududiy chegaralarini belgilovchi vaqtinchalik oraliq sifatida tushunilgan va dastlab Isroil uchun ajralmas va amalga oshirilishi mumkin bo'lgan dastlabki shart deb hisoblangan. Sharqiy Quddus poytaxti bo'lgan Falastin barqaror tinchlik. Falastin.
G'azoga kelsak, Sharqiy Quddus va G'arbiy Sohil uchun bir xil OPT belgisi 1967 yilgi urushdan keyin BMTda qabul qilingan bo'lsa-da, uning Isroil va sionizmga yoki BMT/AQShning tinchlik jarayoni haqidagi imidjiga bo'lgan munosabati anchagina edi. Sharqiy Quddus yoki G'arbiy Sohildagidan farq qiladi, bu ko'pchilik o'qishlar ostida ekanligi bilan izohlanadi. Sionistik G'azo loyihasi yahudiy supremist davlatining doimiy hududiy chegaralanishining standart konsepsiyalariga kiritilmagan. Yahudiylarning urf-odatlariga ko'ra, Bibliyada ko'rsatilgan yahudiylarning Falastindagi huquqi G'azoni o'z ichiga olmagan, bu yahudiylarning "va'da qilingan yer" haqidagi tasavvuriga kirmagan.
Isroil 1967 yildan keyin ko'p yillar davomida G'azoni ishg'ol qildi va hatto Stripning sohilbo'yi hududida bir qator noqonuniy aholi punktlarini o'rnatdi, shunga qaramay, G'azo hech qachon a. Isroil uchun hududiy ustuvorlik, bu Ariel Sharonning 2005 yilda Isroil qo'shinlarini olib chiqib ketish va aholi punktlarini demontaj qilishni talab qiluvchi "ajralish rejasi" ning qabul qilinishi va nisbatan munozarasiz amalga oshirilishini tushuntiradi. Birlashgan Millatlar Tashkiloti/xalqaro nuqtai nazardan, Isroilning qoʻshilmaslik rejasi Isroilning Gʻazo sektorini boshqarish boʻyicha ishgʻolchi davlat sifatidagi masʼuliyatiga qonuniy taʼsir koʻrsatmadi. G'azo chegaralarining Isroil tomonida ID qo'shinlarini ishg'ol qilgani, turli harbiy o'tishlar bilan mustahkamlangan, jumladan, dahshatli ovozli zarbalar chiqaradigan havo parvozlaridan tortib, ilg'or qurollar bilan ommaviy bosqinlargacha.
Yaqin vaqtlargacha G'azo Isroil uchun asosan iqtisodiy va xavfsizlik yuki bo'lib tuyuldi, ilgari aytib o'tilganidek, u kamdan-kam hollarda sionistik hududiy maqsadlar qatoriga kiritilardi va bundan tashqari, 2.1 million tinch aholini hisobga olgan holda Isroil uchun yutib yuborishi qiyin demografik hap sifatida qaraldi. qariyb uchdan ikki qismi lagerlarda qochqin sifatida yashab kelmoqda, asosan ular tomonidan egalikdan mahrum qilingan oilalar. Nakba 1948 yilda. Bundan tashqari, g'azoliklar o'z taqdirlariga passiv chidamadilar. G'azo uzoq vaqtdan beri Isroil tomonida tikan bo'lib kelgan, u Falastin qarshiliklarining bir qancha radikal shakllari, jumladan 1987 va 2000 yillardagi intifadalar, qarshilikning jangari shakllari, "Buyuk qaytish marshi" (2017 yil mart - 2019 yil dekabr) va Xamasning yuragi. 2006 yilda Xamas Vashington tomonidan qisman qurolli kurashdan voz kechib, 2006 yilgi G'azo saylovlarida qatnashishga undadi va bu "tinchlik" yoki hech bo'lmaganda "tinch birga yashash" sari harakat qilishning bir yo'li ekanligiga ishonch hosil qildi. davr. Shunga qaramay, Xamasning saylovdagi g'alabasi Vashington kutganlarini rad etdi va hayratda qoldirdi. Bu, shuningdek, AQSh tomonidan noqulay tarzda qo'llab-quvvatlangan Isroilning qattiq javobini keltirib chiqardi, bu 2007 yildan beri amalda bo'lgan keng qamrovli jazo blokadasining o'rnatilishiga olib keldi, davriy keng ko'lamli harbiy bosqinlar katta vayronagarchiliklarga olib keldi va Isroilning yangi qurollari va qurollari uchun namoyish bo'lib xizmat qildi. isyonga qarshi kurash taktikasi, tez-tez nishonga olingan qotilliklar sahnasi va arab qo'shnilari va Eronga Isroilni qo'zg'atmaslik yoki yillar davomida Suriya va Livanga qaratilgan harbiy hujumlarni jazolashni kutish haqida ogohlantiruvchi ogohlantirish.
Isroil to'g'risida gap ketganda, ko'chmanchilarning mustamlakachilik nutqi dolzarb bo'lib, so'nggi paytlarda buni tushuntirish uchun foydalanilgan. etnik nazorat va repressiyaning aparteid rejimini aks ettiruvchi Falastin qissasining optikasi orqali kurash tarixi. Falastinliklar Isroil ichida amalda marginallashgan, hozirda butun OPTni, ortiqcha yoki minus G'azoni o'z ichiga olgan va 2018 yilda qabul qilingan Asosiy Qonunga ko'ra Isroilda huquqiy maqomga ega bo'lgan yagona yahudiy supremist davlati bo'lish ehtimoli bilan tahdid qilinmoqda.. Yagona ichki to'siq. Sionistik loyihaning ushbu maksimalistik versiyasini amalga oshirish G'arbiy Sohilda o'rnatilgan qarshilik bo'lib tuyuladi, bu aholining o'z vatanlari deb hisoblaydigan va tushunarli tarzda ishonadigan narsalarga chuqur bog'lanishi bilan tavsiflanadi. ning o'zaro ta'siri. zulmkor boshqaruv va fojiali holatlar, Falastin sumudlari yoki qat'iyatlari bilan ma'no va qadr-qimmat berilgan va Jahon banki aholisi orasida mashhur bo'lgan keng tarqalgan ekstremal gaplar bilan ifodalangan: "Agar bizda ishg'ol ostida yashashdan ko'ra o'limni tanlagan bo'lardik" yoki "o'lim etishmasligidan yashash" ”. Bu holat xalqaro va ichki joylarda Falastinning tegishli vakilligining yo'qligi, hamkorlikdagi Falastin ma'muriyati va PA va HAMAS o'rtasida davom etayotgan keskin ziddiyatlardan kelib chiqqan Falastin birligining parchalanishi bilan yanada keskinlashdi.
2023 yil boshidan buyon Isroilda ekstremistik hukumatni hisobga olgan holda, bu e'tiborni o'zgartirish. G'arbiy Sohilga muqarrar bo'lib tuyuldi. Netanyaxuning koalitsion hukumati ko'chmanchilar zo'ravonligi va ekstremistik harakatlarga yashil chiroq yoqdi, aftidan, davlat tomonidan ma'qullangan terror, etnik tozalash, egallab olish, aholi punktlarini kengaytirish va G'arbiy Sohildagi Falastin jamoalarini butunlay demoralizatsiya qilish taktikasi orqali mojaroga chek qo'yish. Bu ko'chmanchilar mustamlakachiligining so'nggi umidsiz bosqichini ifodalaydi, bunda maqsad qarshilik ko'rsatayotgan mahalliy aholini butunlay bo'ysundirish va chekka qo'yishdir. , Yangi Zelandiya). Ko'chmanchilar hamjamiyatlari, agar ular bunday almashtirish mantig'i bilan g'alaba qozonmasalar, Janubiy Afrika yoki Jazoirda bo'lgani kabi yutqazsalar, bunga keng ishonadilar.
- 2. G'arbiy Sohilga xalqaro munosabatni va u erda sodir bo'layotgan inson huquqlari buzilishini quyidagi ikki yo'nalish bo'yicha qanday baholaysiz va baholaysiz: 1) siyosiy va huquqiy institutlar va 2) butun dunyo bo'ylab matbuot yoritilishi?
Yaqinda Isroil hukumati hokimiyatni egallashidan oldingi davr G'arbiy Sohilni ishg'ol qiluvchi davlat rolida Isroil tomonidan tizimli va jiddiy inson huquqlari buzilishidan xoli bo'lganiga ishonmasligimiz kerak. Haddan tashqari kuch, noqonuniy aholi punktlari, uylarni buzish, ichki harakatlanish cheklovlari, jamoaviy jazolar, de-fakto qo'shib olish, ajratish devori, aparteid masalalari 1967 yilda ishg'ol boshlanganidan beri mavjud bo'lib, ularning har biri xalqaro huquqning jiddiy buzilishini anglatadi. Shu bilan birga, hozirgi Isroil hukumatidagi ekstremistlar Isroilning repressiv siyosati va amaliyotining shiddatini, oshkoraligini va qo'pol va bo'ysunuvchi irqchilikni yanada kuchaytirdilar. Isroil hukumati xalqaro tanqidlarga qanday munosabatda bo'lsa, u "xavfsizlik" yoki "aksilterrorizm" asoslarini da'vo qildi va bu qanchalik shafqatsiz va ochiqdan-ochiq bo'lishidan qat'i nazar, ko'chmanchilar zo'ravonligini ma'qullashning yorqin yashil chirog'i bilan birga. . 26-yil 2023-fevralda Falastinning Harava qishlog‘ida genotsid yoqib yuborilgan. Iyul oyi boshida Jenin qochqinlar lageriga bir necha kun davomida qilingan hujum kattaligi va beg‘araz xarakterini hisobga olgan holda xalqaro ommaviy axborot vositalarida kam yoritilayotgan xalq uchun dahshatli shou bo‘ldi. Isroil zo'ravonligi haqida. Haddan tashqari kuchning bunday namoyishlari bosqinchi davlatning xalqaro gumanitar huquq bo'yicha majburiyatlarini qo'pol ravishda buzadi va yaqinda BMTning maxsus ma'ruzachilari Isroilning 4-Jeneva konventsiyasi bo'yicha vakolatli ishg'ol qiluvchi davlat sifatidagi maqomini davom ettirishini e'lon qilishga olib keldi.
Aslida, Isroildagi siyosiy va huquqiy institutlar ko'chmanchilarning bu portlashlarini ma'qulladilar, buni faqat G'arbiy Sohilni falastinliklar uchun yaroqsiz holga keltirishga urinish sifatida ko'rish mumkin va shuning uchun "etnik tozalash" kampaniyasi sifatida talqin qilinishi kerak. odamlar uzoq vaqtdan beri o'z vatanlarida asirlikda bo'lgan. Jenindagi qochqinlar lageriga qarshi o'lim va vayronagarchilik bilan bog'liq yirik harbiy operatsiyani o'tkazish uchun IDdan foydalanish isroillik ko'chmanchilar yolg'iz bo'ri yirtqichlar emas, balki sionistik loyihani yakunlash uchun davlat/xususiy kampaniyaning bir qismi ekanligidan dalolat beradi. G'azodan tashqari butun bosib olingan Falastinda Isroil hukmronligini o'rnatish, ya'ni yahudiy xalqining yagona supremist va eksklyuziv Isroil davlati, iloji boricha kamroq falastinliklarni o'z ichiga oladi. Shuningdek, Isroil rahbariyatining ushbu yangi brendi o'rtasida G'azoni qayta ishg'ol qilish va ko'chirish tarafdori bo'lgan, ehtimol qisman va'da qilingan yerdan tashqarida ekspansionistik maqsadlarni kengaytirish va qisman Misr bilan yaqinda joylashganligini va yaqinda kashf etilgan dengizdagi tabiiy joylarni anglash haqida yangi gaplar bor. gaz konlari G'azoga ilgari baholanmagan strategik ahamiyatga ega.
Ommaviy axborot vositalarining asosiy yoritilishi zo'ravonlik voqealariga qaratilgan bo'lib, G'arbda mas'uliyat masalasiga odatda noto'g'ri munosabatda bo'lgan "ikkala tomon"ni falastinliklarni, xususan, Xamas va Islomiy Jihodni terrorchilik voqealari avj olishida ayblab, Isroilni yumshoq tanqid qilgan. o'z xavfsizlik siyosatini shakllantirishni hozirda Milliy xavfsizlik vaziri bo'lgan Itamar Ben-Gvir kabi yetakchi ekstremistik shaxslarga ishonib topshirish orqali haddan tashqari reaksiyaga kirishgani uchun. Nega Isroilning G'arbiy Sohilda zo'ravonliklarini kuchaytirayotgani va shu sababli Isroil/Falastin qarama-qarshi siyosatining yangi bosqichining negizida nimalar yotganligi haqida jamoatchilik tomonidan kam tushunchaga ega bo'lgan asosiy ommaviy axborot vositalarida juda kam izohli baholash mavjud. Mustaqil sharhlovchilar va Birlashgan Millatlar Tashkiloti diplomatlari orasida uzoq vaqtdan beri umumiy ma'lum bo'lgan Falastin davlatchiligi hech qachon haqiqat bo'lib qolish niyatida bo'lmagan, faqat shu sababli foydali bo'lganligi haqida ochiq-oydin ma'lum bo'lgan, NY Times gazetasidan Tom Fridman kabi sionistik mafkuraga quloq solishni talab qiladi. u Isroil va AQShga "umumiy fantastika" sifatida xizmat qilgan. [11 yil 2023-iyul] va hayratlanarlisi, aql bovar qilmasligiga qaramay, hali ham shunday. Ikki davlat mantrasi butun vaqt davomida “tinchlik jarayoni” deb nomlangan vasvasaning beadab asosiy mazmuni boʻlib xizmat qildi, bunda Vashington uzoq vaqtdan beri Isroil yetakchilariga sahnadan tashqari boshqaruvda yordam berib kelgan, bu haqda Rashid Xolidiy Trampdan oldingi asarida yaxshi hujjatlashgan. Aldash brokerlari (2013). Darhaqiqat, Trampning Isroil uchun qo‘shgan qiymati Vashingtonning “halol broker” pozitsiyasining yolg‘on o‘zagiga barham berish va AQSh siyosatini yashirin tarafkashlikning yorqin quyosh nuriga olib chiqish edi. Yangi burilishda Fridman ikki davlatchilikni opportunistik tarzda qayta tiklashni taklif qiladi, bu barqaror tinchlikka erishish uchun Isroil va AQSh uchun hozirgi Netanyaxuning yagona davlatchilikka intilishidan ko'ra yaxshiroq yo'ldir. Fridmanning so'zlariga ko'ra, "Bayden zudlik bilan ikki davlat yechimi imkoniyatini qayta faollashtirish va unga hech bo'lmaganda biron bir aniq diplomatik ko'rinish berish uchun choralar ko'rishi juda muhimdir". [NYT, 25 yil 2023-may.]
Boshqacha qilib aytganda, ommaviy axborot vositalarining yoritilishi daraxtlarga (zo'ravonlikka) biroz e'tibor beradi, lekin o'rmon taqdiri (asosiy sxema) haqida aqldan ozgan ko'rinadi. G'arbiy Sohildagi Falastin sumudining kuchi quruqlikka va makonga bog'lanib qolish qat'iyatining g'ayrioddiy namoyishidir. Bu Falastinning Isroilning erlarini, zaytun bog'larini va ildizi bor xalqning urf-odatlarini o'zlashtirib olish harakatlariga qarshi kuchayishi fonidir. Hozirgi Isroil hukumati G'arbiy Sohilda ustunlikka erishish uchun bu kurashni dunyo fikrini tinchlantirish va ittifoqchilarni qondirish uchun keraksiz uzoq vaqt davom etgan shubhali siyosiy dramaning kechiktirilgan oxirgi harakati deb biladi.
Ko'pchilik esa. dunyo, shu jumladan NATO G'arbi, Ukraina va iqlim o'zgarishi muammolari bilan chalg'igan bo'lsa, bu Netanyaxu hukumati ikki og'ir g'alabaga erishish imkoniyatidan foydalanmoqda (konstitutsiyaviy demokratiyadan uzoqda va Falastin qarshiliklarini tormozlash). Ushbu rivojlanayotgan vaziyatda falastinliklar kurashda davom etish uchun yig'ilishdi, ular oxir-oqibatda g'alaba qozonishga qat'iy qaror qildilar, mustamlakachilikka qarshi tarix, shuningdek, qonun va axloq ularning tomonida. Isroil, aksincha, sionistik orzuning yakuniy amalga oshishi va uning kartalari uyi boshqa joylarda, ayniqsa Janubiy Afrikada bo'lgani kabi qulashi mumkinligidan qo'rqish o'rtasida qolganga o'xshaydi. Bunday sharoitda Netanyaxuning Isroili Falastinning intilishlari uchun marjinal ahamiyatga ega chuqur kurashda yahudiylarni Isroilda yahudiylarga qarshi qo'yadigan avtokratik populizmni institutsionalizatsiya qilish yo'lidagi to'siqlarni bartaraf etish uchun Isroil davlatiga antidemokratik sud tizimini joriy etishga harakat qilmoqda. Shunga qaramay, bu Amerika yetakchilarini hushyor turadi, chunki yahudiylarning demokratiya pardasi ularning ko'z o'ngida yo'qolib bormoqda va shu bilan birga AQSh soliq to'lovchilarining mablag'larini yillik katta miqdorda ajratilishini tasdiqlash uchun foydalanilgan "umumiy qadriyatlar" va "umumiy manfaatlar" da'vosining ishonchliligi. hech qanday yomonlikni ko'rmaslikning rasmiy pozitsiyasi sifatida. Garchi AQSh Kongressi 412-iyul kuni 9-18 ovoz bilan Isroilni so'zsiz qo'llab-quvvatlashni davom ettirish rezolyutsiyasini har doimgidek ko'r-ko'rona bog'lab qo'ygandek ko'rinsa-dath, ya'ni bir necha hafta davomida sud tizimi qayta tiklangan norozilik namoyishlari va dronlar va yuzlab askarlarning zich yashaydigan Jenin qochqinlar lageriga shafqatsiz hujumi, elektr va suvning uzilishi va lagerning ko'plab yo'llarini buldozerlar bilan buzib tashlaganidan so'ng.
- 3. 4-yilning 2023-iyulida Jenin qochqinlar lageriga yaqinda AQSh tomonidan qoʻllab-quvvatlangan hujum natijasida minglab odamlar omon qolish baxtiga muyassar boʻlganlar xavfsizligi uchun qochgan. Zo'ravonlikning o'ziga xos xususiyatlaridan biri uning mintaqadagi ayollar va bolalarga va jamiyatga chuqur ta'siridir. Isroil siyosati jinsizm va bolalik, shuningdek, klassizm va irqchilik doirasida qanday mavjudligini tasvirlab bera olasizmi?
Siz Jeninda yaqinda avjiga chiqqan bu haqiqat haqida juda chuqur savollar berasiz. Isroil nuqtai nazaridan, uzoq davom etgan ishg'ol davomida falastinliklar orasida eng zaiflar qurbon bo'ldi. Qisman bu haqiqatni aks ettiradiki, bolalar ko'pincha rezistorlar orasida eng ko'zga ko'ringan va aybsiz bo'lib, o'zlarining yuqori texnologiyali isroillik harbiy zolimlariga o'zlarining ramziy toshlarini otishgan va shu tariqa xavfsizlik apparati bilan eng to'g'ridan-to'g'ri va bezovta qiluvchi tarzda duch kelishgan, Jahon bankining yaqinda o'tkazilgan so'rovi shuni ko'rsatadiki, Bosqin ostida yashayotgan falastinlik bolalarning 58 foizi ruhiy tushkunlik va PYSDdan aziyat chekmoqda.[Haaretz, 16 iyul, 2023 yil] Bularning barchasi sinf, irq, din va gender ierarxik tafovutlarni o'z ichiga olgan keng tarqalgan repressiv ijtimoiy tuzilma kontekstida sodir bo'ladi va bu Falastin xalqining sharqshunoslarning yo'q qilinishini anglatadi. Shunisi e'tiborga loyiqki, Fridmanning Isroilni qo'llab-quvvatlashni qayta kalibrlashi, ya'ni Isroilni liberal yumshatuvchilarsiz Isroil bo'lishiga yo'l qo'yishning asosiy talqinida, Falastin sinoviga hamdardlik so'zi yoki hatto siyosiy murosaga erishish haqidagi hozirda e'tirof etilgan fantastika ham yo'q. Ma'lum bo'lishicha, u "soxta diplomatiya"ning shafqatsiz va uzoq davom etgan namunasi bo'lgan. [Filipp Vaysga qarang, "'Aparteid' deydi Tom Fridman, Mondoveys, 15 yil 2023 iyul]
4) Elliott Abramsning qayta paydo bo'lishi bilan siz Bayden ma'muriyatining oldinga siljishi haqida fikr bildira olasizmi va so'nggi hujumlar bizni G'arbiy Sohilda tinchlikka erishish yo'l xaritalaridan uzoqlashtirishi haqida gapira olasizmi?
Ma'lum bo'lishicha, inson huquqlari haqida gap ketganda, Bayden prezidentligi ohangda kar bo'lib, o'zining diplomatik vositalaridan foydalangan holda raqiblarni o'z buzilishlarida o'zini-o'zi qoralaydi. Isroil va boshqalarni haqli tanqiddan himoya qiladi, ikki tomonlama standartlar axloqiy ikkiyuzlamachilik bilan katta tenglikni yozadi. Elliott Abramsning AQSh Xalq diplomatiyasi bo'yicha maslahat komissiyasiga tayinlanishi liberal vijdondan qolgan narsalarni dahshatga solishi kerak. [Sara Jonsga qarang, Nega Bayden ma'muriyati Elliott Abramsni mukofotlamoqda? Tashqi siyosat, 6 iyul, 2023 yil] Ma'lumki, Abrams Reyganning Davlat kotibining inson huquqlari va gumanitar masalalar bo'yicha yordamchisi sifatida 1981 yilgi El Mazote qirg'inini qasddan hukumatning 1,000 dan ortiq chap fuqarolik muxoliflarini bila turib qisman yashirgan. AQSh Salvadorda o'lim guruhini tayyorladi. Keyingi rollarda Abrams ko'p yillar davomida Isroilni so'zsiz qo'llab-quvvatladi va uning eng ziddiyatli xatti-harakatlarini qo'llab-quvvatladi va tanqidchilarni tanqid qildi. [Abramsning karerasi bo'yicha batafsil tanqidlar Erik Altermanga qarang, "Tasdiqlangan: Elliott Abrams qotillikni himoya qilish yolg'onga asoslangan edi" Millat, 30-iyun, 2020-yil] Abramsning inson huquqlari boʻyicha tajribasiga ega boʻlgan shaxsni diplomatik siyosat boʻyicha nufuzli maslahatchi sifatida tanlash liberal aybsizlik pardasini butunlay olib tashlashdir. Bu, ehtimol, Fridmanning "soxta diplomatiya" ga o'tishi Amerika siyosiy o'ziga xosligini yanada kengroq qayta ko'rib chiqishning bir qismi ekanligidan yana bir dalolatdir, garchi bu Baydenning demokratiyalar alyansidagi allaqachon bema'ni chempionligini yanada bo'sh qiladi.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq