Zamonamizning o'z taqdirini o'zi belgilash uchun kurashlari orasida Kashmir dunyoning ko'p qismi (Pokistondan tashqari) tomonidan unutilib ketish xavfi ostida, uning aholisi esa 75 yil davom etgan Hindistonning kuchayib borayotgan harbiy bosqinining og'ir jinoyatlariga chidashda davom etmoqda. 2019-yilda taniqli avtokrat Narendra Modi boshchiligidagi BJPning hind millatchi hukumati Hindiston Konstitutsiyasining 370-moddasiga kiritilgan Kashmirni boshqarish uchun maxsus maqom qoidalarini bir tomonlama va o'zboshimchalik bilan bekor qildi va ko'pincha qonunbuzarliklarga uchradi. ruhi va mazmuni, hech bo'lmaganda, Kashmir xalqiga qandaydir himoyani berdi.
1947 yil Janubiy Osiyo uchun muhim yil bo'ldi, chunki Britaniya mustamlakachilik hukmronligi tugadi, undan keyin Hindistonning bo'linishi tugadi, bu esa Hindistonning dunyoviy hindular davlati bilan bir qatorda Pokiston musulmon davlatini barpo etish jarayonida ko'p qon to'kilishiga olib keldi. O'sha paytda Kashmir Hindistondagi 560 "knyazlik shtatlari" dan biri bo'lib, hindu Maxaraja tomonidan boshqariladigan va aholisining 77 foizi musulmonlardan iborat edi. Hindiston va Pokiston tomonidan erishilgan bo'linish kelishuvi ushbu "davlatlar" xalqlariga Hindistonning bir qismi bo'lib qolish yoki Pokiston bilan o'z taqdiriga qo'shilish bo'yicha erkin tanlash shaklida qisman o'z taqdirini o'zi belgilash huquqini berdi. yoki o'z-o'zini boshqarish orqali sezilarli mustaqillikni saqlab qolgan hodisa. Agar ularning aholisi hindu bo'lsa, bu tanlovlar Hindistonga, musulmon bo'lsa Pokistonga foyda keltiradi, deb keng taxmin qilingan. Kashmirliklar va Maharaning Kashmirdagi rahbariyatiga qarshi kurashayotgan boshqa chalkash va murakkab vaziyatlarda Hindiston turli xil manevrlarni amalga oshirdi, shu jumladan xalqaro miqyosda va'da qilingan referendumni o'z vaqtida o'tkazmaslik uchun keng ko'lamli harbiy aralashuvni va bosqichma-bosqich majburlash. Kashmirga Hindistonning ajralmas qismi sifatida ko'proq munosabatda bo'ldi. Hindistonning boʻlinish toʻgʻrisidagi kelishuvga xiyonati Pokiston bilan boʻlgan bir necha urushlarning birinchisini keltirib chiqardi va bu 1948 yilda Kashmirning boʻlinishiga olib keldi. qarama-qarshi qurolli kuchlarni ajrating. O'shandan beri bu ikki davlat o'rtasidagi takroriy urushlarda keskin keskinlikni keltirib chiqardi va hozir ham bo'lingan Kashmir o'rtasida xalqaro chegara mavjud emas. Pokiston rahbariyati hamisha Kashmirning o'ziga xos tabiiy prognozi ekanligiga ishongan va Hindistonning ishg'olchi kuch sifatidagi xatti-harakatini ko'pchilik kashmirliklar kabi mutlaqo qabul qilib bo'lmaydigan va noqonuniy deb hisoblagan.
Hindiston xiyonatining mohiyati Kashmir aholisiga Hindiston yoki Pokistonga qo'shilish istagini bildirish imkoniyatidan mahrum bo'lish edi, ehtimol u to'g'ri referendum o'tkazilsa, u mag'lub bo'ladi, deb to'g'ri ishonadi. 1947 yilda Hindistonning dunyoviy, liberal rahbariyati o'zi Kashmirda tartib o'rnatilishi bilanoq xalqaro nazorat ostidagi referendum yoki plebissit orqali o'zining kelajakdagi mansubligini aniqlashga ruxsat berilishiga qat'iy va'da bergan edi. Ikki hukumat hatto bu masalani BMTga topshirishga kelishib oldilar va Xavfsizlik Kengashi Kashmirning kelishilgan oʻz taqdirini oʻzi belgilash jarayoniga boʻlgan huquqini yana bir bor tasdiqladi, biroq Hindiston asta-sekin Kashmir kelajagiga oid xalqaro nazorat ostidagi qarorning amalga oshishiga yoʻl qoʻymaslik uchun aniq choralar koʻrdi. . Ko'rinib turibdiki, Hindiston Kashmir ustidan nazoratni birinchi navbatda strategik va milliy sabablarga ko'ra, ayniqsa Kashmirning Xitoy va Pokiston bilan chegaralarini boshqarish bilan bog'liq va bu bilan Kashmirni Hindistonning bufer davlatiga aylantirib, unga strategik chuqurlik bilan birga keladigan xavfsizlikni ta'minlagan ko'rinadi. Buyuk kuch.' Ajablanarlisi yo'qki, Pokiston Hindistonning o'z majburiyatlarini bajarmaganiga jangovar munosabatda bo'ldi va Kashmir uchun natija Hindiston tomonidan bosib olingan Kashmir va Pokiston tomonidan bosib olingan kichikroq Kashmir o'rtasida ikkinchi darajali bo'linish bo'ldi. Aslida, Hindistonning bir tomonlamaligi bu ikki davlat o'rtasidagi munosabatlarni zaharladi, keyinchalik yadroviy qurolga ega bo'ldi, shuningdek, vahshiylik (jumladan, qiynoqlar, majburan g'oyib bo'lish, jinsiy zo'ravonlik, suddan tashqari o'ldirish, haddan tashqari kuch, jamoaviy jazo, qo'zg'olonga qarshi jinoyatlar panopoliyasi), bu insoniyatga qarshi jinoyatlarni tashkil etadi, ma'lum darajada Falastin va G'arbiy Sahro bilan bog'liq mahrumliklarga o'xshaydi.
Kashmirdagi bu uzoq davom etgan fojia uchun aybning bir qismi o'z mustamlakalarini parchalangan va fraktsiyalashgan siyosiy voqelik sifatida ortda qoldirgan Britaniya mustamlakachiligi merosini aks ettiradi, bu mustamlakachilarning nazorat siyosatini amalga oshirishda bo'linib, hukmronlik qilish strategiyasiga tayanishining aniq natijasidir. va ekspluatatsiya. Bunday strategiya turli etnik, qabilaviy va diniy jamoalarning ichki munosabatlarini keskinlashtirdi. Bu hind hikoyasi Irlandiya, Kipr, Malayziya, Rodeziya va Janubiy Afrika kabi turli mamlakatlarning Britaniya dekolonizatsiyasi tajribasida, shuningdek, Buyuk Britaniya ikki jahon urushi orasida boshqargan Falastindagi kvazmustamlaka mandatida takrorlanadi. Bunday hollarda, etnik va diniy xilma-xillik Britaniya tomonidan mustamlaka qilingan xalqlarning umumiy bo'ysunishini boshqarish, uning ma'muriy qiyinchiliklarini minimallashtirish uchun manipulyatsiya qilindi, bu esa 20-yillarda kuchayib borayotgan milliy mustaqillik harakatlari oldida tobora qiyinlashdi.th asr.
Qashshoqlikka qo'shimcha ravishda, bu bo'linishlar dekolonizatsiya jarayonida Britaniya tomonidan ochiq yaralar sifatida qoldirib, ilgari hukmron bo'lgan mahalliy aholi farovonligiga nisbatan qo'pol mas'uliyatsizlikni namoyish etdi. Tarixiy natija mustamlakachilikdan keyingi hal qilinmagan turli siyosiy mojarolar bilan dramatiklashtirildi, ular uzoq davom etgan nizolarga olib keldi va mustamlakachilikdan keyingi muammolarni hal qilishda aholi uchun og'ir azob-uqubatlarni keltirib chiqardi. Bu noxush oqibatlarga faqat Avstraliya, Kanada, Yangi Zelandiya va Qo'shma Shtatlardagi ko'chmanchilar mustamlakachiligining bir necha "muvaffaqiyat" hikoyalarida yo'l qo'yildi. Bunday muvaffaqiyatlarga ko'chmanchilar tomonidan genotsid taktikasiga tayanish orqali erishildi, ular mahalliy qarshilikni engib, dushman mahalliy aholini yo'q qilish yoki butunlay chetga surdi. Janubiy Afrika ko'chmanchi mustamlaka korxonasining yakuniy muvaffaqiyatsizligining diqqatga sazovor namunasidir va Isroil/Falastin yopilmagan, ammo hozirda avj pallasida turgan noaniq, davom etayotgan kurashning yagona muhim misolidir.
Kashmirning maqomi, o'z taqdirini o'zi belgilash huquqini inkor etishiga qaramay, qamalda qolgan mamlakatga muhim avtonomiya huquqlarini berdi va Hindiston tomonidan 75 yillik ishg'ol davomida ko'plab tajovuzlarga qaramay, Kashmir xalqining xalqaro miqyosda tasdiqlangan o'zini o'zi boshqarish huquqidan foydalanishiga to'sqinlik qildi. qat'iyat. Shunga qaramay, Modi 5 yil 2019 avgustda qilgan ishi vaziyatni yanada yomonlashtirdi. Bu Hindiston Konstitutsiyasidagi Kashmirning alohida maqomiga barham berdi va hududni to'g'ridan-to'g'ri Hindistonning qattiq hukmronligi ostiga qo'ydi, turli xil diniy tozalash siyosati va isyonga qarshi bahonalar bilan birgalikda hukmronlik, kamsitish, o'zgartirilgan yashash joyi va yerga egalik qilish orqali hindlarning ustunligini targ'ib qilish uchun mo'ljallangan. qonunlar hindlarning turar-joylari va ozchiliklarni nazorat qilishini qo'llab-quvvatlaydi. Bu voqealarni hayratlanarli darajada hukm qilmasdan jurnalistik e'tiborga olganidan so'ng, dunyo, ayniqsa G'arbda, Kashmir xalqiga qarshi jinoyatlar kundan-kunga kuchayishda davom etayotganiga, shu jumladan Kashmirning barcha shakllarini brendlashiga qaramay jim qoldi. Hindistonning 700,000 XNUMX yoki undan ortiq kishilik nihoyatda katta bosqinchi kuchlariga “terrorizm” sifatidagi hindlarning xulq-atvoriga qarshi chiqish, javobgarliksiz haddan tashqari kuch ishlatish va butun aholiga repressiv sharoitlarni joriy qilish uchun yashil chiroq yoqadi.
Kashmirdagi bu natija ko'p sarosimaga tushmasligi kerak. Inson huquqlarining poymol etilishiga xalqaro munosabat kamdan-kam hollarda ularning jiddiyligini aks ettiradi, aksincha, geosiyosat o'yinini aks ettiradi. Vashington Kuba yoki Venesuelada inson huquqlari buzilgani haqida ko'p ko'z yosh to'kadi va Misr va Saudiya Arabistoniga bepul ruxsat beradi. Hukumatlararo va BMTning inson huquqlari bo'yicha munozaralarini boshqaradigan xalqaro siyosatning ko'proq aks etishi Isroilning aparteid rejimini xalqaro darajadagi har qanday jazo choralaridan izolyatsiya qilish va ayni institutsional sharoitlarda Xitoyning huquqni suiiste'mol qilishiga qarshi chora ko'rishni talab qilishdir. Shinjondagi uyg'ur xalqining huquqlari. Hindiston kabi Isroil G'arbning strategik hamkori bo'lib, Modi rahbariyatini uning xatti-harakatidan qat'i nazar, ekstremal va jinoiy jihatdan noqonuniy bo'lishiga e'tiroz bildirish orqali begonalashtirish uchun juda qimmatlidir. Afsuski, bunday hollarda eng yaxshi huquq himoyachilari sukut saqlashga umid qilishlari mumkin.
Hindiston ulkan aholisi va yadro quroliga ega bo'lgan yirik davlat sifatida, eng yaxshi sharoitlarda davlat markazlashganligini hisobga olsak, uning hududiy suvereniteti doirasida vaqt o'tishi bilan deyarli normallashgan ko'rinadigan siyosatlarga qarshi chiqish qiyin. mustamlakachilikdan keyingi dunyoda huquqiy hokimiyatning taqsimlanishi. Ko'pgina muhim mamlakatlar o'z chegaralarida "asirga olingan xalqlar"ga ega va ichki o'z taqdirini o'zi belgilash da'volariga qarshi turishda birlashgan. Shu bilan birga, vaqt o'tishi bilan Hindiston siyosatining qattiqqo'lligi va shafqatsizligi kashmirliklar tomonidan isyonkor kayfiyat va harakatni keltirib chiqardi, ular hozirda o'zlarini Falastinga qo'shilish yoki mustaqil davlat bo'lishga intilish o'rtasida bir oz ikkiga bo'linganga o'xshaydi. Bo'linishdan keyin uzoq vaqt o'tganiga qaramay, bir necha o'n yillar davomida noto'g'ri kechiktirilgan bo'lsa-da, Kashmir xalqi uchun faqat Birlashgan Millatlar Tashkiloti Kashmirda referendumni tashkil etish va o'tkazish bo'yicha uzoq vaqt e'tibordan chetda qolgan mas'uliyatini amalga oshirish imkoniyatiga ega bo'lgan taqdirda taqdim etilishi kerak. Yaqinda Hindistonning Kashmirning normal rivojlanishiga keyingi tajovuzkorligini hisobga olsak, bunday tinch yo'l bilan o'tish hozirda imkonsiz ko'rinadi.
Biroq, vaziyat ko'rinadigan darajada umidsiz emas. Kashmirliklarning huquqlari, shuningdek, Hindistonning hukmronlik, ekspluatatsiya va bo'ysunishning tobora kuchayib borayotgan aparteid tuzilmasining noto'g'riligi qonun va axloqda mustahkamlangan. Kashmirning adolat uchun kurashi o'z da'volarining qonuniyligi haqida gap ketganda yuqori o'rin tutadi va 1945 yildan buyon shunga o'xshash kurashlar siyosiy natijalar imperiya maqsadlaridan ko'ra qonuniy kurashning millatchilik va qo'zg'olonchi maqsadlarini aks ettirishi mumkinligini ko'rsatdi. xorijiy tajovuz. Aslida, imperatorga qarshi kurashlarni qonuniylik urushlari deb hisoblash kerak, bunda global birdamlik tashabbuslari tomonidan qo'llab-quvvatlangan qatag'on qilingan xalqning qarshiligi qurol yoki jang maydonidagi ustunlikdan ko'ra qat'iyroq va samaraliroqdir. 1945 yildan buyon mustamlakachilikka qarshi yirik urushlarda kuchsiz taraf harbiy yo'l bilan g'alaba qozonganligi hayratlanarli haqiqatni ham o'ylab ko'rish kerak. Ushbu dastlabki bosqichda Kashmirni ozod qilish strategiyasi Hindistonning Kashmir xalqiga munosabatining jinoiy xususiyatlari haqida global xabardorlikni oshirishga qaratilishi kerak. Bunday xabardorlikka erishish uchun Gandi Hindistonning mustaqillik uchun kurashini qo'llab-quvvatlash uchun jamoatchilik fikrini qanday safarbar qilganini va Vetnamning milliy kurashi va qurbonligi bilan global birdamlikni safarbar qilishda qo'llagan ajoyib taktikasini o'rganish foydali bo'lishi mumkin. AQShning ommaviy harbiy aralashuvi.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq