Agar biz o'tgan asrning yirik urushlariga nazar tashlasak va yadroviy qurol bilan olib borilgan urush xavfi ortib borayotganini ko'rsak, tahlil va tushunishda bitta muhim bo'shliq bor. Mening bilimimga ko'ra, bu bo'shliq siyosiy rahbarlar tomonidan kamdan-kam tan olinadi yoki hatto muhokama qilinadi yoki G'arbdagi go'yoki mustaqil asosiy media platformalarida muhokama qilinadi. Darhaqiqat, bu bo'shliqni Bayden prezidentligi, xususan, Antoni Blinkenning Amerika tashqi siyosati, uning asosiy dushmanlaridan farqli o'laroq, "qoidalar tomonidan boshqariladi" deb bir necha bor ta'kidlashi bilan ochiqchasiga inkor etilgan va gegemon burilish berilgan ko'rinadi.
Bir qarashda “qoidalar asosida boshqariladigan” xalqaro huquqqa rioya qilishning qisqacha sinonimidan boshqa narsa bo'lmasligi mumkin. Blinken bunday da'vo qilmaydi va hatto tashqi siyosatchi ham Amerikaning xalqaro xulq-atvorini "qonun bilan boshqariladigan" deb ratsionalizatsiya qilishga qiynaladi, aksincha, Fukididga ergashib, "o'zlari xohlagan narsani qiladilar" deb aytishi yoki hech bo'lmaganda ishonishi mumkin. , zaiflar esa o'zlariga yarasha qiladilar. Ba'zilarning fikriga ko'ra, bugungi kunda Vashingtonda "qoidalar bo'yicha boshqariladigan" ibora eng yaxshi "Pax Americana" ning qayta tug'ilishi bilan bog'liq yoki men ilgari AQSh tashqi siyosatini boshqargan Monro doktrinasidan tozalashni taklif qilganimdek. Lotin Amerikasi 1991-yildagi sovet parchalanishidan so'ng, amalda dunyo uchun Monro doktrinasi yoki boshqa nuqtai nazardan qaraganda, Sovuq urushdan keyingi dunyoni NATO-IZATION deb e'lon qiladi.
Bunday provokatsion yorliqlar NATOning Rossiyaning 2022 yilgi Ukrainaga hujumiga javobini tavsiflovchi ko'rinadi, bu birinchi kundan boshlab G'arb tomonidan tinchlikka qarshi jinoyatning ochiq misoli sifatida qaralgan, odatda bosqinchilik urushi sifatida qaralgan va shu sababli e'lon qilgan. Ko'pgina mamlakatlar BMT Bosh Assambleyasining ES-11/1 rezolyutsiyasi, 00 yil 2022 mart, 122-5 ovoz bilan, Xitoy va Hindistonni o'z ichiga olgan holda 35 betaraf ovoz bilan), garchi denonsatsiyani davom ettirish uchun taqqoslanadigan yordamisiz muzokaralar orqali erishilgan o't ochishni to'xtatish orqali erishilgan siyosiy murosaga emas, balki harbiy g'alabaga intilayotgan sanksiyalar, qurol-yarog' yetkazib berish va diplomatik kuchli qurollanish yo'li bilan hujum.
Ko'pchilik uchun, asosan, G'arbda, Ukraina urushiga birinchi qarashda aniq ko'rinadigan narsa, agar yaqinroq ko'rib chiqilsa, unchalik aniq emas. Bu erda Ukraina va NATO provokatsiyalarining urushdan oldingi konteksti, shuningdek, Rossiyaning BMT Nizomida mustahkamlangan veto huquqi Ikkinchi Jahon urushida g'olib bo'lganlarga xalqaro kuch ishlatish uchun yashil chiroq yoqilishi bilan bog'liq. tinchlik va xavfsizlik masalalari bo'yicha o'z ixtiyori va bu jarayonda barcha xalqaro nizolarni tinch yo'l bilan hal qilishga intilish bo'yicha Xartiya majburiyatlarini e'tiborsiz qoldirish.
2003 yilda AQSh/Buyuk Britaniyaning Iroqqa asossiz hujumi, Rossiya hujumiga javob sifatida namoyon bo'lgan ushbu ikki tomonlama standartdan dalolat beradi, shuningdek, Liviyadagi rejimni o'zgartiruvchi NATO aralashuvi va Saudiya Arabistonining Yamanga aralashuvini Yevro-Amerika qo'llab-quvvatlashi va bir qator Vetnam urushiga boradigan boshqa misollar. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, "qoidalar asosida boshqariladigan" amaliy masala sifatida AQSh, uning ittifoqchilari va do'stlari "tanlov urushlarini" boshlaganda jazosiz qolish va o'z dushmanlari, xususan, geosiyosiy raqiblari uchun xalqaro huquqqa nisbatan javobgarlikni anglatadi. veto huquqidan ko'zlangan foydani rad etdilar va BMT Nizomida ko'rsatilganidek, urush/tinchlik sohasida xalqaro huquqqa rioya qilish uchun javobgar bo'ldilar. Aslida, xalqaro huquq AQSh/NATO uchun urush olib borishda cheklov emas, balki u dushmanlarga qarshi foydalanish uchun strategik siyosat va tashviqot vositasi sifatida ishlaydi. Huquq hokimiyatini qo'llashdagi bunday ikkiyuzlamachilik G'arbdan tashqarida keng tarqalgan ma'naviy ikkiyuzlamachilikning yorqin namunasi sifatida qaraladi, bu esa yadro asrida Buyuk Davlatlar o'rtasidagi munosabatlarda qonun ustuvorligini kuch bilan almashtirish intilishiga putur etkazadi.
Bular ikkiyuzlamachilik va axloqiy ikkiyuzlamachilik ko'rgazmasiga ko'proq tegishli bo'lib, Blinkenning AQSh nomidan tasdiqlagan dunyo tartibini yana bir tafsiloti tasvirlaydi. Ikkinchi jahon urushidan keyingi tarix va shuning uchun Ukraina (va Qrim) uzoq tarixiy tajribaga, etnik aloqalarga va hududiy beqarorlikka ega bo'lgan Rossiya bilan chegaradoshligi muhim emas deb hisoblanadi. Shubhasiz, kubaliklar yoki venesuelaliklar, yoki avvalgi chililiklar va, albatta, markaziy amerikaliklar, agar Vashingtonning bu mamlakatlar aholisining suveren huquqlariga, jumladan, o'z-o'zidan ajralmas huquqiga hurmat ko'rsatishni inkor etish bo'yicha majburiy sa'y-harakatlarini hisobga olib, baland ovozda kulishsa, kechirimli bo'lar edi. - qat'iylik. Rossiya yoki Qo'shma Shtatlar tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan chegaradosh jamiyatlarga nisbatan ta'sir doiralari shubhasiz suiiste'mol qilinadi, ammo nomukammal boshqariladigan dunyoda ma'lum mintaqaviy sharoitlarda bunday sohalar urushning oldini olishda hal qiluvchi rol o'ynaydi. Ular potentsial geosiyosiy qarama-qarshiliklarni yumshata oladi, bunda antagonistlarning oldindan aniq belgilangan ta'sir doiralariga bo'ysunishi inqiroz davrida keskinlashuvni to'xtatib turishi mumkin. Sovuq urushning eng xavfli inqirozlari davrida, ayniqsa Berlin inqirozi (1950-yillar), Sharqiy Evropaga Sovet intervensiyasi (1956-1968), Kuba raketa inqirozi (1961) davrida dunyo tinchligini saqlash uchun Sharq/G'arb ta'sir doiralari. .
Ikkinchi jahon urushidagi AQSh, Buyuk Britaniya va SSSRning urush davridagi yetakchilari ta'sir doiralaridan voz kechish o'rniga, hatto natsistizmga qarshi umumiy ish paytida ham g'oliblar o'rtasida o'zlarining milliy manfaatlarini ko'zlab, o'zlarining milliy manfaatlarini ko'zlash uchun kutilgan raqobat mavjudligini tan olishdi. Mafkuraviy, siyosiy va iqtisodiy ta'sir, ayniqsa, Evropada xavfli bo'lishi mumkin. Bu liderlar, garchi dushman mafkuralarni qo'llab-quvvatlasalar-da, bir qator konferentsiyalarda Evropada urushdan keyingi qarama-qarshiliklarga yo'l qo'ymaslik uchun kelishuvlarga intilishdi. AQSH, SSSR va Buyuk Britaniya rahbarlari 1945-yilda Yalta va Potsdamda kelishuvga erishdilar, bu kelishuvlar uchinchi jahon urushiga kirib ketishining oldini olish uchun BMT Nizomidan va, ehtimol, oʻzaro hamkorlik doktrinasidan koʻra koʻproq ish qilgan boʻlishi mumkin edi. Ishonchli halokat (yoki MAD yadroviy asrda genotsid tinchlik o'rnatish patologiyasini bildiradi).
Urush davridagi bu kelishuvlar ta'sir doiralarining behayo tilidan aniq foydalanilmagan, aksincha, ilgari mag'lubiyatga uchragan fashistik davlatlar tomonidan nazorat qilingan Evropa mamlakatlarini bosib olish bilan bog'liq bo'linishlarga urg'u bergan, ayniqsa Germaniyaga eng aybdor va xavfli deb qaralgan. eksa kuchlari orasida aktyor. Shu munosabat bilan, Evropa davlatlari orasida Germaniya Sharqiy Germaniya va G'arbiy Germaniyaga bo'lindi va uning poytaxti Berlin G'arbiy Berlin va Sharqiy Berlinga bo'lindi. Evropaning qolgan qismi uchun Sovet Ittifoqi Sharqiy Evropada ishg'ol va davlat qurilishi uchun mas'uliyatni yuklagan, g'oliblar esa G'arbiy Evropada xuddi shunday mas'uliyatni o'z zimmalariga olishgan.
Ushbu bo'linish tili ikkala "super kuch" ni Sovuq urush davomida bir-biri bilan tashviqot urushlarini olib borishga to'sqinlik qilmadi. Shunga qaramay, u urush davridagi nazoratni baholashni hurmat qiladigan shaklda xalqaro ehtiyotkorlikni uyg'otish edi. Bu ehtiyotkorlik G'arbning 2023 yilgi Rossiyaning Ukrainaga hujumiga g'azablangan javobidan keskin farq qilar edi, bu esa diplomatiyani mensimaslik, siyosiy murosaga erishish va Sovuq urushdan keyingi davrni tasdiqlash uchun ochiqchasiga Rossiya mag'lubiyatiga intilish bilan ta'kidlangan. bir qutblilik tinchlik va xavfsizlik masalalari haqida gap ketganda. Shubhasiz, 1944-45 yillardagi urush davri Evropaning nazorati va kelajagi uchun olib borilgan yirik urushning takrorlanishidan himoya qilish uchun profilaktika choralarini ko'rish muhimligiga hissa qo'shdi. Potsdam konferentsiyasi Xirosimaga atom bombasi tashlanganidan bir hafta oldin yakunlandi, Garri Truman Stalinga Qo'shma Shtatlar Yaponiyaning so'zsiz taslim bo'lishini tezlashtiradigan super qurolga ega ekanligini ma'lum qildi.
Garchi bu urush diplomatiyasi atom bombasidan foydalanishdan oldin amalga oshirilgan bo'lsa ham, kelajakdagi urush oldingi ikki jahon urushidan ko'ra ko'proq halokatli bo'lishini qo'rqib bilardi. Shu ma'noda, Evropadagi bu nosozliklar umid va qo'rquv muhitida, shuningdek, davlat-sentrizm va geosiyosiy ambitsiyalar tomonidan belgilangan chegaralar ichida o'rnatildi, bu esa urushdan keyingi xalqaro uyg'unlikni saqlab qolish umidlarini so'ndiradigan keskinliklarni tezda keltirib chiqardi va shu tariqa urushdan keyingi xalqaro uyg'unlikni saqlab qolish umidlarini so'ndiradi. o'tmishdagi yuqori xavf-xatarli Buyuk Kuchli raqobatlardan oshib ketish. Bu shiddatli mojaroning murakkab mafkuraviy, harbiy, hududiy va siyosiy o'lchovlari bilan Sovuq urushning ikki qutbliligiga olib keldi. Shunga qaramay, Ikkinchi Jahon urushi tugaganidan keyingi 45 yil ichida, ba'zi yaqin chaqiriqlarga qaramay, Uchinchi Jahon urushining oldini olish mumkin edi.
"Geosiyosiy yoriqlar" va hatto "ta'sir doiralari" g'oyasi xalqaro munosabatlar amaliyoti yoki nazariyasida yaxshi o'rnatilmagan, ammo ularning mavjudligi Buyuk davlatlar o'rtasida tinchlik va xavfsizlikni ta'minlash uchun juda zarurdir va umuman dunyo uchun. . Geosiyosiy nosozliklarning bunday dolzarbligi qisman xalqaro huquqning hukmronlik qilayotgan Buyuk Davlatlarning majburlash xatti-harakatlariga doimiy cheklovlar qo'yish qobiliyatiga ega emasligi, ularga qonun doirasidan tashqarida harakat qilganliklari uchun de-fakto jazosiz qolishi natijasidir. Shu ma'noda, geosiyosiy yoriqlar va ular bilan bog'liq kelishilgan hududiy bo'linishlar Buyuk Davlatlarning o'ziga xos majburiyatlari bilan tasdiqlangan xatti-harakatlarning rasmiy kelishilgan o'zaro chegaralarini belgilash orqali xalqaro huquqning o'rnini bosuvchi o'rnini bosadi, ma'lumki, bu chegaralar buzilgan taqdirda jiddiy keskinlik va ehtimol halokatli oqibatlarga olib kelishi mumkin. Dunyodagi eng og'ir qurollangan davlatlar o'rtasida urush olib kelishi mumkin.
Muhim nuqta shundaki, Bayden/Blinkenning Ukraina urushiga munosabati va Xitoyning yuksalishi Sovuq urush davrida dunyoni halokatli yong'indan qutqarishga yordam bergan geosiyosiy ehtiyotkorlik va diplomatik usullarga nafrat bilan qaraydi. Albatta, Koreya va Vetnamning ikkiga bo'lingan mamlakatlarida qimmatga tushadigan urush boshlandi, ammo tashqaridan vaqtinchalik bo'linishga rozi bo'lmagan sharoitlarda va bu o'rnatilgan vaqtinchalik bo'linishlarga qarshi kurashishning strategik ahamiyati Germaniyadan farqli o'laroq periferik edi. eng yuqori darajadagi edi. Shunga qaramay, Koreya va Vetnam kontekstida AQShning status-kvoni saqlab qolish uchun yadro qurolidan foydalanish bilan tahdid qilish xavfi hali ham yuqori edi, eng xavflisi Koreyaga nisbatan va Xitoy chegara xavfsizligi asosida harakat qildi. ziddiyat.
Aytish joizki, geosiyosiy yoriqlar va ta'sir doiralari ikkinchi darajali cheklovlar bo'lib, ularning ajralmasligi xalqaro huquq va BMTning zaifligini aks ettiradi. Bu zaif tomonlarni bartaraf etish hukumatlar va tinchlikparvar fuqarolik jamiyati faollari tomonidan eng muhim vazifa bo'lishi kerak. Vaqtinchalik ta'sir doiralari ko'p qutblilikni tan olish, yanada hamkorlikka asoslangan dunyo tartibining debochasi va iqlim o'zgarishi va yadroviy qurollar keltirib chiqaradigan global jamoat manfaatlariga qaratilgan o'ziga xos muammolar haqiqatan ham "yangi dunyo tartibini" talab qilishining belgisidir. etakchi davlatlarning ziddiyatli emas, balki hamkorlikda harakat qilishlari uchun imperativlarni aks ettiradi. Ehtimol, Ukraina urushi dunyoqarash va xatti-harakatlarda bunday o'tishni keltirib chiqarishi mumkin.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq