O'rta maktabda, 1960-yillarning boshlarida, Ikkinchi jahon urushi, natsistlar va "Yaxshi nemislar" haqidagi juda ko'p filmlarni tomosha qilgan bo'lsam ham, men buni hali ham tushunolmadim. Qanday qilib juda ko'p tipik, normal, g'amxo'r, DNK bilan yozilgan odamlar fashizmning kuchayishi va uning boshqa g'amxo'r odamlarga qarshi qo'llanilishining faol himoyachisi yoki ko'pincha o'troq tanqidchilarga aylanishlari mumkin?
Men bilgan ba'zi odamlar mening so'rovlarimdan qochishdi, boshqalari esa mening chalkashligimni masxara qilishdi. Reyx shunchaki noto'g'ri edi. Bir vint bo'shashib ketdi. Bu ommaviy jinnilik yoki olomon gipnozi edi. Men bolaligimdan zo'rg'a bo'lganimda va siyosiy/ijtimoiy/psixologik dinamikada sincap kabi ko'p tajribaga ega bo'lganimda ham, gaz kameralari va jahon urushi haqidagi tushuntirish bizga yaxshiroq qilish uchun nima qilish kerakligini aytmaganini ko'rdim. Bu bizga qanday qilib o'zimizning eng yomon tushimizga aylanmaslik kerakligini aytmadi.
Bir necha yil o'tgach, men qiziqarli "agar nima bo'lsa" lahzasini boshdan kechirdim. Aytaylik, Ikkinchi Jahon urushi paytida kimdir uyquga ketdi va komaga tushdi. Odam bir-ikki yildan keyin uyg'ondi. Yangi uyg'onib, u dunyoni ko'zdan kechirdi. Bu yerda, u erda va hamma joyda u bo'ysunishni, militarizmni, zo'rlashni, ikkiyuzlamachilikni, ozchilikning boyib ketishini va ko'pchilikning qashshoqligini ko'rdi. U natsistlarga qarshi barcha filmlarni o'tkazib yuborgan. Xo'sh, u erkinlik g'alaba qozongan deb xulosa qilgan bo'larmidi? Yoki u AQSh Germaniya jamoasiga qo'shilgan va fashizm global miqyosda ketgan deb xulosa qilgan bo'larmidi?
Buni hisobga olish juda noqulaymi? Men bunday deb o'ylamagan edim - mening hayajonim uyga keldi. Lekin yaxshi, hozir o'zimizning dunyomizni ko'rib chiqing. Atrofga qarang. Siz hukumatlar va ommaviy axborot vositalari jamiyatlarni qazib olinadigan yoqilg'i bilan ta'minlangan ekologik va iqtisodiy sirpanchiq nishabdan, ehtimol, butun insoniyat hayotini yo'q qiladigan behisob dislokatsiya tomon tezlashayotganini ko'ra olmaysiz. Falastinliklarni yo'q qilishga yoki hech bo'lmaganda ularni "bizning" yo'limizdan etnik jihatdan tozalashga qaratilgan Isroil/Amerika harakatlari ketma-ketligini nishonlayotgan fashistlar tomonidan sodir etilgan xolokostning nevaralarini ko'ra olmaysiz. Va siz xijolat tortgan, lekin ta'zimsiz, hukmronlik qilishga tayyorlanayotgan Trampchilarni ko'ra olmaysiz.
Mening o'rta maktab so'rovim davom etmoqda. Ruhni yo'q qiladigan qo'pollikning bu darajasi qanday? Qanday qilib jamiyatni buzuvchi zo'ravonlikning bu darajasi mumkin? Qanday qilib yaxshi odamlar - ba'zan onalarimiz yoki otalarimiz, ba'zida aka-ukalarimiz yoki opa-singillarimiz, ba'zan esa o'zimiz, hatto umumbashariy o'limgacha foydali ifloslanishni izlaydilar? Qanday qilib yaxshi odamlar "ularni" quvib chiqarish yoki o'ldirish uchun etnik tozalash va qonli qirg'inni amalga oshiradilar? Qanday qilib yaxshi odamlar Trampga aylanishadi?
Nega shunchalik ko'p g'amxo'r fuqarolar o'z joniga qasd qilish shaytoniy bo'lib qolishadi? Nima uchun oddiy do'stlar va qo'shnilar o'zlarining axloqiy va moddiy ehtiyojlari va qadriyatlarini buzadilar? Nega ko'pchiligimiz global isishni davom ettiramiz yoki hatto o'zimizni yoqib yuborishgacha nishonlaymiz? Nega ko'pchiligimiz boshqalarni yo'q qilish va o'zimizni insoniylikdan mahrum qilish bilan shug'ullanamiz yoki hatto nishonlaymiz? Shu munosabat bilan, nega hatto ba'zi tajribali ilg'orlar ham o'ngga siljiydilar? Bularning barchasi shunchaki chalkashlikmi? Bu buyruqdagi yolg'on ongmi? Yomon genlarmi? Yomon bolalikmi? Qanday qilib biz yaxshiroq ishlaymiz?
Bilaman, mening ko'pchilik chapparastlarim bizning hikoya qiluvchi, foyda ko'ruvchi korporativ ommaviy axborot vositalaridan g'azablanishadi, lekin shunga qaramay, haqiqat shundaki, yaxshi va g'amxo'r odam qazib olinadigan yoqilg'idan foydalanish, Falastinni yoqib yuborish oqilona ekanligiga ishona olmaydi. infratuzilma va Falastin hayotini tugatish kafolatlanadi va Tramp va Magani (yoki ularning boshqa mamlakatlardagi variantlarini) qo'llab-quvvatlash, agar dalillardan boshqa narsa ularni aniq bo'lgan narsani inkor etishga undamasa, oqilona. Hatto asosiy ommaviy axborot vositalari ham bunday jirkanch sodiqliklarni rad etish uchun yetarlicha faktlarni ko'rsatmoqda. Shunday qilib, neftga sig'inishni, mustamlakachilarni bosib olish va fashizmni nishonlaydigan odamlar yaxshi odamlar emas, degan xulosaga kelishimiz mumkinmi?
Men bunday deb o'ylamayman. Bundan tashqari, menimcha, chap tashkilotchilar apokalipsisga qarshi kurashda kamroq g'alaba qozonishlari uchun, biz nima uchun bunday "buzg'unchiliklar" sodir bo'layotganini tushunishimiz kerak, shunda biz hozir bizni rad etayotganlar orasida uyushishimiz va hatto o'zimiznikilarning oldini olishimiz mumkin. ittifoqchilar uzoqlashishdan?
Yaxshi odamlar nima uchun "dahshatli narsalarni" qo'yishi yoki qo'yishining eng tanish tushuntirishi ommaviy mistifikatsiyadir. Fotoalbom yoqilg'i, qurol-yarog ', Maga mehribon odamlar shunchaki faktlarni bilishmaydi. Mening dushmanim muhojirlar, deydi ular. Mening dushmanim - farovonlik. Mening dushmanim boshqa. "Dahshatli narsalar" - odamlar yolg'onga ishonishadi. Ular global isishni firibgarlik deb hisoblaydilar. Ular falastinliklarni zo'ravon hayvonlar deb o'ylashadi. Saqlash etarli emas. Badarg'a qilish yoki yo'q qilish yagona yechimdir. Ularning fikricha, Trampning ochiqchasiga rad etish, qoralash, yolg‘on gapirish, to‘ntarish va ayblashga tayyorligi, bularning barchasi uning Amerikaga yordam berish istagini isbotlaydi. U barchamizga foyda keltirishi uchun uni silkitishga jasoratga ega.
Xo'sh, men ommaviy axborot vositalarining mistifikatsiyasi qisman "dahshatli narsalarni" qo'llab-quvvatlashni tushuntiradi va biz noto'g'ri ma'lumotlardan kelib chiqqan chalkashliklarga qarshi kurashishimiz kerakligini ham tasdiqlayman. Odamlar qazib olinadigan yoqilg'ining vayronagarchiliklari, Falastinning yo'q qilinishi va to'q sariq rangli fashistik tanazzulni qo'llab-quvvatlasa yoki hatto unga qarshi turmasa, biz aniq faktlarni taqdim etishimiz kerak. Ammo ko'pchilik buni juda yaxshi qildi. Xo'sh, nega inkor etilmaydigan dalillar yaxshiroq ishlamaydi?
Aytaylik, kimdir sizga ikki karra o'nni o'ttiz deb aytdi. Aytaylik, siz bunga ishonaman deysiz-u, aksini isbotlovchilarni e'tiborsiz qoldirasiz. Bu sizning ishdagi erkin bilimingizmi? Yoki bunday bema'nilikka ishonasizmi, chunki bunga ishonish yoki hech bo'lmaganda ishonaman deyish boshqa maqsadni amalga oshiradimi? Nahotki, siz yoki biror kimsa uchun, hatto oʻzingiz qabul qilgan notoʻgʻri daʼvolaringizga zid boʻlgan haqiqat va xulosalarni ham qabul qilish, negadir toʻsib qoʻyilgan boʻlishi mumkin, chunki bu sizning juda qadrlaydigan narsangizni yoʻqotishingizga olib kelishi mumkinmi? Biz hammamiz ba'zida majburiyatlarimizga zid bo'lgan xabarlarni tajovuzkorlik bilan inkor qilamizmi yoki hatto ularni eshitishdan ham voz kechamizmi? Agar shunday bo'lsa, biz nimani yo'qotishdan qochamiz? Ekologik yo'q qilish tarafdorlari, har qanday sababsiz urush va Trump uchun bunday dinamika bormi?
Mening farazim yolg'on va yomon xatti-harakatlarga hujum qilmaslik yoki hatto ularni nishonlash bizning shaxsiyatimizning bir qismiga aylanishi mumkin. Bunday tanlovlarga qilingan hujumlar, keyin biz taslim bo'lishni istamaydigan narsaga hujum kabi his qiladi. Bu hayotda odatiy hol emasmi? Kichikda va kattada? Biz buni ko'rmayapmizmi va biz buni do'stimiz yoki sherigimizni himoya qilish uchun, biz zavqlanadigan yoki muhtoj bo'lgan qulay narsalarni himoya qilish uchun qilganimiz yo'qmi, masalan, sevgini ta'minlaydigan munosabatlar, biz nafratlanadigan ishni, lekin biz ovqatlanamiz. hatto biz u bilan bog'liq bo'lgan sport jamoasi ham, biz hech kim haqida hech narsa bilmaymizmi?
Mening fikrimcha, agar "dahshatli narsalarni" qo'llab-quvvatlashning kuchli sabablaridan biri aslida "narsa" ning o'zi bo'lmasa-chi? Agar shuning uchun qazib olinadigan yoqilg'ilar, Isroil/Amerika taktikasi yoki kuchayayotgan fashizmning haqiqiy maqsadlari haqidagi dalillar bu narsalarga sodiqlik bilan bog'liq bo'lmasa va shunchaki rad etilsa-chi? Agar "dahshatli narsalar" ga sodiqlik ko'pincha o'z-o'zidan narsalarning xususiyatlariga emas, balki bu narsaga intiladigan jamoada qolish istagiga bog'liq bo'lsa-chi? Agar global isishni inkor etuvchilar, vahshiy urushni qo'llab-quvvatlovchilar yoki to'q sariq rangli ahmoqlikni qo'llab-quvvatlovchilar dahshatli narsalarni yaxshi ko'rganlari uchun emas, balki o'zlarining "jamoasi" dan olgan narsalarni ushlab qolish istagi tufayli qilsalar nima bo'ladi? Agar dahshatli narsalarni qabul qilish ularga o'sha jamoada qolishga imkon bersa-chi? Agar ular samaradorlik va o'rtoqlik darajasiga yopishib olsalar va o'zlarini jamiyatga ta'sir qilayotgandek his qilsalar va jamoa ularga bergan muhimmi? Keyin nima?
Agar ko'p odamlar o'z joniga qasd qilish energiya siyosatiga sodiqliklari ular Amerika jamoasida qolishlari uchun bo'lsa yoki genotsid urush siyosatiga sodiqliklari ular Isroil/AQSh jamoasida qolishlari uchun bo'lsa yoki ob'ektiv jirkanch xatti-harakatlarga sodiqliklari ular shunday bo'lsa-chi? Tramp jamoasida qolasizmi? Agar bularning hech biri asosan siyosat, tahlil va faktlar bilan bog'liq bo'lmasa-chi, aksincha, jamoaga sodiqlik va jamoaga a'zolik nimani anglatishini yo'qotishni istamaslik haqida bo'lsa-chi? Bunday holda, biz shunchaki faktlarni emas, balki nima uchun bunday jamoada bo'lish oxir-oqibat o'z farovonligimiz uchun, farzandlarimizning farovonligi uchun va hatto oilamiz kabi bo'lsa ham, suyak uchun yomon ekanligini ham ko'rib chiqishimiz kerak emasmi? , va haqiqatan ham, agar u oilaning elementlarini ta'minlasa ham? Va agar bularning birortasi rost bo'lsa, bu "dahshatli narsalarni" tugatishni xohlaydiganlar haqiqiy samaradorlik, umid, ma'no va sodiqlik hissini bildiradigan va uning qonuniy ehtiyojlarini qondiradigan jamoani yaratishi kerakligini anglatmaydi. ishtirokchilar va uning raqiblari?
O'ng qanotga sodiqlik, ko'p sohalarda, elita yoki ularning chinakam irqchi, misoginist, sinfiy ittifoqchilaridan tashqari hamma uchun achinarli va hatto kulgili siyosatlarni taklif qiladi. Ammo, agar men haq bo'lsam, o'ng qanot jamoasiga eng ko'p sodiqlik sabablari biz nafaqat dalillar va faktlar bilan, balki qarash, qadriyatlar, umid va darajani yaxshiroq ushlab turadigan amaliyot bilan ham hal qilishimiz kerak. doimiy sadoqat va sadoqat uchun zarur bo'lgan o'zaro yordam, qadr-qimmat va hurmat. Dastur yaxshi va kerak. Dalillar yaxshi va zarur. Ammo dastur va elimsiz dalillar, ya'ni jamiyat g'alaba qozonmaydi. Biroq, jamoa bilan dastur va dalillar g'alaba qozonadigan harakatni keltirib chiqarishi mumkin.
Ajablanarlisi shundaki, Trampizm nafaqat pul va ommaviy axborot vositalariga, balki jamiyatga ham ega. Shuning uchun biz o'ng qanotchilarning jamoaga sodiqlik tuyg'ularini, shuningdek, pul va ommaviy axborot vositalarini buzish uchun etarli so'z va ishlarni ishlab chiqarishimiz kerak. Bu baland buyurtma. Lekin bu ham mutlaq zaruratdir.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq