Manba: Tashqi siyosat diqqat markazida
Amerika ommaviy axborot vositalarining ko'pchiligi AQShning Afg'onistondagi urushining yaxshi niyatlarini e'tirof etishda davom etar ekan, 20 yil davomida ularning birortasiga ham erisha olmaganini aytib keladi. Ammo Qo'shma Shtatlar Afg'onistonda ilg'or, liberal demokratik va dunyoviy hukumat bo'lishini istaydi deyishga, Kobulda haqiqatda shunday bo'lganida Vashington nima qilganini eslashni istamaydiganlargina ishonishi mumkin.
11-sentabrdagi xurujlardan keyingi kunlarda Qo'shma Shtatlar dushmanga qarshi urush e'lon qilishga chaqirildi, Kongressda ovoz berganlar hatto ismini ham aytolmadilar. Siyosatchilar Amerika fuqarolaridan xavfsizlik uchun fuqarolik erkinliklarini qurbon qilishni va mamlakatning ijtimoiy muammolarini hal qilish uchun juda zarur bo'lgan harbiy pullarni berishni so'radi.
Kongress buni faqat bitta norozi ovoz bilan qildi: Barbara Li. Endi tarixiy haqiqatga nazar tashlash, Qo'shma Shtatlar bu 20 yillik urush Kobul aeroportida sharmandali yakuni bilan qanday boshdan kechirganini va uni yaratishga AQSh siyosatining umumiy asosi qanday mas'ul bo'lganini tushunish vaqti keldi.
O'tmishdan olib tashlaydigan shunga o'xshash travmatik o'zgarishlarga duch kelgan boshqa mamlakatlar o'z tarixlarini o'rganish uchun kashshof bo'lishdi. Salvador, Gvatemala, Janubiy Afrika va boshqa joylarda har bir mamlakatning haqiqiy tarixini o'rganish va tan olish uchun haqiqat komissiyalari tashkil etilgan. Bunday jamoatchilik e'tirofi o'zgarishlar sari zarur qadamdir.
Qo'shma Shtatlar bu jarayondan begona emas. Vetnam urushi (yoki vetnamliklar buni Amerika urushi) tugagandan so'ng, senator Frenk cherkovi Sovuq Urushning ba'zi arvohlarini jamoatchilik e'tiboriga havola etgan tinglovlarni o'tkazdi. Ammo jarayon qisqartirildi, Sovuq urush vahshiyliklari uchun mas'ul bo'lgan siyosat hech qachon to'liq so'roq qilinmadi va natijada arvohlar hech qachon qo'yilmadi. Bu arvohlar hali ham Qo'shma Shtatlarni ta'qib qilmoqda va Afg'onistonda ular uchun yuz minglab odamlar halok bo'ldi.
Vetnam urushidan keyin uydagi ommaviy ijtimoiy qo'zg'olon va bir milliondan ortiq Vetnam va 40,000 XNUMX amerikalik askarning o'limi senator cherkovni tekshirishga majbur qildi. Bu va boshqa mamlakatlar xalqi yana bir urushda xuddi shunday narxni to'lashdan oldin, Qo'shma Shtatlar bu tarixni qayta ko'rib chiqishi kerak.
Nyu-York va Vashingtondagi teraktlarning ildizi Sovuq urush davrida yotadi. Haqiqatan ham uni tugatmasdan va oqibatlarini bartaraf qilmasdan, biz uchun hech qanday xavfsizlik bo'lmaydi.
Oxirgi afg'on urushini boshlab bergan sentabr xurujlari uchun javobgarlikda ayblangan guruhlarning ildizlari Afg'onistonda Sovet Ittifoqiga qarshi kurashish uchun to'plangan kuchlarga bog'liq. Bu, hech bo'lmaganda, ochiq muhokamaga aylandi. Lekin nima uchun Vashington bu kuchlarni, jumladan, o'sha paytdagi saudiyalik yosh Usama bin Ladenni birlashtirishga harakat qildi?
1970-yillarda Afgสปonistonda oสปrtacha islohotchi hukumat hokimiyatga keldi, afgสปon jamiyatini demokratlashtirishga intilayotgan soสปl populistik harakat. U savodxonlik kampaniyalarini olib bordi, qishloqlarda maktab va poliklinikalar qurdi. U ayollarga ta'lim olish va ish bilan ta'minlashdagi cheklovlarni tugatishga harakat qildi va undan foydalanishni to'xtatdi purdah, erkaklarni ayollardan ajratib turadigan va ikkinchisini parda qo'yadigan amaliyot. Unda er islohoti haqida ko'p bo'lsa-da, gap bor edi.
Bu Afg'oniston jamiyatining an'anaviy unsurlari dushmanligini qozonish uchun etarli edi, ular hukumat amaldorlari, savodxonlik xodimlari va hukumat targ'ib qilayotgan qadriyatlar bilan bog'liq odamlarga qurolli hujumlar uyushtirishni boshladilar. Balki boshqa davrda afg'onlarning o'zlari o'sha ichki mojarolarni hal qilgan bo'lishi mumkin. O'ng qanot diniy ekstremizm kuchlari buning uchun yaxshiroq chiqmagan bo'lishi mumkin.
Ammo Afg'onistonning Sovet Ittifoqi bilan umumiy chegarasi va do'stona munosabatlari uni Sovuq urushni beqarorlashtirish uchun jozibador nishonga aylantirdi. Britaniya va AQSh razvedka idoralari Pokiston razvedka xizmati orqali hukumatga qarshi bo'lgan guruhlarga pul o'tkazgan. Haqiqiy fuqarolik to'qnashuvi boshlanganda, Afg'oniston hukumati Sovet harbiy yordamiga murojaat qildi va urush davom etdi.
O'sha paytdan boshlab, Qo'shma Shtatlar fundamentalistik kuchlar uchun o'quv lagerlarini qurish va ularni qurol va raketalar bilan ta'minlash uchun Nikaraguadagi qarama-qarshi urush va Salvadordagi qo'zg'olonga qarshi kurashda sarflaganidan ko'ra ko'proq pul sarfladi. AQSh razvedka xizmatlari bu urushni Sovet Markaziy Osiyosining o'zida ham yoyishni orzu qilgan. Sovet Ittifoqi parchalanganidan keyin mojaro haqiqatda shimolga tarqaldi.
Dunyoviy Afgสปoniston, ijtimoiy taraqqiyot va fuqarolari uchun adolat boสปlishini istaganlar oสปldirildi yoki surgunga yoki sukunatga haydaldi. Shu bilan birga, harbiy rahbarlar islohotchilarni almashtirgan fuqarolar urushida Sovet qo'shinlaridan foydalanishga intilishdi.
AQSh yordami konservativ diniy ta'limotni millatchilik bilan birlashtirgan falsafiy harakatni kuchaytirdi. Afg'onistonda Sovet qo'shinlarini mag'lub etib, bu harakat oxir-oqibat Qo'shma Shtatlarga qarshi chiqdi, chunki AQSh razvedka idoralari ilgari "aktivlar" deb hisoblagan odamlar dastlab AQSh hukumati tomonidan taqdim etilgan qurollardan foydalana boshladilar. Bu sa'y-harakatlar AQShning Yaqin Sharqdagi ulkan harbiy mavjudligi va u himoya qiladigan neft manfaatlari, Isroilni qo'llab-quvvatlashi, sanktsiyalar va Iroqqa qarshi keyingi urush tufayli turtki bo'ldi.
Xo'sh, Afg'onistonning hozirgi fojiasidan kelib chiqadigan haqiqat komissiyasi qanday savollarni beradi?
Sovet Ittifoqini beqarorlashtirishga qaratilgan siyosat AQShning Vashington moliyalagan mujohidlardan ko'ra ko'proq e'tirof etilgan AQSh qadriyatlariga ega hukumatga qarshi urushni qo'llab-quvvatlash qarori uchun etarli asos bo'ldimi? Bu qarorni qabul qilgan milliy xavfsizlik maslahatchilari endi uning oqibatlari uchun javob beradimi?
Go'yoki Sovuq Urushdan keyingi dunyoda Sovuq Urush siyosatini tavsiflovchi harbiy aralashuvlar hali tugamagan. Bu siyosat Yugoslaviya, Iroq, Sharqiy Yevropa, Kuba, Vetnam, Koreya, Kolumbiya va boshqa mamlakatlarda asosan oสปzgarmadi.
Va askarlar va qurollar ortida kimning manfaatlari himoya qilinmoqda? Biz boshqa mamlakatlarda ijtimoiy tenglik va ijtimoiy adolatga intilayotganlarni yoki ularga qarshi kurashayotganlarni qoโllab-quvvatlayapmizmi?
Salvador, Vetnam, Yugoslaviya, Iroq va Afg'onistonning o'zi kabi jang maydoni bo'lib xizmat qilgan mamlakatlar uchun o'sha o'n yilliklar zararini bartaraf etish va ularning aksariyati manfaati uchun ishlaydigan barqaror jamiyatlarni yaratishga yordam berish uchun nima qilish kerak? fuqarolar?
Qo'shma Shtatlar Afg'onistonni tosh asriga bombardimon qilgandan so'ng, Afg'onistonni qayta tiklashga yordam berishi mumkin (eski sovuq urush iborasini ishlatish uchun). Buning o'rniga u endi vaziyatdan qo'llarini yuvib, ketmoqda. Xuddi shunday, Vashington millionlab odamlarni qashshoqlikka olib keladigan erkin bozor siyosatini qo'llab-quvvatlashni to'xtatishi mumkin. Ammo u kursni o'zgartirish belgilarini ko'rsatmaydi. Shunday qilib, Demokratik va Respublikachilar hukumatlari Sovuq Urush davridagi harbiy aralashuv tarixini, ular olib keladigan barcha halokat va iqtisodiy tengsizlik bilan davom ettirishga tayyor.
Devid Bekon muallifi Noqonuniy odamlar - qanday qilib globallashuv migratsiyani keltirib chiqaradi va muhojirlarni jinoiylashtiradi (2008) va Uyda qolish huquqi (2013), ikkalasi ham Beacon Pressdan. Uning so'nggi kitobi Shimol dalalarida / En los campos del norte, Kaliforniya universiteti matbuoti, Colegio de la Frontera Norte, 2017. Ushbu maqola Global Exchange va Fuqarolar Savdo Kampaniyasining filiali bo'lgan Kaliforniya Savdo Adliya Koalitsiyasi tomonidan tashkil etilgan vebinarga taqdim etilgan taqdimotga asoslangan.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq