Manba: The Intercept
Ushbu mavzuni o'rganayotgan bugungi TIZIM YANGILANISH - mehmon Shant Mesrobian bilan, Obamaning 2008 yildagi sobiq strategi va muallifi so'nggi virusli mavzu Roganga nisbatan liberal nafrat haqida - ko'rish mumkin Interceptning YouTube kanali.
Jo Rogan yig'ildi AQSh siyosatidagi eng katta va eng ta'sirli media platformalaridan biri, agar eng ta'sirli bo'lmasa. Uning dasturining qiymati may oyida Spotify striming xizmati tomonidan aniqlangan 100 million dollar to'laganligi xabar qilingan podkastini translyatsiya qilish uchun eksklyuziv huquqlar uchun.
NSA ma'lumotlarini tarqatuvchi Edvard Snouden olti kun oldin Rogan dasturida paydo bo'lgan edi. epizod faqat YouTube'da allaqachon 5 million martadan ko'proq ko'rilgan. Birinchi marta Snouden dasturida paydo bo'ldi O'tgan yilning oktyabrida bo'lgan va bu epizod faqatgina YouTube'da 16 milliondan ortiq ko'rilgan. Buni istiqbolga qaratish uchun: eng yuqori baholangan kabel yangiliklar dasturlari bu Taker Karlson va Shon Xanniti tomonidan olib boriladigan Fox News shoulari va ular o'rtacha 4 dan 5 milliongacha tomoshabin, yoki Roganning Snouden bilan bo'lgan muhokamasidagi ko'rishlar sonining to'rtdan bir qismi.
Rogan asosiy siyosiy va ommaviy axborot vositalarida kamdan-kam muhokama qilinadi, bu esa o'z savollarini tug'diradi. Nega auditoriya hajmi va ta'siri bo'yicha bunday katta zarbani to'plagan kishi, masalan, auditoriya hajmi o'zidan ancha kichik bo'lgan kabel yangiliklari xostlariga qaraganda, ommaviy axborot vositalarining e'tiborini kamroq oladi? Prezidentlikka nomzodlar, albatta, Roganning ahamiyatini tan olishadi: uning so'zlariga ko'ra, barcha asosiy demokrat nomzodlar uning shousida qatnashishni so'rashgan. (U faqat Berni Sanders, Tulsi Gabbard va Endryu Yangni taklif qilgan.)
Rogan bu haftadan keyin yangiliklarda edi Prezident Donald Tramp ijobiy javob berdi mehmonning Rogan ikki nomzod o'rtasida to'rt soatlik o'tirib prezidentlik bahslarini o'tkazish haqidagi taklifiga. Roganga o'xshagan odam prezidentlik bahsi kabi nufuzli va yuksak fikrli tadbirni o'tkazishi mumkin degan taklifning o'zi ommaviy axborot vositalari vakillarining nafratlanishiga sabab bo'ldi.
Bungacha, Rogan asosiy siyosiy doiralarda qachon muhokama qilingan bir necha marta demokratlar orasida g'azab paydo bo'ldi Sanders Rogandan kvazi-ma'qullashni ta'kidlaganidan keyin. Bahs shundan iboratki, Roganning qarashlari shu qadar jirkanch, mutaassib va liberalizmni yomon ko'radiki, hech bir demokrat nomzod u bilan bog'lanmasligi kerak (bu g'azab Sandersning ba'zi tarafdorlari tomonidan baham ko'rilgan, shu jumladan: xabar qilingan, Rep. Aleksandriya Okasio-Kortez).
Bu nima, AQSh siyosiy va ommaviy axborot vositalarining pravoslavligi me'yorlariga ko'ra, bu Roganni shunchalik radioaktiv qiladi? Mart oyida milliarder va Nyu-York shahrining sobiq meri Maykl Blumberg - 2004 yilgi GOP konventsiyasida Iroq urushi va terrorga qarshi urush o'rtasida Jorj Bush va Dik Cheyni qayta saylanishga undagan va unga raislik qilgan va uni qayta-qayta himoya qilgan. Irqiy jihatdan bir-biridan farq qiluvchi "to'xtab qo'ying" politsiya amaliyoti - Jo Baydenni prezidentlikka ma'qulladi va Bayden nafaqat qabul qildi, balki nishonlandi ma'qullash, bu jarayonda Bloombergni maqtash:
Qaysi standartlar Maykl Blumbergni Jo Roganni emas, balki tan olish uchun maqbul ma'qul qiladi, chunki milliarder uch muddatli mer va sobiq respublikachi ancha yomon pozitsiyalarni egallagan va podkaster orzu qilganidan ham ko'proq odamlarga ko'proq zarar etkazgan. qilyaptimi?
Bu savol Bayden/Xarris kampaniyasining Michigan shtatining sobiq respublikachi gubernatori Rik Snayderni ma'qullashini ta'kidlagani haqida gap ketganda yanada jozibaliroq. keng ayblangan Ko'p yillar davomida Michigan shtatining Flint shahrida yashovchi afro-amerikaliklarni qiynab kelayotgan toza ichimlik suvining jinoiy e'tiborsizligi uchun. Bayden kampaniyasi nafaqat Snayderning ma'qulligini qabul qildi, balki ular press-relizini e'lon qildi uni karnay qilib:
Bularning barchasini chalkashtirib yuboradigan narsa shundaki, Rogan deyarli har bir masala bo'yicha juda oddiy siyosiy liberaldir: u mamlakatning kambag'al va ishchilar sinfi uchun ko'proq ijtimoiy xarajatlar zarurligiga ishonadi, urush va militarizmga qarshi, giyohvand moddalarni qonuniylashtirish tarafdori va qat'iyan tarafdor. -tanlash va LGBT tarafdori huquqlari va odatda standart siyosiy bahslarda liberal pravoslavlarga amal qiladi. Shuning uchun u Berni Sanders va Tulsi Gabbardni juda yaxshi ko'rardi va nega Endryu Yang - uning imzosi universal asosiy daromad bo'lgan - u gaplashishga arziydigan kam sonli nomzodlardan biri edi.
Odatda Roganga bildirilgan e'tirozlar unga tegishli so'roq qilish Trans ko'rinishi va tenglik tufayli yuzaga kelgan ba'zi so'nggi o'zgarishlar, xususan, butun umrini o'tkazgan va biologik erkak sifatida balog'at yoshiga kirgan trans ayollarning professional sportda tsivilizatsiya ayollari bilan raqobatlashishi adolatdanmi yoki yo'qmi degan savol (shuningdek, savol - va hatto salbiy javob berdi - tomonidan LGBT sport kashshofi Martina Navratilova, va boshqalar) va yosh bolalar jinsni o'zgartirish terapiyasi va gender disforiyasi haqida doimiy tanlov qilish uchun hissiy va psixologik jihatdan jihozlanganmi yoki yo'qmi.
Agar trans-advokatlikning to'liq keng qamrovini qabul qilish va hech qachon shubha qilmaslik munosib jamiyatda ruxsat olishning zaruriy sharti bo'lsa, men ko'plab taniqli demokrat siyosatchilar bu sinovdan o'tishiga shubha qilaman (hatto San-Fransisko va Kaliforniyaning juda ko'k shtatidan Kamala Xarris ham shunday bo'lgan. trans huquqlari bo'yicha juda aralash rekord). Bundan tashqari, so'rov ma'lumotlari kam bo'lsa-da, mavjud ma'lumotlar shuni ko'rsatadiki, bu sohada hali ko'p ish qilish kerak: Amerikaliklarning faqat kichik bir qismi. adolatli ekanligiga ishoning trans ayollarga professional sport bilan shug'ullanishga ruxsat berish.
Agar standart bo'lsa, har kim hatto bahs-munozaralarni qiziqarli qiladi bu juda yangi va rivojlanayotgan ijtimoiy harakatda maksimalist va eng munozarali savollar ustidan radioaktiv, liberalizm va Demokratik partiya juda kichik guruh bo'ladi, deb tashqariga tashlanadi. Shuningdek, u hozirda ular ergashadigan siyosiy liderlarning aksariyatisiz davom etishi kerak. Hatto bu trans huquqlari masalasida ham Roganning qarashlari Demokratik partiyaning standart nuqtai nazariga mos keladi: U translarning jinsi hurmat qilingan holda yashash huquqini to'liq huquqiy himoya va qadr-qimmatini himoya qiladi.
Boshqa tanqidlar Roganning o'z shousiga o'ta o'ng qarashlarga ega bo'lgan turli ekspertlarni taklif qilishga tayyorligiga qaratilgan. Bu siyosiy spektrdagi odamlar bilan muloqotni rivojlantirish uchun mo'ljallangan dasturni ataylab olib boradigan odamning g'alati tanqididir. Oxir oqibat, agar kimdir Roganga barcha mehmonlarining fikrlarini bog'lashdek ochiq-oydin mantiqsiz taktikani qo'llasa, u bir vaqtning o'zida hamma narsa va hech narsa bo'ladi.
Ammo yana bir bor, bu Demokratik partiya etakchilari kam bo'lishi mumkin bo'lgan standartdir. Barak Obama, Hillari Klinton va Berni Sanders hammasi davom etdi Bill O'Reylining Fox News shousi, vakil Adam Shiff esa Taker Karlsonning dasturida ishtirok etdi. Turli qarashlarga ega bo'lgan odamlar bilan suhbatlashish siyosat va jurnalistika deb ataladi va agar kimdir yomon nuqtai nazarga ega bo'lgan odamlar bilan muloqot qilish uchun radioaktiv deb topilsa, bu me'yordan kam odam omon qoladi. (Liberallar, shuningdek, Rogan Trump ustidan Baydenga ovoz bera olmasligini aytdi, ammo bu mafkuraviy sabablarga ko'ra emas, balki xuddi shu rivoyatga asoslangan. Demokratik siyosiy va media elita o'tgan yil davomida tarqatish ishlarini o'tkazdig: ya'ni, Baydenning kognitiv pasayishi uni ishga yaroqsiz qiladi.)
Rogan siyosiy jihatdan liberal bo'lsa-da, u - deydi Obamaning 2008 yilgi saylov kampaniyasi strategi va Rogan tinglovchisi Shant Mesrobian - madaniy konservativ, bu bilan u Roganning ijtimoiy masalalar bo'yicha konservativ qarashlarga ega ekanligini anglatmaydi (yana u tanlov tarafdori va LGBT huquqlari tarafdori). U Rogan madaniy konservativ signallarni tarqatishini anglatadi: u MMA janglarini yaxshi ko'radi, qo'pol hazillar qiladi, ov qiladi va umuman olganda, professional boshqaruv sinfi va qirg'oq elitasi tilida gapira olmaydi. Roganni elita liberal madaniyatiga tahqirlovchi siyosiy me'yorlar emas, aynan o'sha madaniy me'yorlardir, chunki Mesrobiyning ta'kidlashicha Twitterdagi virusli mavzu, liberallar haqiqiy siyosatning ancha og'irroq va natijali ishiga qaraganda, to'g'ri madaniyat signaliga ko'proq e'tibor berishadi.
Roganning platformasi o'sib ulg'aygan sayin, uning jozibadorligini, uning auditoriyasini va u nima qilayotganini tushunishga arziydi, bu shunday katta izdoshlarni jalb qilish uchun yangi va boshqacha. Ammo, shuningdek, siyosiy va ommaviy axborot vositalarining unga bo'lgan munosabatini o'rganish juda arziydi, chunki bu reaktsiyada ular qanday fikrlashlari, nimani qadrlashlari va ular aslida hurmat qiladigan ustuvorliklari haqida ko'plab ochiq atributlarni topasiz. Bugungi TIZIMNI YANGILANISH The Intercept’ning You Tube kanalida Mesrobian mening mehmonim sifatida ushbu savollarni o'rganishga bag'ishlangan.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq