WikiLeaks nashriyotchi Julian Assanj josuslik qonuni bo‘yicha 17 ta ayblov va kompyuterga bostirib kirishga qaratilgan bir fitna bo‘yicha sud muhokamasi uchun AQShga ekstraditsiya qilinishiga har qachongidan ham yaqinroq. ustida WikiLeaksning 2010-2011 vahiylari AQShning harbiy jinoyatlarini tasdiqlovchi dalillar Iroq, Afg'oniston va Guantanamoda. Unga 175 yillik qamoq jazosi kutilmoqda.
"Bu sizning barchangizga ishoradir, agar siz urush olib borayotgan manfaatlaringizni fosh qilsangiz, ular sizdan keyin kelishadi, sizni qamoqqa tashlashadi va sizni o'ldirishga harakat qilishadi", dedi Stella Assanj, Julianning rafiqasi. .
26 mart oyida, baland Angliya va Uels sudi rad etildi Assanj o'zining apellyatsiya dalillarining ko'pini qilish imkoniyatini berdi. Ammo sudya Jeremi Jonson va Dame Viktoriya Sharpning ikki sudyasi Assanjning uchta asosga ko'ra apellyatsiya berish imkoniyatini ochiq qoldirdi. Ular Assanjning quyidagi masalalar bo'yicha "muvaffaqiyatga erishish istiqboliga ega" ekanligini aniqladilar: Agar AQShga ekstraditsiya qilinsa, u so'z erkinligi huquqidan mahrum bo'ladi, kamsitishlarga duchor bo'ladi, chunki u AQSh fuqarosi emas va o'limga hukm qilinishi mumkin.
Assanjga apellyatsiya bo'yicha uchta masalani muhokama qilishga ruxsat berish o'rniga, hay'at Bayden ma'muriyatiga ruxsat berdi. Agar AQSh sudga Assanjning ushbu huquqlardan birortasi ham mahrum etilmasligiga “qoniqarli kafolat” bersa, uning AQShga ekstraditsiyasi apellyatsiya muhokamasisiz davom etishi mumkin.
Stella Assanj bu qarorni “hayratlanarli” deb atadi va “Sud Julianning so‘z erkinligi huquqlari ochiqdan-ochiq inkor etilganini, uning fuqaroligi bo‘yicha kamsitilganini va o‘limga mahkumligini tan oldi. penalti."
Ushbu ishning oldingi bosqichida AQSh Buyuk Britaniya Oliy sudiga Assanj ekstraditsiya qilinsa, unga insoniy munosabatda bo'lishiga "kafolat" bergan. Bu sudning sudyaning ekstraditsiyani rad etishini bekor qilishga sabab bo'ldi (bu Assanj AQShning qattiq qamoqxonasida saqlansa, o'z joniga qasd qilish ehtimoliga asoslanadi). Oliy sud AQShning kafolatlariga qaramay, bu kafolatlarni nominal qiymatida qabul qildi rad etish tarixi shunga o'xshash kafolatlar bo'yicha.
Biroq, amaldagi qarorga ko'ra, AQSh kafolatlari "qoniqarli" bo'lishini talab qiladi va himoyachilar sud majlisida ularga qarshi chiqish imkoniyatiga ega bo'ladi.
"Janob. Shuning uchun Assanj zudlik bilan ekstraditsiya qilinmaydi”, deb yozgan komissiya, agar ular uning apellyatsiyasini to‘g‘ridan-to‘g‘ri rad etishsa, Buyuk Britaniya rasmiylari uni zudlik bilan AQShga samolyotga jo‘natishini nazarda tutgan. Ular AQShga qoniqarli kafolatlar berish uchun uch hafta vaqt berdilar.
Agar AQSh hech qanday kafolat bermasa, Assanjga uchta asos bo'yicha tinglov beriladi. Agar AQSh kafolat bersa, ular qoniqarli yoki yo'qligini aniqlash uchun tinglov 20-may kuni bo'lib o'tadi.
"Bayden ma'muriyati kafolat bermasligi kerak. Ular hech qachon qo‘zg‘atilishi kerak bo‘lmagan bu sharmandali ishni bekor qilishlari kerak”, dedi Stella Assanj.
Bular AQSh “qoniqarli kafolatlar” bermasa, Oliy sud ko'rib chiqadigan asoslar:
1. Ekstraditsiya Inson huquqlari bo‘yicha Yevropa konventsiyasining 10-moddasida kafolatlangan so‘z erkinligini buzadi
Assanj sud jarayonida uning xatti-harakatlari AQSh Konstitutsiyasiga kiritilgan birinchi tuzatish bilan himoyalanganligini ta'kidlaydi. "Uning ta'kidlashicha, agar unga birinchi tuzatish huquqi berilsa, ayblov to'xtatiladi. Shuning uchun birinchi tuzatish uning himoyasi uchun muhim ahamiyatga ega ", - deya xulosa qildi panel.
Birinchi tuzatish Inson huquqlari bo'yicha Yevropa konventsiyasining 10-moddasida ko'rsatilgandek, so'z erkinligini "kuchli himoya" bilan ta'minlaydi, deya ta'kidladi guruh. Konventsiyaning 10-moddasi 1-qismi deydi: “Har kim o'z fikrini bildirish huquqiga ega. Bu huquq davlat hokimiyati organlarining aralashuvisiz va davlat chegaralaridan qatʼi nazar, oʻz eʼtiqodiga ega boʻlish, axborot va gʻoyalarni olish va tarqatish erkinligini oʻz ichiga oladi”.
Assanjning mahkamasi boʻlib oʻtadigan Virjiniya shtatining Sharqiy okrugi boʻyicha AQSh advokatining yordamchisi Gordon Krombergning taʼkidlashicha, prokuratura sud jarayonida “xorijiy fuqarolar birinchi oʻzgartirishga koʻra himoyalanish huquqiga ega emas” deb daʼvo qilishi mumkin”, - deya taʼkidladi guruh. 2017-yilda Markaziy razvedka boshqarmasining o‘sha paytdagi direktori Mayk Pompeo Assanjda “birinchi tuzatishlar erkinligi yo‘q”, chunki “u AQSh fuqarosi emas”, dedi.
Bundan tashqari, AQSh Oliy sudi 2020 yilgi ish bo'yicha qaror chiqardi Xalqaro taraqqiyot agentligi va Xalqaro ochiq jamiyat uchun ittifoq "Amerika konstitutsiyaviy qonunchiligi uzoq vaqtdan beri Amerika Qo'shma Shtatlari hududidan tashqarida bo'lgan chet el fuqarolari AQSh Konstitutsiyasiga muvofiq huquqlarga ega emasligi masalasi sifatida belgilangan".
Hay’atning yozishicha, agar Assanjga “Birinchi tuzatishga tayanishga ruxsat berilmasa, uning ekstraditsiya qilinishi Konventsiyaning 10-moddasiga to‘g‘ri kelmaydi”.
Ammo AQSh Adliya departamenti prokurorlari Assanjning Birinchi tuzatishga kiritilgan huquqlari himoya qilinishiga “qoniqarli kafolatlar” bersa ham, bu kafolat emas. Prokurorlar ijroiya hokimiyatining bir qismi bo'lib, hokimiyatlarning bo'linishi to'g'risidagi konstitutsiyaviy doktrinaga ko'ra sud hokimiyatini bog'lay olmaydi.
Qariyb 50 yil davomida Birinchi tuzatish qonunini qo'llagan va Assanj ishi haqida ko'p yozgan Stiven Rohde, "Bu hukm Oliy sud Amerika hukumat tizimini tushunmasligini ko'rsatadi", dedi. Truthout. “Uning oldida faqat AQSh hukumatining ijroiya hokimiyati bor. Adliya departamenti Oliy sudga qanday "qoniqarli kafolatlar" berishidan qat'i nazar, ular sud bo'limi uchun majburiy emas.
Bundan tashqari, Rohde, “Oliy sud Assanjning Inson huquqlari bo'yicha Yevropa konventsiyasining 10-moddasida ko'rsatilgan “so'z erkinligi” huquqlarini himoya qilishga majburdir, bu esa AQSh sudlari buni rad etgan taqdirda ham Assanjni himoya qiladi. Buning yagona yo‘li ekstraditsiyani rad etishdir”.
2. Buyuk Britaniyaning ekstraditsiya to'g'risidagi qonuni millatiga ko'ra kamsitishni taqiqlaydi
Julian Assanj Avstraliya fuqarosi bo'lib, agar Bayden ma'muriyatining ekstraditsiya qilish tashabbusi muvaffaqiyatli bo'lsa, AQShda sudlanadi.
81(b)-modda Buyuk Britaniyaning ekstraditsiya to'g'risidagi qonunida aytilishicha, ekstraditsiya "uning sud jarayonida zarar ko'rishi yoki jazolanishi, hibsga olinishi yoki fuqaroligi sababli shaxsiy erkinligi cheklanishi mumkin bo'lgan" shaxs uchun taqiqlanadi.
Assanj himoyasiga kiritilgan birinchi tuzatishning markaziyligi sababli, hay'at shunday dedi: "Agar unga chet el fuqarosi sifatidagi maqomi tufayli Birinchi tuzatishga tayanishga ruxsat berilmasa, u asosli ravishda noto'g'ri fikr yuritadi (potentsial juda katta zarar etkazadi). uning millati."
3. Ekstraditsiya qilish to‘g‘risidagi qonunda talab qilinadigan o‘lim jazosi himoyasi yetarli bo‘lmagani uchun taqiqlangan.
Buyuk Britaniyaning ekstraditsiya qilish to'g'risidagi qonunining 94-moddasida shunday deyilgan: "Davlat kotibi shaxsni ekstraditsiya qilish to'g'risida buyruq bermasligi kerak ... agar u jinoyati uchun o'limga hukm qilingan bo'lsa yoki o'limga hukm qilingan bo'lsa". Agar "etarli" bo'lgan yozma "kafolat"da "o'lim hukmi (a) tayinlanmaydi yoki (b) amalga oshirilmaydi (agar tayinlangan bo'lsa)" bo'lsa, ushbu cheklov qo'llanilmaydi.
Hozirda Assanj oldida turgan ayblovlarning hech birida o'lim jazosi yo'q. Ammo AQShga ekstraditsiya qilinsa, u vatanga xiyonat yoki josuslikda yordam berishda ayblanishi mumkin, bu ikkalasi ham o'lim hisoblanadi.
Ben Uotson KC, Ichki ishlar vazirligi davlat kotibi, buni tan oldi:
a.) [Assanjga] qarshi da'vo qilingan faktlar davlatga xiyonat yoki josuslikda yordam berish yoki yordam berishda ayblanishi mumkin.
b.) Agar [Assanj] ekstraditsiya qilinsa, ayblov xulosasiga davlatga xiyonat qilish yoki josuslik ayblovlarini qo'shishga hech qanday to'sqinlik qilmaydi.
c.) O'lim jazosi davlatga xiyonat qilish yoki ayg'oqchilikka ko'maklashishda ayblangan taqdirda mavjud.
d.) O'lim jazosini qo'llashning oldini olishga qaratilgan chora-tadbirlar mavjud emas.
e.) Mavjud kafolat o'limga to'sqinlik qilmaydi.
Hay’atning ta’kidlashicha, sobiq prezident Donald Tramp haqida so‘ralganda WikiLeaks oshkor qilingan hujjatlarni e'lon qilar ekan, u shunday dedi: "Menimcha, bu sharmandalik edi .... Menimcha, o'lim jazosi yoki boshqa narsa bo'lishi kerak." Agar Tramp qayta saylansa, u Adliya vazirligi ayblov xulosasiga kapital to'lovlarni qo'shishini ta'minlashga harakat qilishi mumkin.
Assanj bu masalani “qoniqarli kafolatlar” sharti bilan apellyatsiya tartibida ko‘tarishi mumkin degan xulosaga kelib, “kapital to‘lovlar qo‘yilishi mumkin bo‘lgan faktlar bo‘yicha; yetakchi siyosatchilar va boshqa jamoat arboblari tomonidan o‘lim jazosini qo‘llash chaqiriqlari; Shartnoma o'lim jazosi ayblovlari uchun ekstraditsiyani istisno etmasligi va mavjud kafolat o'lim jazosini aniq qamrab olmaganligi.
Apellyatsiya komissiyasi tomonidan rad etilgan asoslar
Assanj so'ragan apellyatsiya uchun qolgan asoslar komissiya tomonidan rad etildi. Ular orasida siyosiy huquqbuzarlik uchun ta'qib qilish, siyosiy fikrga asoslangan ta'qib qilish; adolatli sud muhokamasi huquqining buzilishi; yashash huquqining buzilishi; qiynoqlar, g'ayriinsoniy yoki qadr-qimmatni kamsituvchi muomala yoki jazolardan ozod bo'lish huquqini buzish. Qolaversa, hech bir noshir davlat sirlarini nashr etgani uchun Josuslik to'g'risidagi qonun bo'yicha jinoiy javobgarlikka tortilmagani bois, Assanj bu jinoyat ekanligini bilmas edi.
Hay’at, shuningdek, Assanj magistratura sudyasining qaroridan keyin taqdim etilgan yangi dalillarni taqdim eta olmasligiga qaror qildi. Bunga a Yahoo yangiliklari xabar Markaziy razvedka boshqarmasi Assanjni Ekvadorning Londondagi elchixonasida boshpana olganida o'g'irlash va o'ldirish rejasini batafsil bayon qildi.
Agar AQSh "qoniqarli kafolatlar" taklif qilsa va ekstraditsiya haqida qaror qabul qilinsa, Assanj Inson huquqlari bo'yicha Yevropa sudiga murojaat qilishi va ushbu qo'shimcha muammolarni ham ko'tarishi mumkin.
Ayni paytda, Bayden ma'muriyati "kafolat" berish o'rniga, Assanjning AQShga ekstraditsiya qilinishi bilan bog'liq siyosiy tuzoqlardan qochishni afzal ko'rishi va ishni tugatish uchun sud bitimini taklif qilishi mumkin.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq