20 va 21 fevral kunlari Julian Assanjning 1,000 ga yaqin tarafdorlari London sud binosi oldida yig‘ilishganida, Oliy sudning ikki sudyadan iborat hay’ati “ruxsat berish bo‘yicha tinglov”ga raislik qildi. Assanjning advokatlari sudyalardan ichki ishlar kotibining ekstraditsiya haqidagi qarori ustidan shikoyat qilish va tuman sudi sudyasi to‘liq ko‘rib chiqmasdan rad etgan masalalarni ko‘tarishga ruxsat berishni so‘radi.
Oliy sud hay'ati, Dame Viktoriya Sharp va sudya Jeremi Jonson, agar Assanj Qo'shma Shtatlarga ekstraditsiya qilinsa, AQSh hukumati uni qatl etishi mumkinligidan xavotirda edi, bu Buyuk Britaniyada qonundan tashqari jazo - Assanjda ayblangan ayblovlar uchun 175 yillik qamoq jazosi kutilishi mumkin. Ayblov xulosasiga ko'ra, AQShning o'lim jazosini nazarda tutuvchi qo'shimcha jinoyatlarni qo'shishiga hech narsa to'sqinlik qilmaydi.
Tramp ma'muriyati Assanjni AQSh urush jinoyatlarini fosh qilganlikda aybladi
Assanjga milliy mudofaa ma'lumotlarini olish, olish, egalik qilish va nashr qilish asosida "Jopchilik to'g'risida"gi qonunni buzganlikda ayblangan 17 ta ayblov qo'yilgan. U "manbalarni jalb qilish" va maxfiy hujjatlarni "so'rash"da ayblanmoqda. WikiLeaks Bunday materiallarni qabul qilganligini bildirgan veb-sayt. Assanj, shuningdek, “[Chelsi maʼlumotlarini tarqatuvchi] Manningning Qoʻshma Shtatlar milliy mudofaasiga oid maxfiy maʼlumotlarni olishi va uzatishiga koʻmaklashish maqsadida “kompyuterga bostirib kirish uchun fitna uyushtirish”da ayblanmoqda.
Assanjning advokatlarining aytishicha, ayblovning asosi shunday WikiLeaks"AQSh hukumati tomonidan misli ko'rilmagan miqyosda jinoyatchilikning fosh etilishi". Assanj AQShning Iroq, Afg‘oniston va Guantanamo qamoqxonasida sodir etgan harbiy jinoyatlarini fosh qilganlikda ayblanmoqda. Ayblov xulosasining Hillari Klinton va 2016 yilgi saylovlar yoki Shvetsiyaning jinsiy zo'ravonlik haqidagi da'volari bilan hech qanday aloqasi yo'q, ular bekor qilingan.
WikiLeaks "Iroq urushi jurnallari" ni oshkor qildi - 400,000 15,000 dala hisoboti, shu jumladan 90,000 XNUMX tinch fuqarolarning o'limi, shuningdek, AQSh kuchlari mahbuslarni Iroqning mashhur qiynoqlar guruhiga topshirganidan keyin muntazam zo'rlash, qiynoqlar va qotilliklar. Vahiylar orasida "Afg'on urushi kundaligi" ham bor - koalitsiya kuchlari tomonidan AQSh harbiylari xabar qilganidan ko'ra ko'proq tinch aholi qurbonlari haqida XNUMX XNUMX ta xabar.
Qo'shimcha, WikiLeaks “Guantanamo fayllari”ni, Jeneva konventsiyalari hamda Qiynoqlar va boshqa shafqatsizliklarga qarshi konventsiyani buzgan holda Guantanamo qamoqxonasida 779 nafar begunoh odam yillar davomida saqlanayotgani, 150 nafar erkak va o‘g‘il bolalar qiynoqqa solingani va zo‘ravonlikka uchragani haqidagi dalillar bilan 800 ta maxfiy hisobotni oshkor qildi. , G'ayriinsoniy yoki qadr-qimmatni kamsituvchi muomala yoki jazo.
WikiLeaks AQSh armiyasining Apache hujum vertolyoti Bag'dodda 2007 qurolsiz tinch aholini nishonga olgan va o'ldirgan 11 yildagi mashhur "Garoviy qotillik videosi" ni ham oshkor qildi. Reuters jurnalistlar va yaradorlarni qutqarish uchun kelgan bir kishi. Ikki bola yaralangan. Videoda Jeneva konventsiyalari tomonidan taqiqlangan harbiy jinoyatlarga oid dalillar keltirilgan.
va WikiLeaks "Cablegate" - AQSh Davlat departamentining "xalqaro miqyosdagi korruptsiya, diplomatik janjal va josuslik ishlarini oshkor qilgan" 251,000 XNUMX ta maxfiy kabellari. Ga binoan The New York Times gazetasi, ular "hukumat o'zining eng katta qarorlarini, mamlakatga hayot va pul uchun eng qimmatga tushadigan qarorlarni qanday qabul qilishi haqidagi noma'lum hikoyani" aytib berishdi.
Assanj advokati Mark Summers Oliy sud hay’ati oldida “Bular tarixdagi AQSh davlatining jinoiy xatti-harakatining eng muhim vahiylari edi”, dedi.
Assanjning apellyatsiya masalalari
Assanj Buyuk Britaniya Oliy sudidan shartnoma majburiyatlari, inson huquqlari buzilishi va siyosiy ta'qiblar masalalarini ko'rib chiqishni so'ramoqda.
AQSh-Buyuk Britaniya ekstraditsiya shartnomasi AQShga Assanjni o'lim jazosiga mahkum etishi mumkin bo'lgan ayblovlarni o'zgartirish yoki qo'shish imkonini beradi, bu jazo Buyuk Britaniyada taqiqlangan Sudyalardan birining so'roviga javoban, prokuror AQSh kafolat bermaganligini tan oldi. Agar ekstraditsiya qilinsa, Assanj o'lim jazosiga tortilmaydi.
Ekstraditsiya to‘g‘risidagi shartnomaning 4-moddasi 1-qismi siyosiy jinoyatlar uchun ekstraditsiya qilishga ruxsat bermaydi. Assanjning advokati Edvard Fitsjerald panelda josuslik “kvintessensial” siyosiy jinoyatdir, dedi. "Ayblovlarning har birining og'irligi (va huquqiy xususiyatini belgilovchi) AQSh davlatining xavfsizligiga zarar etkazadigan tarzda AQSh davlat sirlarini olish yoki oshkor qilish niyatidir", bu ularni siyosiy huquqbuzarliklarga aylantiradi, Bu haqda Assanjning advokatlari yozishgan. Himoya tomoni Qo'shma Shtatlar Assanjni siyosiy jinoyat uchun ekstraditsiya qilish jarayonini suiiste'mol qilish deb da'vo qildi.
AQShning ta'kidlashicha, Buyuk Britaniyaning ekstraditsiya to'g'risidagi qonunida siyosiy jinoyatlar uchun aniq istisno mavjud emas. Ammo mudofaaning ta'kidlashicha, siyosiy jinoyatni istisno qilish Buyuk Britaniyaning "deyarli har bir" ekstraditsiya shartnomasida mavjud bo'lgan "eski" taqiqdir. U Buyuk Britaniyaning "156 ta davlatdan 158 tasi" bilan tuzilgan shartnomalarga kiritilgan. Fitsjeraldning ta'kidlashicha, siz ekstraditsiya to'g'risidagi qonunda aniq til yo'qligi sababli siyosiy jinoyatlar uchun ekstraditsiyani taqiqlash niyatini qasddan chiqarib bo'lmaydi. Istisno qonunda maxsus kiritilmaganligi sababli, Buyuk Britaniya okrug sudyasi Vanessa Baraitser Assanjni ekstraditsiya qilish bo'yicha tinglovdan keyin o'z qarorida bu masalani to'liq ko'rib chiqmadi.
Inson huquqlari to‘g‘risidagi Yevropa konventsiyasining 7-moddasida “Hech kim jinoiy huquqbuzarlik hisoblanmaydigan har qanday harakat yoki harakatsizlik uchun jinoiy jinoyat sodir etishda aybdor deb topilishi mumkin emas. sodir etilgan paytdagi milliy yoki xalqaro huquqqa muvofiq. Assanj jamoat manfaatlarini ko'zlab nashr qilgani uchun jinoiy javobgarlikka tortilishi mumkinligini bilishini asosli ravishda kutish mumkin emas edi, chunki ilgari hech bir noshir jamoat manfaatlarini ko'zlab nashr qilgani uchun Josuslik to'g'risidagi qonun bo'yicha jinoiy javobgarlikka tortilmagan.
EKIHning 10-moddasi so‘z erkinligini himoya qiladi, u “davlat hokimiyati va boshqaruvi organlarining aralashuvisiz va davlat chegaralaridan qat’i nazar, axborot va g‘oyalarni olish va tarqatish” huquqini o‘z ichiga oladi. Bu ma'lumot WikiLeaks oshkor bo'ldi va u taqdim qachon Manning vijdonan va jamoat manfaati uchun harakat qilgan WikiLeaks. Ekstraditsiya Assanjning so'z erkinligi huquqini "o'tkir rad etish" bo'ladi, xususan, u AQSh Konstitutsiyasiga kiritilgan birinchi tuzatish himoyasidan mahrum bo'lishi mumkinligi sababli, Assanjning advokatlari panelda ta'kidladilar.
AİHMning 6-moddasi adolatli sudlov huquqini kafolatlaydi — Assanj Qo'shma Shtatlarga ekstraditsiya qilinsa, adolatli sudlanishi juda qiyin bo'ladi. Tuman prokurori yordamchisi Gordon Kromberg va Markaziy razvedka boshqarmasi sobiq direktori Mayk Pompeoning aytishicha, Assanj AQSh fuqarosi bo'lmagani uchun Birinchi tuzatish kiritish huquqiga ega emas. Birinchi o'zgartirish jurnalistlarga uchinchi shaxs tomonidan noqonuniy ravishda olingan materialni, agar u jamoat manfaatlariga tegishli bo'lsa, nashr etishga ruxsat beradi. Adliya Jonson Qo'shma Shtatlar chet el fuqarolari Birinchi tuzatish himoyasiga ega ekanligiga hech qanday kafolat bermaganidan xavotirda edi va ikkala tomondan bu masala bo'yicha aniqlik kiritishni so'radi. Bundan tashqari, agar ekstraditsiya qilinsa, Assanj Virjiniya shtatining Sharqiy okrugidagi federal sudda jinoiy javobgarlikka tortiladi, u erda hakamlar hay'ati AQSh hukumati milliy xavfsizlik agentliklari va pudratchilar bilan aloqador shaxslardan olinadi.
EKIHning 2 va 3-moddalari mos ravishda yashash huquqi va qiynoqlar, g'ayriinsoniy yoki qadr-qimmatni kamsituvchi muomalalardan xoli bo'lish huquqini himoya qiladi. Markaziy razvedka boshqarmasi Assanjni o'g'irlash va o'ldirishni rejalashtirgan, bu esa, agar u AQShga ekstraditsiya qilinsa, u g'ayriinsoniy va qadr-qimmatni kamsituvchi munosabatga duchor bo'lishidan dalolat beradi. Buyuk Britaniyada joylashgan bo'lsa, agar u AQShga ekstraditsiya qilinsa, shunga o'xshash suddan tashqari choralar yoki repressiyalarning haqiqiy xavfi bo'lishi kerak " Bu haqda Assanjning advokatlari yozishgan.
Ekstraditsiya to'g'risidagi shartnomaning 4(3) moddasi, agar so'rov siyosiy sabablarga ko'ra va vijdonan amalga oshirilmagan bo'lsa, ekstraditsiya qilishni taqiqlaydi. Assanjning advokatlari yozgan "bu jinoiy ta'qib qilish jinoiy odil sudlovni to'g'ri va odatiy ta'qib qilishdan tashqari boshqa masalalarga asoslangan. Buning o'rniga, davlat jinoiy qobiliyatini tasdiqlovchi dalillarni nashr etuvchilarni yo'q qilish yoki taqiqlash va shu bilan kelajakda bunday xalqaro jinoyatlarni tergov qilish, ta'qib qilish va oldini olish jarayonini to'xtatish uchun kelishilgan niyat sabab bo'ladi. Bir hay'at hakami himoyachidan bu borada ko'proq ma'lumotni qayerdan topish mumkinligini so'radi.
Summers panelda bahslashdi, garchi WikiLeaks Ayblov xulosasidagi foshlar 2010-2011 yillarda sodir bo'lgan, Assanj 2018-2019 yilgacha ayblangan. Buning sababi edi WikiLeaks 2017-yilda Markaziy razvedka boshqarmasining “Vault 7” nomi bilan tanilgan josuslik vositalarini oshkor qildi, bu esa Markaziy razvedka boshqarmasiga odamlarning mobil telefonlari va aqlli televizorlarini tinglash qurilmasiga aylantirish imkonini berdi. Bu vahiylar Donald Trampning Markaziy razvedka boshqarmasi direktori Pompeoni g'azablantirdi va uni qoraladi WikiLeaks "dushman, nodavlat razvedka xizmati" sifatida Markaziy razvedka boshqarmasiga Kongressdan xabarisiz harakat qilish imkonini beradigan belgi. AQSh rasmiylari Assanjni o'g'irlash va/yoki o'ldirish rejalarini tuzdilar. Adliya departamenti Assanjga nisbatan ayblov e'lon qilinishini tezlashtirdi va u AQShga favqulodda e'lon qilinganidan keyin jinoiy ta'qib qilishni osonlashtirdi. "Bu ayblov faqat o'sha ijro rejasi tufayli paydo bo'ldi", dedi Summers.
Bundan tashqari, siyosiy fikrga asoslangan holda ekstraditsiya qilish taqiqlanadi. 1985 yilgi Qo'shimcha shartnomaga muvofiq, sud hokimiyati ekstraditsiya so'rovi shaxsni siyosiy fikri uchun jazolash istagidan kelib chiqqanmi yoki yo'qligini ko'rib chiqish vakolatiga ega. "Davlat jinoyatchiligini fosh qilish - bu siyosiy harakat/fikrdir", deb yozadi Assanjning yuridik guruhi o'zining "Yangilanish skeleti" da. “Dunyo miqyosida sudlar tomonidan eʼtirof etilganki, davlat darajasida keng tarqalgan jinoyatchilikni fosh etish/eʼtiroz bildirish uchun taʼqib qilish “siyosiy qarash” sababli taʼqibga tengdir”. Davlatni inson huquqlarining buzilishiga ommaviy ravishda chaqirish, shuningdek, "siyosiy norozilik harakati" / "siyosiy fikr" bo'lishi mumkin.
Uning himoya jamoasi yozganidek Taqdimotlarni yakunlash, Assanjning ayblov e'lon qilinishiga sabab bo'lgan siyosiy qarashlari orasida uning "insoniyatga qarshi jinoyatlarni fosh etishi va bunday jinoyatlar uchun javobgarlik", shuningdek, "demokratik javobgarlikni" amalga oshirish uchun "siyosiy oshkoralik" vositasiga ishonishi va urushga qarshi, antiimperialistik e'tiqodlari kiradi. . Assanjni ayblashdan keyin WikiLeaks Vault 7-ning 2017-yilda, olti yil o'tib fosh etilishi WikiLeaks 2010-2011 yillardagi urush jinoyatlarining fosh etilishi Assanjga siyosiy qarashlari uchun ayblanganining yana bir dalilidir.
"Abu G'raybdan keyingi eng muhim vahiy"
Summers panelda "Garovga qo'yilgan qotillik" videosi "Abu G'raybdan keyingi eng muhim vahiy" ekanligini aytdi. "Assanj e'lon qilgan kabellarda suddan tashqari suiqasdlar, ijrolar, qiynoqlar, qorong'u qamoqxonalar va uchuvchisiz qotilliklar oshkor qilingan." Summersning ta'kidlashicha, Guantanamo fayllari "katta jinoiy harakat"ni fosh qilgan. Mudofaa buni ta'kidladi WikiLeaksning vahiylari aslida hayotni saqlab qoldi. Keyin WikiLeaks AQSh tomonidan tashkil etilgan Iroqdagi qiynoq markazlari haqidagi dalillarni e'lon qilgan holda, Iroq hukumati prezident Barak Obamaning u yerda jinoiy va fuqarolik jinoyatlarini sodir etgan amerikalik askarlarga immunitet berish haqidagi iltimosini rad etdi. Natijada Obama AQSh qo‘shinlarini Iroqdan olib chiqishga majbur bo‘ldi.
Josuslik to'g'risidagi qonun bo'yicha AQShning avvalgi barcha ma'muriyatlari birlashganidan ko'ra ko'proq ma'lumot tarqatuvchilarni ta'qib qilgan Obama ma'muriyati Assanjni jinoiy javobgarlikka tortishni ko'rib chiqdi, ammo bu birinchi tuzatishni buzishidan qo'rqdi. Ma'muriyat nima ekanligini ajrata olmadi WikiLeaks nimadan qildi Nyu-York Tayms va Guardian ular Chelsi Manning oshkor qilgan hujjatlarni ham chop etganidan beri qildi.
Ammo Tramp ma'muriyati Julian Assanjni aybladi. Buyuk Britaniya Assanjni hibsga oldi va uni sudda ishtirok etish uchun AQShga ekstraditsiya qilish kerakmi yoki yo'qmi degan qarorga qadar Belmarsh qamoqxonasida qariyb besh yil ushlab turdi.
2021-yil yanvarida, uch haftalik tinglovdan so‘ng, Baraitser Assanjning ruhiy sog‘lig‘i shunchalik zaif ekanligini, agar u AQShga qamoqqa olishning og‘ir sharoitlari tufayli ekstraditsiya qilinsa, o‘z joniga qasd qilish xavfi borligini aniqlab, ekstraditsiyani rad etdi. o'tkaziladi. Ammo u Assanj ko'targan ekstraditsiya bo'yicha boshqa barcha qonuniy e'tirozlarni rad etdi.
AQSh Assanjga insoniy munosabatda bo'lishiga "kafolat" berdi
Baraitser allaqachon hukmronlik qilgandan so'ng, Qo'shma Shtatlar Assanj AQShga ekstraditsiya qilinsa, unga insoniy munosabatda bo'lishiga diplomatik "kafolat" berdi. Bayden ma'muriyati sudni Assanjga: (1) uni o'ta izolyatsiyada ushlab turadigan va uning advokatlari bilan maxfiy aloqalarini nazorat qiladigan og'ir maxsus ma'muriy choralar (SAMs) qo'llanilmasligiga ishontirdi; (2) taniqli joyda joylashtirilmaydi ADX Florensiya Koloradodagi maksimal xavfsizlik qamoqxonasi; (3) hibsda psixologik va klinik davolanishni oladi; va (4) Avstraliyada har qanday qamoq jazosini o'tashi mumkin.
Ammo Qo'shma Shtatlar, agar Assanj SAMlar uchun "sinovdan o'tgan" "kelajakdagi harakat" qilsa, kafolatlar qo'llanilmasligini aytdi. Ushbu noaniq favqulodda holat sud nazoratisiz qamoqxona rahbariyatining sub'ektiv qaroriga asoslanadi.
Amerika Qo'shma Shtatlarida bo'lsa-da rad etdi o'tmishda deyarli bir xil kafolatlar bo'yicha Oliy sud ularni nominal qiymatida qabul qilib, AQSh vijdonan harakat qilayotganidan qoniqishini aytdi va 2021 yil dekabr oyida Oliy sud Baraitserning ekstraditsiyani rad etishini bekor qildi.
Biroq, 2023 yilgi qarorda Buyuk Britaniya Oliy sudi bir ovozdan sud kafolatlarning haqiqiyligini aniqlash uchun mustaqil majburiyatga ega, deb qaror qildi. yozuv, "Hukumatning bunday xavf mavjudligini baholashi ushbu dalilning muhim elementidir, ammo sud bu savolni butun dalillar asosida ko'rib chiqishi va o'z xulosasiga kelishi shart."
2023-yil iyun oyida Oliy sudning yagona sudyasi Jonatan Svift Assanjga uch varaqdan iborat bo‘lgan hukm ustidan shikoyat qilishga ruxsat bermadi. 20 va 21 fevral kunlari boʻlib oʻtgan tinglov Assanjning yuridik guruhi tomonidan Oliy sud uning apellyatsiyasini koʻrib chiqishi uchun ushbu qarorni bekor qilishga intildi.
Assanj ularni himoya qilish uchun axborot beruvchilarning ismlarini tahrir qildi
21-fevraldagi sud majlisida prokuror Kler Dobbin hay’atga ism-shariflari tahrir qilinmagan hujjatlar e’lon qilingani, bu shaxslar va AQShni jiddiy xavf ostiga qo‘yganini aytdi. Sudyalardan biri Dobbindan bu ma'lumotni birinchi bo'lib boshqalar e'lon qilgani to'g'ri emasligini so'radi va Dobbin Assanj birinchi navbatda ma'lumotni boshqalarning qo'liga topshirishga mas'ul ekanligini aytdi.
2020-yilda ekstraditsiya bo‘yicha tinglovda bir qancha guvohlar Assanj ismlarning o‘zgartirilishiga katta e’tibor qaratganini aytdi. Boshqa savdo nuqtalari ilgari qayta ishlanmagan kabellarni nashr etgan WikiLeaks hech qanday salbiy oqibatlarsiz. Jon Young, dan cryptome.org, dalolat beradi ekstraditsiya bo'yicha sud majlisida va yozgan Adliya departamenti taqdim etish shaklida, "Cryptome 1 yil 2011 sentyabrda Davlat departamenti tomonidan shifrlangan, qayta ishlanmagan kabellarni e'lon qildi. WikiLeaks”. Raqamli mutaxassislar dalolat beradi tomonidan parolning e'lon qilinishi vasiy jurnalistlar Lyuk Xarding va Devid Li oxir-oqibat tahrir qilinmagan nashrga olib keldi.
Bundan tashqari, brig. General Robert Karr dalolat beradi Menning harbiy sudida hech kim zarar ko'rmagan WikiLeaks relizlar. Summers panelga Baraitser hech qachon oshkor qilishda jamoatchilik manfaatlarini ulardan hech qanday zarar ko'rmaganligi bilan muvozanatlashmaganini aytdi.
Assanjning sudlanganligi jurnalistlarni hukumat sirlarini fosh qilishdan to'xtatadi
Noyabr 2022 yilda The New York Times, The Guardian, Le Monde, DER SPIEGEL va El Pais imzolangan qo'shma ochiq xat Bayden ma'muriyatini Assanjga qarshi josuslik qonunini bekor qilishga chaqirdi. Ular “Nashr qilish jinoyat emas” deb yozib, Assanj davlat sirlarini oshkor qilganlik uchun josuslik qonuni bo‘yicha ayblangan birinchi noshir ekanligini ta’kidladilar.
Ayblov milliy xavfsizlik jurnalistlarining muntazam ravishda sodir etgan xatti-harakatlari, jumladan, manbalar bilan maxfiy tarzda muloqot qilish va ulardan ma'lumot so'rash, ularning shaxsini oshkor qilishdan himoya qilish va maxfiy ma'lumotlarni chop etish uchun jazolaydi. Agar Assanj jinoiy javobgarlikka tortilsa va ayblansa, bu AQShda ham, xorijda ham jurnalistlarni hukumat qonunbuzarliklari haqidagi dalillarni nashr etishdan qaytaradi.
Hech bir noshir davlat sirlarini oshkor qilgani uchun “Ayg‘oqchilik to‘g‘risida”gi qonun bo‘yicha jinoiy javobgarlikka tortilmagan. AQSh hukumati hech qachon noshirni jurnalistik surishtiruvning muhim vositasi bo'lgan maxfiy ma'lumotlarni nashr etgani uchun jinoiy javobgarlikka tortmagan.
Biroq, Jo Bayden Obama-Bayden ma'muriyatining pozitsiyasiga mos keladigan Assanjga nisbatan Trumpning ta'qibini to'xtatish o'rniga, ekstraditsiya va ta'qib qilishni g'ayrat bilan davom ettirdi.
Vakillar palatasi rezolyutsiyasi Assanjga qarshi barcha ayblovlarni bekor qilishga chaqiradi
13 yil 2023 dekabrda, Uyning 934-sonli qarori AQSh Kongressining Vakillar Palatasida deputat Pol A. Gosar (R-Arizona) tomonidan, har ikki siyosiy partiyaning hamkorlari bilan tanishtirildi. Bu "Vakillar palatasining muntazam jurnalistik faoliyati Birinchi tuzatish ostida himoyalanganligi va Qo'shma Shtatlar Julian Assanjga qo'yilgan barcha ayblovlar va uni ekstraditsiya qilishga urinishlarni olib tashlashi kerakligi haqidagi fikrini" ifodalaydi. Qarorda aytilishicha, WikiLeaks "Mudofaa vazirligi pudratchilari tomonidan fohisha bolalarni yollash, do'stona yong'in hodisalari, inson huquqlarini buzish, tinch aholini o'ldirish va Qo'shma Shtatlarda psixologik urushni qo'llash orqali jamoatchilik shaffofligini rag'batlantirish".
Assanjga "Kompyuter firibgarligi va suiiste'mol qilish to'g'risida"gi qonunning bir bandi bo'yicha ayblov qo'yildi, deb ta'kidlaydi HR 934, "razvedka tahlilchisi yuqorida ko'rsatilgan kompyuterga kirish imkoniga ega bo'lganiga qaramay, Mudofaa vazirligi kompyuterlarini buzish mumkin emasligi va mavjud bo'lgan. Janob Assanjning ushbu razvedka tahlilchisi bilan hech qanday aloqasi borligiga dalil yo‘q”. Assanjning josuslik toʻgʻrisidagi qonuni boʻyicha hukm qilinishi, rezolyutsiyada davom etadi, “Qoʻshma Shtatlarga jurnalistlarni Birinchi Tuzatish bilan himoyalangan faoliyat, jumladan, muntazam ravishda sodir boʻladigan maʼlumotlarni olish va chop etish uchun jinoiy javobgarlikka tortish va qamoqqa olish imkonini beruvchi presedent boʻladi”.
14-fevral kuni men 40 ga yaqin huquqshunos professorga qo‘shildim xat Adliya vazirligiga Assanjga qarshi josuslik to'g'risidagi qonun "birinchi tuzatishga ekzistensial tahdid" ekanligini ta'kidladi. Biz Assanjni jinoiy javobgarlikka tortishning konstitutsiyaviy oqibatlari “josuslik to‘g‘risidagi qonundan tashqari, milliy xavfsizlik jurnalistikasi doirasidan tashqariga chiqib, har qanday noaniq qonunlar va tekshirilmagan huquqiy nazariyalar asosida muntazam yangiliklar yig‘ishni ta’qib qilish imkonini berishi”dan xavotir bildirdik.
Ikki kun davom etgan sud majlisi yakunida Oliy sud hay’ati taraflarning yozma arizalari uchun keyingi muddatni 4 martga belgiladi. Agar sud Assanjning apellyatsiya shikoyatlaridan kamida bittasini ko‘rib chiqishga rozi bo‘lsa, to‘liq tinglov bo‘ladi. Ayni paytda jismoniy va ruhiy salomatligi yomon bo'lgan Assanj qamoqda qolmoqda.
Agar Oliy sud uning shikoyat qilish huquqini rad etsa, Assanj Inson huquqlari bo‘yicha Yevropa sudidan uning ishini ko‘rib chiqishni so‘rashi mumkin. Agar ushbu sud "istisno holatlar" va "tuzatilmaydigan zarar etkazish xavfi" deb topsa, u vaqtinchalik choralar ko'rishi mumkin, shu jumladan ish Yevropa sudida ko'rib chiqilayotganda ijroni to'xtatib turish. Ammo Inson huquqlari bo‘yicha Yevropa sudi Assanjning arizasini ko‘rib chiqish imkoniyatiga ega bo‘lgunga qadar, Buyuk Britaniya Assanjni zudlik bilan AQShga ekstraditsiya qilishi xavfi bor.
Copyright Truthout. Ruxsat bilan qayta chop etilgan.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq