[Bu insho tayyorlanmoqda… 2003-yil mart oyida Z jurnalida yakuniy versiyasi chiqqunga qadar kamtarona oʻzgarishlar kiritiladi. Yaxshilash boʻyicha gʻoyalar mamnuniyat bilan qabul qilinadi — pochta manziliga [elektron pochta bilan himoyalangan] — soʻnggi oʻzgarishlar 02]
Butun dunyo bo'ylab Ijtimoiy forum fenomeni gullab-yashnamoqda. Bundan farqli o'laroq, yiliga bir marta o'tkaziladigan Jahon Ijtimoiy Forumi xalqaro tadbir ichki chegaralarga to'g'ri keldi va yangilanishga muhtoj.
Dunyo bo'ylab forumlar
Dunyo bo'ylab forumlar kichik shaharlar, shaharlar, okruglar, butun shtatlar va hatto mintaqalar uchun nisbatan mahalliy tadbirlarni o'z ichiga oladi. Misollar Ithaca NY, Brisbane Australia, Janubiy Afrika va Osiyo uchun forumlardir. Har bir darajadagi ko'plab misollar mavjud, masalan, Italiyaning shaharlarida yuzga yaqin.
Butun dunyo bo'ylab bu forumlarning ikkita universal maqsadi bor va bundan tashqari, juda ko'p farqlar mavjud.
(1) Hurmatli muloqot va birdamlikni targ'ib qiling.
(2) Vizyon va strategiyani, shuningdek, tahlilni birinchi o'ringa qo'ying.
Bundan tashqari, barcha dalillarga ko'ra, butun dunyo bo'ylab forumlar hatto bir-biriga zid bo'lgan faollarning to'planishiga, bir-birini eshitishiga, yangi aloqalarni rivojlantirishga va iqtisodiy, siyosiy, gender, irq, madaniyat, ekologiya, globallashuv, xalqaro maqsad va strategiyalarni jiddiy qabul qilishga olib keladi. Ba'zi mahalliy forumlar ishtirokchilarning kichik guruhlari o'rtasida umumiy dastur va harakatlarni ajoyib tarzda yaratadi. Ammo bundan ham qisqasi, hech bo'lmaganda birdamlikni kuchaytirish va qarashlarni kengaytirish orqali barcha mahalliy forumlar harakatlarga kuchli yordam beradi.
Butun dunyo bo'ylab forumlarning yana bir atributi, ular qanchalik mahalliy bo'lsa, bu hisobdorlik va shaffoflikdir. Mahalliy forum tashkilotchilari odatda ishtirok etayotgan va qatnashayotgan odamlarga yaxshi tanish. Hatto to'liq demokratik jarayonga ega bo'lmagan forumlar uchun ham qaror qabul qiluvchilar hech bo'lmaganda ishtirokchilarga hisobot berish uchun etarlicha ma'lum. Qarorlar e'tiroz, takomillashtirish va yangilanishi mumkin.
Xuddi shunday, mahalliy forumlar ham boshqariladigan miqyosga ega. Kelishuvlar, to'lovlar, panellarni o'rnatish va odamlarni ularga jalb qilish - barchasi nisbatan muammosiz sodir bo'ladi. Mahalliy kun tartibi odatda ko'plab interaktiv sessiyalarni o'z ichiga oladi, shuning uchun barcha ishtirokchilar ko'proq yoki kamroq teng ishtirok etadilar. Odamlar bir-biriga kirishlari mumkin. Taqdimotchilar va tomoshabinlar keskin ikkiga bo'lingan emas. Ba'zi odamlar elita maqomiga ega emaslar. Boshqalar marginal emas.
Butun dunyo bo‘ylab o‘tkazilayotgan forumlarning fazilatlarini bo‘rttirib ko‘rsatmasdan, ular ijobiy ta’sir ko‘rsatib, ishtirokchi, shaffof va demokratik yo‘nalishlarda harakat qilmoqda.
Biroq, Butunjahon ijtimoiy forumi boshqacha.
Jahon ijtimoiy forumi
Butun dunyo bo'ylab pastdan yuqoriga forumlar juda yuqoridan pastga Butunjahon ijtimoiy forumi tomonidan paydo bo'lishiga turtki bo'ldi. Birinchisi hali ikkinchisini isloh qilmagan. Shunday qilib, butun dunyo bo'ylab forumlardan farqli o'laroq, WSF hali shaffof emas yoki kamroq demokratik emas. Bu boshqarib bo'lmaydigan holga keldi. Va u juda qimmatli ishtirokga ega bo'lsa-da, WSF ishtirokchilari qatlamlari o'rtasida ko'pincha keskin va hatto halokatli farqlar mavjud. Ushbu qiyinchiliklarning ba'zilari, shubhasiz, ishonchsiz va etarli manbalar bilan ommaviy tadbirni amalga oshirishdan kelib chiqsa-da, yaxshilashning boshqa yo'llari ham mavjud.
WSF qaror qabul qilish
WSF Frantsiya va Braziliyadagi munozaralardan tug'ilgan. Yaratuvchilar ajoyib g'oyani qabul qilishdi, jasorat bilan sakrashdi va samarali ishlarni ilhomlantirishdi. Vaqt o'tishi bilan ular qat'iyroq, qat'iyroq va kamroq namunali tarzda etakchilikka aylandilar. G'alati, ular boshlandi va ular asosan noma'lum bo'lib qoldi. Ular, ehtimol, o'z tashkilotlari uchun tangensial ravishda bundan mustasno, boshladilar va hisobsiz qoldilar. Bunga qisman bunday misli ko'rilmagan miqyosda faoliyat yuritishdagi qiyinchiliklar, qisman ba'zi nodavlat notijorat tashkilotlari va frantsuz ATTAC kabi boshqa tashkilotlarning tuzilishi va falsafasi sabab bo'lgan va, ehtimol, yana o'ziga xos omillar tufayli.
WSF 2 dan so'ng, men forum bilan bog'liq turli loyihalarda yordam berish uchun taklif qilindim va buni amalga oshirishni osonlashtirish uchun mendan WSF Xalqaro Kengashiga a'zo bo'lishimni so'rashdi. Biri Tailandda, ikkinchisi Barselonada bo'lib o'tgan bahor va yoz uchrashuvlarini o'tkazib yubordim. Biroq, men kuzda Italiyadagi uchrashuvda qatnashdim. Mening tajribam shuni ko'rsatdiki, kengash jiddiy hokimiyat joyi emas edi. Darhaqiqat, mening taassurotim shunday bo'ldiki, Butunjahon ijtimoiy forumi xalqaro kengashi zo'rg'a rezina muhr edi.
Florensiyada stol atrofida o'tirgan odamlar ta'sirchan guruh emas edi. Ular dunyoviy va dono edilar va ularning ko'p qismi butun dunyo bo'ylab katta ahamiyatga ega bo'lgan harakatlar va saylovlardan kelgan. Va bu stolda o'tirganlar demokratik va ishtirokchi yondashuvni xohlamagani emas edi. Bu istak qayta-qayta ko'tarilgan. Shunchaki, o'sha yig'ilishda qisqa vaqt o'tgach, a'zolarning qaddi-qomati va xohish-istaklariga qaramay, kengashdagi odamlar WSF hokimiyatining haqiqiy markazi emasligi ma'lum bo'ldi. Yig'ilishda raislik qiluvchi ba'zi amaldorlar ishtirok etgan vakolatlar - va bu vakolatlar kun tartibi nima ekanligini, zaldagi odamlarga WSFning umumiy holati to'g'risida nima ma'lum qilinishini hal qilishlari aniq edi. Xalqaro kengash muhokama qilish uchun ruxsat berilishi mumkin edi - lekin hozir bo'lganlar juda cheklangan ta'sir ko'rsatdi.
Men xonani aylanib chiqdim va hozir bo'lganlarning ko'pchiligidan "WSFning haqiqiy qaror qabul qiluvchilari kimlar?" "Kim bu guruhga cheklangan tanlovlar berib, muhim masalalarni o'z ko'zlari uchun saqlaydi?" "Bu guruh oldida hech qachon bo'lmagan muhim qarorlarni kim qabul qiladi?"
Garchi bir nechta odamlar WSF tarixini bilish asosida ikkilanmasdan bir yoki ikkita etakchini nomlashlari mumkin bo'lsa-da, men bilan suhbatlashgan hech kim bunga ishonch hosil qilmagan, hatto etakchilarning butun ro'yxati ham. Go‘yo meni asosiy natijalarni belgilaydigan yuqori organga ega bo‘lgan mamlakatdagi markaziy qo‘mitaga sudrab olib borishdi va men markaziy qo‘mita a’zolaridan bu oliy organlar kimligini so‘radim – va hech kim bilmas edi.
Haqiqiy WSF rahbariyati, menimcha, ko'plab muhim qarorlarni qabul qiladi. Tadbirda Lula ishtirok etadimi va qanday sifatda? Kastro yoki Chaves haqida nima deyish mumkin? Cheklovlar bo'ladimi va agar shunday bo'lsa, qanday asoslar bilan? Zapatistalarmi? Partiyada bo'lish, zo'ravonlik taktikasini targ'ib qilish yoki hatto ichki doiralar o'ta radikal yoki boshqacha tarzda yoqtirmaydigan guruhdan bo'lish (masalan, Italiyadan "Itoatsizlar" yoki xalqaro xalqning global harakati) taniqli ishtirok etishga to'sqinlik qiladimi? Qaysi tarkib voqealarning asosiy qismi bo'ladi (quyida bu haqda batafsilroq) va qaysi tarkib periferiya sifatida qoladi? Kim o'z yo'lini to'laydi va kim to'lamaydi? Marsh bo'ladimi va asosiy ma'ruzachilar kim bo'ladi? Kollektiv bayonot bo'ladimi, qanday mazmunda? Gender muvozanati, irqiy muvozanat, geografik muvozanatga erishish uchun qanday harakatlar qilinadi yoki qilinmaydi? Sinf tafovutlari, agar umuman bo'lsa, jarayon ichida va kengroq ma'noda qanday hal qilinadi? Asosiy va muqobil matbuot qanday ishlaydi? WSF xalqaro harakatlar harakatiga yordam berishni muhokama qila boshlaydimi yoki u faqat forum sifatida davom etadimi? Kapitalizm islohotini himoya qilish va butunlay yangi tizimni himoya qilish o'rtasida qanday kelishuv bo'ladi?
WSF qarorlarini qabul qilish shaffof emas, garchi shaffoflikka osongina erishish mumkin - faqat tegishli nomlarni joylashtiring va ma'lum muhim qarorlar qabul qiling. Qaror qabul qilish mas'uliyatli emas, bunga erishish ancha qiyin bo'ladi, lekin hech bo'lmaganda, hatto juda murakkab tashkilot uchun ham yaxshiroq yondashish mumkin. Va, masalan, bunday tashabbus uchun eng qiyin bo'lgan, ammo kun tartibida bo'lishi kerak bo'lgan va ba'zi aniq tashkiliy o'zgarishlarni nazarda tutadigan haqiqatdan oldin, dunyoning turli mintaqalaridan keng tarqalgan demokratik taklif yo'q.
WSFning operativ hayotiyligi
Bu yilgi WSFda gapirish, tinglash, ovqatlanish, uxlash va yurishning haqiqiy tafsilotlariga kelsak, ehtimol ko'pchilik katta muvaffaqiyatga erishgan. Buning sababi, sodir bo'lgan narsa yaxshi sodir bo'ldi. Tadbirlarga boradigan odamlar ulardan katta zavq olishdi - bu yurishlar yoki mitinglar, katta panellar yoki uchrashuvlar yoki yoshlar lageri. Odamlar o'zlari qatnashgan narsalar adekvat va hatto muammosiz amalga oshirilganligini sezishdi va aytishadi. Haqiqatan ham, ko'pchilik ishtirok etgan tadbirlar, ular tushunganidek, shubhasiz yaxshi o'tdi. Bu juda hayratlanarli va nihoyatda maqtovga sazovor.
Ammo 400 ga yaqin panellar haqida nima deyish mumkin, ular WSF vaqtiga yaqin va odamlar ularda ishtirok etishni rejalashtirganidan ancha keyin bekor qilingan? O'sha panellarda hech kim qatnashmadi yoki taqdimot qilmadi, chunki bu panellar umuman bo'lmagan. Bekor qilishdan aziyat chekkanlardan boshqa hech kim ularning yo'qligini ko'rmadi.
Hech qanday chop etilgan jadvalda bo'lmagan va ishtirokchilar topa olmagan va shuning uchun ular munosib ishtirok etishning bir qismini jalb qilgan tadbirlar haqida nima deyish mumkin? Bu tadbirlarga juda oz sonli odamlar tashrif buyurishdi, qolganlarning hammasi ularning mavjudligidan bexabar edi. Ishtirok etganlarning bir nechtasi juda xafa bo'lgan bo'lsa-da, to'liq yo'qotish yana qayd etilmadi, chunki bu seanslarga borishni bilmagan odamlar yaxshiroq sharoitlarda borishlari mumkin bo'lgan imtiyozlardan mahrum bo'lish edi. .
Xonalari doimiy ravishda o'zgartirilib, ularning ishtirokini yana buzadigan yoki hatto yo'q qiladigan tadbirlar haqida nima deyish mumkin? Ba'zi hollarda hatto boshlovchilar ham panellarni topa olmadilar. Shunga qaramay, bu haqda kam odam bilardi.
Ehtimol, bu muammolarning barchasini tadbirlar va panellar soniga nisbatan qat'iy cheklovlar, erta rejalashtirish va hokazolar orqali oldini olish mumkin edi. Yoki yaxshi tayyorgarlik bilan kamroq xaotik buzilishlar bo'lishi mumkin bo'lsa-da, betartiblikning aksariyati oxir-oqibat ishni bajarayotganlarning aybi emas edi - lekin WSF juda kattalashib, juda ko'p narsalarni o'zida mujassam etganining muqarrar qo'shimcha mahsuloti edi. mavjud resurslar uchun oldindan aytib bo'lmaydigan omillar.
Muxtasar qilib aytganda, WSF, hozirgi hajmida, anchagina boshqarib bo'lmaydigan ko'rinadi. Bu, o'z-o'zidan, so'lchilar katta miqyosda ishlay olmaydilar. Bu shunchalik kam resurslarga ega bo'lganligi sababli, hech kim juda ko'p oldindan aytib bo'lmaydigan o'zgaruvchilarni samarali boshqara olmaydi.
WSF ierarxiyasi
Har yili WSF bir nechta voqealarni o'z voqealari sifatida belgilaydi. Ushbu tadbirlarning barchasi rasmiy jadvallarda ko'zga tashlanadi. Ularning barchasida mos o'lchamdagi xonalar va resurslar mavjud. Ularning taqdimotchilariga katta qulayliklar, jumladan pullik mehmonxona xonalari va ba'zan sayohat pullari taqdim etiladi. Bundan tashqari, ularning turar joylari muhtoj bo'lgan odam emas, balki ko'proq taniqli bo'lgan mehmonxonalarda edi. Men bu guruhning soni 100 ga yaqin deb taxmin qilgan bo'lardim va ishonchim komilki, ular orasida moliyaviy yordamga muhtoj bo'lganlar ham bor edi, lekin nisbatan ko'pchiligi bunga muhtoj emas.
Boshqa tomondan, boshqa taqdimotchilar ham bor edi. Men ularning sonini bilmayman, lekin bir necha ming yoki undan ko'proqni taxmin qilaman. Ushbu ishtirokchilar ko'p hollarda rejalashtirgan voqealar hatto rasmiy jadvallarda ham ko'rinmasdi va oxirgi daqiqada to'xtatilishi yoki, bundan tashqari, xonani o'zgartirishi mumkin edi. Bu ikkinchi darajali taqdimotchilarga bir nechta qulayliklar va ozgina moliyaviy yordam berildi, lekin ular mehmonxonalardagi 100 ga yaqin odamlardan ancha kam ta'minlangan odamlarni o'z ichiga olgan. Gender hali ham odamlarning rollari va ko'rinishida dahshatli va halokatli rol o'ynaydi. Taqdimotchilardan tashqari, suv va kanalizatsiya deyarli etarli bo'lmagan lagerga joylashtirilgan yoshlar ham bor edi. Yoshlar lageridagi qariyb 30,000 XNUMX kishi uni hech qanday ierarxiyalar bo'lmagan jonli jamoaga aylantirgani juda hayratlanarli, ammo og'ir sharoitlarga quvonch bilan chidaganlarning ko'p fazilatlari ularga alohida shaxs sifatida munosabatda bo'lganligini oqlamaydi. ularni o'z ichiga olish uchun ko'rinadigan sa'y-harakatlar.
Ishtirokchilarning ba'zilari lagerlarda, boshqalari chidab bo'lmas muhitda va bir nechtasi hashamatli uylarda yashashidan boshqa iloji yo'qmi? Mashhurlikdan ko'ra ehtiyojga ko'ra ko'proq to'lovlar va turar joy shkalasi bo'lishi mumkin emasmi? Yoshlar yomonroq sharoitlarga bardosh bera oladilar. Keksa odamlarga bunday mashaqqatli ishni boshqarish uchun yaxshi sharoit kerak. Turar joyning ba'zi o'zgarishi, albatta, bu hisobda kafolatlangan, ammo taniqli bo'lish mezon bo'lmasligi kerak.
Ishtirokchilarning moddiy sharoitlari, shuningdek, jinsi, irqi, sinfi, kelib chiqish joyi va shon-shuhratiga ko'ra, umuman olganda, odamlarga qanday munosabatda bo'lishlari, ommaviy axborot vositalarida ularga qanday e'tibor qaratilishi va e'tiborga olinayotganiga e'tibor qaratmasdan, ularning moddiy ahvoli, shuningdek, kamroq asosli farqlarni keltirib chiqaradi. ular olgan ko'rinishda va reklamada. Ko'pincha e'tibor odamlarning faolligiga, ularning o'z hayotlarida ierarxiyaga zid bo'lgan darajada, va ular taqdim etishi va WSF tadbirlarida boshqa odamlar bilan baham ko'rishi kerak bo'lgan saboqlari va tushunchalariga deyarli teskari mutanosib ravishda oshadi. Yoshlar lagerida mehmonxonalarda mavjud bo'lgan ulush va tenglik mitti bo'lsa ajab emas. Demak, mehmonxonalarsiz buni amalga oshirishning iloji bo'lmasa-da, mehmonxonalardagi mantiq va madaniyatni tekshirish kerak. Albatta, bizga ba'zan juda katta auditoriya uchun taqdimotlar kerak, lekin WSFga asosan tinglash uchun kelganlar va hozir bo'lgan, ammo ismlari kam ma'lum bo'lganlarning nisbatan passivligi va bo'ysunishini kamaytirish yoki hatto yo'q qilish mumkin bo'lishi kerak.
WSFda yana bir g'alati, agar juda kutilmagan qatlam effekti mavjud. WSF jahon forumi deb ataladi. Biz hammamiz "WSFda 100,000 100,000 ishtirokchi bor edi" deymiz. Va shunga o'xshash iboralarni aytganimda va eshitganimda, menga bu dunyoning turli burchaklaridan 3 100,000 kishi to'plangan degan da'voga o'xshaydi. Ammo WSF 70,000 taxminan 15,000 10 kishini jalb qilgan bo'lsa-da, tushunarli bo'lishi mumkin bo'lgan 15,000 XNUMX ga yaqini Braziliyadan va yana XNUMX XNUMX tasi Janubiy Amerikadagi qo'shni mamlakatlardan edi. Demak, bu dunyoning turli burchaklaridan XNUMX-XNUMX XNUMX kishini taqdimotchi yoki mehmon sifatida qatnashishga taklif qilgan yirik Janubiy Amerika forumi, deb aytish mumkin. Jahon forumi dunyo bo'ylab harakat va faollik delegatlari orasida ma'lum darajada mutanosiblikka ega bo'lishi kerak emasmi?
Hozir qayerga?
Xo'sh, WSF haqida nima qilish kerak? Bu hozirgacha uch marta ajoyib hodisa bo'lgan. U butun dunyo bo'ylab forumlarni faollashtirdi. U ta'lim bergan, ilhomlantirgan va aloqalar va aloqalarni o'rnatgan. Uning tuzilishi va jarayonlari birinchi yili mo''jiza bo'ldi, ikkinchi yili hayratlanarli edi, lekin uchinchi yili pasayib ketdi. WSF o'zining barcha fazilatlari bilan turli yo'llar bilan hozirgi mujassamlanish chegaralariga etib boradi.
Yuqorida ko'tarilgan va boshqa ishtirokchilarni o'ylayotgan boshqa ko'plab masalalarni o'rganish va muhokama qilish kerak. Yangi g'oyalarni ilgari surish, baholash, takomillashtirish va amalga oshirish kerak. Bu erda o'nta fikr bor, ular foydali bo'lishi mumkin - lekin ular bor yoki yo'qmi, albatta o'zgarishlar qilish kerak.
(1) Mahalliy forumlarni butun dunyo bo'ylab forum jarayonining asosi sifatida ta'kidlash.
(2) Shaharlar, shaharlar, mamlakatlar, qit'alar, dunyoga qadar har bir yangi darajadagi forumlar asosan quyida joylashganlarga asoslanadi.
(3) Mahalliy miqyosda eng ko'p mahalliy voqealar bo'yicha qaror qabul qilish rahbariyatini belgilang.
(4) Har bir yuqori darajadagi qarorlar qabul qiluvchi rahbariyat, hech bo'lmaganda sezilarli darajada yuqori tashkilot tarkibidagi mahalliy forumlar tomonidan tanlangan. Italiya milliy forumi rahbariyati Italiyadagi kichikroq mahalliy forumlar tomonidan tanlanadi. Yevropa forumi rahbariyati Yevropadagi milliy forumlar tomonidan tanlanadi va shunga o'xshash boshqa joylarda.
(5) Har bir darajadagi qarorlar qabul qiluvchi rahbarlar kamida 50% ayollardan iborat bo'lishi kerakligiga mandat bering.
(6) Dunyoning badavlat burchaklaridan kelgan forumlar delegatlar, tashkilotlar va ishtirokchilardan dunyoning kambag'al qismlarida o'tkaziladigan forumlarni moliyalashtirishga yordam berish va kambag'al joylardan delegatlar qatnashishini subsidiyalash uchun ariza berish uchun o'z to'lovlari bo'yicha soliq undirsin. yaxshi.
(7) Yiliga bir marta xalqaro WSFni delegat tadbiriga aylantiring. Braziliyadagi shaharlar va shtatlar forumga ega bo'lishi kerak. Umuman Braziliya ham shunday bo'lishi kerak. Janubiy Amerikadagi boshqa davlatlar ham, umuman Janubiy Amerika ham shunday bo'lishi kerak. Xuddi shunday Hindiston va Janubiy Osiyo, Janubiy Afrika va Afrika uchun va hokazo. Ammo Jahon voqeasi boshqacha bo'lishi kerak. U vakili bo'lishi kerak.
(8) WSFga butun dunyo bo'ylab yirik mintaqaviy forumlardan 5,000-10,000 kishi delegat bo'lsin. WSF rahbariyati mintaqaviy forumlar tomonidan tanlansin. WSFga butun dunyo bo'ylab paydo bo'layotgan barcha narsalar asosida baham ko'rish, solishtirish va taklif qilish - har qanday holatda ham hamma dunyo bo'ylab hamma eshitadigan mashhur ma'ruzachilarni qayta tinglamaslik - va WSF natijalarini, xuddi boshqa forumlardagi kabi, chop etish va e'lon qilish uchun topshiring. ommaviy, va, albatta, delegatlar tomonidan hududlarga qaytib xabar.
(9) Dunyo bo'ylab harakatlarning asosiy faollarini yirik tadbirlarda va barcha forumlarda o'zlarining faolligi va elitizm tendentsiyalariga qarshi kurash vositalari sifatida WSF va mahalliy forumlarni kuchaytirish uchun ko'proq namoyon eting.
(10) Butun WSF va butun dunyo bo'ylab forumlar xalqaro, harakatlar harakati yoki hatto dunyo harakatlarining ovozi bo'lishga urinishda xato qilmasligiga ishonch hosil qiling. Forum bo'lish uchun WSF va kichikroq komponentlar forumlari imkon qadar keng va xilma-xil bo'lishi kerak. Ammo bu qadar keng va xilma-xil bo'lish tashkilot bo'lish uchun juda keng va xilma-xil bo'lishdir. Forumlar yig'ilish joylari bo'lishi mumkin va bo'lishi kerak. Ular umumiy harakatlarga olib keladigan o'zaro qulay ishtirokchilar o'rtasida tarmoq o'rnatishga yordam berishi mumkin va kerak. Ammo uning tarkibiy qismi bo'lgan forumlardan boshqa har qanday narsa haqida qaror qabul qiladigan tashkilot bo'lish forum loyihasining birlik darajasidan yuqori bo'lar edi.
(11) Har bir darajadagi forumlar, shu jumladan WSF, turli xil saylov okruglaridan odamlarni forumlar va ularning jarayonlaridan foydalanib, aloqa o'rnatish va milliy, mintaqaviy yoki hatto xalqaro tarmoqlar yoki harakatlarning harakatlarini keltirib chiqaradigan aloqalarni rivojlantirish uchun qabul qilishini mandat qiling. yaqindan hamkorlik qilish uchun o'zlarining siyosiy intilishlarini etarlicha baham ko'radigan, ammo forum fenomeni o'rniga emas, balki birga mavjud bo'lganlar.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq