Ba'zilar Amerikada prezidentlik saylovlari unchalik muhim emas, biz ilg'or odamlar qimmatli vaqtimizni ularga ko'p sarflamasligimiz kerak, deb aytadilar. Shunga qaramay, Prezident saylovlari muhim ahamiyatga ega, chunki ular Amerikaning ommaviy vositachi demokratik jamiyatida siyosiy qonuniylashtirish va tasdiqlashning fuqarolik jarayonining bir qismidir. Amerikalik saylovchilar qaysi siyosiy partiya shtatni nazorat qilishini va qaysi partiya ichki va tashqi siyosatni belgilaydigan ma'muriyatni tashkil etishini hal qiladi.
Amerika Qo'shma Shtatlarida Prezident saylovlari ayniqsa muhim ahamiyatga ega, chunki ular safarbar qilingan byurokratik siyosiy mashinalar, yirik korporatsiyalar va ovoz beradigan va siyosiy partiyalarning kundalik ishlarida ishtirok etadigan o'n millionlab amerikaliklarni o'z ichiga oladi. Chunki ko'pchilik saylovlarni muhim deb hisoblaydi va harakat qiladi, ular o'z natijalarida muhim va real bo'ladi.
AQShda ikki yirik byurokratik siyosiy partiyalar, Demokratik va Respublikachilar partiyalari uzoq va qimmatga tushadigan ovoz berish va saylov jarayonini boshqaradi, tashkil qiladi va javobgarlikni o'z zimmasiga oladi. Bu erda yakuniy mukofot AQShning keyingi prezidenti, uning ma'muriyati va ularni hokimiyatga keltirgan partiya uchun siyosiy hokimiyatdir. Har ikki partiyaning siyosiy tashkilotchilari va strateglari natijalarga erishish uchun katta pul to'laydilar.
Kuchli korporatsiyalar, albatta, saylovlarni juda muhim deb bilishadi va o'zlarining iqtisodiy manfaatlari va kuchlari ikkala partiya tomonidan ifodalanishiga ishonch hosil qilish uchun millionlab pul sarflashadi. Pentagoniyaliklar va generallar ham televizorda o'z so'zlarini aytadilar va kim g'olib bo'lsa, kelajakda "terrorga qarshi urush" bilan cheksiz kurashish uchun mudofaa byudjeti tobora kengayib borishi zarurligini tushunishiga ishonch hosil qiladi. Ikkala nomzod uchun ham buni o'zgartirish qiyin bo'ladi. Imperiyani himoya qilish kerak.
Obama va Klinton kampaniyalari va ularning tarafdorlari o'rtasidagi so'nggi ritorik so'z urushi hozirda havo yo'llarini to'ldirib, radiolarimiz, gazetalarimiz, internet serverlarimiz va asosiy ommaviy axborot vositalari orqali uzatilmoqda.
2004-yildagi Jon Kerri singari, Hillari Klinton ham milliy xavfsizlik masalalarini birinchi oโringa qoโyib, Obama bosh qoโmondon boโlishga tayyor emasligini koโrsatdi. xuddi u va Makkeyn kabi. Uning aytishicha, u "birinchi kuni harakat qilishga tayyor" bo'ladimi? u Bushni qo'llab-quvvatlagan va Iroqda kuch ishlatish uchun ovoz berganida bo'lgani kabi.
Obama, hech bo'lmaganda, diplomatiyaga ko'proq e'tibor qaratish va Amerika harbiy kuchidan ehtiyotkorlik bilan va ko'p tomonlama foydalanishni xohlashini aytdi. U "halokatli" ni tanqid qilishda davom etmoqda? Iroq urushini boshlash to'g'risida qaror qabul qildi va "Iroqqa trillionlab dollarlar yo'naltirilishi bilan hal qilinishi mumkin bo'lgan muqobil ichki muammolar" progressivlarni tashvishga sola boshladi. Obamaning saylovoldi kampaniyasi urushni tugatishni xohlaydigan Tom Xeyden va ommaviy axborot vositalari tanqidchisi Robert Sulaymon kabi ko'plab ilg'or demokratlar tomonidan qo'llab-quvvatlangan bo'lsa-da, u hukmron sinf va korporativ tuzilmadagi elementlardan ham katta yordam va pul oldi. mamlakatning hozirgi halokatli traektoriyasi hatto ularning manfaatlariga ham tahdid solmoqda.
Nima uchun 2008 yilgi saylovlar tarixiy
2008 yilgi Amerika prezidentlik saylovlari allaqachon tarixiy bo'lib, olimlar va jurnalistlar yillar davomida dissertatsiyalar va kitoblar yozishadi. Demokratik partiyadan prezidentlikka nomzod Barak Obama yoki Hillari Klintonning g'alabasi muhim tarixiy voqea bo'ladi. Bundan tashqari, Bushning urush siyosatini keskin rad etish (va oqibatda qisman neft narxining keskin o'sishi natijasida yuzaga kelgan iqtisodiy tanazzul) va Jon Mak Keynning saylovda yaxshi mag'lubiyatga uchrashi ham tarixiy ahamiyatga ega bo'lar edi. Bu urushdan charchagan va bo'lingan dunyoda umidni tiklaydi, Amerika siyosatida ko'zga ko'rinadigan o'zgarishlar va yanada oqilona bo'lishni xohlaydi.
Obamaning g'alabasi, shubhasiz, Amerika tarixining inkor etib bo'lmaydigan jirkanch qismi bo'lgan nozik irqiy yaralarni davolay oladi, garchi ba'zi skeptiklar Obama prezidentligi ularni qayta yoqishi mumkinligidan ogohlantirmoqda. Hillari Klinton"ning g'alabasi ham tarixiy bo'lardi, chunki biz birinchi ayol Prezidentga ega bo'lar edik, bu ayollar hatto ovoz berishga qodir bo'lmagan vaqtlardan ancha uzoq yo'l bosib o'tganimizdan dalolat beradi.
Ikkala nomzod ham Amerika xalqi tomonidan katta miqdorda qo'llab-quvvatlandi. Shunga qaramay, irqiy va jinsga oid "o'ziga xoslik siyosati" iqtisod va Iroq va Afg'onistondagi ikkita urush kabi kattaroq muammolar bilan to'xtatilishi mumkin. Birgalikda chiptami? O'tgan haftadagi shov-shuv va shaxsiy hujumlarni hisobga olsak, bu imkonsiz bo'lib qoldi, aksariyati Klinton tashabbusi bilan hozirda Michigan va Floridada qimmatli qayta ovoz berishni talab qilmoqda. Hozir ko'plab ommaviy axborot vositalari sharhlovchilari va siyosatshunoslar Demokratik partiya ichida tinch murosa bo'lishi mumkinmi, degan savolni berishmoqda. Konventsiyadagi super delegatlar tomonidan hal qilingan oxirigacha bo'lgan achchiq kurash falokat bo'lishi mumkin. va imkonsiz narsani amalga oshirish uchun etarli bo'lishi mumkin - noyabr oyida Jon Makkeyn tarafdorlari urushi bilan respublikachilarning navbatdagi g'alabasi.
Keling, tan olaylik. Ikki partiya tizimida siyosat hokimiyat uchun beadab va ko'pincha shafqatsiz kurashni o'z ichiga oladi. Oliy sudning navbatdagi sudyalarini tanlash vakolati, Amerika kuchlarini qachon va qayerga joylashtirishni hal qilish va oxir-oqibatda harbiy kuch boshqalarga qarshi qachon qo'llanilishini hal qilish vakolati xavf ostida. Bu, shuningdek, jamoatchilik fikrini shakllantirish, soliq tuzilmasini o'zgartirish, fuqarolik erkinliklari va inson huquqlari doirasini belgilash, ichki ekologik va ijtimoiy muammolar bo'yicha aniq siyosatni ishlab chiqish vakolatini anglatadi.
Uchinchi tomon nomzodlari
Tarixiy va hujjatli yozuvlarga asoslanib, ikkita siyosiy partiya mashinasi qonuniylik monopoliyasini saqlab qolish va uchinchi partiya nomzodlarini jiddiy tinglashiga yo'l qo'ymaslik uchun qo'lidan kelganini qiladi, degan xulosaga kelishimiz mumkin. Davlat apparati ustidan nazoratni qoโlga kiritish ikkala siyosiy mashina uchun ham zarurdir. Buning uchun ular siyosiy nutqni monopoliyaga olishlari va begonalarni jim qilishlari kerak. Shuning uchun ham Amerika tarixida uchinchi tomon prezidentlikka hech qachon muvaffaqiyatli nomzod bo'lmagan. O'rnatilgan ijtimoiy tuzilma, korporatsiyalar va asosiy ommaviy axborot vositalarining kuchi, shuningdek, Amerikadagi madaniy siyosiy an'analar unga qarshi agressiv tarzda safarbar qilinadi.
Buning o'rniga, uchinchi tomon nomzodlari har doim yutqazgan tomon tomonidan ayblanadi. Kuchli tarixiy naqsh mag'lub bo'lgan tomonlar o'z ayblari va muvaffaqiyatsizliklarini "echki" orqasiga ko'rsatishi mumkinmi? u sahroga jo'natilgandek. Bu, asosan, 2000-yilgi bahsli saylovlardan beri Ralf Nader bilan sodir bo'lgan voqea bo'lib, unda Oliy sud Florida shtatida qayta sanab chiqishni to'xtatish uchun aralashgan.
Muvaffaqiyatli uchinchi partiya nomzodini qo'zg'atadigan kuchli ijtimoiy harakatning tashkiliy istiqbollari, agar amerikaliklarning ko'pchiligi urushga qarshi ekanligini ko'rsatgan so'rovlarga qaramay, hozirda zaif, hatto mavjud emas. Ko'pchilik Naderning yana bir nomzodi haqida katta norozilik bildirgan bo'lsa-da, Nader 2008 yilgi saylovlarning yakuniy natijalariga ta'sir qilishi dargumon. Nader kabi uchinchi tomon nomzodining umid qilishi mumkin bo'lgan barcha narsa bu ikki siyosiy mashina tomonidan ikki qarama-qarshilik deb hisoblangan jamoat masalalarini ko'tarish uchun etarlicha qonuniylik va e'tirofga ega bo'lishdir. Naderning mashhur maqomi bularning bir qismini amalga oshirishga imkon beradi, ammo Nader tanqidchilari tomonidan qayta tiklangan qo'rqinchli stsenariylarga qaramay, bu saylovning yakuniy natijalariga sezilarli ta'sir ko'rsatishi dargumon.
Amerika qonuniylik inqirozi
Trotskiy bir paytlar โhar bir davlat kuchga asoslanadiโ, degan edi? Sotsiolog Maks Veber ham rozi bo'ldi. Biroq, Veber yana bir murakkablashtiruvchi omil - "qonuniylik" masalasini qo'shdi. U davlatni "ma'lum bir hududda zo'ravonlikdan qonuniy foydalanishni monopoliyaga olgan" institut sifatida ta'riflagan. Bundan tashqari, Qo'shma Shtatlar kabi imperator davlati xalqaro miqyosda zo'ravonlikdan qonuniy foydalanishni monopollashtirishga harakat qiladi va o'zining barcha harbiy harakatlariga benuqson mudofaa belgisi bilan baraka beradi.
Ovoz berish davlatning ichki jabhada qonuniyligini ta'minlashning kuchli vositasidir. Bu nima uchun oz sonli ilg'or va idealistlar hukmron sinf va uning ikki siyosiy partiyasi tomonidan belgilangan saylov siyosiy o'yinlari doirasidagi o'zgarishlar istiqbolidan umidini uzib, ovoz berishdan voz kechishlari yoki ikki partiya duopoliyasidan tashqarida ovoz berishni talab qilishlarini tushuntiradi.
Amerikaning navbatdagi prezidenti misli ko'rilmagan xalqaro "qonuniylik inqirozi"ga duch keladimi? dunyo bo'ylab "terrorga qarshi urush" haqida? mumkin bo'lgan jiddiy iqtisodiy tanazzul va moliyaviy inqiroz, Afg'oniston va Iroqdagi ikki cheksiz qo'zg'olonga qarshi urushning ortib borayotgan harbiy yuki va iqtisodiy xarajatlari. Bundan tashqari, keyingi prezident Isroilning Falastin yerlarini temir mushtli harbiy bosib olishi va tinchlik muzokaralarining barbod boโlishi sababli davom etayotgan siyosiy beqarorlik va zoโravonlikka duch keladi. Bundan tashqari, ular Markaziy va Janubiy Amerikadagi o'z hovlilarida ko'proq qarshilik, isyon va o'zgarishlarga duch kelishda davom etadilar. Nihoyat, ular biz o'tmishda ko'rgan hamma narsani mitti bo'lishi mumkin bo'lgan qochqin global isishning ekologik inqiroziga duch kelishadi.
Ko'pchilik amerikaliklar o'zgarishlarni ko'rishni xohlashlarini aytishlari umid beruvchi belgidir? Bushning hozirgi qiynoq, bosib olish va urush siyosatidan uzoqda. Bu umidning ba'zilari mamlakat bo'ylab Demokratik partiyalarning praymerizlarida yuqori ishtirokni ta'minlaydi. Kelgusi saylovlar o'zgarishlarga intilish qanchalik chuqur ekanligini ko'rsatadi. Bir narsa aniq. Biz haddan tashqari cho'zilgan Amerika imperiyasi va uning toliqqan armiyasi uchun qiyin davrga kirmoqdamiz. Qo'shinlarni uyga qaytarish va ko'plab qiyin siyosiy mojarolarga haqiqiy ko'p tomonlama va xalqaro echimlarni izlash vaqti keldi.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq