Piter Xollvard "To'fonni to'sish: Gaiti, Aristid va himoya qilish siyosati" asarida 29 yil 2004 fevralda AQSh "Lotin Amerikasidagi eng mashhur hukumatlardan birini ag'darishga muvaffaq bo'lgan, ammo uni ag'darib tashlashga muvaffaq bo'lgan" ni sinchkovlik bilan tushuntiradi. keng tanqid qilinmagan va hatto to'ntarish sifatida tan olinmagan uslub." Imperator kuchlari kambag'al mamlakatlarda demokratiyani buzish haqida gap ketganda, g'ildirakni qayta ixtiro qilmaydi. Xollvard kuchli davlatlar zaiflarga etkazadigan zararni cheklashni xohlaydigan odamlar uchun qimmatli saboqlarni aniqlaydi.
U taqdim etayotgan hikoya murakkab emas, lekin uni taqdim etish uchun u son-sanoqsiz yolg'on va yarim haqiqatni fosh qilishi va korporativ jurnalistlar doimo so'ramagan ko'plab oddiy savollarni ajoyib tarzda o'rganishi kerak.
Korporativ matbuot va hatto ba'zi muqobil ommaviy axborot vositalarining dunyoga taqdim etgan hikoyasi, u umuman izchil bo'lganida, taxminan quyidagicha.
Aristid 1990 yilda mamlakatdagi birinchi erkin va adolatli saylovda Gaiti prezidenti etib saylangan. U 1991 yilda kambag'allarni qashshoqlik va kuchsizlikdan olib chiqishidan qo'rqqan Gaiti elitasining buyrug'i bilan Gaiti armiyasi tomonidan ag'darilgan. AQSh, ba'zi shubhalarga qaramay, 1994 yilda iqtisodiy sanksiyalar uning o'rnini egallagan harbiy xuntani qo'zg'atolmaganidan keyin uni hokimiyatga qaytardi. Uning yaqin ittifoqchisi Rene Preval bir necha yil davomida prezidentlik lavozimida ishlaganida, u chetda turdi. 2000 yilda Aristid soxta saylovlar orqali hokimiyatga keltirildi. 2003 yil oxiriga kelib Aristid korruptsiya va zo'ravonlik tufayli xalq qo'llab-quvvatlashini va muhim ittifoqchilarini yo'qotdi. U faqat xarobalarda qurollangan to'dalari bo'lganligi sababli hokimiyatni saqlab qolishi mumkin edi. 2004 yil fevral oyida nafaqat keng qamrovli siyosiy muxolifatga, balki unga qarshi chiqqan qurolli isyonchilar va to'dalarga duch kelgan Aristid iste'foga chiqdi va qo'zg'olonchilar poytaxtni bosib olish arafasida AQShdan uni xavfsiz joyga uchib yuborishni so'radi.
Xollvard shuni ko'rsatadiki, yuqoridagi keng tarqalgan rivoyat haqida deyarli hech narsa haqiqat emas.
AQSh 1991 yilda Aristidni hokimiyatdan ag'dargan birinchi to'ntarish ortida turgan va xuntani tanlab g'ovak embargo orqali ta'minlagan. U 1994 yilda Aristidni tikladi, chunki xunta bilan birga o'ynashning siyosiy narxi haddan tashqari ko'tarilib ketdi. U qayta tiklanganidan so'ng, Qo'shma Shtatlar Gaiti xavfsizlik kuchlariga harbiy rejimning yordamchilari kirib kelganiga ishonch hosil qildi va Aristidga tayanib, u qayta tiklanish sharti sifatida rozi bo'lganidan tashqari, mashhur bo'lmagan iqtisodiy siyosatni amalga oshirdi. U AQShning iqtisodiy siyosatda qo'shimcha yon berishlari uchun bosimiga qarshilik ko'rsatdi va AQShning keskin e'tirozlari tufayli Gaiti armiyasini tarqatib yubordi. Bunga javoban AQSh 70 yildan 1994 yilgacha Aristidning siyosiy raqiblarini kuchaytirish uchun 2002 million dollar sarfladi. Bu yillar davomida Aristidning "kosmopolit elita" orasidagi ko'plab ittifoqchilari, Xollvards ta'kidlaganidek, ashaddiy dushmanga aylandi.
Ko'pincha ularning noroziligi Aristid tomonidan ishga joylashish yoki Lavalas harakatining asosiy faollari foydasiga siyosiy ma'qullashdan kelib chiqqan. Evans Pol kabi Aristid lageridan defektorlar 1990-yilgacha boʻlgan diktaturaga va 1991 yilgi davlat toʻntarishiga qarshi kurashda ajoyib natijalarga erishgan, ammo 2000-yilga kelib ularning aksariyati oʻta oʻng (Demokratik konvergentsiya deb nomlanuvchi) bilan koalitsiyaga qoʻshilgan edi. AQSh pullari bilan. Har doim bu sobiq Aristid ittifoqchilari AQSh lageriga qochib ketganidan keyin deyarli barcha xalq qo'llab-quvvatlashlarini yo'qotdilar. Biroq ular xorijiy nodavlat tashkilotlari va xalqaro matbuot bilan yaxshi aloqada edilar. 2000-yilgi saylovlar nafaqat erkin va adolatli, balki AQShning maxfiy so'rovlari bashorat qilgan natijalarga to'liq mos keldi. Aristidning raqiblari mag'lubiyatga uchradi, ammo 2000 yilgi saylovlar soxta ekanligi haqidagi yolg'onni muvaffaqiyatli sotdi.
AQSh (Yevropa Ittifoqi va Kanada qo'shilgan) Aristid hukumatidan yuz millionlab yordamni to'sib qo'ydi. 2001-yilda o‘ta o‘ng paramilitalar tomonidan muvaffaqiyatsiz davlat to‘ntarishiga urinish bo‘lib o‘tdi. Lavalas partizanlariga qarshi boshqa halokatli hujumlar Aristidning ikkinchi muddatida sodir bo‘ldi, biroq xalqaro matbuot va nohukumat tashkilotlar e’tiboridan chetda qoldi. Bundan farqli o'laroq, Aristidning raqiblariga qarshi qatag'onlar keng tarqalgan edi.
2004 yil fevral oyining oxiriga kelib, siyosiy va qurolli muxolifat firibgarlik sifatida fosh bo'lish xavfi ostida edi. AQShning beqarorlashtirish harakatlari, garchi ko'p jihatdan muvaffaqiyatli bo'lsa ham, Aristid va uning Famni Lavalas partiyasiga saylangan muxolifatni keltirib chiqara olmadi. Siyosiy muxolifat bilan til biriktirishi korporativ matbuot uchun e'tibordan chetda qolishi qiyin bo'lib qolgan isyonchilar Port-o-Prensni egallashga qodir emas edi. Shunday qilib, AQSh 1991 yilda bo'lgani kabi Gaiti ishonchli vakillari orqali emas, balki o'zlari (Frantsiya va Kanadaning muhim yordami bilan) to'ntarishni yakunlash uchun harakat qildi.
1970-yillarda Chili va Argentinada AQSh tomonidan qo'llab-quvvatlangan davlat to'ntarishlari uchun mavjud bo'lgan batafsil ichki rekord hali mavjud emas. Muhim parchalar Entoni Fenton, Iv Engler, Izabel Makdonald va Jeb Sprag kabi tadqiqotchilar tomonidan topilgan bo'lsa-da, Piter Xollvard o'z ishini munozarali faktlarni (masalan, 2006 yilgi prezidentlik saylovlari natijalari, davlat to'ntarishi tarafdorlari tor-mor etilgan) to'plash orqali aytadi. keyin mantiq va sog'lom fikrni qo'llash.
Xollvard bunday kuchli dushmanlarning tinimsiz hujumiga qarshi Aristid ko'pchilik gaitiliklarni qanday qilib o'z tomonida tutgani haqida batafsilroq ma'lumotga ega bo'lishi mumkin edi. Aristid hukumati amalga oshirgan ijtimoiy dasturlar, Famni Lavalas partiyasining inklyuziv va ishtirokchi tabiati kitobda, albatta, eslatib o'tilgan, ammo ular haqida batafsil ma'lumot berilishi kerak edi. Dunyo bo'ylab odamlarning harakatlari uchun u erda o'rganish kerak bo'lgan muhim saboqlar mavjud.
Xollvard o'z kitobini "ilohiylashtirish emas, balki demonizatsiyaga qarshi mashq" deb ta'riflashda aniq. Uning yozishicha, agar Aristid "2004 yildagi halokat uchun javobgarlikning bir qismini o'rtoqlashsa, u vaqti-vaqti bilan uning eng zaif tarafdorlari kutishga haqli bo'lgan kuch va qat'iyat bilan harakat qilmagani uchundir". Xollvardning aytishicha, Fanmni Lavalas mashhurligi tufayli ma'lum darajada xotirjamlik paydo bo'lgan va u ba'zan o'z saflaridagi dushmanlar va opportunistlarni tan olishda sekin edi, ammo Xollvard o'zining yakuniy nuqtasiga ko'proq e'tibor qaratishi kerak edi Gaiti demokratiyasining yangilanishi " imperator xalqlarining o‘zida emansipatsiya siyosatini yangilashni talab qiladi”. Biz, asosan, imperator davlatlar ichida, nima qilishimiz kerakligi haqida chuqur izlanish va tahlil qilishimiz kerak.
"Haqiqiy muammo Gaiti emas, u Gaiti ichida joylashgan emas. Gaiti tashqarisida joylashgan Gaiti uchun muammo!"
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq