1989 yilda Berlin devori qulaganidan beri to'rtta o'zgartiruvchi voqea global muhitni barqaror yo'llar bilan o'zgartirdi. Ikki yil o'tgach, Sovet imperiyasi qulaganida, Amerika imperatorlik loyihasining g'alaba qozonishi uchun yo'l ochildi, uning o'zini o'zi moylagan global etakchiligi - "yagona omon qolgan super kuch" sifatida taqdim etgan geosiyosiy kengayish imkoniyatidan foydalandi.
Jahon tartibining tabiatidagi bu birinchi buzilish o'n yillik neoliberal globallashuvni keltirib chiqardi, bunda davlat hokimiyati etakchi global siyosatchi mash'alasini har yili Jahon Iqtisodiy Forumi bayrog'i ostida yig'iladigan Davos oligarxlariga topshirish orqali vaqtincha va qisman tutib turdi. Shu ma'noda, AQSh hukumati yirtqich globallashuvning yaxshi subsidiyalangan sherifi edi, siyosat kun tartibi esa bankirlar va global korporativ rahbarlari tomonidan belgilanar edi. Garchi 1990-yillar ko'pincha bunday deb nomlanmagan bo'lsa-da, nodavlat ishtirokchilarning o'sishi va davlatga asoslangan geosiyosatning pasayishi haqida birinchi dalil bo'ldi.
Ikkinchi yorilish 9 sentyabr hujumlari bilan sodir bo'ldi, ammo bu voqealar talqin qilinadi. Hujumlarning ta'siri siyosatni ishlab chiqish vakolatini "terrorga qarshi urush", "global xavfsizlik" va "uzoq urush" ruknlari ostida davlat aktyori sifatida Qo'shma Shtatlarga qaytardi. 11-sentabr voqealariga qarshi aksilterrorchilikka qarshi javob, “Bush doktrinasi”ni oldini olish uchun urush olib borishga da’volarni keltirib chiqardi. Ushbu militaristik tashqi siyosat BMT Xavfsizlik Kengashining Amerika urush rejalarini qo'llab-quvvatlashdan bosh tortganiga qaramay, 9 yil mart oyida Iroqqa qarshi "zarba va qo'rquv" urushini boshlash orqali amalga oshirildi.
Bu ikkinchi yorilish butun dunyoni potentsial jang maydoniga aylantirdi, Amerika Qo'shma Shtatlari tomonidan BMT ruxsatisiz yoki xalqaro huquqqa rioya qilmasdan boshlangan turli xil ochiq va yashirin harbiy va harbiylashtirilgan operatsiyalar.
Selektiv suverenitet
Liberal xalqaro tartibni buzishdan tashqari, 9-sentabr voqealariga javob berishning davom etishi global janubdagi davlatlarning suveren huquqlariga e'tibor bermaslikni, shuningdek, ko'plab Evropa va Yaqin Sharq davlatlarining asosiy insoniy huquqbuzarliklarni buzishda ishtirok etishini o'z ichiga oladi. huquqlar – qiynoqlarga jalb qilish, terrorizmda gumon qilinayotgan shaxslarni “haddan tashqari ko'rsatish” va AQShga dushman deb hisoblangan shaxslar hibsga olingan va muntazam ravishda haqorat qilinadigan “qora saytlar” bilan ta'minlash orqali.
9-sentabr voqealariga javobni Bush prezidentligida hokimiyat tepasiga kelgan neokonservativ mafkurachilar ham o'zlarining hujumdan oldingi buyuk strategiyasini amalga oshirish uchun qabul qilishdi, bu esa Yaqin Sharqda - Iroqdan boshlab, "past osilgan meva" sifatida tasvirlangan rejim o'zgarishiga urg'u berdi. Bu tanlanganidan keyin bir nechta afzalliklarga ega bo'ladi.
Bularga harbiy bazalar, energiya narxini pasaytirish, neft ta'minotini ta'minlash, mintaqaviy gegemonlik va Isroilning mintaqaviy maqsadlarini ilgari surish kiradi.
Uchinchi yorilish 2008 yilda boshlangan davom etayotgan global iqtisodiy tanazzulni o'z ichiga oldi va bu ishsizlikning keng tarqalishiga, turmush darajasining pasayishiga va asosiy ehtiyojlar, ayniqsa oziq-ovqat va yoqilg'i narxining oshishiga olib keldi. Ushbu o'zgarishlar adolatsizlik, qo'pol suiiste'mollik va neoliberal globallashuvning etishmasligini ko'rsatdi - lekin iqtisodiy o'sishdan bunday keng tarqalgan notekis daromadlarni kamaytirishga qaratilgan - bozorni suiiste'mol qilishning oldini olish yoki hatto davriy bozor qulashidan himoya qilish uchun tartibga solinishiga olib kelmadi. .
Jahon kapitalizmining chuqurlashib borayotgan inqirozi hozirda hal etilmayapti va muqobil qarashlar, hatto Keynscha yondashuvning tiklanishi ham juda kam siyosiy yordamga ega. Ushbu inqiroz, shuningdek, Evropa Ittifoqining zaif tomonlarini yuzaga kelgan muammolarni hal qilish uchun turli xil milliy ichki imkoniyatlar tomonidan amalga oshirilgan notekis stresslarga duchor qildi. Bu iqtisodiy tashvishlarning barchasi murakkab va global isishning paydo bo'lishi va uning keskin notekis ta'siri bilan kuchaymoqda.
Global boshqaruvdagi to'rtinchi yorilish Yaqin Sharq va Shimoliy Afrikadagi hal etilmagan tartibsizliklar bilan bog'liq. Tunisda boshlangan ommaviy xalq qo'zg'olonlari mintaqaning boshqa joylarida, ayniqsa Misrda yong'in paydo bo'lishiga sabab bo'ldi. O‘rnatilgan tartib-intizomga qarshi qaratilgan bu favqulodda da’volar bu arab mamlakatlarida istiqomat qilayotgan, chidab bo‘lmas moddiy qashshoqlik, umidsizlik, begonalashish, elita poraxo‘rligi va shafqatsizlikni boshdan kechirgan oddiy xalqning, xususan, yoshlarning jasorati va qat’iyatini jahon siyosiy ongiga yorqin muhrlab qo‘ydi. butun umri davomida zulm.
Status-kvoga qarshilik ko'rsatish
Arab dunyosini o'zgartirish uchun olib borilgan bu harakatlarning natijalari hali ma'lum emas - va kelgusi oylar yoki yillar davomida aniq bo'lmaydi. Sahnadagi va butun dunyodagi tarafdorlar uchun xotirjam bo'lmaslik juda muhim, chunki eski zulmkor va ekspluatatsion tuzumdan manfaatdor bo'lganlar avvalgi sharoitlarni imkon qadar yoki hech bo'lmaganda tiklashga intilishlari aniq. qo'lidan kelganini qutqaradi.
Shu nuqtai nazardan, Tunisdagi Ben Ali yoki Misrdagi Muborak kabi birgina nafratlangan shaxs yoki ularning yaqin atrofini yo'q qilish orqali transformativ va emansipatsiya natijalari bo'lishi mumkin, deb o'ylash sodda xato bo'ladi. Barqaror, muhim oʻzgarishlar yangi siyosiy tuzilmani, shuningdek, erkin va adolatli saylovlar oʻtkazilishini hamda xalq ishtiroki uchun yetarli imkoniyatlarni taʼminlaydigan yangi jarayonni talab qiladi. Haqiqiy demokratiya moddiy va protsessual bo'lishi kerak, inson xavfsizligini ta'minlaydi, jumladan, asosiy ehtiyojlarni qondirish, munosib ish bilan ta'minlash va ta'qib qilishdan ko'ra himoya qiluvchi politsiya kuchlari. Aks holda, amalga oshirilgan o'zgarishlar inqilobiy lahzani keyingi kunga qoldiradi va ommaviy iztiroblar sinovi qayta boshlanadi.
Soddalashtirib aytadigan bo'lsak, hali ham hal qilinmagan narsa bu avtokratik va neoliberal yo'nalishlari bilan uyg'ongan mintaqa aholisi va davlat hokimiyati o'rtasidagi qarama-qarshiliklarning asosiy mohiyatidir. Bu natija inson huquqlariga asoslangan haqiqiy demokratiyani va odamlarning ehtiyojlarini kapital ambitsiyalaridan ustun qo'yadigan iqtisodiy tartibni keltirib chiqaradigan o'zgarishlarga olib keladimi? Agar shunday bo'lsa, "Misr inqilobi", "Tunis inqilobi" haqida gapirish o'rinli bo'ladi - va ehtimol mintaqadagi va boshqa joylarda - 1979 yildagi Eron natijasini Eron inqilobi deb ta'riflash o'rinli edi. .
Shu nuqtai nazardan qaraganda, inqilobiy natija jamiyatni eski tartibdan xalos qilishdan tashqari, xayrli natijaga olib kelishi shart emas. Eronda 2009-yilgi saylovlardan keyin o'zini Yashil inqilob deb atagan xalq harakati tomonidan boshqa mafkuraviy asosga asoslangan yangi zulmkor rejim paydo bo'ldi. Hozircha "inqilob" so'zining bunday ishlatilishi yerdagi voqelikka ishora qilishdan ko'ra umidlarni bildirgan.
Eronda sodir bo'lgan va 1989 yilda Tyananmen maydonida Xitoy davlati tomonidan boshlangan hujumdan kelib chiqqan narsa "aksil-inqilob" edi - eski tartibni tiklash va hokimiyatga da'vo ishtirokchilari sifatida belgilangan shaxslarni muntazam ravishda repressiya qilish. . Aslida, ishlatilgan so'zlar noto'g'ri bo'lishi mumkin. Yashil inqilob tarafdorlarining aksariyati Eronda islohotni izlayotgandek tuyuldi - inqilob emas - kadrlar va siyosatdagi o'zgarishlar, inson huquqlarini himoya qilish - lekin Islom Respublikasi tuzilmasi yoki konstitutsiyasiga hech qanday shubha yo'q edi.
Islohot qarshi inqilob
Hozirda bu Misr harakati Muborakdan xalos bo'lishdan tashqari o'z maqsadlari to'g'risida izchil tasavvurga ega bo'lish uchun yetarli darajada birlashganmi yoki mulohaza yuritayotgani noma'lum. Davlatning javobi, qo'zg'olonni bostirish va hatto ommaviy axborot vositalarini yo'q qilishga urinishdan tashqari, eng ko'p islohotlarni va'da qiladi: adolatli va erkinroq saylovlar va inson huquqlariga hurmat.
Eski tuzumga chambarchas bog'liq bo'lgan va Vashingtonning g'ayratli qo'llab-quvvatlashidan bahramand bo'lgan muvaqqat rahbarlar homiyligidagi "tartibli o'tish" deganda nimani nazarda tutayotgani va uning davomida nima bo'lishi noma'lumligicha qolmoqda. Islohotning kosmetik dasturi aksilinqilob siyosatining haqiqatini yashiradimi? Yoki inqilobiy umidlar uyg'ongan xalqdan "islohotchilar"ning tinchlantiruvchi sa'y-harakatlarini bostirish uchun paydo bo'ladimi? Yoki, elita va byurokratlar tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan haqiqiy islohot mandati bo'lishi mumkinmi - jamoatchilikni qondirish uchun demokratiya va ijtimoiy adolat yo'nalishida etarlicha katta o'zgarishlarni amalga oshirish?
Albatta, bunday o'zgarishlar dinamikasiga uchragan turli mamlakatlarda natijalar bir xil yoki hatto o'xshash bo'lishiga hech qanday kafolat yoki ehtimollik yo'q. Ba'zilar "islohot" sodir bo'lgan "inqilob"ni ko'radilar va "aksilinqilobiy" islohot haqidagi oddiy va'dalarni buzishga olib kelishi mumkinligini tan olishadi.
Yaqin Sharq va Shimoliy Afrikada mustamlakachilik tuzumi qulagandan beri hech qachon bo'lmaganidek, butun arab dunyosida va ehtimol undan tashqarida o'z taqdirini o'zi belgilashning paydo bo'lishi va shakllanishi xavf ostida.
Ushbu dinamikaning kengroq mintaqaviy kun tartibiga qanday ta'sir qilishi hozirgi bosqichda aniq emas, ammo Isroil-Falastin mojarosi hech qachon bir xil bo'lmaydi, deb taxmin qilish uchun barcha asoslar mavjud. Turkiya yoki Eron kabi muhim mintaqaviy aktyorlar o'z ta'sirini qanday yo'lga qo'yishi yoki yo'qligi ham noaniq. Va, albatta, xonada rasman bo'lmagan filning xatti-harakati, ehtimol, yaxshi yoki yomon, bir muncha vaqt uchun aralashmaning hal qiluvchi elementi bo'lishi mumkin.
Richard Falk - Albert G. Milbank Prinston universitetining xalqaro huquq bo'yicha faxriy professori va Santa-Barbaradagi Kaliforniya universitetining global va xalqaro tadqiqotlar bo'yicha tashrif buyurgan taniqli professori. U besh o'n yillik davrni qamrab olgan ko'plab nashrlar muallifi va tahririyati bilan shug'ullangan, so'nggi paytlarda "Xalqaro huquq va uchinchi dunyo: adolatni qayta shakllantirish" (Routledge, 2008) to'plamini tahrirlagan.
Hozirda u Birlashgan Millatlar Tashkilotining Falastin inson huquqlari bo'yicha maxsus ma'ruzachisi sifatidagi olti yillik vakolatining uchinchi yilini o'tamoqda.
Ushbu maqolada bildirilgan fikrlar muallifniki bo'lib, Al Jazeera tahririyat siyosatini aks ettirmaydi.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq