میں اپنے طالب علموں سے کہتا ہوں کہ سیاسی دنیا میں واقعی کیا ہو رہا ہے یہ جاننے کا بہترین طریقہ یہ ہے کہ امریکی سیاسی حکام کی بیان بازی کو لے کر خود بخود اس کے بالکل برعکس فرض کر لیں۔ اس سے زیادہ بار، کوئی دنیا کے نسبتاً مربوط، درست نظریہ کے ساتھ ختم ہوگا۔ ایسا ہی معاملہ امریکہ، اس کے اتحادیوں اور ایران کے درمیان "مذاکرات" کے تازہ ترین دور کے حوالے سے ہے۔
امریکہ میں ایران کے بارے میں خوف اور ہسٹیریا سے باہر بہت کم بات کی جاتی ہے۔ پابندیوں اور جنگ کی مہم کے ناقدین کو یہ سوچنے کے لیے معاف کیا جا سکتا ہے کہ یہ ایک بار پھر عراق ہے۔ امریکیوں کو ایک ایسے ملک سے خوفزدہ کیا جا رہا ہے جس میں جوہری ہتھیاروں کے خطرے کا لفظی طور پر کوئی ثبوت پیش نہیں کیا گیا ہے۔ پابندیاں لگائی جا رہی ہیں جو ملک کو معاشی طور پر تباہ کر رہی ہیں۔ اور جنگ کے عادی افراد من گھڑت خطرے کے باوجود فوری طور پر بڑھنے پر زور دے رہے ہیں۔ یہ جرائم کی انتہا ہے، اور عراق کی جنگ کی طرح، میڈیا پنڈت اور رپورٹرز سبھی یہ ڈرامہ کر رہے ہیں کہ اس میں سے کوئی بھی ہو رہا ہے۔
ایران کے ساتھ "بحران" کے تازہ ترین مراحل میں داخل ہوں۔ صدر براک اوباما اب جوہری "خطرہ" کو ختم کرنے کے نام پر ایران کے ساتھ اس کے جوہری توانائی کے پروگرام پر "مذاکرات" پر زور دے رہے ہیں۔ یہ ساری صورت حال منافقت اور ہیرا پھیری سے عبارت ہے، اور یہ ایک اور مثال ہے کہ کس طرح اوباما انتظامیہ نے دھوکہ دہی کی سیاست کو جاری رکھا جس کا آغاز بش انتظامیہ میں کیا گیا تھا۔ مثال کے طور پر 7 اپریل کو لے لیں۔th میں کہانی نیو یارک ٹائمزجس میں رپورٹ کیا گیا ہے کہ "اوباما انتظامیہ اور اس کے یورپی اتحادیوں نے حال ہی میں مکمل ہونے والی [فورڈو] جوہری تنصیب کو فوری طور پر بند کرنے اور حتمی طور پر ختم کرنے کا مطالبہ کرتے ہوئے ایران کے ساتھ نئے مذاکرات شروع کرنے کا ارادہ کیا ہے ... وہ بھی مطالبہ کر رہے ہیں یورینیم ایندھن کی پیداوار میں روک جو بم گریڈ سے صرف چند قدم کے فاصلے پر سمجھا جاتا ہے، اور اس ایندھن کے موجودہ ذخیروں کی ملک سے باہر ترسیل۔ یہ مطالبات، ٹائمز رپورٹ کیا گیا ہے کہ "ہارڈ لائن اپروچ" کے ایک حصے کے طور پر "اُس ابتدائی اقدام میں شامل کیا جائے گا جسے صدر اوباما نے اقوام متحدہ اور مغرب کے ساتھ اپنے جوہری تنازع کو سفارتی طور پر حل کرنے کے لیے ایران کے لیے 'آخری موقع' قرار دیا ہے۔"
اوباما کی زیادہ تر "مذاکرات" کی داستان اور ٹائمز پروپیگنڈے کے ڈھیر پیش کیے گئے دعووں کو قبول کرنے کے لیے کسی کو بنیادی الفاظ کے معنی (اگر کوئی ان سے واقف تھا) کو بھولنا پڑتا ہے۔ مثال کے طور پر، لفظ "گفت و شنید" کے معنی تلاش کریں اور آپ دیکھیں گے کہ اس کا مطلب اوباما اور اس کے بالکل برعکس ہے۔ ٹائمز "مذاکرات" کو کال کریں۔ عام تعریفوں میں شامل ہیں: ایک دوسرے سے بات کرنا کرنے کے لئے ایک معاہدے تک پہنچنے کے لئے شرائط پر آئیں"؛ اور "باہمی معاہدے کے ذریعے بندوبست کرنا یا طے کرنا۔" ان میں سے کوئی بھی تعریف اس مثال میں "مذاکرات" کے لیے مضحکہ خیز طریقے سے گزرنے کے تحت دور سے بھی مطمئن نہیں ہے۔
اگر کسی مذاکرات کے لیے دو فریقین کو "معاہدے تک پہنچنے کے لیے شرائط پر آنے کے لیے" دینے کی ضرورت ہوتی ہے، تو یہ اوباما کے مطالبہ کے برعکس ہے۔ ایران کے جوہری تنصیبات کو ختم کرنے کا یکطرفہ مطالبہ بہت سے بقایا مسائل میں سے ایک ہونا چاہیے۔ بات چیت کی جائے بات چیت کے دوران؛ اس طرح کے مطالبات کو حقیقت پسندانہ طور پر مذاکرات سے پہلے پورا نہیں کیا جا سکتا، کیونکہ اگر ایران امریکی مطالبات کو پیشگی تسلیم کر لیتا ہے تو اس کے پاس اب کوئی سودے بازی کی پوزیشن نہیں رہے گی۔ یہ نکتہ کس بات کے دل کو پہنچتا ہے۔ واقعی یہ ہیں: مذاکرات کے وقت تک پہنچنے والی تفصیلات کے "باہمی معاہدے کے ذریعے [ایک تنازعہ] کو ترتیب دینے یا حل کرنے کی کوششیں" - اس سے پہلے نہیں۔ مذاکرات کے اس بنیادی معنی کو اوباما انتظامیہ نے برسوں سے نظر انداز کیا ہے۔ مثال کے طور پر، اوباما اور ایرانی حکام کے درمیان 2009 کے "مذاکرات" پر واپس جائیں، اور ایک ہی نمونہ نظر آتا ہے۔ جیسا کہ تفتیشی مؤرخ گیرتھ پورٹر نے 2009 میں رپورٹ کیا، امریکہ کے اتحادی "مذاکرات" کی تجویز کے مطابق ایران اپنی کم افزودہ یورینیم کی بھاری اکثریت (80 فیصد) روس کو جوہری ایندھن کی سلاخوں میں تبدیل کرنے کے لیے بھیجے، اور اس طرح ایران کو کسی بھی موقع سے محروم رکھا جائے۔ ممکنہ طور پر ایندھن کو مزید افزودہ کریں اور اسے حتمی جوہری ہتھیاروں کے لیے استعمال کریں۔ یہ پوزیشن، جیسا کہ پورٹر نے بیان کیا، مذاکرات کی توہین کا نشانہ بنایا: "امریکی نقطہ نظر سے اصل نکتہ یہ تھا کہ ایران اپنے کم افزودہ یورینیم کے بڑے حصے سے فوری طور پر خود کو الگ کر لے گا۔ امریکہ کو سفارتی فتح کا دعویٰ کرنے کی اجازت دینا۔ یقیناً، اس طرح کی رعایت، جس کی لامحالہ ایران کی طرف سے مخالفت کی گئی ہے، "ایران کو اس سودے بازی سے فائدہ اٹھانے سے محروم کر دے گا جو اس نے اپنے کم افزودہ یورینیم کے ذخیرے کی صورت میں اس قدر تکلیف دہ طریقے سے جمع کیا ہے۔" امریکہ کی طرف سے رعایتوں سے پہلے اس معاملے پر تسلیم کرنا بنیادی طور پر اس بات کو یقینی بنائے گا کہ بدلے میں ایران کو کچھ بھی نہ ملے۔ اپنی کراؤن سودے بازی کو ترک کرنے کے بجائے، ایرانی رہنماؤں نے اصرار کیا کہ بیرون ملک ایندھن بھیجنے کے کسی بھی معاہدے کو ملک کے خلاف پابندیوں اور جنگی بیان بازی کو ختم کرنے کے معاہدے سے مماثل کیا جائے۔ ان شرائط کو اوبامہ انتظامیہ نے ممکنہ طور پر نظر انداز کر دیا جو 2009 کے جعلی مذاکرات میں کچھ نہیں مانتے ہوئے، فوجی حملے کا حکم دینے کے لیے زیادہ سے زیادہ طاقت کو برقرار رکھنا چاہتی تھی۔ پھر "مذاکرات" کو امریکی رہنما "ناکام" قرار دے کر مسترد کر سکتے ہیں، حالانکہ امریکہ نے اس بات کو یقینی بنایا کہ مذاکرات کبھی بھی غیر حقیقی مطالبات مسلط کر کے شروع کرنے کے لیے کام نہیں کریں گے جو دوسرے فریق کے ذریعے کبھی پورے نہیں کیے جا سکتے۔
2012 کے امریکہ ایران "مذاکرات" میں داخل ہوں۔ 2009 کی زیادہ تر حکمت عملی کو بحال کر دیا گیا ہے۔ اوباما انتظامیہ کا نقطہ نظر کچھ یوں ہے: مجرمانہ طور پر ایران کے خلاف ایک بڑی جنگ کی دھمکی، جبکہ مزید اقتصادی طور پر تباہ کن پابندیاں لگانا۔ بات چیت میں دلچسپی کا بہانہ کریں، سارا وقت ان مراعات کا مطالبہ کرتے ہیں جن کا کوئی سنجیدہ مذاکرات کار مذاکرات سے پہلے مطالبہ نہیں کرے گا۔ میں اس منصوبے کو تسلیم کیا گیا تھا۔ نیو یارک ٹائمز، جس نے اطلاع دی کہ "مسٹر۔ اوباما اور ان کے اتحادی جوا کھیل رہے ہیں کہ پابندیوں کو کچلنے اور اسرائیلی فوجی کارروائی کے سلوک سے ان ایرانیوں کے دلائل کو تقویت ملے گی جو کہتے ہیں کہ مذاکرات کے ذریعے حل تنہائی اور مالی مشکلات سے کہیں زیادہ بہتر ہے۔
مذاکرات کے لیے امریکہ اور اسرائیل کی لاپرواہی کا نتیجہ متوقع ہے۔ کے طور پر نیو یارک ٹائمز 9 اپریل کو اطلاع دیthایرانی وزیر خارجہ علی اکبر صالحی نے اشارہ دیا کہ "ایران [مذاکرات کے لیے] پیشگی شرائط قبول نہیں کرے گا۔" جیسا کہ صالحی نے وضاحت کی، "میٹنگ سے پہلے شرائط طے کرنے کا مطلب نتیجہ اخذ کرنا ہے، جو کہ مکمل طور پر بے معنی ہے، اور کوئی بھی فریق مذاکرات سے پہلے طے شدہ شرائط کو قبول نہیں کرے گا۔" یہ حقیقت میں ایک معقول نکتہ ہے، لیکن ایک ایسا نکتہ جو مکمل طور پر ان لوگوں پر گم ہو جاتا ہے جو حقیقت پسندانہ طور پر مذاکراتی تصفیے میں کوئی دلچسپی نہیں رکھتے۔ اوباما کی طرف سے مذاکرات کی برطرفی کو بھی امریکہ میں مبہم کر دیا گیا ہے، خاص طور پر نیو یارک ٹائمزجس کے رپورٹرز بنیادی الفاظ کے معنی میں ہیرا پھیری کرنے میں مطمئن نظر آتے ہیں۔ یہ ہیرا پھیری اخبار کے ایک حالیہ ٹکڑے میں صریح تھی، جس کا عنوان تھا "امریکہ ایران کے ساتھ مذاکرات کے نئے دور کے لیے اپنے مطالبات کی وضاحت کرتا ہے"، جس میں صحافی ڈیوڈ سینگر اور اسٹیون ایرلینگر نے "ایران کی تیاری کے بارے میں اوباما انتظامیہ کے اہلکاروں اور ان کے یورپی شراکت داروں کے درمیان شکوک و شبہات کی اطلاع دی تھی۔ سنجیدگی سے گفت و شنید کرنے اور آخر کار بین الاقوامی جوہری معائنہ کاروں کے اپنے پروگراموں کے 'ممکنہ فوجی جہت' کے بارے میں سوالات کے جوابات دینے کے لیے۔
مندرجہ بالا فریمنگ ہیرا پھیری اور پروپیگنڈے کے لیے ایک زبردست فتح کی نمائندگی کرتی ہے۔ امریکی حکام بخوبی جانتے ہیں کہ امریکی انٹیلی جنس ایجنسیاں 2007 میں ایک متفقہ نتیجے پر پہنچی تھیں، بڑے اعتماد کے ساتھ یہ فیصلہ کرتے ہوئے کہ ایران نے 2003 میں اپنا جوہری ہتھیاروں کی تیاری کا پروگرام ختم کر دیا تھا۔ رائٹرز رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ "امریکی جاسوسی ایجنسیاں… بڑھتے ہوئے شواہد دیکھ رہے ہیں کہ تہران نے ایٹمی ہتھیاروں کو آگے بڑھایا ہے۔ تحقیقلیکن ابھی تک اپنے ایٹم بم پروگرام کو مکمل طور پر دوبارہ شروع کرنا ہے۔ کے طور پر نیو یارک ٹائمز اسی طرح اس مہینے میں رپورٹ کیا گیا، "امریکی انٹیلی جنس ایجنسیاں 2007 کی انٹیلی جنس تشخیص پر پھنس گئی ہیں، جس سے پتہ چلا ہے کہ ایران نے 2003 میں جوہری ہتھیاروں کی ٹیکنالوجی پر تحقیق کو معطل کر دیا تھا، اور اس نے بم بنانے کے لیے ضروری حتمی اقدامات کرنے کا فیصلہ نہیں کیا ہے۔" یہ نتیجہ ایک ایسے وقت میں سامنے آیا ہے جب امریکہ نے کھلے عام اعلان کیا ہے کہ وہ جوہری عدم پھیلاؤ کے معاہدے کے تحت اپنی قانونی ذمہ داریوں کی خلاف ورزی کرتے ہوئے اپنے جوہری ہتھیاروں کی تشکیل نو کر رہا ہے ان کو دوبارہ تیار کرنے کے بجائے)۔
یقیناً کوئی بھی امریکی یقینی طور پر نہیں جان سکتا کہ آیا ایران کرے گا۔ آخر میں جوہری ہتھیار تیار کریں یا نہ کریں، اور نہ ہی ہمیں جھوٹے ڈھونگ پر ایک اور جنگ لڑنے کے نام پر ایسی "ناگزیریت" کے بارے میں مستند بیانات دینے کی کوشش کرنی چاہیے۔ بات یہ ہے کہ، آج تک، کوئی ثبوت موجود نہیں ہے کہ یا تو 1. ایران نے جوہری ہتھیار بنانے کے لیے درکار انتہائی افزودہ یورینیم میں سے کوئی بھی تیار کیا ہے، یا 2. یہ کہ ایران کو اس وقت بھی ایسے ہتھیار بنانے میں کوئی دلچسپی ہے۔ ایسے حالات میں جنگ کی طرف دھکیلنا، جیسا کہ حالیہ برسوں میں اسرائیلی اور امریکی (ریپبلکن اور ڈیموکریٹک) لیڈروں کا ہے، جرائم اور جارحیت کی انتہا ہے۔ کیا ہم نے عراق میں جو کچھ ہوا اس سے کچھ نہیں سیکھا؟
امریکی جارحیت اور جرائم کی حوصلہ افزائی ریڑھ کی ہڈی کے بغیر رپورٹرز کر رہے ہیں، جو بنیادی حقائق کو غلط طریقے سے پیش کرنے پر راضی ہیں۔ مثال کے طور پر، the نیو یارک ٹائمز ایران کے بارے میں امریکی انٹیلی جنس کے نتائج سے متعلق پانی کو گدلا کرنے کی کوشش کی، رپورٹنگ (اوباما اور کانگریس کے ریپبلکنز کے سخت گیر ایجنڈے کے مطابق) کہ "خاص طور پر برطانیہ اور اسرائیل، بنیادی طور پر انہی شواہد کو دیکھتے ہوئے [جیسے امریکی انٹیلی جنس ایجنسیاں] کہتے ہیں کہ ان کا خیال ہے کہ جوہری ہتھیاروں کی صلاحیت کی طرف بڑھنے کا فیصلہ کیا گیا ہے، اگر خود ہتھیار کی طرف نہیں… اگر ایران اپنے پروگرام کے خطرناک ترین عناصر کو فوری طور پر روکنے کے امریکی اور یورپی مطالبات کو مسترد کرتا ہے، تو مسٹر اوباما کو بحران کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ ان کی دوبارہ انتخابی بولی کے درمیان موسم گرما کے اوائل تک خلیج فارس۔ دی ٹائمز یہ شامل کرنا چاہئے تھا کہ امریکہ کو اپنی خود ساختہ "بحران" کا سامنا کرنا پڑے گا، اس کے اپنے نتائج کی روشنی میں کہ ایران جوہری ہتھیار نہیں بنا رہا ہے۔ دی ٹائمز یہ بھی شامل کرنا چاہئے تھا کہ اس کی اسرائیلی انٹیلی جنس کی تصویر کشی بہترین طور پر دھوکہ دہی ہے، اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ اسرائیلی اخبار Haaretz رپورٹ ہے کہ اسرائیل نے نوٹدرحقیقت، یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ایران جوہری ہتھیاروں کی طرف بڑھ رہا ہے۔ جیسا کہ جنوری 2012 کی ایک رپورٹ میں پتا چلا، "ایران نے ابھی تک یہ فیصلہ نہیں کیا ہے کہ وہ ایٹمی بم بنائے یا نہیں، انٹیلی جنس اسسمنٹ اسرائیلی حکام کے مطابق… اسرائیلی نقطہ نظر یہ ہے کہ جب کہ ایران اپنی جوہری صلاحیتوں کو بہتر بنا رہا ہے، اس نے ابھی تک یہ فیصلہ نہیں کیا ہے کہ آیا اس کا ترجمہ کرنا ہے یا نہیں۔ یہ صلاحیتیں جوہری ہتھیاروں میں تبدیل ہوتی ہیں - یا خاص طور پر، ایک جوہری وار ہیڈ میزائل کے اوپر نصب ہوتا ہے۔ نہ ہی یہ واضح ہے کہ ایران کب ایسا فیصلہ کر سکتا ہے۔
کوئی بھی یہ تجویز نہیں کر رہا ہے کہ جب ایران جوہری عدم پھیلاؤ کے معاہدے کے تحت جوہری ہتھیاروں کی تیاری سے باز رہنے کے لیے اپنی بین الاقوامی ذمہ داریوں کو نافذ کرنے کی بات کرتا ہے تو وہ پاس کا مستحق ہے۔ ایران نے بین الاقوامی جوہری توانائی ایجنسی کے معائنہ کاروں کو کچھ جوہری سائنسدانوں تک رسائی سے انکار کرنے، تمام ایرانی جوہری سائٹس کے معائنہ کاروں تک مکمل رسائی سے انکار، اور مغربی "مذاکرات کاروں" کے ساتھ 2011 کے مذاکرات میں غیر حقیقت پسندانہ اور مذموم مطالبہ کرنے کے معاملے میں اپنی رکاوٹیں فراہم کی ہیں۔ پابندیوں کو مستقبل کے مذاکرات کے لیے پیشگی شرط کے طور پر ختم کیا جائے۔ تاہم، اس طرح کی ہٹ دھرمی سے جڑے مسائل کو تسلیم کرنے سے، امریکہ کو اس کی ہنگامہ خیزی، فریب پر مبنی بیان بازی، اور کھلے عام مذاکرات سے انکار کی وجہ سے باز نہیں آنے دیتا۔
امریکہ ایران کے خلاف تشدد کی ایک بڑی شدت کے دہانے پر کھڑا ہے۔
افسوس کی بات ہے کہ جیسا کہ پرانی کہاوت ہے، ماضی کو بھول جانے والوں کو اسے دہرانے کی مذمت کی جاتی ہے۔ ایسا ہی معاملہ ایران کے ساتھ ہے، جب ہم عراق کی پوری ناکامی کے اعادہ کی طرف بڑھ رہے ہیں، ایک تیار کردہ ڈبلیو ایم ڈی کے خطرے سے بھرا ہوا ہے جو ہمیں جنگ کی طرف لے جا رہا ہے۔ مارچ 2012 تک، ایک ABC-واشنگٹن پوسٹ سروے سے پتہ چلتا ہے کہ 84 فیصد امریکیوں کا خیال ہے کہ - امریکی سیاسی پروپیگنڈے کے مطابق - کہ ایران "جوہری ہتھیار تیار کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔" ایک پریشان کن 56 فیصد – مارچ 2012 کے مطابق رائٹرز سروے میں کہا گیا ہے کہ "ایران کے خلاف فوجی کارروائی کی حمایت کرتے ہیں اگر اس بات کے ثبوت موجود ہیں کہ ایران جوہری ہتھیار بنا رہا ہے"، اس کے مقابلے میں صرف 39 فیصد لوگ اس طرح کی کارروائی کی مخالفت کرتے ہیں۔ اسی سروے کے مطابق 62 فیصد اسرائیل کی حمایت کرتے ہیں کہ وہ امریکہ کی حمایت سے فوجی کارروائی کرے۔ مشرق وسطیٰ میں امریکی جارحیت کا ایک اور عمل پہلے سے غیر مستحکم اور غیر مستحکم خطے کو مزید انتشار کی طرف دھکیلنے کا خطرہ پیدا کر دے گا۔ اس طرح کے خطرے کی روشنی میں، ایرانی "خطرے" کے بارے میں ایک دانشمندانہ بحث کی اشد ضرورت ہے۔
انتھونی ڈی میگیو پی ایچ ڈی کی ڈگری حاصل کی یونیورسٹی آف الینوائے، شکاگو سے پولیٹیکل سائنس میں۔ وہ متعدد کتابوں کے مصنف ہیں، جن میں حال ہی میں دی رائز آف دی ٹی پارٹی (2011)، اور دیگر کام جیسے کریشنگ دی ٹی پارٹی (2011)؛ جب میڈیا جنگ کی طرف جاتا ہے (2010)؛ اور ماس میڈیا، ماس پروپیگنڈا (2008)۔ انہوں نے متعدد کالجوں اور یونیورسٹیوں میں سیاسیات میں امریکی سیاست اور بین الاقوامی تعلقات پڑھائے ہیں، اور ان تک رسائی حاصل کی جا سکتی ہے: [ای میل محفوظ]
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے