انتخابی سیزن ہم پر ہے اور اس کے ساتھ ساتھ معیاری ریپبلکن دعوے بھی آ رہے ہیں کہ وہ ایک طاقتور ڈیموکریٹک پارٹی کی مشین کے خلاف لڑیں گے جس کی حمایت امریکی محنت کے "یونین مالکان" کی زبردست طاقت سے ہے۔ ہمیں شان ہینٹی، رش لمبوگ، اور گلین بیک جیسے رجعتی حق کے پنڈتوں نے یہ بات لامتناہی طور پر بتائی ہے – جو امریکی مزدور تحریک کے طویل زوال اور قریب قریب معدوم ہونے کو غلط بیانی اور مسخ کرنے میں خوش ہیں۔
اس مضحکہ خیز اور مضحکہ خیز داستان کا تازہ ترین اوتار دو حالیہ واقعات میں نظر آتا ہے۔ وال سٹریٹ جرنل رپورٹوں کے مطابق، مزدور تنظیمیں "سیاست اور لابنگ پر زیادہ خرچ کرتی ہیں۔ 600 سے 800 تک ہر سال سیاست پر اثر انداز ہونے کے لیے مزدوری کے اخراجات $2008 سے $2011 بلین کے درمیان ہیں۔ جرنل ہمیں بتاتا ہے، وسط مدتی اور صدارتی انتخابات کے سالوں کے دوران اخراجات میں نمایاں اضافہ ہوتا ہے۔ اس مقالے میں مزدور تنظیموں کی جانب سے محکمہ محنت کو جمع کرائی گئی رپورٹس کے ذریعے یونین کے بڑھتے ہوئے اخراجات (وفاقی انتخابی امیدواروں کے لیے مالی معاونت سے باہر) کی نشاندہی کی گئی ہے، جو ریاستی اور مقامی امیدواروں کے لیے یونین کی حمایت کی دستاویز کرتی ہے، یونین کے ووٹروں کو مخصوص امیدواروں کی حمایت کرنے کے لیے قائل کرنے کی کوششیں کرتی ہیں۔ 2011 کے میڈیسن، وسکونسن میں گورنر سکاٹ واکر کے خلاف ریلیاں، اور مختلف پولنگ فیس، دیگر چیزوں کے علاوہ۔ یہ فنڈز یونین کے واجبات سے نکلتے ہیں، نہ کہ انفرادی یونین کے اراکین کی طرف سے دیے گئے تعاون کے ذریعے۔ دی وال سٹریٹ جرنل سے اعداد و شمار کی رپورٹ سنٹر فار ریسپانسیو سیاست کا تخمینہ ہے کہ یونینوں کی طرف سے مہم کے تعاون اور دیگر روایتی لابنگ پر کل سیاسی اخراجات 1.1 سے 2005 تک $2011 بلین تھے، اوپر بیان کردہ اضافی اخراجات کے ساتھ اسی مدت کے دوران مزید $3.3 بلین کا اضافہ ہوا۔
پر توجہ جرنل اساتذہ یونینوں کے لیے بھی وقف کیا گیا ہے، بشمول نیشنل ایجوکیشن ایسوسی ایشن اور امریکن فیڈرل فیڈرلجس کے بارے میں اخبار کی رپورٹ کے مطابق گزشتہ پانچ سالوں میں سیاسی مہمات اور لابنگ پر $330 ملین سے زیادہ خرچ کیے گئے۔ اس رقم کا زیادہ تر حصہ انتخابی مشیروں کی ادائیگی، ووٹروں کو متحرک کرنے اور رجسٹر کرنے کی کوششوں، سیاسی تشہیر کے لیے، "Obamacare" کے لیے حمایت حاصل کرنے اور ڈیموکریٹک امیدواروں کی حمایت کے لیے گیا۔ 50 سے 100 تک دونوں گروپوں کے اخراجات میں 2005 سے 2011 فیصد کے درمیان اضافہ ہوا۔
کچھ لوگ مندرجہ بالا تفصیلات کو معلوماتی سے تھوڑا زیادہ دیکھ سکتے ہیں۔ ٹکڑے ٹکڑے "تعلیمی" مقصد سے کہیں آگے بڑھتے ہیں، تاہم، غور کرتے ہوئے وال سٹریٹ جرنلکی بدنام زمانہ شہرت (خاص طور پر اس کے ادارتی اور اختیاری صفحات) دائیں بازو، اور یونین مخالف ٹائریڈ پھیلانے کے لیے۔ یہ کاغذ کو رجعتی دائیں طرف سے زیادہ تر یونین کو ترسنے والے پنڈتوں سے تھوڑا مختلف بناتا ہے۔ دی جرنل رپورٹیں یقینی طور پر قدامت پسند قارئین کے ذہنوں میں یہ تصویر بنانے کی کوشش کرتی ہیں کہ محنت ایک بڑھتی ہوئی طاقتور قوت ہے جس کا شمار کیا جانا چاہیے۔ مثال کے طور پر، رپورٹوں میں سے ایک دلیل دیتی ہے کہ "اس قسم کے اخراجات نے… سب سے بڑی یونینوں کو برقرار رکھنے کے قابل بنایا ہے اور کچھ صورتوں میں واشنگٹن اور ریاستی دارالحکومتوں میں اپنا اثر بڑھایا ہے… نتیجہ یہ ہے کہ مزدور عام طور پر سمجھے جانے والے مقابلے میں زیادہ مضبوط جوابی وزن ہو سکتا ہے" سپر پی اے سیز" جو آج دولت مند عطیہ دہندگان سے لاکھوں جمع کرتے ہیں، بہت سے معاملات میں ریپبلکن امیدواروں اور اسباب کی حمایت کے لیے۔" سیاست اور انتخابی مہم پر اثر انداز ہونے کے لیے کام کرنے والے یونین کے کارکنوں کو "صدر براک اوباما کے موجودہ دوبارہ انتخابی عملے سے بہت بڑی شیڈو آرمی" کے طور پر لیبل لگانا۔ جرنل اپنے قارئین کو ملک بھر میں ہزاروں مقامی یونین تنظیموں کی یاد دلاتا ہے، اور اس نومبر کے انتخابات میں آنے والے چار میں سے ایک ووٹر کو نمایاں کرتا ہے جو یونین کے گھرانوں سے تعلق رکھتا ہے۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے