اس ہفتے کے آخر میں، میں ایک پکی سڑک پر چہل قدمی پر گیا جو جلد ہی مٹی میں بدل گیا۔ یہ جتنا کھیتی باڑی میں گیا، سڑک پر سے گزرنا زیادہ کیچڑ اور مشکل ہوتا گیا۔ میرے فون پر نقشہ کا فنکشن، جو میرے سر کے اوپر ایک سیٹلائٹ راستے سے پوشیدہ تاروں سے جڑا ہوا ہے، مجھے یہ سڑکیں دکھاتا رہا، چاہے وہ کتنی ہی چھوٹی کیوں نہ ہوں۔ تاہم، نقشے میں پکی، گندی اور ناقابل گزر سڑکوں میں فرق نہیں تھا۔ میں نے اپنے جوتے تقریباً گوبر میں کھو دیے تھے۔
شاید آپ کے فون پر نقشہ کا ایک بہتر فنکشن ہے۔ جدید ترین سیٹلائٹ امیجنگ ایک پر تفصیلات حاصل کر سکتی ہے۔ 30-سینٹی میٹر ریزولوشن. یہ بتانے کے لیے کافی ہے کہ سڑک پکی ہے یا کچی ہے۔ یہ خلا سے یہ بھی تعین کر سکتا ہے کہ طوفان یا زلزلے میں کون سا انفراسٹرکچر تباہ ہوا ہے۔ یا یہ جوہری ہتھیاروں کی مشتبہ تنصیبات کو قریب سے دیکھ سکتا ہے۔
سیٹلائٹ ابھی تک جو کچھ نہیں کر سکتا وہ ہے خلا سے اخبار یا لائسنس پلیٹ پڑھنا۔ کی تازہ ترین جدت تک مصنوعی یپرچر ریڈار، جو مختلف طول موجوں پر انحصار کرتا ہے، سیٹلائٹ بادلوں کے ذریعے بھی نہیں دیکھ سکتے تھے۔ وہ مہنگے بھی ہیں، اور آپ کو وقت کے ساتھ ساتھ زمین پر کسی شے کا مستقل نظریہ حاصل کرنے کے لیے ان میں سے کافی مقدار کی ضرورت ہے۔
لہذا، اب آپ جانتے ہیں کہ یہ کیوں مفید ہو سکتا ہے — اگر آپ ہوا سے کچھ مخصوص دیکھنا چاہتے ہیں — تو کم نفیس فضائی نگرانی کے آلات پر انحصار کرنا، جیسے نسبتاً سستے موسمی غبارے جو کہ ڈیٹا اکٹھا کرنے والے کسی بھی آلات کے ساتھ اسٹراٹاسفیر سے گزرتے ہیں۔ انہیں پروجیکٹ لون کے ساتھ، جو اس نے 2011 میں شروع کیا، گوگل یہاں تک کہ نیویگیشن کا مسئلہ بھی حل کر دیا۔ اونچائی والے غباروں کو چلانے کے لیے جدید ترین کمپیوٹر الگورتھم وضع کر کے۔
اس طرح کے غبارے اب امریکہ اور چین کے درمیان تازہ ترین جھگڑے کے مرکز میں ہیں۔ ریاستہائے متحدہ نے حال ہی میں ایک چینی موسمی غبارے کو مار گرایا جو پورے ملک میں مغرب سے مشرق کی طرف بہتا تھا۔ چینی حکومت کا کہنا ہے کہ اس کا موسمی غبارہ بالکل ٹھیک ہو گیا تھا۔ اس کے فوراً بعد، اس نے امریکہ پر چین پر اپنے موسمی غبارے بھیجنے کا الزام لگایا 10 اوقات سے زیادہ 2022 کے آغاز سے
ریاستہائے متحدہ نے بعد میں تین نامعلوم اڑتی اشیاء کو مار گرایا — الاسکا، کینیڈا، اور جھیل ہورون کے اوپر — جو ابھی تک نامعلوم ہیں۔ امریکی حکومت معمول کے مطابق اجنبی خلائی جہازوں کے دعووں کو غلط شناخت شدہ موسمی غبارے کہہ کر مسترد کرتی تھی، لہٰذا ایک حقیقی غبارے اور تین نامعلوم اشیاء کا امتزاج سازشی تھیوریسٹوں کے لیے کیٹنیپ ہے۔ NORAD کے کمانڈر نے اس قیاس آرائی کو ختم کرنے کے لئے بہت کم کام کیا جب اس نے جواب اس ہفتے ایک پریس کانفرنس میں اجنبی ملوث ہونے کے بارے میں ایک سوال پر: "میں نے کسی بھی چیز کو مسترد نہیں کیا ہے۔ اس مقام پر، ہم ہر اس خطرے یا ممکنہ خطرے کا اندازہ لگاتے رہتے ہیں جو نامعلوم ہے جو اس کی شناخت کی کوشش کے ساتھ شمالی امریکہ تک پہنچتا ہے۔
امریکی حکام نے وہ پہلی چیز برآمد کر لی ہے جسے انہوں نے گرایا تھا۔ لیکن وہ بہت ساری تفصیلات فراہم نہیں کر رہے ہیں۔ ابتدائی رپورٹس بتاتی ہیں کہ یہ ایک عام موسمی غبارے سے کہیں زیادہ بڑا ہے۔ ایک بہت بڑا پے لوڈ لے جانے کے لیے.
ابتدائی طور پر، پینٹاگون نے غبارے کی نگرانی کی قیمت کو مسترد کر دیا تھا۔ 2 فروری کو واپس، پینٹاگون کے پریس سیکرٹری نے کہا کہ "فی الحال ہم اندازہ لگاتے ہیں کہ انٹیلی جنس جمع کرنے کے نقطہ نظر سے اس غبارے کی اضافی قدر محدود ہے۔" اس نے بعد میں اس تخمینے پر نظر ثانی کی ہے تاکہ یہ نتیجہ اخذ کیا جا سکے کہ یہ غبارہ چینیوں کی طرف سے ہر جگہ جاسوسی کرنے کی عالمی کوشش کا حصہ ہے، یہاں تک کہ چار ایسے غبارے پچھلے چھ سالوں میں پورے امریکہ میں ناقابل شناخت۔ پینٹاگون کے مطابق، پانچواں غبارہ مونٹانا میں ایک ICBM سائٹ کے اوپر منڈلا رہا تھا اس سے پہلے کہ اسے اس ماہ جنوبی کیرولائنا کے پانیوں میں مار گرایا گیا۔
یہاں شاید وہی ہے جو ہوا۔ موسمی غبارہ واقعی نادانستہ طور پر راستے سے ہٹ گیا، چینی فائدہ اٹھانے کی کوشش کی۔ کچھ چیزوں کی جاسوسی کرنے کے لیے اس کی نئی رفتار کا، اور امریکہ نے جن دیگر تین چیزوں کو مار گرایا، ان کا چین، ایلینز، یا مارجوری ٹیلر گرین سے کوئی تعلق نہیں ہے (جن کے پاس اس سب کے بارے میں بہت کچھ کہنا ہے، اس میں سے کوئی بھی سمجھدار نہیں).
دریں اثنا، یہ یقینی طور پر ہوا: متفقہ دو طرفہ تعلقات کے ایک غیر معمولی شو میں، ایوان نمائندگان نے 491-0 کے ووٹ سے چین کی اس کے غبارے کی جنگ پر مذمت کی۔
یہ کیوں اہمیت رکھتا ہے۔
آئیے فرض کریں کہ چینیوں نے بالآخر اپنے غلط موسمی غبارے کو درجہ بند سائٹس میں جھانکنے کے لیے اور شاید امریکی فضائی دفاع کی جانچ کے لیے بھی استعمال کیا۔ یہ امریکی فضائی حدود کی خلاف ورزی تھی، لیکن کیا یہ واقعی اتنی بڑی بات تھی؟ یقینی طور پر، کوئی بھی اجنبیوں کو اپنے بیڈروم کی کھڑکیوں سے جھانکنا پسند نہیں کرتا ہے۔ لیکن کیا ریاستہائے متحدہ کا اپنا کوئی voyeurism مسئلہ نہیں ہے؟
امریکی نگرانی کی صلاحیتیں کسی سے پیچھے نہیں ہیں۔ "اس بات پر بہت زیادہ توجہ مرکوز کرنے کے ساتھ کہ چینی حکومت کس طرح امریکہ کی جاسوسی کر رہی ہے، اس حقیقت کو کھونا آسان ہے کہ واشنگٹن کو چین کے رازوں کے لیے اپنی لاجواب بھوک ہے۔" لکھتے ہیں این بی سی کے رابرٹ ونڈریم۔ "امریکی کوشش، حکومت میں اور باہر کے ماہرین کا کہنا ہے کہ، وسیع، دخل اندازی اور بہت موثر ہے۔"
ونڈریم نے لکھا ہے کہ تقریباً 25 سال پہلے، 1999 میں۔ اس نے انٹیلیجنس مورخ جیفری رچلسن کا حوالہ دیا: "وہ طریقے جن کے ذریعے امریکہ چینی مواصلات کے بارے میں چھپ سکتا ہے [سے لے کر] زیر سمندر پلیٹ فارمز جیسے آبدوزوں کے استعمال سے لے کر مختلف قسم کے اینٹینا سسٹم پر خلا میں 24,000 میل تک سیٹلائٹ تک زمین۔ مجموعی طور پر، یہ ایک اربوں ڈالر کی کوشش ہے، اور چین ایک بڑا ہدف ہے۔"
2001 میں نیوی کا ایک انٹیلی جنس طیارہ ایک چینی طیارے سے ٹکرا گیا اور اسے چین کے ہینان جزیرے پر ہنگامی لینڈنگ کرنا پڑی۔ امریکی عملہ، ہوائی جہاز میں زیادہ سے زیادہ نگرانی کے آلات کو تباہ کرنے کے بعد، حراست میں لے لیا گیا، پوچھ گچھ کی گئی، اور بالآخر امریکہ واپس آ گئی۔ اس قسم کی نگرانی نہیں رکی ہے۔
یہ ایک بار بہت زیادہ مداخلت کرنے والا تھا۔ بطور مورخ جان ڈیلوری کی وضاحت کرتا ہےچین کے قیام کے فوراً بعد امریکی خفیہ کارروائیوں کا آغاز ہوا، 1952 میں ایجنٹوں نے سرزمین پر 2 کی دہائی تک ماؤ سے U-1960 اوور فلائٹس کے خلاف ردِ انقلاب کو جنم دیا۔ سی آئی اے نے بھی اندر سے آنکھیں تیار کیں۔ سرایت شدہ اثاثے فوج، کمیونسٹ پارٹی اور چینی انٹیلی جنس ایجنسیوں میں۔
جب چینیوں نے 2010 میں شروع ہونے والے اس نیٹ ورک کا پردہ فاش کیا اور اسے بے اثر کر دیا تو امریکیوں کو یہ دیکھنے کے لیے ہوائی جہازوں اور بحری جہازوں پر انحصار کرنا پڑا کہ چین کے اندر کیا ہو رہا ہے۔ چینی حکومت سے وابستہ تھنک ٹینک کے مطابق، امریکہ نے ایک سال میں چین کی سرحدوں کے قریب 2,000 سے زیادہ نگرانی کی پروازیں کی ہیں اور ساتھ ہی متعدد جہازوں پر مبنی نگرانی کے مشن بھی چلائے ہیں۔
تو، مخالفین کے درمیان کچھ غبارے کی اوور فلائٹس کیا ہیں؟
بیجنگ سے نگرانی کے میدان میں برابری حاصل کرنے کی کوشش نہ کرنے کی توقع رکھنا واشنگٹن کے لیے بہت ہی نادانی ہے۔ چین کے پاس 500 کے لگ بھگ سیٹلائٹس ہیں۔ حقیقت میں، یہ دنیا میں دوسرے نمبر پر ہے۔ لیکن یہ واقعی موازنہ نہیں کرتا ریاستہائے متحدہ کے مدار میں موجود تعداد تک: تقریباً 3,000۔
ان میں سے کتنے سیٹلائٹس سرکاری ہیں اور کتنے کمرشل ہیں؟ زیادہ سے زیادہ، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا. ادائیگی کرنے والے صارفین کے لیے دستیاب مواد کی مقدار اور معیار غیر معمولی ہے، اور آزاد تجزیہ کار حکومتوں کو چھیننے کے لیے ان خدمات کو استعمال کرنے میں کامیاب رہے ہیں یا انھیں اپنی تصویریں جاری کرنے پر مجبور کر رہے ہیں۔ درحقیقت، اب اتنا زیادہ سیٹلائٹ ڈیٹا دستیاب ہے کہ یہ دوڑ ان تجزیہ کاروں کے ذریعے جیتی جائے گی جو تمام مواد کو ترتیب دینے کے لیے مصنوعی ذہانت کا بہترین استعمال کرتے ہیں۔ گببارے، قیمت اور قربت کے لحاظ سے اپنے تمام فوائد کے لیے، جلد ہی ایک پرانے دور کی یادگار بن جائیں گے، جیسے کیسٹ ٹیپ اور پینی فارتھنگ۔
ایک موقعہ لمحہ
امریکہ اور چین کے پاس جوہری ہتھیار ایک دوسرے کی طرف ہیں۔ ان کے پاس بڑی روایتی فوجیں ہیں جو بحرالکاہل کے علاقے میں آمنے سامنے ہیں۔ انہوں نے حساس ڈیٹا اکٹھا کرنے اور اپنے متعلقہ سافٹ ویئر اور ہارڈویئر سیکیورٹی سسٹم کی جانچ کے لیے سائبر آپریشنز کیے ہیں۔
دوسرے لفظوں میں، دو سپر پاورز عملی طور پر ہر دائرے میں مقابلہ کرتی ہیں — زمین پر، سمندر میں اور خلا میں۔ اس طرح، شاید یہ تجویز کرنا مضحکہ خیز ہے۔ مقابلے میں جنگ بندی نگرانی سے زیادہ یہ سچ ہے کہ 2015 میں دونوں ممالک نے معاشی فائدے کے لیے سائبر جاسوسی پر جنگ بندی کا اعلان کیا۔ اور گزشتہ سال، چین اور امریکہ نے منعقد کیا تقریبا$ 700 بلین تجارت میں، ایک نیا ریکارڈ، جو دونوں اطراف کے اچھے رویے کے لیے ایک مضبوط معاشی دلیل فراہم کرتا ہے۔ لیکن یہ دیکھنا مشکل ہے کہ یا تو حکومت اپنی انٹیلی جنس ایجنسیوں پر لگام ڈالنے پر راضی ہو رہی ہے کہ ان کے لیے کیا کرنا فطری طور پر آتا ہے۔
آخر میں، ایسا لگتا ہے جیسے "ہلبلون" پیدا ہو جائے گا۔ کانگریس میں مزید جھگڑا امریکہ چین تعلقات کے مقابلے میں۔ لیکن، فرید زکریا کی طرح لکھتے ہیں in واشنگٹن پوسٹ، دونوں طرف بڑھتے ہوئے تناؤ کے پیش نظر کچھ زیادہ سنگین لامحالہ سامنے آئے گا جسے کم کرنا اتنا آسان نہیں ہوگا۔ تو، کیا کیا جا سکتا ہے؟
واشنگٹن اور بیجنگ کے درمیان زیادہ سے زیادہ تعاون پر زور دینا شاید عجیب لگتا ہے، خاص طور پر چونکہ امریکی سیاسی حلقوں میں شمولیت کی حمایت عملی طور پر ختم ہو چکی ہے۔ اس کے باوجود، اہم چیزوں کی نگرانی پر زیادہ تعاون - کاربن کے اخراج، انسانی آفات، بیماریوں کا پھیلاؤ - وجودی خطرات کے اس دور میں کوئی دماغی کام نہیں ہونا چاہیے۔ ایک دوسرے کے موسمی غباروں کو گولی مارنے کے بجائے (یا ممکنہ طور پر، مصنوعی سیارہ)، آئیے ہم سب کو منفی طور پر متاثر کرنے والے مسائل پر مزید نظر ڈالنے کے لیے مل کر کام کریں۔
جان فوفر ڈائریکٹر ہے فوکس میں خارجہ پالیسی، جہاں یہ مضمون اصل میں شائع ہوا.
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے