یہ کارکنوں اور اسکالرز کی ایک خوابیدہ ٹیم تھی جس نے مئی کے آخر میں یورپ کا ایک طوفانی وکالت کا دورہ کیا۔ انہوں نے جرمنی، بیلجیئم اور برطانیہ کا دورہ کیا تاکہ روایتی تصور کو چیلنج کیا جا سکے کہ یورپ کی توانائی کی منتقلی "صاف" ہے اور گلوبل ساؤتھ میں "قربانی کے علاقوں" میں رہنے والے لوگوں پر یورپ کی منتقلی کے اثرات کے بارے میں کہانیاں سنانے کے لیے۔ اس مقصد کے لیے انہوں نے اپنے چار روزہ دورے پر یورپی پارلیمنٹ کے اراکین، این جی او اور سماجی تحریک کے نمائندوں اور صحافیوں سے ملاقات کی۔ انہوں نے تین شہروں میں پانچ عوامی تقریبات میں حصہ لیا۔ اور وہ لندن میں آرٹ کی ایک غیر معمولی نمائش کا حصہ تھے۔
ساؤتھ کے ماحولیاتی اور بین الثقافتی معاہدے اور انسٹی ٹیوٹ فار پالیسی اسٹڈیز کے گلوبل جسٹ ٹرانزیشن پروجیکٹ کے زیر اہتمام، یہ وکالت اور لابنگ ٹور منشور سے ایک فالو اپ تھا۔ گلوبل ساؤتھ کے لوگوں سے ماحولیاتی توانائی کی منتقلی۔ اس سال کے شروع میں شائع ہوا۔
وفد کے ارکان، جو تمام منشور کے مسودے کا حصہ تھے، گلوبل ساؤتھ کے مختلف علاقوں کی نمائندگی کرتے تھے۔ نائیجیرین کارکن نیمو باسی ہارٹ آف مدر ارتھ فاؤنڈیشن کی سربراہی کر رہے ہیں، ہندوستانی کارکن-محققین مدھریش کمار گلوبل ٹیپسٹری آف الٹرنیٹوز کی نمائندگی کرتے ہیں، اور فجی کی بین الاقوامی انسانی حقوق کی وکیل کویتا نائیڈو آسٹریلیا میں کلائمیٹ ایکشن نیٹ ورک کے ساتھ کام کرتی ہیں، جبکہ برازیلی-ہسپانوی کارکن-اسکالر۔ برینو برینگل، وینزویلا کی ماہر لسانیات اور ماہرِ ماحولیات للیانا بوئٹراگو, اور ارجنٹائن کے ماہر عمرانیات اور فلسفی مارسٹیلا سوامپا سبھی ایکوسوشل اور بین الثقافتی معاہدے سے وابستہ ہیں۔
اس سفر کا مشن توانائی اور ماحولیات کے بارے میں موجودہ یورپی پالیسی مباحثوں میں گلوبل ساؤتھ کے نقطہ نظر کو شامل کرنا تھا، جس میں اہم معدنیات، کاربن بارڈر ایڈجسٹمنٹ میکانزم، موسمیاتی قرض اور نئے نقصان اور نقصان کے فنڈ، مستعدی سے متعلق قانون سازی، اور جاری ہے۔ تجارتی مذاکرات. مندوبین یہ سننا چاہتے تھے کہ ماحولیاتی انصاف کے باہمی اہداف کو آگے بڑھانے اور انتہائی دائیں بازو کے جذبات کی بڑھتی ہوئی لہر کا مقابلہ کرنے کے لیے یورپی اتحادیوں کے ساتھ یکجہتی کے لیے کس طرح بہترین کام کیا جائے۔
وفد کا مقصد منشور کو عام کرنا اور یورپ کے اندر اس کے مطالبات کو بلند کرنا تھا۔ اس نے ہیجیمونک گرین ٹرانزیشن کی عالمی جنوبی تنقیدوں کی وضاحت کی، جبکہ گلوبل ساؤتھ کے مطالبات کو بڑھانے میں یورپی نیٹ ورکس کی وکالت کی بھی حمایت کی۔ اس طرح، وفد نے گلوبل ساؤتھ کے تناظر اور ٹھوس ضروریات کی عکاسی کرنے کے لیے یورپ میں موسمیاتی انصاف کے بیانیے کو نئی شکل دینے میں مدد کی خواہش ظاہر کی۔
وفد کی بنیادی تشویش یہ تھی۔ "سبز استعمار" کے مسئلے کو اجاگر کریں۔ یورپ میں "صاف توانائی" کی منتقلی کا انحصار گلوبل ساؤتھ سے حاصل ہونے والے لیتھیم اور کوبالٹ جیسے خام مال پر ہے۔ اور کاربن کے اخراج کو کم کرنے کی دوڑ نے غریب ممالک کو کاربن ہیوی انڈسٹری اور زراعت کی "آف شورنگ" کا باعث بنایا ہے جس کے بعد ان درآمدات پر ٹیکس لگا دیا گیا ہے جو کاربن مواد (کاربن بارڈر ایڈجسٹمنٹ میکانزم) پر EU کے سخت ضوابط پر پورا نہیں اترتے ہیں۔ گلوبل ساؤتھ، دوسرے لفظوں میں، یورپ سے کاربن جذب کرتا ہے جبکہ وہ خام مال بھیجتا ہے جسے یورپ اپنے کاربن فوٹ پرنٹ کو مزید کم کرنے کے لیے استعمال کرتا ہے۔
یہ سفر روس کی قدرتی گیس کی درآمدات کے متبادل کے لیے توانائی کے متبادل ذرائع تلاش کرنے کے لیے یورپ کی جاری جدوجہد کے ساتھ موافق ہے۔ اس کا مطلب نہ صرف اندرون ملک کوئلے کی پیداوار میں واپسی ہے بلکہ بیرون ملک سے نئے جیواشم ایندھن کی درآمدات کو محفوظ بنانا ہے۔ یورپ نے تیل اور گیس سے قابل تجدید توانائی کی طرف منتقلی میں قدرتی گیس کے استعمال پر انحصار کیا تھا۔ جنگ نے اس حکمت عملی کو پیچیدہ بنا دیا ہے، جس سے یورپ اپنی گیس امریکہ اور خلیجی خطے سے حاصل کرنے پر مجبور ہو گیا ہے۔ دریں اثنا، یورپ چین میں پیدا ہونے والے مواد کو تبدیل کرنے کے لیے اہم مواد کے نئے ذرائع کی نشاندہی کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ اس نے یورپی یونین کو گلوبل ساؤتھ میں نئی شراکت داریوں کو محفوظ بنانے اور گھر میں کان کنی کو فروغ دینے پر مجبور کیا ہے۔
یورپ میں مئی کے آخر میں پالیسی بحث کا محور خاص طور پر برسلز میں یورپی پارلیمنٹ میں، درحقیقت ان اہم معدنیات پر تھا۔ MEPs ایک مجوزہ کریٹیکل را میٹریل ایکٹ پر بحث کر رہے تھے، جس کا مقصد 34 اہم معدنیات کے قریب یورپ کو مزید خود انحصار بنانا ہے۔ ایکٹ کے کچھ پہلو قابل ستائش ہیں - خاص طور پر کان کنی اور پروسیسنگ کو ری سائیکلنگ اور گھر کے کنارے پر اس طرح زور دینا جس سے گلوبل ساؤتھ میں ایکسٹریکٹیوزم کو کم کیا جائے۔
لیکن جب اہم معدنیات تک رسائی کو یقینی بنانے کے لیے یورپی یونین کے نئے تجارتی معاہدوں میں شقوں کے ساتھ جوڑ دیا جائے تو یورپی نقطہ نظر زیادہ ناگوار ہو جاتا ہے۔ یورپی یونین کا چلی کے ساتھ حال ہی میں طے شدہ آزاد تجارتی معاہدہ، مثال کے طور پر، مقامی پروڈیوسروں کو سستی قیمتوں پر لیتھیم جیسا اہم مواد فراہم کرنے کی بعد کی صلاحیت کو محدود کرتا ہے تاکہ اس کی اپنی صاف توانائی کی صنعتیں قائم کی جاسکیں۔ یہ گلوبل ساؤتھ میں یکساں طور پر ضروری توانائی کی منتقلی میں رکاوٹ بن جاتا ہے۔
اصلاح بمقابلہ تبدیلی
ترقی پسند یورپی پارٹیاں اور این جی اوز، دنیا میں اپنے ہم منصبوں کی طرح، ایک طرف سے معمولی اصلاحات کی حمایت کرنے سے لے کر دوسرے سرے پر بنیاد پرست مطالبات کرنے کے لیے میدان میں ہیں۔
کاربن کے مجموعی اخراج کو کم کرنے پر زور دینے کے حصے کے طور پر بہت سے ماحولیاتی کارکن جیواشم ایندھن کے استعمال میں کمی پر توجہ مرکوز کر رہے ہیں۔ لہذا، مثال کے طور پر، ہم نے آب و ہوا کے بارے میں جرمنی کے خصوصی ایلچی کے ساتھ بات چیت کی جس کا مرکز بیرون ملک جیواشم ایندھن کے بنیادی ڈھانچے کی جرمن فنانسنگ کو روکنے پر تھا۔ یہ کوئی سیدھا سیدھا مسئلہ نہیں ہے کیونکہ گلوبل ساؤتھ میں کچھ حکومتیں، جو اقتصادی ترقی کے لیے توانائی کے وسائل کو محفوظ بنانے کی خواہشمند ہیں، یورپی حکومتوں پر "نوآبادیاتی" کا الزام لگاتی ہیں اگر وہ اس قسم کی مالی امداد فراہم نہیں کرتی ہیں (جس میں چین قدم رکھنے پر خوش ہے اور فراہم کریں)۔ چاہے یہ فوسل فیول فنانسنگ ہو یا گرین فنانسنگ، نتیجہ اکثر یورپی (یا یو ایس) مینوفیکچررز کے لیے معاہدے کی صورت میں نکلتا ہے — جیسا کہ انگولا میں دو شمسی منصوبوں کے لیے یو ایس ایکس-ایم بینک کی تقریباً بلین ڈالر کی فنانسنگ کے ساتھ — قابل تجدید توانائی پیدا کرنے کے لیے کمیونٹی پر مبنی اقدامات کو فروغ دینے کے لیے گلوبل ساؤتھ۔
وہ یورپی پالیسی ساز اور سول سوسائٹی کے کارکن جو زیادہ بنیادی تبدیلی کے لیے پرعزم ہیں، عالمی سطح پر ایک مساوی صاف توانائی کی منتقلی کا مطالبہ کر رہے ہیں نہ کہ صرف گلوبل نارتھ کے لیے گلوبل ساؤتھ کی قیمت پر۔ وہ یہ بھی مطالبہ کر رہے ہیں کہ گلوبل نارتھ نہ صرف کاربن کے اخراج کو کم کرے بلکہ گلوبل ساؤتھ کو دیرینہ آب و ہوا کے قرض کے حصے کے طور پر معاوضے کی ادائیگی کے تناظر میں توانائی کی مجموعی کھپت کو کم کرے۔
اگرچہ کچھ لوگوں نے یوروپ میں تبدیلی کی تھکاوٹ کی ایک قسم کی بات کی، شہری معیشت میں درکار متعدد تبدیلیوں سے بے چین ہیں، لیکن ایسا لگتا ہے کہ بنیادی تبدیلی کے نئے مواقع بھی موجود ہیں۔ مثال کے طور پر، نو لبرل ازم نے COVID کے امتزاج، اقتصادی عالمگیریت کے ساتھ واضح اور دیرینہ مسائل، اور موسمیاتی تبدیلی سے نمٹنے میں جاری ناکامی سے کافی جھٹکے لگائے ہیں۔
اس مرتے ہوئے نو لبرل ازم سے دو راستے نکلتے ہیں۔ سب سے پہلے صنعتی پالیسی پر نئے سرے سے زور دیا گیا ہے — معیشت میں زیادہ باشعور ریاستی مداخلت — لیکن اس بار سبز رنگ کے ساتھ۔ یورپ اپنی گرین نیو ڈیل میں بہت زیادہ سرمایہ کاری کر رہا ہے، ریاستہائے متحدہ مہنگائی میں کمی کے ایکٹ کی فنڈنگ کے ساتھ گرین انڈسٹریل پالیسی کے قریب ترین چیز کو نافذ کر رہا ہے، اور دوسرے ممالک بھی اپنی مماثل گرین انڈسٹریلزم کے ساتھ آنے کا دباؤ محسوس کر رہے ہیں۔
یہاں چیلنج دوگنا ہے۔ گلوبل نارتھ کے ممالک کا خیال ہے کہ انہیں اس طرح کی سبز صنعتی پالیسیوں کی اجازت ہے، لیکن گلوبل ساؤتھ کے ممالک کو اب بھی پرانے نو لبرل ماڈل پر عمل کرنا چاہیے (بذریعہ نکالنے اور آزاد تجارتی معاہدوں کے ذریعے)۔ دوسرا مسئلہ یہ ہے کہ سبز صنعتی نظام اشیا، خدمات اور توانائی کے زیادہ استعمال کے اسی پرانے نقطہ نظر پر کاربند ہے جس نے دنیا کو اس کے موجودہ بحران تک پہنچایا ہے۔
دوسرا راستہ تقریباً مخالف سمت میں جاتا ہے: ترقی کے بعد کے اختیارات کی طرف۔ ترقی کے بعد کے یہ اختیارات، حال ہی میں، یورپ میں بحث کے حاشیے پر تھے۔ لیکن پانچ مختلف جماعتوں سے تعلق رکھنے والے یورپی پارلیمنٹ کے 20 اراکین نے مئی میں ایک بیونڈ گروتھ کانفرنس کو سپانسر کیا جس نے بڑے سامعین اور کافی میڈیا کوریج کو راغب کیا۔ یہ نوجوانوں میں خاص طور پر مقبول تھا اور تیار کیا گیا تھا۔ ایک منشور ایک بین نسلی طور پر صرف ترقی کے بعد کی یورپی معیشت کے لیے۔ "اس تقریب کی مقبولیت کا مطلب یہ تھا کہ مرکزی دھارے کے سیاست دانوں کو ترقی کے بعد کو سنجیدگی سے لینا چاہیے،" ایک انٹرویو لینے والے نے کہا۔
بہتر اور زیادہ تبدیلی کے درمیان تناؤ کو کسی ایسی چیز میں دیکھا جا سکتا ہے جیسا کہ...کنکریٹ۔ کنکریٹ، سیمنٹ، اور دیگر صنعتی مواد بنانے کا موجودہ عمل بہت زیادہ فوسل فیول پر منحصر ہے۔ بہتری کی طرف، صنعتیں کاربن کیپچر ٹیکنالوجیز پر غور کر رہی ہیں یا توانائی کے دیگر ذرائع، جیسے ہائیڈروجن کا استعمال کر رہی ہیں، ایسے عمل کے لیے جن کے لیے اعلی درجہ حرارت کی ضرورت ہوتی ہے اور کم درجہ حرارت کے عمل کے لیے بجلی کی طرف جانا پڑتا ہے۔ وہ ری سائیکلنگ پر بھی غور کر رہے ہیں، جیسے "ثانوی سٹیل۔"
زیادہ تبدیلی کی طرف، سرکلر اکانومی، کم کنکریٹ، کھاد وغیرہ کے استعمال کی بات کی جا رہی ہے۔ "لیکن اس کو آگے بڑھانا مشکل ہے،" ایک اور انٹرویو لینے والے نے کہا۔ "یہ اتنا سیکسی نہیں ہے۔"
اندر بمقابلہ باہر کی حکمت عملی
کچھ ممالک میں، آب و ہوا کی پالیسیاں قومی ایجنڈے میں زیادہ نہیں ہیں یا سول سوسائٹی کے لیے حکومت میں بات کرنے کے بہت کم مواقع ہیں۔
یورپ میں، تاہم، پالیسی سازی کے مرکز میں آب و ہوا بہت زیادہ ہے۔ ایک انٹرویو لینے والے کے مطابق، یورپی پارلیمنٹ میں زیر بحث 70 فیصد قوانین آب و ہوا، ماحولیات یا توانائی کا احاطہ کرتے ہیں۔ اور یورپی سول سوسائٹی کے پاس قومی اور علاقائی سطح پر پالیسی سازی کے ساتھ مشغول ہونے کے متعدد مواقع ہیں۔
تاہم، یہ اندرونی کھیل مایوس کن ہو سکتا ہے، عمل کی سست روی، کام کے اکثر تنگ میدان، اور کارپوریٹ سیکٹر کی طاقت کے پیش نظر۔ ہمارے مندوبین کی طرف سے یورپی پارلیمنٹ میں اپنے مکمل اجلاس میں بائیں بازو کی پارٹی کے مندوبین کے سامنے پیش کیے جانے کے بعد، مثال کے طور پر، MEPs کو اگلے پروگرام کے لیے کمرہ تیار کرنے کے لیے اسمبلی ہال سے باہر لے جایا گیا: کروز شپ انڈسٹری کے زیر اہتمام ایک لنچ، ایک بدنام زمانہ جیواشم ایندھن کے صارف.
اندر سے باہر کی حرکیات مکمل طور پر اصلاح اور تبدیلی کے فرق پر نقشہ نہیں بنتی ہیں۔ مثال کے طور پر ترقی کے بعد کے متبادلات پر تقریب یورپی پارلیمنٹ میں جماعتوں کی ایک پہل تھی۔ مزید برآں، MEPs سپلائی چین کی وجہ سے مستعدی سے متعلق متعدد اقدامات کے ذریعے آب و ہوا کے انصاف سے خطاب کر رہے ہیں- تنازعات کے معدنیات، جنگلات کی کٹائی، اور انسانی حقوق اور ماحولیات پر کارپوریٹ طرز عمل۔
یورپی کمیشن، مؤثر طریقے سے یورپی یونین کی ایگزیکٹو باڈی، اس وقت مرکز دائیں جماعتوں کے زیر کنٹرول ہے کیونکہ انہیں گزشتہ انتخابات میں سب سے زیادہ ووٹ حاصل ہوئے تھے۔ بائیں بازو یا گرین پارٹی کے کوئی نمائندے نہیں ہیں۔ لیکن دائیں بازو کے کمشنر بھی نہیں ہیں۔
صدر ارسلا وان ڈیر لیین (جرمنی میں کرسچن ڈیموکریٹس) اور ایگزیکٹو نائب صدر فرانس ٹِمر مینز (نیدرلینڈز میں لیبر پارٹی) کی مشترکہ رہنمائی میں توانائی اور ماحولیات اس وقت یورپی پالیسی کا مرکز ہیں۔ لیکن یہ اگلے انتخابات کے بعد بدل سکتا ہے، جو جون 2024 میں شیڈول ہیں۔ رائے عامہ کے جائزے فی الحال مشورہ کہ مرکزی دائیں بازو کی یورپی پیپلز پارٹی، سوشل ڈیموکریٹس، لبرل رینیو پارٹی، اور گرینز سبھی نشستیں کھو دیں گے۔ بائیں بازو کو کچھ نشستیں حاصل ہوں گی، لیکن اب تک کی سب سے بڑی جیت دائیں طرف کی جماعتیں ہیں۔ نتیجے کے طور پر، کمیشن پر سیاسی مرکز دائیں طرف منتقل ہونے کا امکان ہے۔
اس طرح کی تبدیلی آب و ہوا سے دور اور "سیکیورٹی" کی طرف توجہ کی تبدیلی میں ترجمہ کرے گی۔ نتیجتاً، ماحولیاتی گروپوں کے لیے کم رسائی اور ترقی پسند گلوبل ساؤتھ آوازوں کی جانب سے ان پٹ کے لیے کافی کم کشادگی کے ساتھ، اندر سے باہر کے کھیل کی نوعیت بدل جائے گی۔
گلوبل ساؤتھ یورپی سیاست میں ایک بیرونی کھلاڑی ہے۔ مختلف ممالک یا بلاکس رسائی یا مراعات یافتہ تعلقات پر بات چیت کر سکتے ہیں۔ لیکن کھیل کا میدان برابر نہیں ہے۔ کچھ این جی اوز کے لیے سوال یہ ہے کہ گلوبل ساؤتھ مذاکرات میں مزید طاقت کیسے حاصل کر سکتا ہے۔ یہ کارٹیل جیسی سیاست کی شکل اختیار کر سکتا ہے: گلوبل ساؤتھ کے وہ ممالک جن کے پاس اہم وسائل ہیں وہ زیادہ رقم، زیادہ رسائی، یا عالمی سپلائی چین میں اعلیٰ حیثیت کے بدلے اپنی قریبی اجارہ داری کا فائدہ اٹھا سکتے ہیں (جیسا کہ بوٹسوانا نے کیا ہیرے کی صنعت میں "فائدہ")۔ یا یہ قدرتی وسائل کے تحفظ سے فائدہ اٹھانے کی شکل اختیار کر سکتا ہے، جیسے کہ ایمیزون کے جنگلات کا تحفظ یا ایکواڈور کے یاسونی نیشنل پارک کے نیچے تیل چھوڑنا۔
اشتراک
امریکہ اور چین کے مقابلے میں اپنا مسابقتی فائدہ حاصل کرنے کے لیے، یورپی یونین "شراکت داری" کے بارے میں ہے۔ ان میں سب سے پہلے تجارتی معاہدے ہیں۔
اس وقت زیر بحث تجارتی معاہدوں میں سے ایک مرکوسور کے ساتھ ہے، جنوبی امریکی تجارتی بلاک جس میں ارجنٹائن، برازیل، پیراگوئے اور یوراگوئے شامل ہیں۔ تازہ ترین معاہدے میں تاخیر ہوئی ہے لیکن کمیشن کے صدر وان ڈیر لیین نے سال کے آخر تک مذاکرات مکمل کرنے کا وعدہ کیا ہے۔ کمیشن ماحولیاتی خدشات کی عکاسی کر رہا ہے، مثال کے طور پر پائیداری کی ایک شق تجویز کر کے جو ایمیزون میں جنگلات کی کٹائی کو دور کرتی ہے۔ لیکن ترقی پسندوں نے اب بھی ماحولیاتی مسائل یا مقامی برادریوں کے خدشات کو خاطر خواہ طور پر حل نہ کرنے پر معاہدے پر تنقید کی ہے۔ یورپی زرعی لابی بھی اس معاہدے کے بارے میں گنگنا رہے ہیں۔
لیکن MEPs پر دباؤ ہے کہ وہ FTAs سے پیچھے ہٹ جائیں جیسے Mercosur کے ساتھ۔ ایک MEP نے ہمیں بتایا، "اگر ہم FTAs کو ہاں نہیں کہتے ہیں، تو ہمارے پاس شراکت داری نہیں ہوگی - اور چین اسے اٹھا لے گا۔"
دیگر MEPs مذاکرات کو ایک موقع کے طور پر دیکھتے ہیں۔ ایک اور MEP نے کہا کہ "Mercosur معاہدے پر اصل میں 1990 کی دہائی میں بات چیت ہوئی تھی، اس لیے یہ موجودہ تجارتی معاہدوں کے معیار کے مطابق نہیں ہے۔" "لہذا، یہ ہمیں گلوبل ساؤتھ کے بارے میں، جنگلات کی کٹائی، ماحولیاتی تباہی، اور اقلیتوں، مقامی برادریوں، اور بے زمین کسانوں کے حقوق کے بارے میں بات کرنے کا موقع فراہم کرتا ہے۔ یہ ہمیں یہ سوال پوچھنے کی اجازت دیتا ہے: اکیسویں صدی کے لیے کس قسم کی تجارت موزوں ہے؟
یہ بھی، Mia Mottley’s Bridgetown Initiative کا نقطہ نظر ہے۔ اگرچہ پہلا ورژن فنانسنگ پر مرکوز تھا، اپریل میں باربیڈین وزیر اعظم موٹلی کی طرف سے پیش کردہ فریم ورک کا 2.0 ورژن بھی تجارت کو چھ اہم ایکشن ایریاز میں سے ایک کے طور پر شناخت کرتا ہے: "ایک بین الاقوامی تجارتی نظام بنائیں جو عالمی سبز اور منصفانہ تبدیلیوں کی حمایت کرے۔" گلوبل ساؤتھ، یورپی شراکت داروں کے ساتھ اپنی بات چیت میں، اس بات کی وضاحت کرنے میں رہنمائی کر سکتا ہے کہ اس طرح کا بین الاقوامی تجارتی نظام کیسا لگتا ہے۔
اس زیادہ مساوی تجارتی نظام کا دوسرا پہلو کارپوریشنوں کا غلبہ ہے۔ یورپی این جی اوز میں اس بات پر کافی تشویش پائی جاتی ہے کہ انرجی چارٹر ٹریٹی، جو سرمایہ کاروں کو ان پالیسیوں پر حکومتوں کے خلاف مقدمہ کرنے کا حق دیتا ہے جو ان کی سرمایہ کاری کو بری طرح متاثر کرتی ہیں، گلوبل ساؤتھ میں آگے بڑھ رہا ہے یہاں تک کہ یورپی حکومتوں نے اس معاہدے سے دستبرداری کا اعلان کیا اور اسے ہٹانا شروع کر دیا۔ تجارتی معاہدوں سے کارپوریٹ دوستانہ دفعات، جیسے سرمایہ کار ریاست کے تنازعات کے تصفیے کی شقیں۔
یورپی یونین، ریاستہائے متحدہ اور کئی یورپی حکومتوں کے ساتھ، یہ بھی تلاش کر رہی ہے جسے وہ "صرف توانائی کی منتقلی کی شراکت داری" (JETP) کہتے ہیں جیسے اہم ممالک کے ساتھ جنوبی افریقہ اور انڈونیشیا. یہ شراکت داریاں، جو ڈیکاربونائزیشن پر مرکوز ہیں، ایک طرح کا گرین سٹرکچرل ایڈجسٹمنٹ پروگرام ہے جو ہدف والے ممالک کی معیشتوں کی اصلاح پر زور دیتا ہے۔ لیکن یہ JETPs ملک سے دوسرے ملک میں مختلف ہیں اور گلوبل ساؤتھ میں سول سوسائٹی کو گرین کالونیلزم پر تنقید کرنے اور متبادل پیش کرنے کا ایک ممکنہ موقع فراہم کرتے ہیں۔
حالیہ برسوں میں حاصل ہونے والا ایک طریقہ کار موسمیاتی تبدیلیوں کے لیے قرض ہے۔ گلوبل ساؤتھ کے ممالک کے لیے جو قرضوں کی غیر پائیدار ادائیگیوں کے ساتھ جدوجہد کر رہے ہیں، فطرت کے تحفظ یا موافقت کی پالیسیوں کے نفاذ کے ذریعے بوجھ کو کم کرنے کا خیال پرکشش ہو گا۔ بین الاقوامی مالیاتی ادارے ان تبادلوں پر کافی خوش ہیں۔ لیکن زیادہ تر تجزیے بتاتے ہیں کہ وہ نمایاں طور پر کم نہیں کرے گا یا تو عالمی کاربن کا اخراج ہو یا بہت زیادہ مقروض ممالک کے قرضوں کا بوجھ۔
شراکت کی ایک اور شکل مقامی کمیونٹیز کے ساتھ ہے۔ گلوبل ساؤتھ میں قومی حکومتوں کی کثرت سے غیر جمہوری اور بدعنوان نوعیت کے پیش نظر، EU متاثرہ کمیونٹیز کے ساتھ مزید براہ راست تعلقات کی تلاش کر رہا ہے۔ ایک طرف، یہ شراکتیں مقامی کمیونٹیز کے ساتھ زیادہ مشاورت کے ذریعے شفافیت میں اضافہ کریں گی (مثال کے طور پر تجارتی معاہدوں کی تشکیل میں)۔ دوسری طرف، نقصان اور نقصان کے لیے فنڈز قومی حکومتوں کے بجائے سب سے زیادہ متاثر ہونے والے علاقوں میں براہ راست منتقل کیے جا سکتے ہیں، اور نچلی سطح پر ہونے والی تحریکیں نقصان کی نشاندہی اور مقدار کا تعین کرنے کے ساتھ ساتھ مقامی، نیچے تک رسائی کی حوصلہ افزائی کے عمل کا حصہ ہو سکتی ہیں۔ .
تاہم، مقامی سطح پر پیسے کی آمد برادریوں کو تقسیم کرنے کا کام کر سکتی ہے۔ مزید یہ کہ، مقامی کمیونٹیز کے ساتھ یہ "شراکت داری" شاذ و نادر ہی کافی عوامی مشاورت کی حوصلہ افزائی کرتی ہے۔ گلوبل ساؤتھ میں نئے "قربانی زونز" میں کمیونٹیز کی جانب سے پیشگی اور باخبر رضامندی کی عدم موجودگی کا مطلب ہے کہ وسائل کے اخراج کو جمہوری فیصلہ سازی پر فوقیت حاصل ہے۔
فالو اپ
گلوبل ساؤتھ کے کارکنوں کے لیے یورپی پالیسی اور یورپی سول سوسائٹی کے ایجنڈے پر اثر انداز ہونے کے لیے یہ لمحہ درست ہے۔ یورپی یونین دور رس آب و ہوا، ماحولیات اور توانائی کی پالیسیوں پر غور کر رہی ہے، اور موجودہ قیادت اگلے جون میں ہونے والے انتخابات کے بعد نئے لیڈروں کے اقتدار سنبھالنے سے پہلے اپنے پلیٹ فارم کا زیادہ سے زیادہ استعمال کرنے کے لیے بے چین ہے۔ یورپی سول سوسائٹی، اس دوران، مخصوص مہمات (سپلائی چین، نقصان اور نقصان، تجارت، اہم خام مال) کے ارد گرد گلوبل ساؤتھ میں شراکت داری کے لیے پہنچ رہی ہے۔
ترقی پسند MEPs نے ہم سے مرکوسور معاہدے کی مخالفت کرنے والے گلوبل ساؤتھ کے کارکنوں کے متن اور ویڈیوز فراہم کرنے کو کہا جیسا کہ یہ فی الحال تجویز کیا گیا ہے۔ وہ جیواشم ایندھن کے بنیادی ڈھانچے کی مخالفت بلکہ اہم معدنیات کے اخراج کے بارے میں بھی سننا چاہتے تھے۔
وہ یہ بھی سننا چاہتے تھے کہ وہ ایمیزون کے جنگلات کی کٹائی کو روکنے میں کس طرح تعاون کر سکتے ہیں۔ درحقیقت، یورپی باشندے جنہیں نقشے پر پیرو یا ایکواڈور کو تلاش کرنے میں دشواری کا سامنا ہے، اس کے باوجود ایمیزون سے شناخت کرتے ہیں۔ اس طرح، ایمیزون فطرت کے تحفظ کی تحریک کے لیے "قطبی ریچھ" ہو سکتا ہے: ایک انتہائی نظر آنے والا اور مقبول آئیکن۔ MEPs جنہیں دوسری صورت میں ووٹرز کو گلوبل ساؤتھ کی اہمیت کے بارے میں قائل کرنے میں دشواری ہوتی ہے، وہ Amazon کو ماحولیاتی انصاف کے پلیٹ فارم کے اینکر کے طور پر "بیچ" سکتے ہیں جو فطرت کے حقوق کو ترجیح دیتا ہے۔
برسلز میں این جی اوز نے اس بات پر زور دیا کہ گلوبل ساؤتھ کے کارکنوں اور ان کے یورپی شراکت داروں کے لیے کمیشن کی مشاورت اور ترمیم کے ذریعے قانون سازی کے عمل کے ذریعے عہدوں کی وکالت کرنے کا موقع موجود ہے۔ ابھی، مثال کے طور پر، the نیا کریٹیکل را میٹریل اتحاد لتیم، کوبالٹ، اور دیگر اسٹریٹجک معدنیات کے اخراج سے متعلق مخصوص ماحولیاتی، مزدوری، اور دیگر خدشات سے یورپی یونین کو بات چیت کرنے کے لیے گلوبل ساؤتھ کی تنظیموں کے ایک خط کا اہتمام کر رہا ہے۔
کاربن بارڈر ایڈجسٹمنٹ میکانزم گزر چکا ہے۔ یہ گلوبل ساؤتھ کو دوہرے وار سے ٹکرائے گا۔ یورپی منڈیوں پر انحصار کرنے والے برآمد کرنے والے ممالک — جیسے سینیگال کے کھاد تیار کرنے والے — اچانک پائیں گے کہ ان کی کاربن سے بھاری مصنوعات اب مسابقتی نہیں ہیں۔ اور سرحدی ٹیکس سے جمع ہونے والی رقم یورپی صنعتوں کی مدد کے لیے جائے گی — نہ کہ گلوبل ساؤتھ کی صنعتوں — ان کے کاربن فوٹ پرنٹ کو کم کرنے میں۔
CBAM اب اثرات کی تشخیص کے مرحلے میں داخل ہے۔ یہ وہ جگہ ہے جہاں گلوبل ساؤتھ اداکار صنعتوں کو یورپی منڈیوں تک رسائی برقرار رکھنے کے لیے اپنی سہولیات کو "صاف" کرنے میں مدد کے لیے ٹیکنالوجی کی منتقلی پر زور دے سکتے ہیں۔
یورپ اور گلوبل ساؤتھ کے درمیان تحقیقی شراکت میں دلچسپی تھی، مثال کے طور پر نقصان اور نقصان کے سوال اور منصفانہ اور منصفانہ معاوضے کو یقینی بنانے میں نچلی سطح کی تنظیموں کے کردار پر۔ اتنا ہی اہم توجہ مرکوز کی توسیع ہوگی جس میں نہ صرف قدرتی آفات بلکہ پرانی بارودی سرنگوں کی صفائی، ایکسٹریکٹیوسٹ انفراسٹرکچر، اور یہاں تک کہ بڑے پیمانے پر "صاف توانائی" کے منصوبے شامل ہوں۔
مستقبل کی پیروی میں یورپ (شاید جنوبی یورپ) اور ہندوستان جیسے ممالک کا ایک اور وفد شامل ہو سکتا ہے۔ دی لندن میں آرٹ ایونٹ منشور کو پھیلانے کا ایک دلچسپ نیا طریقہ تھا، اور وفد کے منتظمین مینی فیسٹو کو ایک مختصر میوزک ویڈیو میں تبدیل کرنے کے لیے سخت محنت کر رہے ہیں۔ مختلف شعبوں، جیسے لیبر اور خواتین کی تحریک میں منشور کے مضمرات کو تلاش کرنے کے لیے منصوبے جاری ہیں۔ اور یورپ میں ترقی کے بعد کے متبادلات پر نئی مقبول بحث ڈیکاربونائزیشن کی گفتگو کو وسعت دینے کا ایک طریقہ بھی ثابت ہو سکتی ہے جس میں حیاتیاتی تنوع کے نقصان، موسمیاتی قرضوں کے اثرات اور قرض کی دیگر اقسام، اور کرہ ارض کو متاثر کرنے والے پولی کرائسس کے دیگر پہلو شامل ہیں۔ .
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے