گھبراہٹ سمجھدار سیاست کو جنم نہیں دیتی۔ گھبراہٹ اشتعال انگیز پاپولسٹ پیدا کرتی ہے۔ اور یہ پنڈتوں کو سیسیئن پھٹنے سے کم کر دیتا ہے۔
ووٹر ایسے... گھبراہٹ میں گھومنے والوں کا انتخاب کیسے کر سکتے ہیں؟!
2020 میں امریکی انتخابات میں ڈونلڈ ٹرمپ اور 2022 میں برازیل کے انتخابات میں جیر بولسونارو کی شکست یہ ثابت کرنا تھی کہ دنیا بھر میں دائیں بازو کے سیاست دانوں کی لہر دوڑ گئی ہے۔ برازیلی ہوشیاری سے بولسونارو کو روک دیا گیا۔ 2030 تک دوبارہ دفتر کے لیے انتخاب لڑنے سے۔
دوسری طرف ٹرمپ، ریباؤنڈ پر ہیں اور اگلے سال امریکہ میں ہونے والے صدارتی انتخابات سے قبل ہونے والے انتخابات میں سرفہرست ہیں۔ اس سے بھی زیادہ پریشان کن، ارجنٹائن میں جیویر میلی اور نیدرلینڈز میں گیئرٹ وائلڈرز کی حالیہ انتخابی فتوحات بتاتی ہیں کہ دنیا ابھی پاپولزم کے عروج پر نہیں پہنچی ہے۔
اگلے ممکنہ سونامی کے لیے خود کو تیار کریں۔ 2024 میں الیکشن ہوں گے۔ 50 ممالک میں اور 2 بلین لوگوں تک مشغول ہیں۔ اکانومسٹ اسے کہتے ہیں "تاریخ کا سب سے بڑا انتخابی سال" رائے دہندگان امریکہ، روس، میکسیکو، جنوبی افریقہ، انڈونیشیا اور یورپی یونین سمیت دیگر ممالک میں ووٹ ڈالیں گے۔
انتہائی دائیں بازو 2024 کو 1930 کی دہائی کے بعد سے فسطائیت کی طرف سوئی دھکیلنے کا سب سے بڑا موقع سمجھتا ہے۔ اگر میلی اور وائلڈرز کی حالیہ فتوحات کوئی اشارہ ہیں، تو وہ صرف ڈکی کو سیٹی نہیں بجا رہی ہیں۔
کچھ مختلف؟
جب میں 1985 میں ماسکو میں روسی زبان پڑھ رہا تھا تو میرے ساتھی طلباء نے کھانے کی شکایت کی۔ یہ آپ کا گوشت اور آلو کا بنیادی سوویت کرایہ تھا۔ صاف کہوں تو یہ کافی نیرس تھا، لیکن یہ بھرا ہوا اور بھرپور تھا۔
سمسٹر ختم ہونے کے بعد، ہم سب ہیلسنکی کے لیے ٹرین لے گئے۔ ہوٹل میں چیک ان کرنے کے بعد، میں شہر کی مشہور ہاربر مارکیٹ میں تازہ پھل اور سبزیاں خریدنے کے لیے گیا، جن کی ماسکو میں سپلائی بہت کم تھی۔ مجھے اپنے ساتھی طالب علموں کو اپنے ساتھ آنے کے لیے قائل کرنے میں مشکل پیش آئی۔ ان میں سے ایک بڑی تعداد میکڈونلڈز میں سوویت یونین کے بعد کے اپنے پہلے ڈنر کا انتظار نہیں کر سکتی تھی۔ یہ ٹھیک ہے: گوشت اور آلو کے ماسکو کے ان تمام کھانوں کے بعد، وہ فوراً گولڈن آرچز میں گوشت اور آلو کھانے چلے گئے۔
"لیکن یہ مختلف ہے!" انہوں نے بگ میک اور فرنچ فرائز پر تھوک دیتے ہوئے کہا۔
دنیا بھر کی جمہوریتوں میں ووٹر سیاسی مینو میں موجود چیزوں سے تھک چکے ہیں۔ وہ ہیں مسترد کرنا جو بائیڈن کی "وہی پرانی، وہی پرانی" پالیسیاں، حالانکہ امریکی معیشت، تمام معیاری اقدامات سے، بہت اچھا کام کر رہی ہے۔ وہ ہیں کھانسی سوشلسٹ اور گرینز کی یورپی گرین ڈیل پر اگرچہ براعظم موسمیاتی تبدیلیوں سے نمٹنے میں سب سے آگے ہے۔
ایسے امیدواروں کی حمایت کرنے کے بجائے جو حقیقی معنوں میں تبدیلی کا وعدہ کرتے ہیں، ووٹرز فاسٹ فوڈ پاپولسٹ کی حمایت کر رہے ہیں جو ایسے اختیارات کی تشہیر کرتے ہیں جو اس وقت پیش کی جانے والی چیزوں سے بھی زیادہ غیر صحت بخش ہیں۔
گہری تبدیلی کی خواہش یقیناً قابل فہم ہے۔ وہ حالات جنہوں نے انتہائی دائیں بازو کے لیے فتوحات پیدا کیں جو میں اپنی 2021 کی کتاب میں بیان کرتا ہوں۔ رائٹ اراؤنڈ دی ورلڈ کسی بھی اہم طریقے سے تبدیل نہیں ہوا ہے. معاشی عالمگیریت، بہر حال، چند لوگوں کو فائدہ پہنچاتی ہے اور بہت سے لوگوں پر بوجھ ڈالتی ہے۔ جیسا کہ ضیا قریشی لکھتے ہیں بروکنگز میں:
گزشتہ چار دہائیوں کے دوران، تمام ممالک میں آمدنی میں عدم مساوات کا ایک وسیع رجحان رہا ہے۔ زیادہ تر ترقی یافتہ معیشتوں اور بڑی ابھرتی ہوئی معیشتوں میں آمدنی میں عدم مساوات بڑھی ہے، جو کہ دنیا کی تقریباً دو تہائی آبادی اور عالمی جی ڈی پی کا 85 فیصد ہیں۔ یہ اضافہ خاص طور پر امریکہ میں، ترقی یافتہ معیشتوں میں، اور چین، ہندوستان اور روس میں، بڑی ابھرتی ہوئی معیشتوں میں ہوا ہے۔
نوٹ کریں کہ انتہائی دائیں بازو بالکل ان ممالک میں ترقی کر چکے ہیں جنہوں نے اس بڑھتی ہوئی آمدنی میں عدم مساوات کا سامنا کیا ہے: امریکہ میں ڈونلڈ ٹرمپ، بھارت میں نریندر مودی، اور روس میں ولادیمیر پوتن، نیز اٹلی میں جارجیا میلونی، ہنگری میں وکٹر اوربان، اور اب گیرٹ وائلڈرز ہالینڈ میں ہیں۔
ووٹرز اس بات سے ناراض ہیں کہ کس طرح مرکز-دائیں اور مرکز-بائیں بازو کی جماعتوں نے اس عدم مساوات کو دور کرنے کے لئے بہت کم کام کیا ہے۔ اور وہ فکر مند ہیں کہ تارکین وطن کی آمد، جو عالمگیریت کی علامت ہے، معاملات کو مزید خراب کر دے گی (اور اس بات کا ثبوت ہے کہ تارکین وطن واقعی اجرت پر نیچے کا دباؤ).
یہ ٹرپل ویممی ہے جو انتہائی دائیں بازو کی مدد کرتی ہے: معاشی عدم مساوات میں اضافہ، روایتی جماعتوں سے نفرت میں اضافہ، اور امیگریشن کا بڑھتا ہوا خوف۔ یہ ایک بہترین طوفان بھی ہے جس نے گیئرٹ ولڈرز کو اگلے ڈچ وزیر اعظم بننے کے بہت قریب کر دیا ہے۔
کیا ڈچ پاگل ہو گئے ہیں؟
Geert Wilders دو دہائیوں سے ڈچ کے سیاسی منظر نامے پر پلاٹینم بالوں والی موجودگی رہی ہے، خاص طور پر حاشیے پر ایک شرارت کرنے والے کے طور پر۔ لیکن اس ماہ ہونے والے انتخابات میں ان کی پارٹی نے پارلیمنٹ میں 37 نشستیں حاصل کیں، جو کسی بھی پارٹی کی سب سے زیادہ اور گزشتہ انتخابات کے مقابلے میں 20 زیادہ ہیں۔
اگر یہ عام اوقات ہوتے تو یورپ میں مرکزی دھارے کی جماعتوں کے انتہائی دائیں بازو کے ساتھ اتحاد میں کام کرنے کی غیر رسمی ممانعت برقرار رہتی اور وائلڈرز جنگل میں ہی رہتے۔ سبکدوش ہونے والے وزیر اعظم مارک روٹے کی زیرقیادت سابق حکمران جماعت نے واقعی وائلڈرز پارٹی فار فریڈم کے ساتھ شراکت سے انکار کر دیا ہے۔ اسی طرح، سوشلسٹوں اور گرینز کا اتحاد بھی ہے جس کی قیادت سابق یورپی کمشنر فرانس ٹمرمینز کر رہے ہیں اور مرکز دائیں بازو کی پیپلز پارٹی فار فریڈم اینڈ ڈیموکریسی۔
صرف سنٹرسٹ نیو سوشل کنٹریکٹ پارٹی اور کچھ چھوٹی پارٹیاں منوانے کے لیے دستیاب ہیں۔ لیکن ان متفرق عناصر سے اتحاد کو اکٹھا کرنا آسان نہیں ہوگا۔ درحقیقت، وائلڈرز کی جانب سے ساسیج بنانے کی کوشش کرنے والے پہلے مذاکرات کار نے استعفیٰ دے دیا۔ الزامات کے بعد کہ وہ Utrecht Holdings کے ڈائریکٹر کے طور پر اپنی پچھلی ملازمت میں رشوت اور دھوکہ دہی میں ملوث تھا۔
تاہم، اصل چسپاں نقطہ خود وائلڈرز اور ان کی جنگلی سیاسی تجاویز ہوں گی۔ سب سے زیادہ ممکنہ طور پر عدم استحکام Nexit کے لیے ان کی حمایت رہی ہے، یورپی یونین سے نیدرلینڈز کا انخلا، جس کے بارے میں انھوں نے ریفرنڈم کرانے کا وعدہ کیا ہے۔ یہ اتنا ہی ناقابل عمل ہے جتنا کہ یہ غیر مقبول ہے۔ آخری اہم رائے شماری کے مطابق، چھوڑنے والے صرف پر اعتماد کر سکتے ہیں۔ 25 فیصد کی حمایت. ڈچ رائے دہندگان اس بات سے بخوبی واقف ہیں کہ بریگزٹ کے حق میں ووٹ دینے کے بعد برطانیہ نے کس گڑبڑ میں قدم رکھا۔ ایک اندازے کے مطابق یورپی یونین چھوڑنا برطانیہ کو مہنگا پڑا ہے۔ ایک سال میں 100 بلین ڈالر کھوئے ہوئے آؤٹ پٹ میں۔
اس کے بعد ولڈرز کا ولادیمیر پوتن کے لیے جوش و خروش اور کریملن کے پروپیگنڈے کی ان کی چینلنگ (جیسے اس کا خطرناک تصور کہ یوکرین کی قیادت "قومی-سوشلسٹ، یہودیوں سے نفرت کرنے والے اور دیگر جمہوریت مخالف" کر رہے ہیں)۔ یوکرین پر روس کے حملے نے اس کی کچھ حوصلہ افزائی کو کم کر دیا، لیکن ولڈرز بلاشبہ کیف کے لیے ڈچ امداد کو کم کرنے کی کوشش کریں گے۔
امیگریشن پر، Wilders کے لئے بلاتا ہے "سرحدیں بند" اور "صفر پناہ کے متلاشی۔" پہلی کو کھلی (اندرونی) سرحدوں والے یورپ میں دھکیلنا مشکل ہو گا — اس طرح اس کی Nexit کی حمایت — جب کہ دوسرا بین الاقوامی قانون کی خلاف ورزی کرے گا۔ اسلام پر، وہ قرآن، اسلامی اسکولوں اور مساجد پر پابندی لگانا چاہتا ہے۔ کبھی بھی سیاسی موقع پرست، تاہم، ولڈرز نے ملک کی قیادت کے اپنے پیارے خواب کو حاصل کرنے کے لیے ان پابندیوں کو روکنے کی پیشکش کی ہے۔
آخر کار، معیشت پر، وائلڈرز کو گرین پالیسیوں کے لیے کوئی صبر نہیں ہے۔ ان کی پارٹی روایتی، گوشت اور آلو کی پوزیشنوں کی حمایت کرتی ہے۔ تیل اور گیس کے لیے مزید ڈرلنگ، کوئی سولر یا ونڈ فارمز نہیں، اور موسمیاتی تبدیلی پر پیرس معاہدے سے دستبرداری۔ اس میں تارکین وطن کے لیے حکومتی امداد کی پابندی اور نیدرلینڈز کو ایک بڑا قدم پیچھے لے جانے کے انتہائی دائیں بازو کے وعدے شامل کریں۔
ڈچ ان میں سے ایک میں رہتے ہیں۔ امیر ترین فی کس ممالک دنیا میں. لیکن غربت رہی ہے۔ بڑھنے کا امکان کافی حد تک 4.7 میں آبادی کا 2023 فیصد سے 5.8 میں 2024 فیصد ہو جائے گا۔ "گرنے کا خوف" آسانی سے تارکین وطن کے خوف میں پھسل سکتا ہے۔
پھر دیہی اور شہری تقسیم ہے جس نے بہت سارے ممالک میں حق کے عروج کو ہوا دی ہے: پولینڈ اے بمقابلہ پولینڈ بیامریکہ میں سرخ ریاست بمقابلہ نیلی ریاست، اور دیہی علاقوں بمقابلہ خوشحال شہر نیدرلینڈ میں بھی۔ صنعتی طاقت کی پرانی یادیں جو انتہائی دائیں بازو فروخت کرتی ہیں اس میں کسانوں، دیہی فیکٹریوں میں غیر ہنر مند مزدوروں اور ویران دیہاتوں میں پنشن لینے والوں کے لیے اپیل ہے۔ ماضی شاید سنہری دور نہ ہوتا، لیکن بڑے شہروں سے باہر کے لوگوں کے لیے بہت سی چیزیں واقعی اس وقت بہتر تھیں۔
لیکن آئیے وائلڈرز کی حیرت انگیز فتح کو بڑھا چڑھا کر پیش نہ کریں۔ انہوں نے ایک چوتھائی سے بھی کم ووٹ حاصل کئے۔ کی پارٹی یہاں تک کہ پاگل تھیری باؤڈیٹ—جی ہاں، جیسا کہ روس میں، اس سے بھی بدتر آپشنز حاشیے پر چھپے ہوئے ہیں — درحقیقت پارلیمنٹ میں اپنی نصف سے زیادہ نشستیں کھو چکے ہیں۔ اور وائلڈرز کی شخصیت اور عہدوں کی زہریلا اسے اتحادی ثابت کر سکتی ہے۔ ڈچ کامن سینس — اظہار میں ڈسپلے پر meten گیلا ہے (چیزوں کی پیمائش کرنے سے علم حاصل ہوتا ہے) - یہ وائلڈرز کے لیے بہت بڑی رکاوٹ ثابت ہو سکتی ہے۔
دریں اثناء ارجنٹائن میں
نیدرلینڈز کے برعکس، ارجنٹائن واقعی ایک اقتصادی گڑبڑ ہے۔ سالانہ افراط زر ہے۔ 120 فیصد سے زائد. پیسو نے ڈالر کو روزمرہ کی کرنسی کے طور پر راستہ دیا ہے۔ حکومت مستقل طور پر قرضوں کے نادہندہ ہونے کے خطرے میں ہے۔
ارجنٹائن میں اقتصادی پولرائزیشن شدید ہے۔ امیر ترین خاندانوں کے پاس ہے۔ دولت کو مرکوز کیا ملک کو ان کے ہاتھ میں دے دیا گیا، اور یہ عدم مساوات صرف COVID وبائی مرض کے دوران مزید گہرا ہوا۔ سات ارجنٹائنی فوربس کی امیر ترین کاروباری شخصیات کی فہرست میں شامل ہیں۔ اسی دوران، 40 فیصد سے زائد ارجنٹائن کے لوگ غربت میں رہتے ہیں۔
اس کے بعد ماہر معاشیات جیویر میلی آتا ہے جو سب کچھ ٹھیک کرنے کا وعدہ کرتا ہے۔ سیاست میں ایک نئے آنے والے کے طور پر، ان کے پاس تنقید کرنے کا کوئی ٹریک ریکارڈ نہیں ہے اور وہ بدعنوان اندرونیوں کے خلاف محفوظ طریقے سے ریل کر سکتے ہیں۔ ایک ماہر اقتصادیات کے طور پر، ان کی دیوار سے باہر کی تجاویز میں ساکھ کا ایک سرقہ ہے۔ کوئی بھی دوسرا جو مرکزی بینک کو ختم کرنے، پیسو کو امریکی ڈالر سے تبدیل کرنے اور حکومت کو کم کرنے کی تجویز پیش کرے گا اسے ارجنٹائن کے تناظر میں پاگل قرار دے دیا جائے گا۔ لیکن اوسط ووٹر کو آسانی سے یہ سوچ کر بے وقوف بنایا جا سکتا ہے کہ اس "انارکو-سرمایہ دار" کو معلوم ہونا چاہیے کہ وہ کس کے بارے میں بات کر رہا ہے۔
وہ نہیں کرتا۔ مرکزی بینک سے چھٹکارا حاصل کریں اور ارجنٹائن کا اب اپنی معیشت پر کوئی کنٹرول نہیں رہے گا۔ حالانکہ ڈالر بن چکا ہے۔ اصل کرنسی، اسے سرکاری بنانے کے لیے حکومت کو اپنے اختیار میں کافی ڈالر کی ضرورت ہوگی (یہ نہیں کرتا)۔ اور حکومت پر کلہاڑی مارنا مؤثر طریقے سے غریب ترین غریبوں پر کلہاڑی لے جائے گا، جنہیں حکومتی امداد کی ضرورت ہے۔
میلی سٹیرائڈز پر عالمگیریت ہے۔ وہ ہاتھ میں زنجیر لے کر انتخابی مہم چلانا پسند کرتا تھا۔ اور اب وہ رخ موڑنے کے راستے پر ہے۔ ارجنٹائن چین نے قتل عام دیکھا حقیقت میں
تاہم، وائلڈرز کی طرح، میلی کو اپنی مرضی کے مطابق حکومت کرنے کے لیے واقعی سیاسی حمایت حاصل نہیں ہے۔ یہ سچ ہے کہ اس نے صدارتی انتخاب میں 11 فیصد پوائنٹس کے قائل فرق سے کامیابی حاصل کی۔ لیکن ان کی پارٹی نے مقننہ کے ایک چوتھائی سے بھی کم نشستیں حاصل کیں اور اسے الگ اقلیت میں چھوڑ دیا۔ میلی کے لیے اپنی انتہائی بنیاد پرست تجاویز کو آگے بڑھانا آسان نہیں ہوگا۔
یہاں یہ ہے کہ کیا ہونے کا زیادہ امکان ہے۔ میلی نے پہلے ہی اپنا "شاک تھراپی" منصوبہ ارجنٹائن کانگریس کے ہنگامی اجلاس میں بھیج دیا ہے، جو اگلے ماہ اپنا عہدہ سنبھالنے کے فوراً بعد بلایا جائے گا۔ استحکام، جو کہ مہنگائی اور حکومتی اخراجات کو کم کرنے کے بجائے روایتی اصلاحات پر مشتمل ہے، پہلے ہی بین الاقوامی مالیاتی حلقوں میں میلی کی حمایت حاصل کر چکا ہے۔
"ہمارا نقطہ نظر پہلے دن سے مالی اور مالیاتی جھٹکا ہے،" Luis Caputo کہتے ہیںمائلی کی اقتصادی ٹیم کے سربراہ اور نئے وزیر اقتصادیات ہونے کا امکان ہے۔ "روڈ میپ آرتھوڈوکس اور پاگل چیزوں کے بغیر ہے۔"
چاہے وہ کامیاب ہوں یا نہ ہوں، میلی کی ٹیم تکلیف دہ اصلاحات کے ذریعے آگے بڑھے گی جو بالآخر 1990 کی دہائی میں مشرقی یورپ میں "شاک تھراپی" کے سیاسی متاثرین کی طرح انہیں عہدے سے ہٹا دے گی۔ دوسرے لفظوں میں، نام نہاد پاپولسٹ بالآخر اپنے معاشی منصوبوں کی انتہائی غیر مقبولیت کی وجہ سے پھنس جائے گا۔ جب تک، یقیناً، وہ ارجنٹائن میں ایک چیز کو ٹھیک کرنے کا انتظام نہیں کرتا: انتخابات۔
انتہائی دائیں بازو کی انسٹیٹیوشنلائزیشن
انتہائی دائیں بازو اسی وقت اقتدار میں رہ سکتا ہے جب وہ نظام کو کھیلے۔ یہ صریحاً ووٹ چوری کرنے سے نہیں بلکہ حکومت کی تشکیل نو کے ذریعے اپنے حق میں کرتا ہے۔ ولادیمیر پوتن نے بورس یلسن کی افراتفری اور غیر موثر جمہوریت کو پیٹرو اولیگارکی میں بدل دیا۔ وکٹر اوربان نے ایک طاقتور سرپرستی کا نظام بنایا جس نے اپنی فیڈز پارٹی کے ممبران کو مراعات دی۔ رجب طیب ایردوان نے ایک ریفرنڈم کے ذریعے زور دیا جس نے اقتدار کو ایگزیکٹو کے ہاتھ میں مرکوز کر دیا۔ پوتن 1999 سے، ایردوان 2003 سے اور اوربن 2010 سے انچارج ہیں۔
یہ وہ ماڈل ہے جسے ڈونلڈ ٹرمپ نقل کرنا چاہتے ہیں۔ وہ 2020 میں عہدہ چھوڑنا نہیں چاہتے تھے لیکن اس وقت بغاوت شروع کرنے کے لیے کافی ادارہ جاتی طاقت تیار نہیں کی تھی۔ اگر وہ 2024 میں دفتر میں واپس آتے ہیں، تو وہ امریکی سیاست کو دوبارہ بنانے کے لیے پرعزم ہیں تاکہ ان کا MAGA پروجیکٹ ان سے آگے نکل جائے۔ ایسا کرنے کے لیے، وہ کرے گا پروجیکٹ 2025 پر منحصر ہے۔ایک منصوبہ جو واشنگٹن میں دائیں بازو کے تھنک ٹینک نے بنایا تھا، تاکہ مخالفین کو تلاش کر کے انہیں تباہ کیا جا سکے۔ وہ ملکی مخالفت کے خلاف فوج کو تعینات کرنے کے لیے بغاوت کے قانون کو استعمال کرنے کی کوشش کرے گا۔ اور وہ اپنی انتظامیہ میں "سمجھوتہ کرنے والے" شخصیات کا تقرر کرکے اپنے ناقدین کو مطمئن کرنے کی زحمت گوارا نہیں کرے گا۔ وہ اقتدار پر قبضے سے کم کچھ نہیں چاہتا۔
نہ تو وائلڈرز اور نہ ہی میلی ممکنہ طور پر ایسا دیرپا اثر حاصل کریں گے۔ وہ انتہائی مقبول سیاست کے ذریعے ختم کر دیے جائیں گے جس نے انہیں سب سے اوپر لایا ہے۔ بے رحم پاپولسٹ جانتے ہیں کہ جن لوگوں کی وہ تعریف کرتے ہیں وہ بالآخر بے چین ہوتے ہیں۔ وہ عوام کو لوپ سے کاٹ کر اور انتخابات کو فراڈ میں بدل کر سیاست کی ہواؤں سے اپنی پوزیشن بچانے کا انتظام کرتے ہیں۔
یہی وہ چیز ہے جو مردوں کو دائیں بازو کی دنیا میں راکشسوں سے الگ کرتی ہے۔ بدقسمتی سے، انتخابی سال کے دوران گھبراہٹ کے موڈ میں ایک ایسے سیارے پر جو عالمی جمہوریت کے لیے ایک تناؤ کے امتحان کے طور پر کام کرے گا، بہت زیادہ نقصان مردوں اور راکشسوں کو یکساں طور پر پہنچے گا۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے