وسط مدتی انتخابات سے قبل چھ ماہ باقی رہ گئے ہیں، نئے قومی انتخابات ظاہر کر رہے ہیں کہ ایوان پر کنٹرول حاصل کرنے کے لیے ڈیموکریٹک پارٹی کی بہت زیادہ کوشش کی گئی رفتار رک گئی ہے۔ تازہ ترین اعداد و شمار ہمیں پرانے جمود کی طرف واپسی سے زیادہ پیشکش کیے بغیر ڈونلڈ ٹرمپ کی مذمت کرنے کی حدود کے بارے میں بہت کچھ بتاتے ہیں۔
عنوان کے تحت "ڈیموکریٹس کا 2018 کا فائدہ تقریبا ختم ہو گیا ہے،" CNN رپورٹ کے مطابق بدھ کے روز کہ ملک گیر پولنگ میں پایا گیا کہ "عام کانگریسی بیلٹ سخت ہوتا جا رہا ہے" - "اس چکر میں پہلی بار نمونے لینے کی غلطی کے پول کے مارجن کے اندر ریپبلکنز پر ڈیموکریٹس کی برتری کے ساتھ۔"
بہت سارے اضلاع کے ساتھ ساتھ ووٹر-آئی ڈی کے وسیع پیمانے پر قوانین اور GOP-انجینئرڈ ووٹر دبانے کے ساتھ، ڈیموکریٹس کو ووٹوں کے ٹوٹل میں کافی مارجن کی ضرورت ہوگی تاکہ ریپبلکنز کو ایوان نمائندگان میں اکثریت برقرار رکھنے سے روکا جا سکے۔ (سینیٹ میں امکانات بدتر ہیں، جہاں ڈیموکریٹس اس سال نشستوں کی یکطرفہ تعداد کا دفاع کر رہے ہیں۔)
جبکہ "47 فیصد رجسٹرڈ ووٹرز کہتے ہیں کہ وہ اپنے ضلع میں ڈیموکریٹک امیدوار کی حمایت کرتے ہیں، 44 فیصد ریپبلکن کی حمایت کرتے ہیں،" سی این این کے مطابق۔ "ووٹرز بھی تقریبا یکساں طور پر تقسیم ہیں کہ آیا ملک ڈیموکریٹس کے کنٹرول میں کانگریس (31 فیصد) کے ساتھ بہتر ہوگا یا GOP انچارج (30 فیصد) کے ساتھ۔ ایک بڑے 34 فیصد - بشمول تقریباً نصف آزاد ووٹرز (48 فیصد) - کہتے ہیں کہ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ کون سی پارٹی کانگریس کو کنٹرول کرتی ہے۔
CNN سروے دیگر سنگین قومی پولنگ کی ہیلس پر آتا ہے۔ جاری پچھلے ہفتے، رائٹرز کے ایک سروے نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "ہزاروں سالوں میں ڈیموکریٹک پارٹی کے لیے جوش و خروش کم ہو رہا ہے۔"
"16,000 سے 18 سال کی عمر کے 34 سے زیادہ رجسٹرڈ ووٹرز کا آن لائن سروے ظاہر کرتا ہے کہ کانگریس کے لیے ریپبلکنز کے مقابلے ڈیموکریٹس کے لیے ان کی حمایت پچھلے دو سالوں میں تقریباً 9 فیصد پوائنٹس کی کمی سے 46 فیصد رہ گئی،" رائٹرز نے رپورٹ کیا۔ "اور وہ تیزی سے کہتے ہیں کہ ریپبلکن پارٹی معیشت کی بہتر محافظ ہے۔"
نوجوانوں نے برنی سینڈرز کی 2016 کی صدارتی مہم کے دوران زبردست حمایت کی۔ دو سال قبل ڈیموکریٹک پارٹی کی پرائمری اور کاکسز میں اپنے ووٹوں کے ساتھ، نوجوانوں نے ظاہر کیا کہ وہ کارپوریٹ طاقت کے تباہ کن اثرات کے بارے میں سچائی چاہتے ہیں - اور اس کے مظاہر کے خلاف زبردست کارروائی، چاہے معاشی ناانصافی ہو یا موسمیاتی تبدیلی۔
مجموعی طور پر، بالغوں کی تازہ ترین نسل وائٹ ہاؤس میں ڈیماگوگ کے بارے میں منفی ہے۔ لیکن زیادہ تر ڈیموکریٹک رہنما کوئی واضح اور زبردست متبادل پیش نہیں کر رہے ہیں۔ جیسا کہ رائٹرز نے کہا، "اگرچہ رائے شماری کرنے والے تین میں سے تقریباً دو نوجوان رائے دہندگان نے کہا کہ وہ ریپبلکن صدر ڈونلڈ ٹرمپ کو پسند نہیں کرتے، لیکن ضروری نہیں کہ ان کے لیے ان کی ناراضگی تمام ریپبلیکنز تک پھیلے یا ڈیموکریٹک کانگریس کے امیدواروں کے ووٹوں میں براہ راست ترجمہ کرے۔"
چھ ماہ قبل، آزاد رپورٹ پوسٹ مارٹم: بحران میں ڈیموکریٹک پارٹی اس بات کی نشاندہی کہ نوجوان لوگ "زیادہ سے زیادہ چاہتے ہیں کہ سیاست صرف ریپبلکنز کے خلاف ہونے کی بجائے گہری مثبت چیز کے لیے ہو۔" رپورٹ پر کام کرنے والی ٹاسک فورس کے ایک رکن کے طور پر، میں حیران رہ گیا کہ ڈیموکریٹک پارٹی کا اعلیٰ عہدہ کس طرح پرائمری کے دوران سینڈرز کے پیچھے متحرک ہونے والی زبردست توانائی سے خود کو الگ کرنے اور روکنے کی کوشش کرتا رہتا ہے۔
مختصر یہ کہ ڈیموکریٹک پارٹی پر اب بھی منتخب عہدیداروں اور طاقت کے دلالوں کا غلبہ ہے جو بظاہر دکھائی دیتے ہیں۔ گہری فکر مند کہ سیاسی مصروفیت کا مستقبل میں ترقی پسند اضافہ پارٹی پر ان کی کارپوریٹ فنڈ سے گرفت کو ڈھیلا کر سکتا ہے - یا ختم بھی کر سکتا ہے۔ جیسا کہ پوسٹ مارٹم رپورٹ نے کہا, "ووٹر کے ابھرتے ہوئے شعبے ڈیموکریٹک پارٹی کو معاشی ناانصافی، ادارہ جاتی نسل پرستی، صنفی عدم مساوات، ماحولیاتی تباہی اور کارپوریٹ تسلط کو نچلی سطح پر مسترد کرنے پر مجبور کر رہے ہیں۔ اُن لوگوں کا ساتھ دینا جو اُن کی بنیاد بناتے ہیں، اُس وقت ممکن نہیں ہوتا جب پارٹی کے رہنما اُن سے خوفزدہ نظر آتے ہوں۔‘‘
رپورٹ میں بتایا گیا کہ سینڈرز کی مہم "زیادہ تر ہزاروں سالوں کے ذریعے چلائی گئی تھی،" اور اس مہم نے "روایتی دانشمندی کو ایک غیر واضح، 2 فیصد مہم کو اسٹیبلشمنٹ کے پسندیدہ امیدوار کے ساتھ فوٹو فنش میں بدل دیا۔ ایک بار نامزدگی طے پا جانے کے بعد، نچلی سطح کی اس توانائی کا زیادہ تر حصہ ضائع ہو گیا کیونکہ کلنٹن کی مہم نے واحد تنخواہ دار صحت کی دیکھ بھال اور مفت پبلک کالج جیسے عہدوں کو اپنانے سے انکار کر دیا جو نوجوان ووٹروں سے گونجتا تھا۔
اس قسم کے عہدوں نے 2016 کے بعد کچھ خاص کرشن حاصل کر لیا ہے، لیکن ان میں اب بھی کافی چڑھائی ہے۔ پوشیدہ ڈیموکریٹک پارٹی کی طاقت کے اوپری حصے۔ پارٹی کے اوپر والے لوگوں کے لیے، منتخب طور پر ٹرمپ کی مذمت کرنا بہت آسان اور زیادہ آرام دہ ہے - جب کہ حقیقی طور پر ترقی پسند ایجنڈوں کی مخالفت کرتے ہوئے جو واقعی آمدنی میں عدم مساوات کو چیلنج کریں گے یا جنگی ریاست کے پھولے ہوئے بجٹ کو نشانہ بنائیں گے یا بڑے عطیہ دہندگان کو عبور کریں گے جو بڑی مقدار میں سرمایہ کاری کرتے ہیں۔ پارٹی میں پیسے.
دنیا کو موسمیاتی تبدیلی اور جوہری ہولوکاسٹ کے دوہری خطرات کا سامنا ہے، یہ کوئی مبالغہ آرائی نہیں ہے جب نوم چومسکی بیان کرتا ہے موجودہ دور کی ریپبلکن پارٹی "انسانی تاریخ کی سب سے خطرناک تنظیم" کے طور پر۔ تازہ ترین قومی پولنگ اس حقیقت کی عکاسی کرتی ہے کہ ڈیموکریٹس کی کمزور متعصبانہ چالیں ریپبلکنز کو اقتدار سے بے دخل کرنے کے لیے موزوں نہیں ہیں۔ GOP کی منحرف قیادت کو نیچے لانے کے لیے، اور کارپوریٹ طاقت اور عسکریت پسندی کی قوتوں کو شکست دینے کے لیے، جو ڈیموکریٹک پارٹی کے اوپری حصے پر اپنا تسلط برقرار رکھے ہوئے ہیں، طریقہ کار نچلی سطح پر منظم کرنا ضروری ہوگا۔
نارمن سولومن آن لائن ایکٹیوسٹ گروپ کے کوآرڈینیٹر ہیں۔ RootsAction.org اور انسٹی ٹیوٹ فار پبلک ایکوریسی کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر۔ وہ درجن بھر کتابوں کے مصنف ہیں جن میں "وار میڈ ایزی: ہاو پریذیڈنٹ اینڈ پنڈٹس کیپ اسپننگ ہم ٹو ڈیتھ" شامل ہیں۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے