نیو ہیمپشائر پرائمری نے تصدیق کی ہے کہ ریاستہائے متحدہ ایک تباہ کن موسم خزاں کے انتخابات کی طرف گامزن ہے۔ جب تک کہ صحت کا بحران صدارتی دوڑ سے دستبردار ہونے پر مجبور نہیں ہوتا ہے، ڈونلڈ ٹرمپ یا جو بائیڈن میں سے کسی ایک کو دوسری مدت کے لیے آگے بڑھایا جائے گا۔ انتخابی نقطہ نظر اب ڈسٹوپین ہے۔
پارٹی باس کے طور پر صدر بائیڈن کا کردار نیو ہیمپشائر میں ان کے لیے اچھا رہا۔ اس میں کوئی شک نہیں کہ وہ ریاست کے 2020 کے پرائمری میں مایوس کن 8 فیصد ووٹوں کے ساتھ پانچویں نمبر پر رہے، بائیڈن نے ڈیموکریٹک نیشنل کمیٹی کو ہدایت کی کہ وہ نیو ہیمپشائر کے تاریخی پہلے ملک کے پرائمری کو غیر یقینی بنائے، اور اس نے اپنا نام 2024 کے بیلٹ سے دور رکھا۔ . اس کے باوجود بائیڈن کی حامی قوتوں نے تحریری مہم چلائی جس نے انہیں منگل کے روز تقریباً دو تہائی ووٹ حاصل کیے۔
اگر صدر کے لئے ایک قابل اعتماد ترقی پسند امیدوار بائیڈن کو اپنے پیسوں کی دوڑ میں دوڑانے کے لئے آگے بڑھتا تو کہانی بالکل مختلف ہوتی۔ لیکن قریب ترین حریف، ڈیموکریٹک نمائندے ڈین فلپس - جن کا مجموعی ریکارڈ بائیڈن کے دائیں طرف ہے - نے نیو ہیمپشائر پرائمری ووٹوں کے 20 فیصد کے ساتھ کامیابی حاصل کی۔ ترقی پسند امیدوار ماریان ولیمسن، جنہوں نے کبھی انتخابی عہدہ نہیں رکھا اور نہ ہی سماجی انصاف کی تحریک کی قیادت کی، کو صرف 5 فیصد ووٹ ملے۔
اس طرح کی معمولی مخالفت کا سامنا کرتے ہوئے، بائیڈن نے نیو ہیمپشائر میں فتح حاصل کی۔ اب، زیادہ تر پولز اسے دکھا رہے ہیں۔ قابل تعریف ٹرمپ کے پیچھےبشمول میں سوئنگ ریاستوں، ڈیموکریٹک پارٹی ایک ایسے وقت میں ایک خاص طور پر کمزور امیدوار کو نامزد کرنے کی راہ پر گامزن ہے جب جمود کو ظاہر کرنا ایک ہارنے والی تجویز کے طور پر موزوں ہے۔ پولنگ پوری طرح سے ظاہر کرتی ہے۔ تین چوتھائی عوام کا خیال ہے کہ ملک غلط سمت میں جا رہا ہے۔
اس ناگفتہ بہ صورت حال تک ہمیں پہنچانے والے عوامل بے شمار ہیں، لیکن کسی بھی معنی خیز فہرست میں ترقی پسند کہلانے والے بہت سے منتخب عہدیداروں اور کارکن گروپوں کی مطابقت کو شامل کرنا چاہیے۔ بہت سے لوگوں کے لئے ، بائیڈن کے لئے عوامی طور پر بہانے بنانے اور ان کی بے جا تعریف کرنے کا لالچ مزاحمت کرنے کے لئے بہت طاقتور رہا ہے۔ دریں اثنا، اصل خدشات نجی رہنے کا رجحان رکھتے ہیں - یہاں تک کہ جب یہ واضح ہو گیا کہ بائیڈن کی صدارت سنگین نالیوں میں تھی جیسے "مذکورہ بالا" توانائی کی پالیسیوں کے ساتھ آب و ہوا کی دوغلی باتیں، نظامی نسل پرستی پر خون کی کمی کے ردعمل، بہت کم احترام کے ساتھ ایک جنگجو خارجہ پالیسی۔ انسانی حقوق کے لیے، اور بڑے پیمانے پر عسکریت پسندی کے لیے۔
جیسا کہ بائیڈن کی صدارت خراب ہوتی گئی، ایک لازمی بات یہ تھی کہ منفی رجحانات کا مقابلہ کرنے کے لیے بائیں جانب سے مسلسل دباؤ پیدا کیا جائے۔ پھر بھی، 2021 کے آخر تک، کانگریسی پروگریسو کاکس کی قیادت نے شروع کر دیا تھا جو اوول آفس کے آدمی کو غیر دانشمندانہ طور پر موخر کرنے کا ایک نمونہ بن گیا تھا۔
2021 کے آخر میں ایک اہم موڑ آیا جب سی پی سی کے رہنما طیارہ ان کا اہم عہد کہ زیر التواء انفراسٹرکچر بل کانگریس کے ذریعے صرف Build Back Better پیکیج کے ساتھ مل جائے گا - جو کہ میرے روٹس ایکشن کے ساتھی سیم روزینتھل کے طور پر لکھا ہے، "انفراسٹرکچر بل کی نسبت کہیں زیادہ ترقی پسند ترجیحات پر مشتمل ہے۔" اقتدار کی جدوجہد "ترقی پسندوں کے لیے تباہ کن طور پر ناکام رہی، کیونکہ وائٹ ہاؤس اور اعتدال پسند ڈیموکریٹس کے بڑھتے ہوئے دباؤ نے سی پی سی کو بنیادی ڈھانچے کے بل پر آزادانہ طور پر ووٹ دینے پر مجبور کیا۔ Buil Back Better بالآخر سینیٹ ڈیموکریٹس کی جانب سے پاس ہونے کے لیے کافی حمایت حاصل کرنے میں ناکام رہا۔
المناک Build Back Better ایپی سوڈ نے مزید غاروں کی پیش گوئی کی ہے، بشمول بائیڈن کی دوبارہ نامزدگی کے لیے قبل از وقت توثیق۔ سی پی سی کی چیئر پرمیلا جے پال نے 14 ماہ قبل ان کی توثیق کی تھی، جو ان کی میعاد کے نصف سے بھی کم وقت میں تھی۔ اعلان کرنا۔: "وہ صدر کے لیے میرا پہلا یا دوسرا انتخاب نہیں تھا، لیکن میں ایک مذہب تبدیل کرنے والا ہوں۔ میں نے کبھی نہیں سوچا تھا کہ میں یہ کہوں گا، لیکن مجھے یقین ہے کہ اسے ایک اور مدت کے لیے انتخاب لڑنا چاہیے اور اس ایجنڈے کو ختم کرنا چاہیے جو ہم نے ترتیب دیا تھا۔
بہت سے دوسرے لوگوں نے بھی اس کی پیروی کی، اس طرح یہ امکانات کم ہو گئے کہ ایک ترقی پسند ڈیموکریٹ بائیڈن کے لیے ایک قابل اعتماد بنیادی چیلنج کا آغاز کرے گا۔ یہاں تک کہ نمائندہ الیگزینڈریا اوکاسیو کورٹیز - جو اسکواڈ کے ممبروں میں شامل تھے جنہوں نے اس اقدام کے خلاف ووٹ دیا جس نے بلڈ بیک بیٹر کو ڈوب دیا ("یہ بکواس ہے،" وہ نے کہا اس وقت) - پچھلے جولائی میں دوبارہ نامزدگی کے لیے بائیڈن کی توثیق کی۔
کانگریس میں ڈیموکریٹس پر اس قسم کا کام کرنے کا دباؤ بہت زیادہ ہے۔ ترقی پسند نچلی سطح کے کارکنوں اور تنظیموں کی طرف سے دباؤ کا مقابلہ کرنا بہت ضروری ہے - اور اکثر اس کی کمی ہوتی ہے۔ نتیجے کے طور پر، منتخب عہدیدار جو بظاہر اسٹیبلشمنٹ کی ترقی پسند بنیاد کی نمائندگی کرتے ہیں ان کے اسٹیبلشمنٹ کے نمائندے کے طور پر ترقی پسند بنیاد پر کام کرنے کا زیادہ امکان ہوتا ہے۔
بائیڈن کے تمام چیزوں سے آل ڈیموکریٹس ایکٹ نے مکمل شفافیت کے لئے پتلا پہنا ہے، اور اس کو ثابت کرنے کے لئے اس کے پاس پولنگ نمبر ہیں۔ صدر اس وقت 16 فیصد پانی کے اندر ہیں۔ منظوری اور نامنظور کا تناسب مجموعی طور پر ووٹرز کے درمیان۔ ٹرمپ کے خلاف ان کی 2020 کے انتخابی فتح کے کلیدی بنیادوں میں - رنگین لوگ اور خاص طور پر نوجوان - بائیڈن کی حمایت حاصل ہے۔ پھینک دیااسرائیل کی طرف سے فلسطینی شہریوں کے جاری اجتماعی قتل میں اس کی سرگرم شراکت کی وجہ سے اکتوبر سے نئی گہرائیوں تک پہنچ رہا ہے۔
نیو ہیمپشائر میں اپنی فتح کے عین اسی دن، بائیڈن کو ایک بار پھر مظاہرین کا سامنا کرنا پڑا جنہوں نے غزہ میں امریکی حمایت یافتہ قتل عام کے خاتمے کے لیے چیخ چیخ کر ان کی تقریر میں خلل ڈالا۔ جیسے ہی ان کی تقریر ریاست ورجینیا کے جھولے میں ایک انتخابی تقریب میں شروع ہوئی، وہ اس نعرے سے روکے گئے کہ "کتنے بچے مارے گئے ہیں؟"
ریلی میں، غزہ کے بارے میں شور مچانے میں کوئی کمی نہیں آئی، جس میں "اسرائیل ہر گھنٹے میں دو ماؤں کو قتل کرتا ہے" اور "نسل کشی کی مالی امداد بند کرو" شامل تھے۔ ہل رپورٹ کے مطابق کہ "ہجوم کے نعروں" نے بائیڈن کی تقریر کو "تقریبا ایک درجن بار" روکا۔
بائیڈن نے منظم محنت سے اپنے تعلقات پر زور دیا ہے۔ لیکن کئی بڑی یونینوں نے باضابطہ طور پر جنگ بندی کا مطالبہ کیا۔ غزہ میں، بشمول یونائیٹڈ آٹو ورکرز، امریکن پوسٹل ورکرز یونین، اور سروس ایمپلائز انٹرنیشنل یونین (SEIU) جو تقریباً 2 لاکھ کارکنوں کی نمائندگی کرتی ہے۔ ملک کی سب سے بڑی یونین، نیشنل ایجوکیشن ایسوسی ایشن کے اراکین میں منتظمین شامل ہیں۔ اب دھکا این ای اے کو بھی جنگ بندی پر زور دینے کے لیے باضابطہ پوزیشن لینے کے لیے۔
غزہ میں خونریزی کو جاری رکھنے کے لیے بائیڈن کی حمایت کے لیے اس طرح کے براہ راست چیلنجز اس بات کے مزید اشارے ہیں کہ وہ ان ووٹروں سے کتنی بری طرح باہر ہیں جن کی انہیں ضرورت ہے۔
اب ترقی پسندوں میں فکر انگیز مکالمہ بائیڈن کے بارے میں کیا کرنا ضروری ہے۔ قابل قدر خیالات میں مقامی اور ریاستی نسلوں پر توجہ مرکوز کرنے کے ساتھ ساتھ کانگریس کے سب سے زیادہ ترقی پسند اراکین کی حمایت کو ترجیح دینا شامل ہے کیونکہ وہ AIPAC اور اس کے رجعتی اتحادیوں کی طرف سے بڑے مالی حملوں سے گزر رہے ہیں۔
کسی بھی صورت میں، جو بائیڈن کی جانب سے 2020 کی مہم کے اہم وعدوں کے ساتھ دھوکہ دہی اور غزہ میں اسرائیل کے ذریعہ جاری بڑے پیمانے پر قتل عام میں ان کی شمولیت کے بارے میں صاف گوئی ضروری ہوگی۔ اور صاف گوئی بھی اس بارے میں اہم ہوگی۔ بہت حقیقی خطرہ ٹرمپ کی طرف سے فاشزم کی طاقت امریکی حکومت کے مکمل کنٹرول پر قبضہ کرنے کے ارادے رکھتی ہے۔ ممکنہ طور پر تباہ کن اثرات شہری آزادیوں، تولیدی حقوق، نسلی انصاف، آب و ہوا، ماحولیات، ووٹنگ کے حقوق، جمہوریت کی باقیات، اور بہت کچھ۔ اس کے بارے میں کوئی غلطی نہ کریں: ٹرمپ اور ان کے اعلیٰ ساتھی امریکہ میں فاشزم لانا چاہیں گے۔.
نارمن سولومن RootsAction.org کے قومی ڈائریکٹر اور انسٹی ٹیوٹ فار پبلک ایکوریسی کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر ہیں۔ سمیت کئی کتابوں کے مصنف ہیں۔ جنگ کو آسان بنایا. ان کی تازہ ترین کتاب، جنگ کو پوشیدہ بنا دیا گیا: امریکہ اپنی فوجی مشین کے انسانی نقصان کو کیسے چھپاتا ہے۔، 2023 میں دی نیو پریس نے شائع کیا تھا۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے