11 جولائی کو ممبئی میں مسافروں پر اچھی طرح سے مربوط دہشت گردانہ حملوں نے دو آسان دلائل کے دوبارہ ابھرنے کی راہ ہموار کی ہے، جن میں سے کوئی بھی اس بے عقل، مجرمانہ تشدد کو ایک بار اور ہمیشہ کے لیے ختم کرنے کا کوئی قائل راستہ پیش نہیں کرتا ہے۔
ہندوستان میں، دھماکوں کی وجہ سے حزب اختلاف کی بھارتیہ جنتا پارٹی اور بہت سے سیکورٹی تجزیہ کاروں نے منموہن سنگھ کی حکومت کو پاکستان کے ساتھ امن عمل میں شامل ہونے کا قصوروار ٹھہرایا، جس کی فوجی حکومت واضح طور پر دہشت گرد تنظیموں کو اپنی کارروائیوں سے روکنے کے اپنے وعدے پر پورا نہیں اتری۔ علاقہ یہ ناقدین دہشت گردی کی روک تھام کے ایکٹ (POTA) کی منسوخی میں بھی غلطی تلاش کرتے ہیں، اور دعویٰ کرتے ہیں کہ اس کے نتیجے میں پولیس کے حوصلے پست ہوئے ہیں۔ اس گفتگو کے مطابق، زیادہ تر دہشت گردی کی کارروائیاں پاکستان کی انٹیلی جنس ایجنسیوں کی پیداوار ہیں۔ اور حکومت اسلام آباد کو دہشت گردی میں ملوث ہونے کے شبہ میں سخت اقدامات کرنے کی اجازت دینے میں ناکامی کا شکار ہے۔ بی جے پی نے "دہشت گردی پر نرم" کے الزام کو "ووٹ بینک کی سیاست" اور مسلمانوں کی نام نہاد "خوشی" سے جوڑ کر اس بحث کو فرقہ وارانہ بنانے کی کوشش کی ہے، اس حقیقت کو نظر انداز کرتے ہوئے کہ ہندوستان میں تمام مذاہب اور خطوں سے تعلق رکھنے والے لوگوں نے منسوخی کا مطالبہ کیا ہے۔ پوٹا کی وجہ سے اس کا استعمال معصوم لوگوں کے خلاف کیا گیا۔
دوسرا، یکساں طور پر مشکل، دلیل دہشت گردی کی نام نہاد "جڑ وجہ" کو حل کرنے کی ضرورت کے گرد گھومتی ہے۔
پاکستان کے وزیر خارجہ خورشید احمد قصوری نے اس کی ایک شکل اس وقت پیش کی جب انہوں نے تجویز پیش کی کہ ممبئی دھماکوں کا تعلق مسئلہ کشمیر کے حل میں بھارت کی ناکامی سے ہے۔ ’’میرے خیال میں ممبئی کا واقعہ - خواہ کتنا ہی افسوسناک کیوں نہ ہو اور یہ بلاشبہ بہت ہی افسوسناک ہے - دونوں ممالک کو اس ماحول پر قابو پانے کے لیے مل کر کام کرنے کی ضرورت پر زور دیتا ہے، لیکن وہ ایسا صرف اسی صورت میں کرسکتے ہیں جب وہ اپنے تنازعات کو حل کریں، "انہوں نے بدھ کو رائٹرز کو بتایا۔ ان کے ریمارکس پر بھارت کی جانب سے شدید ردعمل سامنے آیا۔
فلسفیانہ سطح پر، یہ خیال کہ ایک دیرینہ تنازعہ تشدد کا باعث بن سکتا ہے، غیر مستثنیٰ ہے۔ یہ تجویز بھی غیر مستثنیٰ ہوگی - اگرچہ مسٹر قصوری نے یہ نہیں کیا - کہ کشمیر میں ہندوستانی حکومت کی انسداد بغاوت مہم کے "ضمانت" کے متاثرین دہشت گردی کی مایوس کن کارروائیوں کے ارتکاب پر مجبور ہوسکتے ہیں۔ لیکن مسٹر قصوری اور دیگر اصل وجوہ جس چیز کی تعریف کرنے میں ناکام رہتے ہیں وہ ہے ممبئی کے مسافروں پر پہلے سے سوچے گئے حملے کی عصبیت پسندانہ نوعیت۔ لندن اور میڈرڈ بم دھماکوں، اور ورلڈ ٹریڈ سینٹر پر ظالمانہ حملے کی طرح، ممبئی بم دھماکے غیر جنگجوؤں کو نشانہ بنانے کی دانستہ کوشش تھی۔ مجرموں کو کوئی بیان جاری کرنے یا مطالبات کا چارٹر نشر کرنے کی ضرورت محسوس نہیں ہوتی کیونکہ حملے کا مقصد کسی شکایت کا ازالہ یا تنازعہ کا تصفیہ نہیں بلکہ ایک پیدا کرنا ہے۔
مقصد یہ ہے کہ مزید تشدد اور عدم تحفظ کو ہوا دی جائے اور اس جگہ کو کم کیا جائے جو مکالمے، مباحثے اور سیکورٹی اسٹیبلشمنٹ کے عاقبت نااندیشانہ موقف کے حق میں اختلاف رائے کے لیے موجود ہے۔
اگرچہ ابھی تک کوئی ثبوت نہیں ہے، مسٹر قصوری نے ممبئی اور کشمیر کے درمیان تعلق بنانے کا انتخاب کیا ہے۔ لیکن اسے جو کہنا چاہیے تھا وہ یہ تھا کہ جنہوں نے ’’جدوجہد آزادی‘‘ یا جہاد کے نام پر ہتھیار اٹھائے ہیں انہیں غیر مسلح لوگوں کے خلاف جنگ کرنے کا کوئی حق نہیں۔ جبر کے خلاف مزاحمت کرنے کا دعویٰ کرنے والے سیاسی یا مذہبی گروہوں کی اتنی ہی ذمہ داری ہے کہ وہ اپنی "جدوجہد" کو جنگ کے قوانین کے مطابق کریں جیسا کہ سیکورٹی فورسز کی ہے۔ کوئی غیر حل شدہ تنازعہ، انسانی حقوق کی کوئی خلاف ورزی کسی فرد کو کبھی نہیں دے سکتی - چاہے وہ ناانصافی کا شکار کیوں نہ ہو - بے گناہ شہریوں کو ٹرین میں یا کسی اور جگہ سے اڑا دینے کا حق۔ "بنیادی وجوہات" اہم ہیں اور ان پر بحث اور توجہ دی جانی چاہیے لیکن پہلی ترجیح پولیس کا اچھا کام، فرانزک اور انٹیلی جنس ہونا ضروری ہے تاکہ مجرموں کو گرفتار کیا جا سکے۔ اپنی طرف سے، مسٹر قصوری اور پاکستان میں ان کے ساتھیوں کو دہشت گردی کی ایسی کارروائیوں کے خلاف آواز اٹھانے کی ضرورت ہے۔ انہیں پناہ نہیں مانگنی چاہیے - جیسا کہ وہ اکثر کرتے ہیں - بے ایمانی کے ساتھ کہ تمام دہشت گردی جو عام شہریوں کو نشانہ بناتی ہے دراصل / ایجنٹوں / اشتعال انگیزوں / یا ہندوستانی خفیہ ایجنسیوں کا ہاتھ ہے۔
پاکستان کے معاملے میں ایسے واقعات کی نہ صرف مذمت کرنا بلکہ عمل کرنا بھی ذمہ داری ہے۔ جنوری 2004 میں جنرل پرویز مشرف نے وعدہ کیا۔
جیسا کہ منموہن حکومت اپنے آپشنز پر غور کر رہی ہے جہاں تک پاکستان کے ساتھ تعلقات کا تعلق ہے، اسے اپنے آپ سے دو سوال پوچھنے چاہئیں۔ سب سے پہلے، کیا پاکستانی اسٹیبلشمنٹ دہشت گردی کے خلاف اپنی نیم دلی کاوشوں کو پورے دل میں بدلنے کے لیے کچھ کر سکتی ہے؟ اور دوسری بات یہ کہ کیا ہندوستان نے جامع مذاکرات میں کوئی ایسی بات مانی ہے جس سے ملک کو سیکورٹی کے محاذ پر زیادہ خطرہ ہو؟
میرا جواب دونوں کے لیے 'نہیں' ہے لیکن امن عمل پر ان کی تمام تنقیدوں کے لیے، بی جے پی اور اس کے حامیوں کے پاس کسی بھی سوال کا واضح جواب نہیں ہے۔
لاہور کی شوخی سے لے کر آپریشن پراکرم کی ہٹ دھرمی تک،
سابق واجپائی حکومت نے یہ سب کرنے کی کوشش کی۔ 10 ماہ تک مکمل چوکس فوجوں کی تعیناتی اور "زبردستی سفارت کاری"، "سرجیکل اسٹرائیکس" اور "محدود جنگ" کے نظریات کے باوجود یہ واضح ہو گیا کہ دہشت گردوں کے مسئلے کا کوئی فوجی حل نہیں ہے۔ پاکستان لیکن اگر فوجی کارروائی کی دھمکی سے کوئی نتیجہ نہیں نکلے گا تو امن عمل کو روکنا یا دونوں خارجہ سیکرٹریوں کی ملاقات میں تاخیر کیسے ہو سکتی ہے؟ بہرحال اب تک کا امن عمل بھارت کے نقطہ نظر سے انتہائی مثبت رہا ہے۔ اعتماد سازی کے متعدد اقدامات متعارف کرائے گئے ہیں، جو بھارت کو جنرل مشرف اور فوج کو نظرانداز کرنے اور پاکستان کی سول سوسائٹی بشمول اس کی کاروباری برادری میں امن کے لیے ایک حلقہ بنانے کی اجازت دیتے ہیں۔ اور کشمیر پر، دونوں فریقوں نے ایک مشترکہ نقطہ نظر بیان کرنا شروع کر دیا ہے جو تسلیم کرتا ہے کہ سرحدوں کو دوبارہ نہیں بنایا جا سکتا۔
اب تک کے ریکارڈ کی بنیاد پر، ہندوستان کے پاس اس عمل سے کھونے کے لیے کچھ نہیں ہے جو بلاتعطل آگے بڑھ رہا ہے۔ اگر کچھ ہے تو، یہ پاکستان میں ہے کہ کسی کو "سی بی ایم ٹریپ" کے بارے میں خدشات سننے کو ملتے ہیں جو بھارت نے کشمیر پر تصفیہ کو ملتوی کرنے کے لیے بچھایا ہے۔
*تین منظرنامے*
یہ نتیجہ ممبئی دھماکوں کے ذمہ داروں کی شناخت سے آزاد ہے۔
عام طور پر، تین امکانات ہیں. سب سے پہلے القاعدہ یا اس سے جڑی کوئی تنظیم جو مشرف حکومت کے ساتھ اتنی ہی جنگ میں ہے جتنی بھارت کے ساتھ۔ اس کا مقصد امن کے عمل میں خلل ڈالنا، سنگھ پریوار کو فروغ دے کر فرقہ وارانہ ردعمل کو ہوا دینا، اور دنیا کو اور خاص طور پر امریکہ کو یہ پیغام دینا کہ ''دہشت گردی کے خلاف جنگ'' ابھی ختم نہیں ہوئی ہے۔ ایسے حالات میں یقیناً بہترین ہندوستانی ردعمل یہی ہوگا کہ دہشت گردوں کو امن عمل پر ویٹو پاور نہ دیا جائے۔
کیا ہوگا اگر دھماکے کے مصنفین لشکر طیبہ یا جی ای ایم نکلے، جو پاکستانی ریاست کے کچھ طبقے کی ملی بھگت سے کام کر رہے ہیں؟ اگر پاکستان کی حکومت یا اس کی کسی ایجنسی کا ممبئی دھماکوں سے تعلق ہے تو یہ صرف اس لیے ہو سکتا ہے کہ اسلام آباد امن کے عمل کے راستے سے مطمئن نہیں ہے۔ شاید ممبئی دھماکے کشمیر پر رعایت دینے کے لیے بھارت پر دباؤ ڈالنے کے لیے کیے گئے تھے۔ لیکن آئی ایس آئی کو یہ ضرور معلوم ہونا چاہیے کہ بھارت جو چھوٹی چھوٹی رعایتیں دینے کے لیے تیار نظر آتا ہے وہ بڑی حد تک وزیر اعظم منموہن سنگھ کے دماغ کی اختراع ہیں اور بیوروکریٹک اور سکیورٹی اسٹیبلشمنٹ کی جانب سے ان کی مخالفت کی جا رہی ہے۔ اگر کچھ ہے تو، ممبئی دھماکوں نے سیاسی قیادت کے لیے رعایت دینا اور بھی مشکل بنا دیا ہے۔
بھارتی پالیسی سازوں کو ایک اور نکتہ پر غور کرنا چاہیے جب یہ اندازہ لگایا جائے کہ آیا ان دھماکوں میں پاکستانی ملٹری اسٹیبلشمنٹ کا ہاتھ ہوسکتا ہے۔ پاکستان کا دعویٰ ہے کہ امریکہ مخالف، القاعدہ سے منسلک انتہا پسندوں اور لشکر طیبہ اور جی ای ایم جیسے بھارت مخالف گروپوں کے درمیان فائر وال موجود ہے۔ لیکن ممبئی دھماکے - ان کی سیریل نوعیت، پبلک ٹرانسپورٹ کا انتخاب، لندن بم دھماکوں کی برسی سے ان کی قربت - جہاں تک بین الاقوامی برادری تک کشمیر اور 'دہشت گردی کے خلاف عالمی جنگ' کے درمیان تعلق کو مضبوط کرنے کا کام ہے۔ فکر مند ہے. وہ کشمیر سے منسلک باغیوں کے خلاف کریک ڈاؤن کرنے کے لیے اسلام آباد پر اور بھی زیادہ دباؤ ڈال سکتے ہیں۔ یہ دیکھنا مشکل ہے کہ اس طرح کا نتیجہ - جو ممبئی بم دھماکوں کی منصوبہ بندی کرنے والے دہشت گردوں کے لیے بالکل پیش گوئی کر سکتا تھا - مشرف حکومت یا آئی ایس آئی کے مفادات کو کیسے پورا کرے گا۔
اس کے باوجود، پاکستان کی سرکاری مداخلت کے کچھ عنصر کو فرض کرتے ہوئے، جہاں تک پاکستان پر بڑھتے ہوئے دباؤ کا تعلق ہے، بھارت کے پاس واقعی بہت کم آپشنز ہیں۔ اگر ایسے علاقے ہیں جہاں امن عمل ملک کو مزید کمزور بنا سکتا ہے - فوج کا استدلال ہوگا کہ سیاچن ایسا ہی ایک علاقہ ہے - ایک غیر بیان شدہ رفتار کو جائز قرار دیا جاسکتا ہے۔ لیکن دوسرے محاذوں پر، یہ عمل واضح طور پر بھارت کے فائدے کے لیے کام کر رہا ہے اور اس کے فوائد کو ضائع کرنے کا کوئی مطلب نہیں ہے۔
ایک تیسرا منظرنامہ بھی ہے، کہ دہشت گرد نہ تو القاعدہ ہیں اور نہ ہی پاکستان کے حمایت یافتہ ہیں بلکہ مقامی جنونی ہیں، خواہ وہ مسلمان ہوں، ہندو ہوں یا کوئی اور مذہبی یا سیاسی قائل ہوں۔ لیکن ایک بار پھر، ہمارے قومی غصے کو جامع مذاکراتی عمل پر نکالنا غیر منطقی ہوگا۔
تینوں منظرناموں کے تحت، سب سے اہم کام ایک تیز اور پیشہ ورانہ تفتیش کرنا ہے۔ بنیادی انحصار فرانزک اور اچھے جاسوسی کام پر ہونا چاہیے نہ کہ گھٹنے ٹیکنے والے کریک ڈاؤن اور خصوصی قوانین پر۔ پارلیمنٹ حملہ کیس میں، پولیس نے شاندار گرفتاریاں اور ’اقراریاں‘ آسانی کے ساتھ پیش کیں لیکن اصل ماسٹر مائنڈ کا پتہ نہیں چل سکا۔ ممبئی کو اسی راستے پر نہیں جانا چاہئے۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے