امریکہ کی ایک وفاقی ضلعی عدالت نے حال ہی میں چارلس لٹل جان کو پانچ سال قید کی سزا سنائی ہے۔ آئی آر ایس کے ٹھیکیدار - لٹل جان نے بالکل کیا کیا؟ انہوں نے عوامی خدمت کا عہد کیا۔ اس نے انکشاف کیا کہ امریکہ کے امیر ترین لوگ کتنے حیران کن طور پر وفاقی ٹیکس ادا کر رہے ہیں۔
2019 میں، ڈونلڈ ٹرمپ نے اپنے ذاتی ٹیکس ڈیٹا کو عوامی طور پر شیئر کرنے کے اپنے انتخابی وعدے سے مکر جانے کے بعد، اس وقت کے 33 سالہ لٹل جان نے ٹرمپ کے ٹیکس گوشواروں سے متعلق تفصیلی معلومات کو منتقل کیا۔ نیو یارک ٹائمز. اس کے بعد ٹائمز نمائش نازل کیا کہ ٹرمپ نے 2016 میں وفاقی انکم ٹیکس کی مد میں محض 750 ڈالر ادا کیے تھے اور ادا نہیں کیے تھے۔ کوئی بھی پچھلے پندرہ سالوں میں سے پانچ کے علاوہ تمام میں اس طرح کے ٹیکس۔
ایک سال بعد، لٹل جان نے غیر منفعتی نیوز آرگنائزیشن ProPublica کے ساتھ بہت وسیع وفاقی انکم ٹیکس ڈیٹا کا اشتراک کیا۔ ان نئے نمبروں نے اس بات کو بے نقاب کرنے میں مدد کی کہ فلوریڈا سے تعلق رکھنے والے ریپبلکن امریکی سینیٹر، میگا ملینیئر رک سکاٹ سمیت متعدد دولت مند سرکاری عہدیدار استحصال کیا۔ ٹیکس کوڈ کی خامیاں "ان کے ورثاء کے لیے اپنے خاندان کی خوش قسمتی کو محفوظ رکھنے کے لیے۔"
ایک غصے سے بھرے سینیٹر سکاٹ آگے بڑھیں گے۔ خود کو پوزیشن - اس پچھلے پیر کو لٹل جان کی سزا سنانے سے پہلے - جیسا کہ "ہزاروں امریکی ٹیکس دہندگان" میں سے تھا جن کو لٹل جان نے "متعصبانہ زیادتی" کا نشانہ بنایا تھا۔
۔ وال سٹریٹ جرنل مشترکہ سکاٹ کا غصہ۔ "ٹیکس دہندگان کے ڈیٹا کی سب سے بڑی چوری کے پیچھے آدمی،" جرنل اصرار کیا، مکمل طور پر ایک "کثیر سالہ سزا" کا مستحق ہے جو "غیر مقبول امریکیوں پر مستقبل کے سیاسی چھاپوں کو روکنے کے لیے" کافی سخت ہے۔
لیکن لٹل جان کے آئی آر ایس ڈیٹا لیک ہونے پر غم و غصہ دائیں بازو کے قانون سازوں اور ادارتی بورڈز کی صفوں سے کہیں آگے نکل گیا۔ لٹل جان کے مقدمے کی صدارت کرنے والی امریکی ضلعی عدالت کی جج اینا رئیس بمشکل اپنے غصے پر قابو پا سکیں۔
"میں یہ نہیں بتا سکتا کہ جو کچھ ہوا اس سے میں کتنا پریشان ہوں،" رئیس کا اعلان کیا ہے گزشتہ اکتوبر میں اس سماعت میں جہاں لٹل جان نے انکم ٹیکس گوشواروں کے غیر مجاز انکشاف کی ایک گنتی کا قصوروار ٹھہرایا۔ رئیس نے لٹل جان کی غلطیوں کے "سنگین نتائج" کا وعدہ کیا۔
"لوگ قانون کو اپنے ہاتھ میں لے رہے ہیں،" وہ داخل، ہمیشہ "ناقابل قبول" رہے گا۔
امریکی اٹارنی جنرل میرک گارلینڈ بھی اتنے ہی پریشان ہوں گے۔
"نجی ٹیکس کی معلومات تک رسائی حاصل کرنے کے لیے ایک سرکاری ٹھیکیدار کے طور پر اپنے کردار کو استعمال کرکے، اس معلومات کو چوری کریں، اور اسے عوامی طور پر ظاہر کریں،" گارلینڈ پریشان، "چارلس لٹل جان نے وفاقی قانون کو توڑا اور عوام کے اعتماد کو دھوکہ دیا۔"
لٹل جان کے کیس پر وفاقی استغاثہ نے، اس دوران، کسی بھی تجویز کو یکسر مسترد کر دیا کہ حکومت کو لٹل جان کے نیک مقاصد کو مدنظر رکھنا چاہیے۔
"اپنی تربیت، اپنے ذاتی تجربے اور اپنے کام کی بنیاد پر، وہ اپنے جرم کی سنگینی کو سمجھ گیا،" استغاثہ الزام عائد کیا. "وہ اس کے متاثرین پر پڑنے والے اثرات کو سمجھتا تھا۔ لیکن اس نے بہرحال کام کیا۔"
"نجی، ذاتی ٹیکس کی معلومات چوری کرنے اور لیک کرنے" سے، استغاثہ نے مزید کہا، لٹل جان نے "افراد سے ان کے انتہائی حساس ڈیٹا کا قانونی تحفظ" چھین لیا تھا۔ اس نے انہیں "قانون کے تحت مساوی تحفظ" سے انکار کیا تھا۔ وہ اپنے جرم کی زیادہ سے زیادہ سزا کا مستحق تھا۔ کہانی کا خاتمہ.
لیکن "قانون" - ایک تسلط پسندی میں - کچھ افراد کو دوسروں سے کہیں زیادہ تحفظ فراہم کرتا ہے۔ کنسلٹنگ فرم بوز ایلن ہیملٹن کے اعلیٰ افسران کو لیں۔ لٹل جان نے بوز ایلن کے لیے ایک IRS کنٹریکٹر کے طور پر تین الگ الگ کام کیے، جو آخری 2017 اور 2021 کے درمیان تھے۔ یہ عملہ پیر کو سزا سنانے سے پہلے، لٹل جان اور اس کے لیکس سے خود کو دور کرنے کے لیے اپنی پوری کوشش کریں گے۔
بوز ایلن کے ترجمان نے کہا کہ "ہم اس شخص کے اقدامات کی سخت ترین الفاظ میں مذمت کرتے ہیں، جو برسوں پہلے کمپنی کے ساتھ سرگرم تھا۔" بتایا la واشنگٹن پوسٹ. "ہم قانون کی خلاف ورزیوں کے لیے صفر رواداری رکھتے ہیں اور اعلیٰ اخلاقی اور پیشہ ورانہ رہنما خطوط کے تحت کام کرتے ہیں۔"
لیکن بوز ایلن میں قانون کی پاسداری کرنے والے یہ پیشہ ور افراد، پتہ چلتا ہے، خود قانون کے ساتھ غیر معمولی تیزی اور ڈھیلے کھیل رہے ہیں۔ ابھی گزشتہ جولائی میں، محکمہ انصاف کے دفتر برائے عوامی امور کا اعلان کیا ہے کہ بوز ایلن نے "انکل سام کو تقریباً 377.5 ملین ڈالر" ادا کرنے پر "الزامات کو حل کرنے" پر اتفاق کیا تھا کہ کمپنی نے جھوٹے دعووں کے ایکٹ کی خلاف ورزی کی ہے اور "اپنے سرکاری معاہدوں کے تجارتی اور بین الاقوامی اخراجات" کو غلط طریقے سے بل کیا ہے۔
بوز ایلن کی ان بداعمالیوں اور چارلس لٹل جان کی بداعمالیوں میں کیا فرق ہے؟ بوز ایلن کے عملدار نے عوامی خرچ پر اپنا ذاتی فائدہ بڑھایا۔ لٹل جان نے اپنا لیک کیا، اس کے وکیل کا کہنا اپنی سزا سے پہلے کی فائلنگ میں، "ایک گہرے، اخلاقی عقیدے کے تحت کہ امریکی عوام کو معلومات جاننے کا حق ہے اور اس کا اشتراک تبدیلی کو متاثر کرنے کا واحد طریقہ ہے۔"
حکومت کے ساتھ بوز ایلن کے سمجھوتے میں فرم کے کسی بھی ایگزیکٹو کو قید کی ضرورت نہیں ہے۔ لٹل جان، اس کے برعکس، اب خرچ کرنا پڑتا ہے اس کے اگلے پانچ سال جیل میں، مزید تین سال پروبیشن کے تحت گزاریں، اور 300 گھنٹے کمیونٹی سروس انجام دیں۔ اسے $5,000 جرمانہ بھی ادا کرنا ہوگا۔
یہ سب ایک بالکل جائز سزا کے برابر ہے، وفاقی استغاثہ ہمیں لٹل جان کے گھناؤنے جرم پر یقین دلائیں گے۔ اس کے انکشافات سے "وسیع اور جاری" نقصان، وہ عہد کرنا، "مقدار کرنا ناممکن" رہتا ہے۔
We کر سکتے ہیں دوسری طرف، اندازہ لگائیں کہ ہمارے وفاقی ٹیکس نظام کے موجودہ آپریشنز پر امریکی عوام کو کتنی لاگت آ رہی ہے، اس کام کی بدولت ProPublica ہوگیا لٹل جان کے لیک ہونے والے انکشافات کے ساتھ۔
ایک مثال: اس صدی کے آغاز سے، ProPublica کی رپورٹ کے مطابق، ارب پتی جیف بیزوس کے پاس کم از کم دو سال ایسے ہیں جہاں انہوں نے "وفاقی انکم ٹیکس میں ایک پیسہ بھی نہیں دیا۔" اس کے ساتھی میگا ارب پتی ایلون مسک نے 2018 میں اسی مراعات یافتہ درجہ کا لطف اٹھایا۔
2014 سے 2018 تک، بیزوس نے $4.22 بلین کی آمدنی کی اطلاع دی اور ان سالوں کے دوران اپنی بڑھی ہوئی دولت کا صرف 0.98 فیصد وفاقی ٹیکسوں میں ادا کیا۔ مسک نے اپنی طرف سے ان سالوں کے دوران اپنی دولت کے منافع کا صرف 3.27 فیصد ٹیکس ادا کیا۔
مجموعی طور پر ان پانچ سالوں میں، ProPublica کے ڈیٹا کی کرنچنگ سے پتہ چلتا ہے کہ، امریکہ کے 25 امیر ترین افراد نے وفاقی ٹیکس میں اپنی خوش قسمتی میں جو اضافہ کیا اس کا صرف 3.4 فیصد ادا کیا۔
کچھ نقطہ نظر: انہی سالوں میں، "اپنی عمر کے لوگوں کے لیے دولت کی مخصوص رقم" رکھنے والے 40 امریکیوں نے تقریباً اتنا ہی وفاقی ٹیکس ادا کیا - تقریباً $62,000 - جتنا کہ انھوں نے اپنی ذاتی مالیت میں $65,000 کا اضافہ کیا۔
ہم ٹیکس انصاف کے اس وسیع پیمانے پر بگاڑ کو کیسے روکیں گے؟ سادہ ہم ٹیکس ریٹرن کے بنیادی ڈیٹا کو عوامی جانچ کے لیے دستیاب کر کے شروع کر سکتے ہیں۔ تو بوسٹن یونیورسٹی کے لارنس کوٹلکوف کا استدلال ہے۔
"انکشاف،" یہ ماہر معاشیات نوٹ، "ایک خودکار نفاذ آلہ ہو سکتا ہے۔"
اور اس انکشاف کو خاص طور پر ناگوار ہونا ضروری نہیں ہے۔ جاری کردہ معلومات کو صرف ایک فرد کی آمدنی اور ٹیکس کی ذمہ داری کی ضرورت ہے، "وہ اعداد و شمار جو آسانی سے کسی کی شناخت چرانے کے لیے استعمال نہیں کیے جا سکتے ہیں،" دیکھتا ہے کاروباری صحافی انا برناسیک۔
ریاست ہائے متحدہ امریکہ، Bernasek بتاتے ہیں، اصل میں ہے تھا ایسے لمحات جب عوام دیکھ سکتے تھے کہ ہم میں سے سب سے زیادہ امیر کتنے ٹیکس ادا کر رہے تھے - اور نہیں تھے۔ 1923 اور 1924 میں، انفرادی اور کارپوریٹ ٹیکس دہندگان کو ظاہر کرنا پڑا کہ وہ وفاقی انکم ٹیکس میں کیا ادا کر رہے ہیں۔ اخبارات میں "فیلڈ ڈے" ہوتا تھا، برناسک نوٹ کرتے ہیں، مشہور اور ان کی کارپوریشنوں کی ٹیکس واجبات شائع کرتے ہیں۔
امریکہ کے امیر خوش نہیں ہوں گے۔ امریکی ٹریژری سکریٹری اینڈریو میلن، جو خود ملک کے امیر ترین آدمیوں میں سے ایک ہیں، اپنے کافی سیاسی پٹھے تیار کریں گے اور جلد ہی کانگریس کو انکشاف کے مینڈیٹ کو چھوڑنے پر مجبور کریں گے۔
آج، ایک صدی بعد، ہمیں اوسطاً ٹیکس دہندگان کو اپنے سیاسی عضلات کو موڑنے کی ضرورت ہے۔ ہمارے امیروں کو اب نجی نہیں رہنا چاہئے کہ وہ ٹیکس کے وقت کتنا قیمتی ادائیگی کر رہے ہیں۔
چارلس لٹل جان کیس کے بارے میں مزید جاننا چاہتے ہیں اور آپ لٹل جان کی قانونی فیسوں اور سلاخوں کے پیچھے ہونے والے اخراجات کو ادا کرنے میں کس طرح مدد کر سکتے ہیں۔ چیک کریں۔ GoFundMe قانونی دفاعی فنڈ سائٹ جو لٹل جان کے دوستوں اور حامیوں نے ابھی آن لائن بنائی ہے۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے