۔ الفاظ مونٹانا کے آئین کے آرٹیکل IX، سیکشن 1 میں واضح نہیں ہو سکا: "ریاست اور ہر فرد موجودہ اور آنے والی نسلوں کے لیے مونٹانا میں ایک صاف اور صحت مند ماحول کو برقرار رکھے گا اور اسے بہتر بنائے گا۔" اس کے مطابق، اپریل میں ییلو اسٹون کاؤنٹی میں ایک ضلعی عدالت کے جج کالعدم وہاں زیر تعمیر قدرتی گیس سے چلنے والے پاور پلانٹ کا پرمٹ۔ اپنی زندگی کے دوران، اس نے اندازاً 23 ملین ٹن سیارے کو بھوننے والی کاربن ڈائی آکسائیڈ جاری کی ہو گی اور جج نے فیصلہ دیا کہ، مونٹانا میں یا اس معاملے کے لیے، کہیں بھی "صاف اور صحت مند ماحول" سے مطابقت نہیں رکھتا تھا۔
ایک ہفتے کے اندر، ریاستی مقننہ نے 2011 کو تقویت دینے کے لیے ووٹ دیا تھا۔ قانون پالیسی سازی میں موسمیاتی تبدیلی پر غور کرنے کو چھوڑ کر اور اس طرح پاور پلانٹ کی تعمیر کو دوبارہ شروع کرنے کی اجازت دینا۔ لیکن یہ معاملہ ختم نہیں ہوا تھا۔ پچھلے مہینے، قانون سازوں کو دوسری بار تھپڑ مارا گیا تھا جب ایک اور ضلعی جج نے 16 میں دائر کیے گئے ایک مقدمے میں 2020 نوجوانوں کے ایک گروپ کے حق میں فیصلہ سنایا تھا جس میں 2011 کے موسمیاتی مخالف قانون کو ختم کرنے کی کوشش کی گئی تھی۔
اپنے فیصلے میں، جج کیتھی سیلی لکھا ہے, "مونٹانا کی آب و ہوا، ماحولیات، اور قدرتی وسائل غیر آئینی طور پر انحطاط پذیر ہیں اور [گرین ہاؤس گیسوں] کے موجودہ ماحولیاتی ارتکاز اور موسمیاتی تبدیلی کی وجہ سے ختم ہو رہے ہیں۔" اس نے مزید کہا کہ "ہر اضافی ٹن گرین ہاؤس گیسوں کا اخراج مدعی کی چوٹوں کو بڑھاتا ہے اور ناقابل واپسی آب و ہوا کی چوٹوں میں بند ہونے کے خطرات کو بڑھاتا ہے۔" ریاست، اس نے بہت زیادہ واضح کیا، ایسی صورت حال کو درست کرنے کی ذمہ داری ہے.
مدعی، جو سب اپنی نوعمری یا اس سے کم عمر کے تھے جب ان کا سوٹ تھا، مونٹانا بمقابلہ منعقد ہوا۔, تین سال پہلے دائر کیا گیا تھا، جس کی نمائندگی ایک غیر منفعتی گروپ، آؤر چلڈرن ٹرسٹ کرتی ہے۔ 2011 سے، یہ اس ملک کے نوجوانوں کی جانب سے عدالتوں میں موسمیاتی کارروائی کی پیروی کر رہا ہے۔ تمام 50 ریاستیں۔. مونٹانا کیس ٹرائل میں جانے والا پہلا کیس تھا۔ دوسرا، ہوائی ڈیپارٹمنٹ آف ٹرانسپورٹیشن کے خلاف آب و ہوا کا مقدمہ، طے شدہ ہے اگلے موسم گرما شروع کرنے کے لئے.
میٹ روزنڈیل، ایک مونٹانا ریپبلکن ایوان نمائندگان میں خدمات انجام دے رہے ہیں، جواب دیا la مونٹانا بمقابلہ منعقد ہوا۔ بدترین قسم کے تعزیتی بلسٹر کے ساتھ فیصلہ۔ "یہ اسکول کا منصوبہ نہیں ہے،" انہوں نے اصرار کیا۔ "یہ ایک کمرہ عدالت ہے… جج سیلی نے عدالتوں اور ان نوجوانوں کو ہمارے پاور گرڈ کو تباہ کرنے اور ان کے گرین کے نام پر ہماری قومی سلامتی سے سمجھوتہ کرنے کے بائیں بازو کے ناقص سوچے سمجھے منصوبے میں پیادے کے طور پر استعمال ہونے کی اجازت دے کر عدالتوں اور ان نوجوانوں کی بہت بڑی توہین کی ہے۔ نئی فنتاسی۔"
تاہم، صرف فنتاسی روزنڈیل کی کارروائی کی خصوصیت تھی۔ مدعی کا مقدمہ بہت زیادہ حوصلہ افزا تھا، موسمیاتی اور بچوں کی صحت کے ماہرین کی وسیع گواہی کے ساتھ یہ ظاہر ہوتا ہے کہ 25 سال سے کم عمر کے لوگ خاص طور پر ماحولیاتی تبدیلی کے جسمانی اور نفسیاتی صحت پر پڑنے والے بہت سے اثرات کا شکار ہوں گے۔ اپنے فیصلے میں، سیلی خلاصہ کچھ نقصانات جن کی مدعیان نے گواہی دی تھی۔
سوٹ میں شامل تمام نوجوان الرجی اور دمہ میں مبتلا تھے (تین خاص طور پر شدید طور پر) اور شمالی امریکہ کے بڑھتے ہوئے جنگل کی آگ سے دھوئیں کے ناگزیر سانس کی بدولت صحت کے اہم مسائل کا سامنا کرنا پڑا تھا۔ اس میں سے زیادہ تر نقصان مونٹانا کے 2017 کے خوفناک آتشزدگی کے موسم کے دوران ہوا تھا (جب 2,400 سے زیادہ آگ بھڑک اٹھی تھی۔ ملین 1.4 ریاست کا ایکڑ) اور 2021 (جب 2,500 سے زیادہ آگ لگ بھگ جل گئی ملین 1 مزید)، اس کے بعد، یقیناً، اس کی تباہ کن اور جاری کینیڈا کے جنگل کی آگ کے دھوئیں سے موسم بہار اور موسم گرما.
تین مقامی مدعیان نے گواہی دی کہ آب و ہوا کی خرابی نے پہلے ہی اس بات کو یقینی بنا دیا ہے کہ ان کے روایتی ذرائع خوراک اور دواؤں کے پودوں کی کمی ہمیشہ سے کم ہو جائے گی۔ نتیجے کے طور پر، یہ انہیں ان کے معمول کے ثقافتی طریقوں میں حصہ لینے سے روک رہا ہے، جن میں تیزی سے کم برف شامل ہے۔ جیسا کہ مقدمہ میں کہا گیا ہے، بدلتے ہوئے سیارے نے "پرندوں کی نقل مکانی جیسے قدرتی واقعات کے وقت کو تبدیل کرکے قبائلی روحانی طریقوں اور قبائلی زندگی کی دیرینہ تالوں میں خلل ڈالا ہے۔"
کچھ مدعیان نے گواہی دی کہ طوفانوں، سیلاب، جنگل کی آگ اور خشک سالی سے بڑھتے ہوئے نقصان کی وجہ سے آنے والی نسلوں کے لیے اپنے خاندان کی جائیداد کو برقرار رکھنا اگر ناممکن نہیں تو اور بھی مشکل ہو جائے گا۔ اور کئی ماہرین کی گواہی کی تائید میں، نوجوان مدعی نے وضاحت کی کہ کس طرح موسمیاتی تبدیلیوں کی وجہ سے بڑھتی ہوئی افراتفری نے انہیں گہری پریشانی، مایوسی اور نقصان کے احساسات سے دوچار کر دیا ہے۔
کانگریس مین روزنڈیل نے بلاشبہ ان کی کوئی بھی گواہی نہیں پڑھی، جس کی وجہ سے ان کے لیے ان کی حالت زار کو بے دردی سے مسترد کرنا اتنا آسان ہو گیا، جب کہ ان پر یہ الزام لگایا گیا کہ وہ بہت بڑی طاقتوں کے بے عقل "پیادے" ہیں۔ آخر، 20 سالہ اولیویا ویسووچ کی پُرجوش گواہی سے کوئی کیسے بے نیاز رہ سکتا تھا؟ وہ عدالت کو بتایا کہ، موسمیاتی تبدیلی کے شدید اور بدتر ہوتے ہوئے اثرات کو دیکھتے ہوئے، وہ "بچے کو یہ برداشت نہیں کرنا چاہیں گی۔ یہ میری زندگی کے سب سے بڑے دکھوں میں سے ایک ہے — اور میرا خاندان میری زندگی کے سب سے اہم حصوں میں سے ایک ہے — کہ شاید میں اپنا خاندان شروع نہیں کر رہا ہوں۔ یہ میرا دل توڑتا ہے، یہ واقعی ہوتا ہے۔
مستقبل سے مدعی
1990 کی دہائی سے لے کر اس صدی کی پہلی دو دہائیوں تک، تعلیمی بحث "انٹرجنریشنل کلائمیٹ جسٹس" نے "موجودہ نسل" کے مفادات کا وزن کیا جو "مستقبل کی نسلوں" کے خلاف گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کو ختم کرنے کے لیے جو کچھ کرنے کی ضرورت ہے وہ کر سکتی ہے یا نہیں کر سکتی ہے، جس میں اس معاملے میں کوئی بات نہیں ہے۔ تاہم وہ اس کے بڑھتے ہوئے سنگین نتائج بھگتیں گے۔ (یقیناً، مراعات یافتہ معاشروں میں ہم میں سے ان لوگوں نے بھی بڑے پیمانے پر عالمی سطح پر اربوں لوگوں کو نظر انداز کر دیا ہے جس میں اس معاملے میں کوئی بات نہیں ہے اور اس طرح ان "مستقبل کی نسلوں" کے فعال مساوی ہیں۔)
اب، گرمی کی لہروں، میگا فائرز، تیزی سے شدید خوفناک طوفانوں، اور سیلابوں کی وجہ سے زیادہ کثرت سے آنے والے سیلاب کے ساتھ، وہ خطرے سے دوچار آنے والی نسلیں آخر کار مقررہ وقت سے بہت پہلے ظاہر ہونا شروع ہو گئی ہیں۔ یہ، سب کے بعد، صرف وہی ہے جو مونٹانا بمقابلہ منعقد ہوا۔ مدعی ہیں، جیسا کہ نوجوان ہیں۔ عالمی جنوبی ایکٹوسٹ جنہوں نے اپنے مستقبل کی فروخت کو قبول کرنے سے انکار کر کے حالیہ عالمی موسمیاتی سربراہی اجلاس کو ہلا کر رکھ دیا۔
اگرچہ موسمیاتی تبدیلیوں کے سلسلے میں اس کا اکثر حوالہ دیا جاتا ہے، لیکن 2050 کے بارے میں کوئی جادوئی بات نہیں ہے۔ یہ صرف ایک عمدہ، گول، وسط صدی کا نمبر ہے۔ بلاشبہ یہی وجہ ہے کہ عالمی آب و ہوا کے مذاکرات کاروں نے گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کو صفر تک لانے کے قومی وعدوں کے لیے اسے ہدف سال کے طور پر منتخب کیا ہے۔
2050 تک، مونٹانا کے مدعی صرف تیس اور چالیس کی دہائی میں ہوں گے۔ اس وقت تک، انہیں معلوم ہونا چاہیے کہ آیا دنیا نے 2020 کی دہائی میں موسمیاتی ہنگامی صورتحال کو تبدیل کرنے کے لیے کافی دلیری سے کام کیا تھا۔
عدالت میں، نوجوان مدعیان نے نہ صرف اپنی صحت اور بہبود کے لیے بلکہ اپنے ممکنہ بچوں اور پوتے پوتیوں کے لیے بھی گہری تشویش کا اظہار کیا۔ وہ اور ان کے بچوں کا مستقبل کس قسم کا ہوگا؟ ایک بات تو یہ ہے کہ جو لوگ اب بھی 2050 میں مونٹانا میں رہ رہے ہیں وہ 2017، 2021 یا 2023 کے مقابلے میں جنگل کی آگ اور دھوئیں کی آفات سے کہیں زیادہ خراب ہونے کی توقع کر سکتے ہیں۔ دیکھیں گے a 600٪ "بہت بڑی جنگل کی آگ" کے واقعات میں اضافہ - جو 20 مربع میل یا اس سے زیادہ پر محیط ہے۔
عالمی گرمی کی شدت سے آگ کا خطرہ بڑی حد تک بڑھ گیا ہو گا۔ اس پر غور کریں۔ انتباہ امریکی حکومت کے سائنسدانوں کی طرف سے، کیا آنے والی دہائیوں میں عالمی معیشت کو معمول کے مطابق کاروبار جاری رکھنا چاہیے:
"2075 میں مشرقی مونٹانا میں [A] نوجوان زیادہ سے زیادہ موسم گرما کے درجہ حرارت کا تجربہ کر سکتا ہے جسے دیکھنے کے لیے اس کے دادا دادی کو صحرائے موجاوی کا سفر کرنا پڑے گا، [جب کہ] 2060 میں جنوبی ٹیکساس میں پیدا ہونے والا بچہ 6 ہفتوں تک کا تجربہ کر سکتا ہے۔ ہر موسم گرما میں جب زیادہ سے زیادہ درجہ حرارت اس کے دادا دادی کے مقابلے میں زیادہ گرم ہوتا ہے جس کا تجربہ سال میں صرف ایک بار ہوتا ہے۔ اور اسی مستقبل میں، جنوب مشرقی ریاستہائے متحدہ میں ایک بچہ اپنی گرمی کی نصف سے زیادہ گرمی کی لہروں کا سامنا کرنے کی توقع کر سکتا ہے جو اس کے دادا دادی کے لیے سال میں صرف 3 دن آتی ہوں گی۔
جب تک عالمی سطح پر کاربن کے اخراج میں زبردست کمی نہیں آتی، مونٹانا ہمیشہ کے لیے جلتا رہے گا، جب کہ ملک کے جنوب اور مشرق کا بیشتر حصہ اس سے بھی زیادہ گرم اور ناقابل برداشت حد تک مرطوب ہوگا۔ تو، کیا نوجوان مونٹان کو شمال سے کینیڈا منتقل ہو جائیں؟ ایک وقت میں، یہ ایک قابل عمل آب و ہوا سے بچنے کے راستے کی طرح لگ رہا تھا. لیکن 2023 میں، امریکی آبادی کا ایک بڑا حصہ اس سے دھواں سانس لے رہا ہے۔ غیر معمولی وسیع اور شدید جنگل کی آگ اس ملک میں مہینوں مہینوں جلتے ہوئے، شمال کی طرف ہجرت فرائنگ پین سے بالکل لفظی آگ میں چھلانگ ہو سکتی ہے۔
مستقبل کا آئینی حق
اس طرح کی سنگین پیشین گوئیاں بدترین صورت حال "کاروبار کی طرح معمول" کے حالات پر مبنی ہیں، اور یہ اہم ہے۔ سب کے بعد، تباہی نہیں ہے ناگزیر اگر آج کے نوجوانوں کو 2050 کی دہائی میں ایسے ڈراؤنے خوابوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے تو اس کی وجہ یہ ہوگی کہ ہماری قوم اور باقی دنیا نے اس دہائی میں ضروری انداز میں کام نہیں کیا۔ ایسے حالات کو بے شک روکا جا سکتا ہے، لیکن صرف اس صورت میں جب موسمیاتی جدوجہد تیز ہو جائے۔
جب مونٹانا 16 نے 2020 میں اپنا مقدمہ دائر کیا تو ان میں سے صرف دو کی عمر اس موسم خزاں کے انتخابات میں ووٹ ڈالنے کے لیے کافی تھی۔ لیکن جیسا کہ جج سیلی نے فیصلہ سنایا، وہ سب جیواشم ایندھن کے جوگرناٹ کو عدالت میں چیلنج کرنے کے لیے کھڑے تھے۔ اور اب تک، وہ جیت رہے ہیں۔
فلوریڈا انٹرنیشنل یونیورسٹی میں قانون کی اسسٹنٹ پروفیسر امبر پولک نے اپنی تعلیم کو ماحولیاتی حقوق کی تحریک کے نئے قانونی دعووں پر مرکوز کیا ہے۔ اس نے حال ہی میں ایک لکھا مختصر تاریخ "سبز ترامیم" کی - آئینی دفعات جیسے آرٹیکل IX کا سیکشن جس پر مونٹانا بمقابلہ منعقد ہوا۔ انحصار. ہوائی، الینوائے، میساچوسٹس، مونٹانا، اور پنسلوانیا سبھی نے 1970 کی دہائی میں اپنے ریاستی آئین میں اس طرح کی دفعات شامل کیں، جیسا کہ ماحولیات پروان چڑھ رہا تھا۔ لیکن 1980 اور 1990 کی دہائیوں میں، سبز ترامیم پر مبنی قانونی مقدمات کی بنیاد 1999 میں سپریم کورٹ کے - آپ نے اندازہ لگایا! - مونٹانا نے ریاست کے باشندوں کے "صاف اور صحت مند ماحول" کے آئینی "حق" پر اپنے فیصلے کی بنیاد پر، پانی کی آلودگی کی اجازت دینے والے قوانین کو ختم کر دیا۔
چودہ سال بعد، پنسلوانیا کی سپریم کورٹ نے ریاست بھر میں ہائیڈرولک فریکچرنگ ("فریکنگ") کی اجازت دینے والے قانون کو ختم کرنے کے لیے اسی طرح کی سبز ترمیم پر انحصار کیا۔ تک مونٹانا بمقابلہ منعقد ہوا۔تاہم، سبز ترامیم کو واضح طور پر ماحولیاتی پالیسی کو متاثر کرنے والے قوانین کو چیلنج کرنے کے لیے استعمال نہیں کیا گیا تھا۔ تاہم، ایک چیز پر بھروسہ کریں: آنے والے برسوں میں ان کا وسیع پیمانے پر تجربہ کیا جائے گا (حالانکہ ایک قدامت پسند، کچھ بھی مگر-ماحولیاتی سپریم کورٹ ایک مسئلہ ثابت کریں ان کو چلانے میں)۔
مونٹانا کیس، پولک لکھتا ہے،
"آب و ہوا کی قانونی چارہ جوئی کے لئے ایک اہم مثال قائم کرتا ہے اور ایک نئے طریقے کا مظاہرہ کرتا ہے جس میں ماحولیاتی تبدیلی کو ختم کرنے کے لئے سبز ترامیم کی درخواست کی جاسکتی ہے۔ یہ تجویز کرتا ہے کہ سبز ترامیم کے ساتھ دیگر ریاستوں میں، ریاستی قوانین ماحولیاتی جائزے کے دوران گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج اور ان کے آب و ہوا کے اثرات پر غور کرنے سے منع نہیں کر سکتے ہیں… جن ریاستوں میں سبز ترامیم ہیں، موسمیاتی حامی یقینی طور پر مونٹانا یوتھ کیس پر انحصار کریں گے کیونکہ وہ ریاست کو چیلنج کرتے ہیں۔ قوانین جو موسمیاتی تبدیلی کو فروغ دیتے ہیں۔
اور ان جگہوں پر مزید چیلنجوں کی توقع کریں جہاں اس طرح کی سبز ترامیم موجود ہیں۔ نیو یارک نے عام طور پر پچھلے سال ایک پاس کیا اور 13 دیگر ریاستیں - کچھ سرخ جیسے مونٹانا، کچھ نیلے، کچھ جامنی - پولک کے مطابق، ان پر غور کر رہے ہیں۔
بدقسمتی سے، گرین ہاؤس گیسوں کی صرف محدود کمی برے قوانین کے لیے ریاست بہ ریاست چیلنجوں کے ذریعے حاصل کی جا سکتی ہے۔ مثال کے طور پر، سب سے ضروری پالیسی کو حاصل کرنے کے لیے کانگریس کی کارروائی کی ضرورت ہوگی: ایک تیز رفتار، لازمی تیل، قدرتی گیس اور کوئلہ کا مرحلہ وار اخراج ملک بھر میں تاہم، آپ کو ایک بالکل مختلف کانگریس کی ضرورت ہوگی تاکہ اس طرح کے بل کو پاس کرنے کی امید ہو۔ پھر بھی، اس طرح کا مرحلہ ختم کرنے کا ایک مقصد ہے۔ جولیانا بمقابلہ ریاستہائے متحدہ۔, ایک اور نوجوان آب و ہوا کا مقدمہ، اصل میں 2015 میں وفاقی عدالت میں دائر کیا گیا اور آٹھ سال بعد بھی زیر التوا ہے۔
اس صورت میں، 21 مدعی، جن کی عمریں سات سے 19 سال ہیں (اس کی فائلنگ کے وقت) اور جن کو ہمارے چلڈرن ٹرسٹ کی حمایت حاصل ہے، الزام کہ وفاقی حکومت نے جیواشم ایندھن کو مسلسل نکالنے اور جلانے کی اجازت دی ہے باوجود اس کے کہ یہ جانتے ہوئے کہ وہ "CO کے خطرناک ارتکاز کا سبب بنتے ہیں۔2 ماحول اور ایک خطرناک آب و ہوا کے نظام میں، اور زندگی، آزادی اور جائیداد کے مدعی کے حقوق کے لیے اہم قدرتی نظاموں کو ناقابل واپسی نقصان۔" یہ سرگرمیاں، اس میں مزید کہا گیا ہے، "غیر آئینی طور پر بعض شہریوں، خاص طور پر کارپوریشنوں کے، زندگی، آزادی اور جائیداد کے مدعی کے حقوق پر موجودہ، عارضی معاشی فوائد کے حق میں ہیں۔"
In Juliana، نوجوان مدعی عدالتوں سے مطالبہ کر رہے ہیں کہ وفاقی حکومت کو وسیع پیمانے پر، مہتواکانکشی آب و ہوا کی کارروائی کرنے کا حکم دیا جائے، جس میں "فوسیل ایندھن کے اخراج کو مرحلہ وار کرنے اور اضافی ماحولیاتی CO کو کم کرنے کے لیے ایک قابل نفاذ قومی تدارکاتی منصوبہ تیار کرنا اور اس پر عمل درآمد کرنا شامل ہے۔2".
تین انتظامیہ - اوباما کی، ٹرمپ کی، اور اب بائیڈن کی - بھرپور طریقے سے لڑا نوجوانوں کے کیس کے خلاف واپس آ گئے اور، 2021 میں، یہ تب برباد ہوا جب ایک اپیل کورٹ نے فیصلہ دیا کہ مدعیان کھڑے نہیں ہیں۔ تاہم اس موسم گرما میں Juliana مردہ سے واپس آیا جب اوریگون میں ایک وفاقی جج نے فیصلہ دیا کہ مدعی اپنی فائلنگ میں ترمیم کرنے کے بعد مقدمے کی سماعت کو آگے بڑھ سکتے ہیں۔ تاہم، صدر بائیڈن کے محکمہ انصاف کی جانب سے مسلسل شدید مخالفت کی بدولت یہ ابھی تک محدود ہے۔ سی این این کے طور پر رپورٹ کے مطابق، DOJ نے دلیل دی ہے کہ کوئی وفاقی عوامی اعتماد کا نظریہ نہیں ہے جو امریکی شہریوں کے لئے ایک مستحکم آب و ہوا کے نظام کا حق پیدا کرتا ہے۔
موسمیاتی خلل کو سنجیدگی سے لینے سے انکار اس وقت بھی ہوا جب صدر ملک کا دورہ کر رہے تھے۔ شیخی مارنا گزشتہ سال کے افراط زر میں کمی کے قانون میں موسمیاتی دفعات سے متعلق توانائی اور برقی گاڑیوں کے منصوبوں کے بارے میں۔ ایسا لگتا ہے کہ بائیڈن محدود سبز اقدامات کا سہرا لینے پر خوش ہیں، لیکن جیواشم ایندھن کو صحیح معنوں میں ختم کرنے اور اس صدی اور اس سے آگے دنیا کو زندہ رکھنے کے لیے منصوبہ بندی کرنے کے لیے تیار نہیں ہیں۔ لہذا، ان نوجوانوں کو کچھ کریڈٹ دیں جو اسے، عدالتوں اور کانگریس کو اس بات کو یقینی بنانے کے لیے دباؤ ڈال رہے ہیں کہ ان کے لیے زندہ رہنے کے قابل مستقبل ہے۔ سچ میں، اس سے زیادہ کوئی چیز اہمیت نہیں رکھتی۔
کاپی رائٹ 2023 اسٹین کاکس
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے