پیٹرک بانڈ کے ذریعہ
Mutare، زمبابوے - 22 جولائی نو لبرل ازم اور سامراجی جیو پولیٹکس کے بے ترتیب امتزاج کی وجہ سے پیدا ہونے والے مسائل پر غور کرنے کے لیے ایک اچھا دن ہے، کیونکہ یہ عالمی بینک اور بین الاقوامی مالیاتی فنڈ (IMF) کی 60 ویں سالگرہ ہے۔ یہ یاد کرنے کا ایک اچھا وقت ہے کہ عالمی انصاف کی تحریک میں ہم میں سے بہت سے لوگ اکثر 'مطابقت' کے طریقوں کی نشاندہی کرنے میں ناکام رہتے ہیں - سینئر اور جونیئر حکمران طبقوں کے درمیان تعاون - تجزیہ اور فعالیت دونوں کو پیچیدہ بناتا ہے (حالانکہ میں ZNet کی تبصروں کو پڑھ رہا ہوں/ کیپ ٹاؤن میں مقیم منڈیسی ماجو کا بلاگ ایک اچھا تریاق ہے)۔
آئیے خبروں میں کچھ ناقابل قبول مثالوں پر غور کریں۔ جولائی کے اوائل میں، تین عمل سامنے آئے جو اس براعظم کے مستقبل کے اشارے ہیں، کوئی بھی صحت مند نہیں: افریقی اشرافیہ نے ادیس ابابا میں ایک دوسرے کو گلے لگایا۔ واشنگٹن میں مقیم کارپوریٹ اور عالمی ریاست کے اشرافیہ نے غور کیا کہ افریقہ کا طویل عرصے تک کس طرح مزید اچھی طرح سے استحصال کیا جائے۔ اور بین الاقوامی این جی اوز نے عالمی بینک کے خلاف مہم چلانے پر بحث کی۔ جیسا کہ میں نے پچھلے مہینے بات کی تھی، لاطینی امریکہ اور افریقہ دونوں میں مسئلہ کا ایک حصہ اشرافیہ کے تعاون کا بھیس بدل کر کردار ہے، جس میں لولا اور ایمبیکی جیسے مردوں کو بائیں طرف بات کرنے کی تربیت دی گئی ہے، جو وہ دائیں چلتے ہوئے تیزی سے بلند آواز سے کرتے ہیں۔
افریقی یونین (AU) کے سربراہی اجلاس میں، جنوبی افریقی حکومت نے دو بڑے قدم آگے بڑھاتے ہوئے، اگر کنٹرول نہیں کیا، تو تنظیم کے اندر غلبہ حاصل کرنے کے لیے، لیبیا اور مصر کے ساتھ اپنی پارلیمنٹ کی میزبانی کے لیے مقابلہ جیت کر، اور رسمی AU کمیشن کی نشستوں کو چھوڑ کر۔ تاکہ بجائے اس کے امن/سیکیورٹی ڈویژن کی کمان سنبھال سکے۔ $5 بلین فوجی ہارڈویئر جو پریٹوریا اب خرید رہا ہے واشنگٹن کے نائب شیرف کے طور پر SA نیشنل ڈیفنس فورس کے لیے ایک خوفناک کردار کی طرف اشارہ ہے۔
مزید برآں، جنوبی افریقہ کے صدر تھابو ایمبیکی کی جانب سے فروغ دی گئی نو لبرل سیاسی-اقتصادی حکمت عملی، افریقہ کی ترقی کے لیے نئی شراکت داری (NEPAD) کو گزشتہ سال امریکی محکمہ خارجہ نے 'فلسفیانہ طور پر اسپاٹ آن' قرار دیا تھا۔ NEPAD Mbeki اور منتخب افریقی حکمرانوں کو G8 میٹنگوں کے لیے باقاعدہ دعوتوں کو یقینی بناتا ہے، اور اس کا سیکرٹریٹ پہلے سے ہی پریٹوریا کے قریب واقع ہے۔
لہذا 'سب امپیریل ازم' کا تماشہ پہلے سے بڑا ہوتا جا رہا ہے (جیسا کہ میں نے http://www.fpif.org اور http://www.counterpunch.org پر پوسٹ کردہ فوکس مضمون میں ایک نئی خارجہ پالیسی میں بحث کی ہے)۔ متاثرین میں زمبابوے کے لوگ شامل ہوں گے، جن کے درمیان میں نے ابھی کچھ دن گزارے ہیں۔
درحقیقت، AU کا اصل تنازعہ ایک داخلی رپورٹ پر تھا - 'متوازن' جنوبی افریقہ کے شریک مصنف بارنی پیٹیانا کے مطابق - ہرارے حکومت کی نظامی انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں اور سیاسی جبر پر۔ اگرچہ 2002 میں مرتب کیا گیا تھا، رابرٹ موگابے کے وزیر خارجہ نے اسے پہلے نہیں دیکھا تھا، اس بارے میں ایک تنازعہ کھڑا کر دیا کہ آیا اگلے زمبابوے کے قومی انتخابات سے پہلے AU سنجیدگی سے اس سے نمٹے گا: مارچ 2005 میں پارلیمانی مقابلہ۔
افریقی سربراہان مملکت اور وزرائے خارجہ نے زمبابوے کے وزیر خارجہ کی طرف سے تجویز کردہ تاخیر پر خوشی سے اتفاق کیا۔ جیسا کہ بلاوایو کے مایوس کیتھولک آرچ بشپ، پیئوس اینکیوب نے، AU کے مندوبین کے بارے میں یہ نتیجہ اخذ کیا، 'وہ صرف ایک دوسرے کا ساتھ دینا اور چائے پیتے ہیں۔'
اس کا مطلب یہ ہے کہ یہ پیشین گوئی کرنا مناسب ہے کہ انتخابی دھاندلی، خوراک کی تقسیم کی سیاست، عدالتی ہراسانی، اظہار رائے کا دبائو اور آزاد میڈیا کی بندش، اور موگابے کی حکومت کی طرف سے اپوزیشن کے عام کارکنوں کے خلاف غنڈہ گردی مزید خراب ہو جائے گی۔ اگلے نو ماہ.
اسی وقت، موگابے بین الاقوامی مالیاتی فنڈ میں دوبارہ بھیجے جانے کی کوششیں کر رہے ہیں، اور ایک نیا چہرہ بچانے والا انتخابی کمیشن قائم کیا ہے۔ اگلے مارچ میں، وہ ممکنہ طور پر پارلیمنٹ کے 67٪ کو کنٹرول کر لے گا، اس لیے کہ انہیں قانونی طور پر 20٪ اراکین کو منتخب کرنے کی اجازت ہے، جو شروع سے ہی بلا مقابلہ نشستوں پر بیٹھتے ہیں۔ موجودہ حالات میں، شہریوں کو ان کی سیاسی ترجیحات پر رائے شماری کرنا ناممکن ہے، لیکن معاشرہ تقریباً آدھے حصے میں منقسم ہے، زیادہ تر شہری موگابے کے مخالف ہیں۔
دیہی علاقوں میں غذائی امداد کی فراہمی کو کنٹرول کرنے کے پرانے اسٹینڈ بائی کو چھوڑ کر، انتہائی مہنگائی اور ریاستی خدمات کے خاتمے کے دوران دل و دماغ جیتنے کے لیے تازہ ترین - اور کافی متاثر کن - دوہری حکمت عملی بڑے پیمانے پر سبسڈی والے دیہی قرضے اور بجلی کی فراہمی ہے۔ 400% سے اوپر کی افراط زر کے ساتھ، کچھ ریاستی فارم کریڈٹ کی قیمت ابھی بھی صرف 30% ہے - ایک سستا۔
اور بجلی کی ترسیل کی تاریں موزمبیق کی سرحد کے قریب کسانوں کے علاقوں میں جڑی ہوئی ہیں جہاں میں نے پچھلے ہفتے کے آخر میں ایک خوبصورت پہاڑی گاؤں میں کافی کا کپ پیا تھا۔ عام خاندان 0.50 کلو واٹ گھنٹے (ایک ماہ میں لائٹ بلب اور ریڈیو کی کھپت) کے لیے $140 کے مساوی ادائیگی کرتا ہے، ایک ایسی رقم جس کی قیمت جنوبی افریقہ میں تقریباً بیس گنا زیادہ ہے۔
اگرچہ میں عام طور پر بہترین سماجی پالیسی کے طور پر اس کی توثیق کروں گا، لیکن عملی طور پر یہ ایک اور بیت اور سوئچ چال بننے کا زیادہ امکان ہے۔ 2005 کے انتخابات میں موگابے کے لیے ایک اور ووٹ کے بعد، زمبابوے الیکٹرسٹی سپلائی اتھارٹی پرائیویٹائزیشن کے ساتھ آگے بڑھے گی، اور توانائی کی قیمت ناقابل برداشت حد تک بڑھ جائے گی - بالکل اسی طرح جیسے اب جنوبی افریقہ کے کم آمدنی والے گھرانوں کا سامنا ہے، جس میں بڑے پیمانے پر منقطع ہونے کا سامنا ہے۔ .
اتفاق سے، ایک متعلقہ جنوبی افریقی مباحثے کے بارے میں جس کا میں نے وقتاً فوقتاً اس ویب سائٹ پر حوالہ دیا ہے، پریٹوریا میں پانی کے چیف بیوروکریٹ، مائیک مولر نے جون کے آخر میں میل اور گارڈین اخبار میں اعتراف کیا کہ اس کے ساتھیوں نے ملک بھر کی مقامی حکومتوں میں کام ختم کر دیا ہے۔ 2003 میں ایک ملین سے زیادہ لوگوں کو گھریلو پانی کی فراہمی: 'تمام گھرانوں میں سے 275,000 نے عدم ادائیگی کی وجہ سے کٹ آف کی وجہ سے رکاوٹوں کو قرار دیا۔'
اس سے بے دل ریاستی نو لبرل ازم کے کلچر کا پتہ چلتا ہے، اور یہ ایک ایسے اہلکار کی طرف سے حیران کن طور پر چڑھائی ہے جس نے اس وقت تلخ شکایت کی جب نیویارک ٹائمز اور لندن آبزرور نے پچھلے کچھ سالوں میں پانی کی نسل پرستی کے بارے میں کہانیوں میں اسی طرح کے اندازوں کا حوالہ دیا (http://www. queensu.ca/msp)۔
اگرچہ نیشنل واٹر ایکٹ مولر کے سیاسی بالادستوں کو پانی کی ایسی ہنگامی صورتحال میں مداخلت کرنے کا اختیار دیتا ہے، پانی کے نلکوں کو دوبارہ آن کرنے کے لیے، مولر اب اس بات کا جواز پیش کرنے پر بھی اصرار کرتے ہیں کہ پانی تک رسائی کے آئین کے تاریخی حق کی صریح خلاف ورزی کیا ہے۔ ملر نے M&G کے قارئین کو بتایا، 'ہمیشہ ایسے لوگ ہوں گے جن کے عوامی سہولیات کے غلط استعمال کے لیے سخت اقدامات کی ضرورت ہوتی ہے،' شاید یہ بھول گئے کہ ٹھیک چار سال پہلے، یہ رویہ نگ ویلیزانے، KwaZulu-Natal میں کم آمدنی والے لوگوں پر لاگو ہوا تھا جس نے براعظم کی بدترین صورتحال کا مرکز بنا دیا تھا۔ - ہیضے کی وباء کبھی ریکارڈ کی گئی۔
دریں اثنا، جولائی میں جاری کردہ ریاستی غربت/دولت کے نئے اعدادوشمار سے پتہ چلتا ہے کہ جنوبی افریقہ دنیا کی بدترین عدم مساوات کا مقام بن گیا ہے، صرف اپریل کے آخر میں افریقی نیشنل کانگریس کی دسویں سالگرہ 'آزادی' کی تقریبات سے محروم ہونے کے لیے۔
علاقائی بجلی اور پانی محض دو مائیکرو کاسم ہیں جو عصبی سیاست اور نو لبرل ازم کی ناقابل برداشت معاشیات کو یکجا کرتے ہیں۔ محکمہ خارجہ کے کچھ سامراجی نو قدامت پسندی اور پیٹرو ملٹری اثرات جو وائٹ ہاؤس میں پھیلے ہوئے ہیں شامل کریں، اور آپ کو ایک نئی رپورٹ ملے گی: 'افریقہ میں امریکی مفادات بڑھتے ہوئے'۔ 8 جولائی کو واشنگٹن میں، سینٹر فار اسٹریٹجک اینڈ انٹرنیشنل اسٹڈیز (CSIS) نے عوامی طور پر US-Africa پالیسی بلیو پرنٹ کا آغاز کیا، جس کی درخواست کولن پاول اور کانگریس نے کی تھی۔
رپورٹ کے شریک مصنفین پاول کے سابق اہم افریقہ کے اہلکار والٹر کانسٹینر اور CSIS کے محقق سٹیفن موریسن تھے، اور ان کے پینل میں عام مشتبہ افراد شامل تھے: وینچر کیپیٹلسٹ اور فنانسرز، اسٹیبلشمنٹ کے ماہرین تعلیم، ترقیاتی مشیر، سابق سفارت کار (جیسے رونالڈ ریگن کے افریقہ میں شرارتی منیجر) چیسٹر کروکر)، فوج کے حکمت عملی، متعدی امراض کے ماہرین، ایک وہیلر ڈیلر ماہر ماحولیات (کنزرویشن انٹرنیشنل سے پیٹر سیلگ مین) اور سینیٹر رسل فینگولڈ، جو کبھی کبھار ترقی پسند کے طور پر جانا جاتا ہے۔
نئے سامراجی ایجنڈے میں سات مداخلتوں پر زور دیا گیا ہے: سوڈان، جس کا تیل واشنگٹن کو ترس گیا ہے۔ افریقہ کی زوال پذیر کیپٹل مارکیٹس، جو بش کے چالاک ملینیم چیلنج اکاؤنٹ کو 'جمپ اسٹارٹ' کر سکتی ہیں۔ توانائی، خاص طور پر 'مغربی افریقی تیل پیدا کرنے والے دیگر اہم ممالک کے درمیان نائجیریا اور انگولا کی جانب سے مستقبل میں بڑے پیمانے پر کمائی'؛ جنگلی حیات کے تحفظ؛ 'انسداد دہشت گردی' کی کوششیں، جس میں 'مسلمانوں تک رسائی کا اقدام' شامل ہے۔ امن آپریشنز، جنہیں G8 کی نئی فنڈنگ کی بدولت افریقی فوجیوں کو منتقل کیا جا سکتا ہے۔ اور ایڈز، جس کے علاج سے دواسازی کارپوریشنوں کو خدشہ ہے کیونکہ اس کے لیے عام ادویات کی ضرورت ہوگی۔ سوڈان کے علاوہ، جنوبی افریقہ کا تعاون نئے امریکی سامراجی ایجنڈے کے لیے اہم ہوگا۔
* * *
اسٹاپ پریس (21 جولائی): آخر کار میں حالیہ ہفتوں میں مبیکی کی طرف سے 'بائیں منتقل' کی اس گفتگو کو سمجھتا ہوں، جس پر دی اکانومسٹ کے موجودہ شمارے میں تفصیل سے بحث کی گئی ہے اور امریکی بائیں بازو کی فہرست 'پورٹسائیڈ' کے شاید ناواقف قارئین کے لیے مشتہر کی گئی ہے۔ کل اگر آپ دنیا کے نقشے پر نظر ڈالیں گے، تو آپ کو بھی نکتہ نظر آئے گا، کیونکہ اگرچہ ANC کی حکومت کبھی بھی خالص بائیں طرف سفر نہیں کرے گی - جو اسے ایک ممکنہ مدمقابل برازیل لے جائے گی - اب یہ ٹھیک لگتا ہے کہ اس کے بجائے شمال مغربی اقدام کے بارے میں بات کریں۔ .
لو اور دیکھو، جوبرگ میں واپس اس مضمون کو فائل کرنے ہی والے تھے، میں نے جنوبی افریقہ کے ایک نائب وزیر خارجہ کو خوشی کا اظہار کرتے ہوئے دیکھا جو امریکی محکمہ خارجہ کے عہدیداروں اور آرمسکور، ڈینیل اور فوکس کے نمائندوں کے تئیں اپنی تعریف کا اظہار کر رہے تھے [جنوبی افریقہ کے تین اہم اسلحے کے ڈیلرز] مثبت اور تعاون پر مبنی انداز میں جس میں انہوں نے 'ریاستہائے متحدہ میں کاروبار کے نئے مواقع' کا بندوبست کیا ہے، پریٹوریا کی سرکاری ویب سائٹ کے مطابق۔
اور درحقیقت گزشتہ جمعے کو، رپورٹر مائیکل شمٹ کی طرف سے ThisDay اخبار میں ایک رپورٹ نے انکشاف کیا کہ ہم نے گزشتہ جولائی میں Mbeki کی طرف سے ایک باوقار موقف سمجھا تھا - بدنام زمانہ بلیک میل میں 7 ملین ڈالر کی امریکی فوجی امداد کو قبول کرنے سے انکار کر دیا، تاکہ SA کو مسترد کر دیا جائے۔ امریکی جنگی مجرموں کی بین الاقوامی فوجداری عدالت میں حوالگی - ایک اور سلجھا ہوا ہاتھ تھا: 'افریقی مسلح افواج کے جریدے کے ایڈیٹر پیٹر میکانٹوش نے کہا کہ امریکہ نے جرمنی کے اسٹٹ گارٹ میں اپنی یورپی کمان کے ذریعے SA کے لیے فوجی فنڈنگ کا راستہ صرف کر دیا ہے۔ ' اس کے نتیجے میں، ایسا لگتا ہے کہ ڈپٹی شیرف کی ڈیوٹی کی راہ ہموار ہو گئی ہے، جو جون میں سی آئی لینڈ G8 کے لنچ میں، Mbeki نے براعظم کے ناہموار محلوں کے لیے افریقی 'امن کیپرز' کی شکل میں قبول کیا۔
* * *
دوسرے قسم کے کمپراڈور عمل جس کے بارے میں میں فکر مند ہو رہا ہوں، وہ یہ ہے کہ مایوس این جی اوز ورلڈ بینک کے ساتھ رہائش کی تلاش میں ہیں جس کی نیک نیتی اب بالکل تباہ ہو چکی ہے۔ ہموار بات کرنے والے بینک کے منیجنگ ڈائریکٹر، جیمز وولفنسہن، ناقدین کو 'ملٹی اسٹیک ہولڈر ڈائیلاگ' میں چوسنے کا ہنر رکھتے ہیں۔ بڑے تباہ کن ڈیموں، یا ساختی ایڈجسٹمنٹ، یا جیواشم ایندھن کے غلط استعمال کے خلاف لڑنے والے کچھ زیادہ چالاک عسکریت پسند، ان کمیشنوں کو بائیں طرف کھینچنے میں کامیاب رہے۔
ورلڈ کمیشن آن ڈیمز (WCD) کے معاملے میں، 2000 میں رپورٹنگ کرتے ہوئے، جنوبی افریقہ کے چیئر قادر اسمل نے حتمی رپورٹ میں کافی تنقیدی تجزیہ اور سفارشات کے سیٹ کی اجازت دی۔ بینک کے عملے بالخصوص جنوبی افریقی جان برسکو نے اسے فوراً سبوتاژ کیا۔ ڈیم مخالف تحریک کے ایک سرکردہ گرو، انٹرنیشنل ریورز نیٹ ورک کے پیڈی میکولی نے جواب دیا: 'WCD رپورٹ پر عالمی بینک کے واحد منفی اور غیر ذمہ دارانہ ردعمل کا مطلب ہے کہ بینک کو اب ایک ایماندار بروکر کے طور پر قبول نہیں کیا جائے گا۔ کوئی اور ملٹی اسٹیک ہولڈر ڈائیلاگ۔'
اسی تجربے کا سامنا سٹرکچرل ایڈجسٹمنٹ پارسیپیٹری ریویو انیشی ایٹو ٹیم کے ممبران سے ہوا، جس میں بنگلہ دیش، ایکواڈور، ایل سلواڈور، گھانا، ہنگری، میکسیکو، فلپائن، یوگنڈا اور زمبابوے کے سینکڑوں تنظیمیں اور اسکالرز شامل ہیں۔ بینک کے عملے نے 2001 میں اس عمل کو چھوڑ دیا جب انہوں نے XNUMX میں فنڈ میں مدد کی تھی جب نتائج منفی نظر آ رہے تھے۔
اب Extractive Industries Review میں وہی تجربہ ہو رہا ہے، جیسا کہ 3 اگست کو، Wolfensohn اور بورڈ آف گورنرز سے توقع کی جا رہی ہے کہ وہ کمیشن کی سفارشات کو مسترد کر دیں گے کہ بینک اپنی تیل/گیس کی مالی اعانت ختم کر دے۔ اس کے باوجود این جی اوز کی ایک طویل فہرست، جنہیں بینک کو انتہائی دھوکہ دہی کے لیے ردی کی ٹوکری میں ڈالنے کا ایک شاندار موقع دیا گیا ہے، وہ وولفنسون کو منہ بھرے خطوط لکھ کر ایسی اصلاحات کا مطالبہ کر رہے ہیں جو ریویو کمیشن سے بھی کم ہیں۔ یہ وقت ہے کہ بینک سے *ریٹائر* ہونے کا مطالبہ کیا جائے، نہ کہ اصلاحات، اور http://www.worldbankboycott.org پر ڈیفنڈنگ پر اچھی پیش رفت ہو رہی ہے، جس کی تمام ZNet ساتھیوں کو حمایت کرنی چاہیے۔
اگلے مہینے میں IMF کے بارے میں مزید تفصیل میں جاؤں گا، جس میں ایک ایسا نشان لگایا گیا ہے جیسا کہ جنوبی افریقہ میں ہم نے 'net-blankes' (صرف افریقی میں سفید فام) کہا تھا۔ یہ نشان آئی ایم ایف کے مینیجنگ ڈائریکٹر کے دروازے پر اس وقت دکھائی دے رہا تھا جب چند ہفتے قبل نئے مکین کے انتخاب کا وقت تھا۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ ٹیٹس وہ لمحہ بھی تھا جب جنوبی افریقہ کے وزیر خزانہ ٹریور مینوئل گورننس پر داخلی IMF/بینک کی سفارشات کے انچارج تھے۔
کیا مینوئل نے کثیرالجہتی مالیاتی طاقت کی مکمل طور پر غیر جمہوری نوعیت سے لڑنے کا انتخاب کیا، یا اس کے بجائے اس نے برے دنوں کے ایک 'بنتوستان' (وطن) کے لیڈر سے موازنہ کرنے والے کردار کو ترجیح دی، پیچھے بیٹھ کر اسے آسانی سے لیا، عالمی نسل پرستی کو چکنا کر کے اسے دے کر؟ قانونی حیثیت؟ مفاہمت کے ایک اور مسئلے پر مزید تفصیلات آرہی ہیں۔
(پیٹرک - [ای میل محفوظ] - حال ہی میں تصنیف کردہ ٹاک لیفٹ، واک رائٹ: جنوبی افریقہ کی مایوسی والی عالمی اصلاحات، یونیورسٹی آف کوازولو-نٹل پریس، 2004، http://www.unpress.co.za//showbook.asp?id=581)