На початку 2014 року двоє молодих спортсменів на ім’я Джаухар (тоді 19 років) і Адам (тоді 17 років) поверталися з футбольного тренування на Західному березі. Ізраїльські солдати підстерігали їх, стріляли в них, напускали на них собак, щоб розтерзати їх, тягнули по землі та били. Ізраїльські солдати поцілили в їхні стопи та ноги – десять куль потрапили в стопи 19-річного Джаухара, по одній кулі в ноги 17-річного Адама. Більше немає футболу для Джавхара та Адама (1).
Отже, тепер війна Ізраїлю проти палестинців настільки всеохоплююча, що включає і футбол. Джавхар і Адам не є винятковими, оскільки вони стали мішенню для палестинських спортсменів. Спортивний журналіст Девід Зірін писав про іншого гравця, Махмуда Сарсака з палестинської національної футбольної збірної (2), якого Ізраїль схопив по дорозі на змагання в 2009 році та утримував без суду чи звинувачень роками. Його звільнили після того, як він оголосив 92-денне голодування в липні 2012 року.
З такою рішучою, навмисною, насильницькою кампанією проти футболу Ізраїль породив деякі запитання щодо свого статусу в міжнародній футбольній асоціації ФІФА. Підштовхнута злісними нападами на Джавхара та Адама, а також дискримінацією палестинських громадян Ізраїлю, Палестинська футбольна асоціація (PFA) очолила зусилля, щоб виключити Ізраїль з ФІФА, і клопотання пройшло до міжнародного зібрання ФІФА у 2015 році. .
Потім, у травні, щось сталося. У той самий час, коли ФІФА мала розглянути клопотання про виключення Ізраїлю за расизм і його війну проти палестинського футболу, ФБР виступило проти посадових осіб ФІФА та заарештувало їх за корупцію, якою ФІФА вже давно славиться. Тоді Палестинська футбольна асоціація внесла поправки до пропозиції про виключення Ізраїлю. Замість того, щоб виключити Ізраїль, ФІФА створила комітет для «контролю» за дотриманням Ізраїлем правил ФІФА. Деякі коментатори стверджували, що прийняття зміненої резолюції все ще було великою втратою для Ізраїлю (3). Інші стверджували, що внесена в останню хвилину поправка до PFA була черговою зрадою принципів з боку Палестинської влади (4).
Чи був час рейдів ФБР абсолютно випадковим, чи рейди були приурочені, щоб показати, що США можуть створити наслідки для ФІФА за спробу вигнати Ізраїль? Чи Палестинська футбольна асоціація відмовилася від своєї принципової позиції через тиск, який чинився за лаштунками?
Закон. Безумовно, PFA, який пов’язаний з Палестинською адміністрацією (PA), має багато вразливості до тиску США, від антитерористичних позовів у судах США (5) до постійної загрози припинення грошової допомоги (допомога ПА). це мізерна частка грошей, наданих Ізраїлю США, «чесним брокером»). І, звісно, США не потрібно тиснути безпосередньо на ПА: у них є багато важелів влади, щоб забезпечити Ізраїлю свій шлях до палестинців, включаючи Генерального секретаря ООН. Нещодавно, наприклад, Ізраїль, після того як нападав на дітей і вбив щонайменше 547 дітей у Газі в 2014 році, був виключений Пан Гі Муном зі списку ООН серйозних порушників прав дітей. Додаток «Список ганьби» у звіті ООН про дітей у збройних конфліктах розглядається як важливий «інструмент підзвітності» в правозахисній спільноті (6). Якщо Ізраїль може вбити 547 дітей і не потрапити до «списку ганьби» ООН, це важко сприймати як щось інше, ніж зелене світло від ООН для Ізраїлю продовжувати вбивати дітей. Щоб отримати зелене світло для Ізраїлю, США довелося тиснути безпосередньо на Генерального секретаря ООН. ПА не мала впливу на результат.
Але ПА мала своє слово в багатьох питаннях, але не скористалася ним. Починаючи з рішення Міжнародного Суду ООН проти стіни апартеїду в Ізраїлі в 2005 році, до звіту Голдстоуна, до заявки МКС і до нещодавньої заявки про державність в ООН, ПА неодноразово не спромоглася ефективно використовувати численні міжнародні форуми, які вона мала. доступ до (7). Нещодавня погроза ФІФА, а потім відступ з боку PFA є повторенням тієї самої поведінки PA в ICC, щодо звіту Голдстоуна, рішення Міжнародного суду та руху за бойкот, відчуження та санкції (BDS) у більш загальному плані. – загроза ефективного, принципового кроку, за яким незадовго до моменту істини слідує відступ.
Кількість цих майже невдалих випадків за останні роки, можливостей прориву на міжнародному рівні, навіть якщо за ними послідує капітуляція Палестинської влади, свідчить про те, що існують реальні можливості для руху за права людини для палестинців, передовий край якого є рух BDS.
Прем'єр-міністр Ізраїлю Нетаньяху, безсумнівно, поводиться так, ніби боїться цих можливостей. Це може бути тому, що спроби Ізраїлю намалювати Іран великим ворогом були невдалими, і Ізраїлю просто потрібен новий ворог, на якому можна постійно зосереджуватися. Або, можливо, Нетаньяху та ізраїльський істеблішмент щиро побоюються, що геноцидна кампанія Ізраїлю проти палестинців колись у майбутньому стане політично дорогою. Мільярдер, який підтримує Нетаньяху, Шелдон Адельсон, заявив ізраїльсько-американській раді в 2014 році, що палестинці існують лише для того, щоб знищити Ізраїль (8). Мільярдер разом з іншими виробляв стратегію щодо того, як використати більше грошей для боротьби з BDS. Тут немає нічого нового. Ізраїльське насильство та його прихильники завжди мали набагато більше мільярдів, ніж ті, хто шукає справедливості чи миру в регіоні.
Ліки. Критики BDS іноді стверджують, що тактика бойкоту за своєю суттю є аморальною. Але група проізраїльських науковців не думає, що це так: у квітні вони були щасливі, погрожуючи бойкотувати видатному медичному журналу The Lancet, тому що їм не сподобалося висвітлення в рецензованому медичному журналі медичних наслідків Високотехнологічне вбивство Ізраїлем тисяч мирних палестинців у Газі в 2014 році (9). Сотні інших лікарів і науковців відповіли листом «Руки геть від ланцету» (10).
Можливо, як стверджував Джонатан Кук у справі Lancet: «Дуже поступово відкривається простір для чесних і критичних дебатів про Ізраїль у місцях, де колись це було майже неможливо, зокрема в засобах масової інформації, в наукових колах і навіть серед консервативної медичної спільноти. Ті, хто прагне захищати Ізраїль будь-якою ціною, відчайдушно намагаються закрити ці простори».
Якщо засоби масової інформації, академічні кола, спорт і медицина всі задаються питанням, чи слід дозволити Ізраїлю стріляти і калічити підлітків, що грають у футбол, націлюватися і вбивати дітей і уникати осуду, а також уникати обговорення навіть найпростіших наслідків для здоров’я населення своїх вбивств і його Цілеспрямоване знищення цивільної інфраструктури, є одна сфера, в якій Ізраїль продовжує блищати, як повідомив Алекс Кейн у The Intercept 5 (11) червня: виробництво випробуваної в бойових діях зброї, випробуваної на палестинському населенні та особливо на його дітях. Але як у випадку з мільярдами Шелдона Адельсона, так само і зі зброєю: Ізраїль завжди мав перевагу на цій арені. Тут немає нічого нового.
Коли люди перестануть робити Ізраїль винятком для свого сумління, для свого почуття чесності та справедливості; коли люди починають думати про палестинців як про людей, які заслуговують на права, і про палестинських дітей, які заслуговують на безпеку, навіть коли вони займаються такими речами, як грають у футбол; коли це станеться, переваг Ізраїлю в мільярдах і зброї буде недостатньо.
Коли це станеться, стане можливим справедливе вирішення конфлікту з рівними правами для всіх.
примітки
1) Дейв Зірін висвітлював це в той час, http://www.thenation.com/blog/178642/after-latest-incident-israels-future-fifa-uncertain#, посилаючись на Maan News: http://www.maannews .com/Content.aspx?id=673479
2) Дейв Зірін, 10 травня 2012 р. Що, якби Кобі Браянт був ув’язненим палестинським футболістом? -гравець
3) Дивіться Newsclick – ФІФА: Ізраїль винен у систематичному расизмі проти Палестини. http://newsclick.in/international/fifa-israel-guilty-systematic-racism-against-palestine
4) Ліад Осмо, «Palestinians rage at Rajoub for back-face on Israel FIFA disspension», 31 травня 2015 р. http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4663230,00.html. Див. також Шаріфа Нашашібі, «ФІФА: автогол Палестини», 2 червня 2015 р. http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2015/06/fifa-palestine-goal-150602081352532.html.
5) Шарлотта Сільвер, «Нью-йоркське журі визнає палестинську владу відповідальною за тероризм». 24 лютого 2015 р. http://electronicintifada.net/blogs/charlotte-silver/new-york-jury-finds-palestinian-authority-liable-terrorism
6) Алі Абунімах, «Пан Гі Мун з ООН поступається, викреслює Ізраїль зі списку серйозних насильників дітей». 9 червня 2015 р. http://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/uns-ban-ki-moon-caves-takes-israel-list-serious-child-abusers
7) Про це важливо прочитати Джалала Абухатера. Див. «ПА стоїть на шляху палестинської боротьби», 12 липня 2014 р. Електронна інтифада: http://electronicintifada.net/blogs/jalal-abukhater/palestinian-authority-stands-way-palestinian-struggle
8) «Гаарец», 9 листопада 2014 р. «Шелдон Адельсон: Палестинці — вигадана нація, яка існує лише для того, щоб знищити Ізраїль». http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-news/1.625542
9) Джонатан Кук, «Професори для Ізраїлю намагаються закрити Lancet». 23 квітня 2015 р.: http://www.informationclearinghouse.info/article41670.htm.
10) http://handsoffthelancet.com/
11) Алекс Кейн, 5 червня 2015 р. “Combat Proven”: The bum business of war in Israel.https://firstlook.org/theintercept/2015/06/05/war-israel-booming-business/
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити
1 коментар
«Ті, хто пасивно приймає зло, так само залучені в нього, як і ті, хто допомагає його творити. Ті, хто приймає зло, не протестуючи проти нього, справді співпрацюють із ним».
Доктор Мартін Лютер Кінг молодший