Якщо поглянути на сценарій Індії після здобуття незалежності в політичній, соціальній, культурній, академічній, літературній, журналістській, релігійній чи будь-якій іншій сфері, можна зустріти феномен нижчих елементів, які витісняють, загалом, вищих компетентних.
Щоб зрозуміти зміни, візьмемо, наприклад, політику часів Нерувіа та наведемо кілька типових прикладів. Член парламенту був виключений одноголосним голосуванням через те, що він свідомо дав неправдиву заяву. Ачарья Нарендра Дев, провідний соціалістичний лідер, добровільно залишив своє членство в асамблеї штату UP, оскільки він покинув Конгрес, за списком якого він був обраний. Ачар'я боровся за квиток Соціалістичної партії, і він зазнав поразки від кандидата в Конгрес. Він ні про що не жалкував, тому що його позиція була принциповою. Треба пам’ятати, що в ті дні Ачар’я не був юридично зобов’язуючим залишити своє місце в зборах, оскільки не було закону, який би зобов’язував перебіжчика залишити. Візьмемо інший приклад: Харіхар Натх Шастрі, президент Індійського національного конгресу профспілок і член парламенту, загинув у авіакатастрофі незабаром після перших загальних виборів. Неру та Конгрес запропонували зробити його дружину Шакунталу Деві їх кандидатом на проміжних виборах, але вона відмовилася, оскільки була членом Соціалістичної партії і не бажала залишати її заради впевненої перемоги. Вона змагалася як кандидат від соціалістів і програла, але не пошкодувала, що відхилила пропозицію Неру.
Подивіться на поточний сценарій. Члени центральних і законодавчих зборів штату часто переходять з однієї партії в іншу, але не залишають своїх місць. Вони намагаються вчепитися за них, досліджуючи ту чи іншу лазівку в законі про заборону втечі. Широко відомі випадки масової дезертирства членів законодавчих зборів Біхару на чолі з Б. П. Мандалом у 1967-68 роках і законодавців Хар’яни під керівництвом Бхаджана Лала. В обох випадках перебіжчики сформували уряд і керували своїми державами. Лише нещодавно, коли К. Натвар Сінгх, колишній міністр закордонних справ Індії, був викинутий Конгресом, оскільки його імена та імена його сина фігурували в скандалі «їжа за нафту» щодо Іраку, він не залишив своє місце у верхній палати парламенту та лобіював місце від BJP після закінчення терміну його повноважень, незважаючи на його самопроголошену лояльність до секуляризму та нерувіанського мислення. Х. Д. Девегода, колишній прем’єр-міністр, який очолює партію під назвою «Джаната Дал» («Світська»), уклав альянс із БДП, яка ніколи не сприймала секуляризм, просто щоб зробити свого сина головним міністром Карнатаки, але коли черга БДП очолила уряд, він раптом усвідомив, що його партія світська, а БДП – ні! Лише днями депутат Конгресу після того, як його звільнили з посади міністра, перейшов до партії Маяваті, ніби ідеологія була просто сорочкою, яку можна одягнути, як зручно. Те саме можна сказати про низку політиків, які за доцільністю надягають світські або індутівські шапки.
За часів Неру К. Д. Мальвія, тодішній міністр нафти та природного газу, був змушений піти у відставку з кабінету міністрів, оскільки він відкрито рекомендував ім’я борця за свободу мусульман для певної допомоги націоналістичному бізнесменові. Немає quid pro quo був залучений. Приблизно в той же час пішов у відставку міністр залізниці Лал Бахадур Шастрі, який несе моральну відповідальність за залізничні аварії.
Ті часи давно минули. Сьогодні міністри чіпляються за свої посади, навіть якщо проти них ведуться корупційні справи в судах. Є депутати парламенту та зборів, засуджені у справах про жахливі злочини, такі як вбивства, крадіжки, пограбування, контрабанда людей тощо, але жоден із них не залишив своїх постів. Список занадто довгий.
Дуже небагато парламентарів і законодавців цікавляться читанням і письмом. В останньому звіті УП наголошується, що депутати рідко відвідують багату бібліотеку законодавчого органу. Якщо переглянути записи парламентської бібліотеки, що показують книги, взяті почесними членами, ви не прийдете до іншого висновку. Зниження рівня дебатів – ще один показник.
Якщо звернути увагу на науковий і літературний світ, то прийдеш до такого ж висновку. Загалом нижчі елементи, відтісняючи кваліфікованих і достойних, зайняли панівні позиції. Якщо підготувати списки всіх тих осіб, які обіймали важливі посади в академічних установах або були висунуті до верхньої палати парламенту чи законодавчих зборів штату як «видатні особи» або нагороджені літературними преміями чи Падма прикраси, суть буде очевидна. Близькість до людей при владі, підлабузництво, корупція тощо не відіграють жодної ролі. Щоб навести конкретний приклад, список «літературних» людей, спонсорованих різними державними та напівдержавними організаціями для участі у Всесвітній конференції хінді минулого року, містив досить значну кількість неповноцінних та фальшивих письменників. Притягнення та тиск зіграли значну роль у підготовці цього списку.
Останнім часом висунувши дві модні безглузді концепції, а саме: bazaarwad (маркетизм) і глобальний реалізм, деякі неповноцінні письменники намагалися піднятися по сходах слави. Насправді, bazaarwad було введено на зміну капіталізму, щоб приховати його експлуататорський характер. Базарвад не може бути місця для експлуатації, оскільки нестримні ринкові сили приписують кожному товару, будь то матеріал чи здатність до праці, його справжню цінність, і нікого не обманюють. Очевидно, прихильники цієї концепції служать інтересам капіталізму.
Якщо уважно спостерігати за якістю програм на електронних ЗМІ та характером коментарів, статей і розсилок у друкованих ЗМІ з часом, то погіршення стає кришталево очевидним.
Явище чи тенденція, проілюстровані наведеними прикладами, не є новими. У грецькій літературі про нього вперше згадується два з половиною століття тому. Арістофан (456 р. до н. е. – 386 р. до н. е.) у своїй відомій комедії Жаби підкреслив це. П’єса розповідає історію бога Діоніса, який прийшов у розпач про тяжке становище Афін у результаті катастрофічної битви при Аргіузах. Афіни зазнали поразки через те, що нижчі, нечесні та некваліфіковані люди стали домінуючими, відтіснивши вищих.
Процитую відповідні рядки:
«Курс нашого міста однаковий щодо чоловіків і грошей.
Вона має чудове нове золото і старовинне срібло,
Монети без сплавів, золота чи срібла,
Кожен колодязь викарбуваний, кожен перевірений і дзвінкий
Вибачте, латунь просто застрягла минулого тижня та позначена жалюгідним брендом.
Так і з людьми, яких ми знаємо за чесне, бездоганне життя та благородні імена.
Через кілька століть, у 1858 році, британський економіст Генрі Даннінг Маклеод назвав це явище «законом Грешема». Відтоді це стало загальною мовою. У своїй книзі Елементи політичної економії. Маклеод стверджував, що виявив «великий і фундаментальний закон валюти», який показав зникнення хороших грошей з обігу зі збільшенням переваги поганих. Він охрестив це як Gresham Law на основі листа сера Томаса Gresham до королеви Єлизавети I. Сер Томас, англійський купець, працював фінансовим представником корони в Антверпені. Він повідомив королеві, що золоті монети зникають з обігу в результаті надходження знецінених монет, введених Генріхом VIII. Останній зменшив вміст золота в монетах з шести до трьох унцій чистого золота.
Історія показує, що феномен того, що погані гроші витісняють хороші гроші з обігу, був широко відомий і в попередні періоди. Наприклад, воно зустрічається в працях астронома Коперника (1473-1543).
Згодом було виявлено, що закон Грешема також можна застосувати до інших сфер. Люди приймають неякісні товари замість справжніх через відсутність правильної інформації або обман, створений високовольтною рекламою. На ринку вживаних автомобілів лимонні автомобілі, які є аналогом поганих грошей, витісняють хороші автомобілі. Так само воно домінує в науці управління. Якщо чесним і відданим менеджерам і керівникам підприємств потрібно багато часу, щоб принести відчутні результати, то хитрі демонструють хороші результати, використовуючи всілякі хитрощі та маніпуляції. Таким чином, у короткостроковій перспективі, вони переманюють інвесторів та клієнтів. Інша справа, що вони, зрештою, страждають, коли такі компанії розвалюються. В Індії небанківські фінансові установи лише кілька років тому обдурили велику кількість довірливих інвесторів, а потім зникли безслідно.
В Індії навіть у цивільних і поліцейських адміністраціях завдяки маніпуляціям і зв’язкам із корумпованими політиками піднялася низка некомпетентних і нечесних людей. Можна подивитися на вражаючі факти, які з’явилися після того, як деяких із них було спіймано на корупційних діях і постало перед судом. У одного високопоставленого офіцера цивільної адміністрації було виявлено величезну нерухомість, крім десятків банківських рахунків по всій країні. У політичних партіях також з’явилися маніпулятори, які витісняють лояльних і компетентних працівників і лідерів. Партія Самаджваді на чолі з Мулаямом Сінгхом Ядавом є типовим прикладом, коли рекетири без ідеологічних і політичних зобов'язань відтіснили старих ідеологічно відданих працівників і лідерів.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити