18 березня 2008 року суддя Верховного суду Онтаріо Патрік Сміт виніс вирок начальнику Донні Моррісу та шістьом іншим членам ради з першої нації Kitchenuhmaykoosib Inninuwug (або KI), громади з приблизно 1200 осіб у північній частині країни. Онтаріо, Канада, до шести місяців в'язниці за "неповагу до суду". Вони ігнорували рішення суду триматися подалі від частини своїх земель, призначених для видобутку корпорацією Platinex. Їх також оштрафували на непомірну суму, але суддя застосував терміни ув’язнення, оскільки знав, що вони не можуть заплатити – вони вже були банкрутами через 500,000 10 доларів судових зборів, які вони заплатили, намагаючись захистити себе від Platinex перед судом, через останні кілька років. Platinex подав до суду на KI спочатку на 10 мільярдів доларів (а потім зменшив суму до XNUMX мільйонів).
У своєму вироку суддя Сміт навів як прецедент ув’язнення лідера нації Ardoch Algonquin Боба Лавлейса, якого 15 лютого було засуджено до шести місяців за те, що він намагався зупинити видобуток урану гірничодобувною компанією Frontenac Ventures на їхніх землях, приблизно 100 км від столиці Канади, Оттави (карту місцевості та деякі обговорення юридичних аспектів можна знайти на веб-сайті Ardoch Algonquin First Nation за адресою: http://www.aafna.ca/index.html і конкретно http://www.aafna.ca/Uranium_mining.html). Лавлейс також зобов'язали заплатити 25,000 15,000 доларів. Паулу Шерман, голову нації, було зобов’язано виплатити 10,000 2000 доларів, а спільноті – додаткові XNUMX XNUMX доларів, плюс XNUMX доларів на день за невиконання. Суддя у цій справі Дж. Каннінгем заявив, що вважає винесення вироку «неприємним завданням».
Ув’язнення цих лідерів відкриває вікно в цілу низку ірраціональності та жорстокості Канади – безсердечне позбавлення корінного населення, пошук швидкого прибутку, який можна вирвати із землі та перетворити на гроші, незалежно від наслідків, енергетичну систему, засновану на нежиттєздатні передумови, безсердечність у захисті незахищеної системи.
Історія в Канада це стара, промовисто описана в 25-річній книзі, яка могла бути написана вчора Робертом Девісом і Марком Заннісом (1983) під назвою «Машина геноциду в КанадаКорінні народи позбавлені своїх земельних баз і оточені поселенцями, видобувними галузями чи розробками. Вони втрачають засоби до виживання, коли їхні землі забирають або коли їх землі отруюють. Вони залежать від невеликих платежів від уряду. Коли вони протистояти подальшим зазіханням на їхні землі, ці джерела доходу під загрозою. Якщо це їх не лякає, завжди є насильство та тюремні терміни.
Щоб зрозуміти важливість ув'язнень, необхідно витратити хвилину на пояснення Канадазакони Росії про права корінних народів і державне землекористування.
Юридичний обман
KI підпадає під «Договір 9», підписаний у 1929 році. Юридична суперечка полягає в тому, що Platinex стверджує, що має право на розвідку та розробку згідно з Онтаріоросійські закони про видобуток і намагалися це зробити в 2005-6 роках. Чи права гірничодобувних компаній на отримання прибутку, засновані на юрисдикції провінції, переважають угоди між федеральним урядом і корінними націями з метою захисту засобів виживання націй? Ці засоби, щоб було зрозуміло, є хорошими мисливськими, збиральницькими та рибальськими угіддями Великий форель озеро у якомусь хорошому природному лісі, який буде знищено внаслідок видобутку корисних копалин. KI стверджував, що буріння завдасть непоправної шкоди. Platinex стверджував, що вони втрачають гроші. The Онтаріо суд пішов з Platinex.
ОнтаріоЗакону про гірничу справу 135 років тому, і він базується на моделі дикого заходу. Це дозволяє будь-кому подати претензію будь-де на землі Корони. Це означає, що державна земля може використовуватися для отримання прибутку приватними інтересами. Юридичне питання полягає в тому, чи цей закон має перевагу над усіма іншими, а також будь-яким етичним або здоровим глуздом, який будь-хто може застосувати до ситуації. KI та інші стверджували, що Закон про гірничу справу є неконституційним, оскільки він обходить «обов’язок консультуватися». Суд стверджував, що якщо цих лідерів не посадять у в'язницю, буде втрата поваги до закону, створення двох режимів правосуддя. Але вже є два режими правосуддя. Ті, хто незаконно забирає або забруднює території корінних народів, не караються тюремним ув’язненням, як це було з Бобом Лавлейсом та іншими лідерами. Прес-секретар Shabot Obaajiwan Ерл Бадур коротко висловився в прес-релізі від 18 березня. «Уряд звинувачує корінних націй у порушенні канадських законів, коли вони захищають свої землі, але сама Канада вибирає, яких із своїх законів вона буде дотримуватися». сказав Бадур. «Якщо закон не служить їхнім цілям, вони зручно його ігнорують». Шабот Обааджіван подає до суду на гірничодобувні компанії та уряд на підставі «обов’язку консультуватися» у рішеннях Верховного суду та конституції. Обов’язок проводити консультації означає, що з громадами корінних народів необхідно проводити змістовні консультації щодо розвідки ресурсів на їхніх землях. Це, звичайно, суперечить ОнтаріоЗакон про гірничу промисловість, який базується на тому, що корпорації хапають усе, що можуть. Турбота про верховенство права, якою суддя Сміт виправдовував драконівські вироки, є турботою про те, що Закон про гірничу справу стоїть вище конституції та рішень Верховного суду. Вищі закони обходяться заради наживи.
Інша юридична хитрість включала отримання компанією наказу суду та судової заборони, а не подання звинувачень проти корінного населення – звинувачення у незаконному поселенні відкрило б усі правові питання щодо того, чия це земля.
Гірнича політика
Компанія Frontenac Ventures, яка намагається отримати уран за рахунок спільноти Ardoch Algonquin, оповита таємницею. Дослідник гірничої справи Джеймі Кнін сказав Крісу Арсено з IPS, що «ніхто не знає, хто вони і звідки беруть гроші, окрім президента та їхнього адвоката». Президент Frontenac Джордж Вайт відмовився відповідати на дзвінки ЗМІ.
Адвокат Frontenac, Ніл Смітман, також представляє Platinex. Дійсно, коли провінційний суд у 2006 році постановив, що Platinex повинен був припинити свою діяльність на час проведення консультацій з KI, Смітман сказав: «Є багато гірничодобувних і геологорозвідувальних компаній, які можуть опинитися в подібній ситуації, якщо не провести належних консультацій щодо землі, на які можуть претендувати перші нації». Очевидно суд дійшов такого ж висновку, вирішивши в 2007 році, що Platinex дійсно міг бурити на територіях KI.
Щоб зрозуміти, з чим зіткнуться території KI, якщо видобуток урану все-таки відбудеться, є прецедент. Найвідомішим урановим рудником Канади був рудник Елліот-Лейк, також на півночі Онтаріо, який залишив 130 мільйонів тонн хвостів і знищив екосистему Серпент-Лейк, сприяючи створенню ядерної зброї в 1950-х і 1960-х роках (див. Сторінка Mining Watch про озеро Еліот).
Не існує нетоксичних методів промислового видобутку (а якщо й є, то вони не були відкриті канадськими гірничодобувними компаніями), тому людям можна пробачити запитання, чи було б так погано залишити речі під землею. Зрештою, уран є радіоактивним і отруйним матеріалом, який після використання стає небезпечним протягом тисяч років. За словами Дорін Девіс, ще одного лідера Алгонкіна, який був засуджений до в'язниці, "видобуток урану не має нічого, крім руйнування навколишнього середовища та негативних проблем зі здоров'ям". Уран входить до складу Онтаріопоточний енергетичний мікс. Атомну енергетику представляють як рішення проблеми зміни клімату та вичерпання нафти. Але атомна енергетика, як і етанол, є помилковим рішенням. Етанол пропонує спосіб вивести величезну кількість сільськогосподарських угідь з обігу, щоб суспільства могли годувати машини та морити людей голодом. Уран пропонує спосіб обміняти небезпеку зміни клімату на небезпеку радіоактивного отруєння та потенційної ядерної катастрофи. Але в обох випадках зростання цін робить економічно життєздатним подальше позбавлення власності та знищення громад – у Латинській Америці для етанолу та в Канада для урану.
Пол Маккей, друг і сусід Лавлейса, висловив деякі інші зауваження щодо видобутку в статті Kingston Whig-Standard: «Як визнав навіть адвокат промоутера шахти під час судових слухань, існує вкрай мала ймовірність того, що уран шахту коли-небудь побудують у витоках річки Міссісіпі на північний захід від Шарбот озеро. Порівняно з іншими родовищами в Саскачеван, Австралія, Південна Африка та Азія, руда смішно низького вмісту, а витрати на видобуток смертельно високі». Так само стверджує Маккей, згадуючи Озеро Елліот шахти чи ризик забруднення спроби видобути цей низькосортний уран із цих родовищ.
Метою цих ув’язнень, як стверджує Маккей, є подвійне політичне послання. По-перше, для гірничодобувних компаній – доступ до мінеральних багатств півночі відкритий, і уряд усуває будь-який опір корінного населення. Серед них такі гіганти, як алмазна компанія De Beers, яка працює на півночі навколо Джеймс Бей. По-друге, для корінного населення – що будь-який опір новітньому золоту видобутку та знищення зустрінеться криміналізацією та жорстокими покараннями. Маккей також припускає, що ці гірничодобувні компанії, можливо, шукають не платину чи уран, а державну виплату, «якщо Онтаріо уряд фактично платить йому, щоб піти. Якщо це станеться, то воно буде Онтаріо платників податків, які в кінцевому підсумку видобуваються на мільйони. не родовища урану чи платини».
Це теж має недавнє значення Онтаріо прецедент – маєтки Дуглас-Крік на території шести націй (Я писав про це для ZNet у 2006 році). У цьому випадку також Онтаріо Уряд намагається використати тактику сплати величезної суми грошей платників податків корпорації, щоб «піти». Окрім користі спекулянтам, це має додаткову пропагандистську перевагу, оскільки претензії корінного населення здаються непомірно дорогими та «непрактичними» (практичність нескінченного розширення приміських підрозділів і токсичних уранових і платинових копалень сприймається як даність).
Урядові ігри та відповідь корінного населення
Коли корінні жителі з постраждалих громад запалили символічний священний вогонь на підтримку ув’язнених у Тандер-Бей, містечку з населенням 100,000 600 осіб приблизно за XNUMX км від корінної нації КІ, на підтримку ув’язнених, міська поліція та пожежники загасили його – сам по собі потворний і символічний жест.
Як і в інших випадках (дивіться, наприклад, мою статтю про Шона Бранта), дії уряду звужують можливості, щоб зробити опір єдиним вибором для корінних громад. Прес-реліз від First Nations of Sachigo Lake від 20 березня, Ведмежа шкура озеро, Muskrat Dam, Kasabonika, Wunnimun, Wapekeka, Kingfisher і Wawakapewin закликали чинити опір рішенню суду та позиції гірничодобувних компаній. Група вождів із західної частини Канади область of Британська Колумбія запропонував AFN (Асамблеї перших націй) розірвати свій Меморандум про взаєморозуміння (MoU) з Асоціацією дослідників і розробників Канади (PDAC), підписаний 4 березня 2008 року. «Члени спільноти були ув’язнені за захист свого титулу та прав на свою територію, і будь-які подальші відносини з гірничодобувною промисловістю будуть незгладимо заплямовані цими шокуючими подіями… Враховуючи потворний, бандитський підхід, продемонстрований досі судами та гірничодобувною промисловістю , дуже важливо продемонструвати нашу підтримку першої нації Kitchenuhmaykoosib Inninuwug і відмовитися від будь-яких відносин із гірничодобувною промисловістю». Nishnawbe Aski Nation (NAN) призупинила переговори щодо видобутку корисних копалин з Онтаріо наступного дня після винесення вироку лідерам КІ. «Це була справжня образа для всіх перших націй», — сказав Елвін Фіддлер, заступник великого вождя NAN, сказав журналістам 19 березня. Національний керівник AFN Філ Фонтейн відвідав деяких ув'язнених лідерів у Thunder Bay 22 березня і назвав ув'язнення перешкодою миру. КанадаАнгліканський примас, архієпископ Фред Гільц, 25 березня написав листа до ОнтаріоПрем'єр-міністр заявив, що ув'язнення є результатом постійного нав'язування влади та цінностей колонізаторів.
Великий начальник NAN, Стен Берді, цитований у Kingston Whig-Standard, стверджуючи, що діють інші політичні міркування. «Уряд Макгінті назвали слабким у боротьбі з ним Каледонії, і тепер вони кажуть: «Ми не слабкі, і ми покажемо вам, кинувши цих індіанців у в’язницю…» Тут відбувається те, що нас криміналізували за те, що ми ведемо наш спосіб життя. Влада хоче зробити з нас приклад. Те, що робиться, полягає в тому, що нас знову зсувають з дороги, наші цінні ресурси експлуатуються, і всі отримують вигоду, крім нас».
Федеральний уряд мовчав, і своїм мовчанням, залишивши це питання провінції, надіслав повідомлення про те, що проблеми корінного населення взагалі не є національними. Проте враховуючи погляди режиму Гарпера на права корінного населення — видатний радник Харпера, Університет of КалгаріТомас Фланаган у своїй книзі «Перші нації? Другі думки» стверджував, що «європейська цивілізація була на кілька тисяч років розвиненішою за культури аборигенів Північної Америки» і що «європейська колонізація Північної Америки була неминуча, і, якщо ми визнаємо філософський аналіз Джона Локка та Емера де Ваттела виправданим» — мабуть, краще, щоб люди з Харпера не були залучені. Що стосується провінційної влади, то вона використовує знайому тактику. У той час як Верховний суд виносить драконівські вироки, міністр у справах аборигенів провінції Майкл Браянт пропонує «компроміс», за яким лідери не йдуть у в’язницю, сплачують лише частину штрафів і дозволяють продовжувати видобуток. Іншими словами, здатися. І незважаючи на те, що він дуже старався запобігти тюремному ув’язненню, Брайант каже, що він не хоче здаватися (мабуть, намагаючись змусити корінне населення здатися).
Але уряд і видобувні компанії вимагають занадто багато. Як і в інших частинах світу, транснаціональні видобувні компанії намагаються ізолювати постраждалі громади. Вони хочуть, щоб корінне населення погодилося на знищення невеликої кількості землі, яка залишилася їм, щоб деякі компанії могли заробляти гроші на видобутку токсичних металів. Якщо згоди не буде, урядовці застосовуватимуть силу. Але щоб застосувати силу, їм все одно доведеться переконати канадців, що варто знищувати чужі землі та засоби до існування заради урану, платини, діамантів чи грошей. Вони роблять ставку на те, що канадці неосвічені чи непристойні.
Джастін Подур — письменник і активіст із Торонто. З ним можна зв'язатися за адресою [захищено електронною поштою].
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити