Повідомляючи про довгі епічні випробування Джуліана Ассанжа, Джон Пілгер виступив із цією промовою біля Центрального кримінального суду в Лондоні 7 вересня, коли слухання щодо екстрадиції редактора WikiLeaks увійшли до завершальної стадії.
Коли я вперше зустрів Джуліана Ассанжа більше десяти років тому, я запитав його, чому він створив WikiLeaks. Він відповів: «Прозорість і підзвітність — це питання моралі, які мають бути суттю суспільного життя та журналістики».
Я ніколи не чув, щоб видавець чи редактор таким чином посилалися на мораль. Ассанж вважає, що журналісти є агентами народу, а не влади: що ми, люди, маємо право знати про найтемніші таємниці тих, хто стверджує, що діє від нашого імені.
Якщо можновладці нам брешуть, ми маємо право знати. Якщо приватно говорять одне, а публічно – протилежне, ми маємо право знати. Якщо вони змовляються проти нас, як Буш і Блер щодо Іраку, а потім прикидаються демократами, ми маємо право знати.
Саме ця моральна цілеспрямованість так загрожує змові держав, які хочуть занурити більшу частину світу у війну та хочуть поховати Джуліана живцем у Трамповій фашистській Америці.
У 2008 році в надсекретній доповіді Державного департаменту США детально описано, як Сполучені Штати боротимуться з цією новою моральною загрозою. Таємно скерована кампанія наклепу на Джуліана Ассанжа призведе до «викриття [і] кримінального переслідування».
Мета полягала в тому, щоб змусити замовкнути і криміналізувати WikiLeaks і його засновника. Сторінка за сторінкою розкривала майбутню війну проти однієї людини, проти самого принципу свободи слова, свободи думки та демократії.
Імперськими ударними військами будуть ті, хто називає себе журналістами: великі нападники так званого мейнстріму, особливо «ліберали», які відзначають і патрулюють периметри інакомислення.
І ось що сталося. Я працюю репортером понад 50 років і ніколи не зустрічав такої наклепницької кампанії: сфабриковане вбивство людини, яка відмовилася приєднатися до клубу: яка вважала, що журналістика служить громадськості, а не тим, хто вище.
Ассанж присоромив своїх переслідувачів. Він видавав совок за совком. Він викривав фальсифікації воєн, пропаговані ЗМІ, і вбивчий характер воєн Америки, корумпованість диктаторів, зло Гуантанамо.
Він змусив нас на Заході дивитися в дзеркало. Він викривав колабораціоністами офіційних правдивих медіа: тих, кого я б назвав журналістами Vichy. Жоден із цих самозванців не повірив Ассанжу, коли він попереджав, що його життя в небезпеці: що «секс-скандал» у Швеції був надуманим, а американська пекельна діра була кінцевим пунктом призначення. І він був правий, і неодноразово правий.
Слухання щодо екстрадиції в Лондоні цього тижня є завершальним актом англо-американської кампанії з поховання Джуліана Ассанжа. Це не належний процес. Це через помсту. Американське звинувачення явно сфальсифіковане, явна фальсифікація. Поки що слухання нагадують сталінські еквіваленти часів холодної війни.
Сьогодні країна, яка дала нам Велику хартію вольностей, Велика Британія, відрізняється відмовою від власного суверенітету, дозволивши зловмисній іноземній державі маніпулювати правосуддям і жорстокими психологічними тортурами Джуліана – формою тортур, як каже Нільс Мельцер, Експерт ООН підкреслив, що він був вдосконалений нацистами, тому що він був найбільш ефективним у зламі своїх жертв.
Кожен раз, коли я відвідував Ассанжа у в'язниці Белмарш, я бачив наслідки цих тортур. Коли я бачив його востаннє, він схуд на понад 10 кілограмів; його руки не мали м'язів. Неймовірно, але його зле почуття гумору залишилося незмінним.
Що стосується батьківщини Ассанжа, Австралія виявила лише жахливе боягузтво, оскільки її уряд таємно змовився проти власного громадянина, якого слід відзначати як національного героя. Не дарма Джордж Буш призначив австралійського прем'єр-міністра своїм «заступником шерифа».
Кажуть, що все, що станеться з Джуліаном Ассанжем протягом наступних трьох тижнів, зменшить, якщо не знищить свободу преси на Заході. Але яка преса? The Guardian? BBC, The New York Times , Джефф Безос Washington Post,?
Ні, журналістам у цих організаціях дихається вільно. Юди на Guardian тим, хто фліртував з Джуліаном, використовував його знаменну роботу, зробив купу, а потім зрадив його, нема чого боятися. Вони безпечні, тому що вони потрібні.
Свобода преси тепер належить небагатьом почесним: виняткам, дисидентам в Інтернеті, які не належать до жодного клубу, які не є ані багатими, ані обтяженими Пулітцерами, але створюють гарних, непокірних, моральний журналістика – такі, як Джуліан Ассанж.
Водночас наш обов’язок — підтримувати справжнього журналіста, чия чиста мужність має надихати всіх нас, хто все ще вірить, що свобода можлива. Я вітаю його.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити