Вчора я сидів у суді 4 Королівського суду в Лондоні зі Стеллою Моріс, партнеркою Джуліана Ассанжа. Я знаю Стеллу так само довго, як я знаю Джуліана. Вона також є голосом свободи, походить із родини, яка боролася з фашизмом апартеїду. Сьогодні її ім'я вимовили в суді адвокат і суддя, незабутні люди, якби не сила наданого їм привілею.
Адвокат, Клер Доббін, оплачується режимом у Вашингтоні, спочатку Трампа, а потім Байдена. Вона — наймана американська зброя, або «шовк», як їй більше подобається. Її мішенню є Джуліан Ассанж, який не вчиняв злочинів і виконав історичну державну службу, викриваючи злочинні дії та таємниці, на яких уряди, особливо ті, які претендують на демократію, базують свою владу.
Для тих, хто, можливо, забув, WikiLeaks, засновником і видавцем якого є Ассанж, викрив таємниці та брехню, які призвели до вторгнення в Ірак, Сирію та Ємен, вбивчу роль Пентагону в десятках країн, план 20 багаторічна катастрофа в Афганістані, спроби Вашингтона повалити обрані уряди, такі як венесуельський, змова між номінальними політичними опонентами (Бушем і Обамою) для придушення розслідування тортур і кампанія ЦРУ Vault 7, яка перевернула ваш мобільний телефон і навіть телевізор став шпигуном серед вас.
WikiLeaks опублікував майже мільйон документів з Росії, які дозволили громадянам Росії відстояти свої права. Це показало, що австралійський уряд вступив у змову зі США проти власного громадянина Ассанжа. Він назвав тих австралійських політиків, які «інформували» для США. Це виявило зв’язок між Фондом Клінтона та зростанням джихадизму в озброєних США державах Перської затоки.
Більше того: WikiLeaks оприлюднив кампанію США зі зниження зарплат у таких країнах, як Гаїті, кампанію тортур в Індії в Кашмірі, таємну угоду британського уряду щодо захисту «інтересів США» в офіційному розслідуванні в Іраку та план Міністерства закордонних справ Великої Британії щодо створення фальшива «морська захисна зона» в Індійському океані, щоб позбавити мешканців острова Чагос права на повернення.
Іншими словами, WikiLeaks дав нам справжні новини про тих, хто керує нами і веде нас на війну, а не наперед визначене, повторюване обертання, яке заповнює газети та екрани телевізорів. Це справжня журналістика; і за злочин справжньої журналістики Ассанж провів більшу частину останнього десятиліття в тій чи іншій формі ув’язнення, включаючи в’язницю Белмарш, жахливе місце.
З діагнозом синдром Аспергера, він м’який, інтелектуальний візіонер, керований своєю вірою в те, що демократія не є демократією, якщо вона не є прозорою та підзвітною.
Вчора Сполучені Штати домагалися схвалення Високого суду Великої Британії на продовження термінів оскарження рішення окружного судді Ванесси Барайтсер у січні про заборону екстрадиції Ассанжа. Барайтсер прийняв глибоко тривожні свідчення низки експертів про те, що Ассанж піддасться великому ризику, якщо його ув’язнять у сумнозвісній тюремній системі США.
Професор Майкл Копельман, світовий авторитет у галузі нейропсихіатрії, сказав, що Ассанж знайде спосіб покінчити з собою — це прямий результат того, що професор Нільс Мельцер, доповідач ООН з питань тортур, описав як боягузливий «моббінг» щодо Ассанжа. урядами – і відлуння їх ЗМІ.
Ті з нас, хто був у Олд-Бейлі минулого вересня, щоб почути свідчення Копельмана, були шоковані та зворушені. Я сидів із батьком Джуліана, Джоном Шиптоном, чия голова була в руках. Суду також повідомили про виявлення леза бритви в камері Джуліана в Белмарші, про те, що він відчайдушно дзвонив самаритянам, писав нотатки та багато іншого, що сповнило нас не тільки сумом.
Дивлячись на головного адвоката Вашингтона, Джеймса Льюїса — чоловіка з військовим минулим, який розгортає театральне «ага!» формула зі свідками захисту — зведіть ці факти до «зловживання» та дискредитації свідків, особливо Копельмана, нас підбадьорила викривальна відповідь Копельмана про те, що зловживання Льюїса були «дещо багатими», оскільки сам Льюїс намагався найняти експертів Копельмана в іншій справі.
Помічник Льюїса — Клер Доббін, і вчора був її день. Їй належало завершити змазування професора Копельмана. За її спиною в суді сидів американець із певним авторитетом.
Доббін сказав, що Копельман «ввів в оману» суддю Барайстера у вересні, оскільки він не розкрив, що Джуліан Ассанж і Стелла Моріс були партнерами, а їхні двоє маленьких дітей, Габріель і Макс, були зачаті в період, коли Ассанж знайшов притулок у посольстві Еквадору в Лондоні. .
Малося на увазі, що це якимось чином пом’якшило медичний діагноз Копельмана: Джуліан, ув’язнений у в’язниці Белмарш і загрожує екстрадиція до США за фіктивними звинуваченнями в «шпигунстві», страждав від важкої психотичної депресії та планував, якщо він ще не намагався, позбавити себе життя.
Зі свого боку, суддя Барайцер не побачила протиріч. Повний характер стосунків між Стеллою та Джуліаном був пояснений їй у березні 2020 року, і професор Копельман повністю посилався на це у своїй доповіді в серпні 2020 року. Отже, суддя та суд знали все про це ще до основного слухання щодо екстрадиції. минулого вересня. У своєму вироку в січні Барайцер сказала наступне:
[Професор Копельман] оцінив пана Ассанжа в період з травня по грудень 2019 року і мав найкраще місце, щоб з перших рук розглянути його симптоми. Він приклав великих зусиль, щоб надати інформовану інформацію про минуле та психіатричну історію пана Ассанжа. Він приділяв пильну увагу тюремним медичним довідкам і надав детальний виклад у додатку до свого звіту за грудень. Він досвідчений клініцист і добре усвідомлював можливість перебільшень і зловживань. У мене не було причин сумніватися в його клінічній думці.
Вона додала, що «не була введена в оману» виключенням у першому звіті Копельмана про стосунки Стелли та Джуліана, і що вона розуміла, що Копельман захищав приватне життя Стелли та двох її маленьких дітей.
Насправді, як я добре знаю, безпека сім’ї була під постійною загрозою до того моменту, коли охоронець посольства зізнався, що йому було наказано вкрасти одну з підгузок дитини, щоб компанія, яка співпрацює з ЦРУ, могла проаналізувати її ДНК. Був потік неоприлюднених погроз на адресу Стелли та її дітей.
Для США та їхніх законних найманців у Лондоні підрив довіри до відомого експерта через припущення, що він приховав цю інформацію, був способом, як вони, безсумнівно, вважали, щоб врятувати свою справу проти Ассанжа, що розвалюється. У червні ісландська газета Стундін повідомили, що ключовий свідок обвинувачення проти Ассанжа визнав, що сфабрикував свої свідчення. Єдине звинувачення у «зломі», яке американці сподівалися висунути проти Ассанжа, якщо вони зможуть його отримати, залежало від цього джерела та свідка, Сігурдура Тордарсона, інформатора ФБР.
З 2010 по 2011 рік Тордарсон працював волонтером WikiLeaks в Ісландії. У 2011 році, коли проти нього було висунуто кілька кримінальних звинувачень, він зв’язався з ФБР і запропонував стати інформатором в обмін на імунітет від будь-якого кримінального переслідування. Виявилося, що він був засудженим шахраєм, який привласнив 55,000 2015 доларів з WikiLeaks і відсидів два роки у в'язниці. У XNUMX році його засудили до трьох років за сексуальні злочини проти підлітків. The Washington Post, описав довіру до Тордарсона як «ядро» справи проти Ассанжа.
Вчора лорд-головний суддя Голройд не згадав про цього свідка. Його занепокоєння полягало в тому, що «можна стверджувати», що суддя Барайтсер надав занадто великої ваги свідченням професора Копельмана, людини, яку шанують у своїй галузі. Він сказав, що це «дуже незвично», коли апеляційний суд повинен переглядати докази експерта, прийнятого судом нижчої інстанції, але він погодився з пані Доббін, що це «вводить в оману», хоча він прийняв «зрозумілу людську реакцію» Копельмана для захисту приватне життя Стелли та дітей.
Якщо ви можете розгадати таємничу логіку цього, ви краще розумієте, ніж я, який розглядав цю справу з самого початку. Зрозуміло, що Копельман нікого не ввів в оману. Суддя Барайтсер, чия ворожість особисто до Ассанжа була присутнім у її суді, сказала, що вона НЕ введений в оману; це не було проблемою; це не мало значення. Тож чому лорд-головний суддя Голройд закрутив язик своєю ласкою легалізувати та відправив Джуліана назад у камеру та її кошмари? Там він тепер чекає на остаточне рішення Високого суду в жовтні – щодо Джуліана Ассанжа, рішення про життя чи смерть.
Це не обов'язково означає, що в жовтні Верховний суд у повному складі винесе наказ про екстрадицію Джуліана. Наскільки я розумію, у верхівках масонства, яким є британська судова система, все ще є ті, хто вірить у справжній закон і справжнє правосуддя, від яких термін «британське правосуддя» отримав свою освячену репутацію в країні Великої хартії вольностей. Тепер на їхніх горностайних плечах лежить незалежно від того, чи живе ця історія, чи вмирає.
Я сидів зі Стеллою в колонаді суду, поки вона складала слова, щоб сказати натовпу ЗМІ та доброзичливців надворі на сонці. З цоколями прийшла Клер Доббін, підтягнута, з хвостиком, несучи коробку з документами: цифра впевненості: вона сказала, що Джуліан Ассанж «не настільки хворий», щоб думати про самогубство. Звідки вона знає?
Чи пройшла пані Доббін середньовічний лабіринт у Белмарші, щоб сидіти з Джуліаном у його жовтій пов’язці, як це зробили професори Коппельман і Мельцер, і Стелла, і я? Не зважай. Американці тепер «пообіцяли» не саджати його в пекельну яму, так само, як вони «пообіцяли» не катувати Челсі Меннінг, так само, як вони пообіцяли...
Я спробував зловити погляд пані Доббін, але вона була на шляху: роботу зроблено.
Надворі Стелла насилу стримувала свої емоції. Це одна смілива жінка, як і її чоловік є взірцем мужності. «Що не обговорювалося сьогодні, — сказала Стелла, — це те, чому я боялася за свою безпеку, безпеку наших дітей і за життя Джуліана. Постійні погрози та залякування, які ми терпіли роками, які тероризували нас і тероризували Джуліана протягом 10 років. Ми маємо право жити, ми маємо право на існування і ми маємо право на те, щоб цей кошмар закінчився раз і назавжди».
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити