TЙого похвала, яку отримує суддя Ентоні Кеннеді за сміливе голосування у Верховному суді, викликає нудоту. Кеннеді чітко знає, що кого б не призначив Трамп на його заміну, той проголосує за скасування захисту прав абортів і ЛГБТ, які підтримував Кеннеді. Якої б похвали не отримав Кеннеді за допомогу у боротьбі з гомофобією та патріархатом, він більше не заслуговує. Таким чином, його спадщиною повинні бути НЕ його голоси з цих двох питань, а його співучасть із Трампом, щоб направити Суд ще більше вправо принаймні протягом наступних 20 років.
Кеннеді прийняв виважене політичне рішення піти у відставку липень 31. Жодна з новин про його вихід на пенсію не вказує на те, що 81-річний юрист страждає від хвороби, яка не дозволить йому чекати ще 14 тижнів — 98 днів — до листопад 6 вибори. Призначений Рональдом Рейганом, він явно хвилювався, що демократи можуть отримати більшість місць у Сенаті та зможуть перешкодити Трампу зайняти своє місце справді синім правим крилом, так само як лідер сенатської більшості Мітч Макконнелл і республіканці. зруйнували зусилля президента Обами замінити Скалію, заявивши, що вони повинні почекати після виборів 2016 року.
У новинах про вихід Кеннеді на пенсію його неправильно називали «центристом» і «незрозумілим». Він був консерватором, який рідко розходився зі своїми консервативними колегами, за винятком двох дуже помітних питань. Він чітко підтримував права геїв, написавши рішення більшості Лоуренс проти Техасу (у якому сказано, що штати не можуть криміналізувати статевий акт за згодою дорослих), Obergefell проти Ходжеса (де говорилося, що штати не можуть забороняти одностатеві шлюби), і США проти Віндзора (де говорилося, що федеральний закон про захист шлюбу, який визначав шлюб як між чоловіком і жінкою, є неконституційним). Незважаючи на свою репутацію щодо абортів, Кеннеді не був прихильником вибору, і його рішення з цього питання були непослідовними. Його часто хвалять за те, що він відмовився перекинути орієнтир Роу проти Уейда. Пробиратися правління, але він фактично підтримав спроби обмежити право на аборт, в Плановане батьківство v. Casey та Загальне здоров'я жінки v. Hellerstedt.
У ключових питаннях економічної та політичної справедливості Кеннеді був справжнім консерватором. Кеннеді знає, що той, кого призначить Трамп, проголосує разом із новою правою більшістю за зміну Роу проти Уейда. Пробиратися і рішення щодо прав геїв і одностатевих шлюбів. Він, очевидно, більше піклується про те, щоб наступний суд підтримував його консервативні погляди на політичні та економічні питання, ніж про те, щоб він підтримував його рішення щодо абортів і прав геїв.
Після його відставки Торгова палата повинна присудити Кеннеді нагороду за все життя. Кеннеді написав рішення більшості Громадяни об'єднані скасувати обмеження на корпоративне фінансування політичних кампаній. У 2003 році написав часткову незгоду в Norfolk & Western Railway Co. проти Ayers, в якому він стверджував, що залізничники, які отруїлися азбестом на роботі, не повинні мати права на грошову компенсацію за біль і страждання. У справі 2009 р. Coeur Alaska Inc. проти Ради охорони Південно-Східної Аляски, він зміцнив свою репутацію як голос великого бізнесу. У цьому випадку він написав думку більшості, яка дозволяла гірничодобувній компанії Аляски скидати відходи в озеро, що, як стверджували екологічні групи, порушує Закон про чисту воду. Він щойно проголосував разом із консервативною більшістю Янус рішення ускладнити для профспілок збір внесків, що матиме вплив не тільки на послаблення голосів працівників на роботі, але й на послаблення Демократичної партії та прогресивної політики.
В інших важливих питаннях Кеннеді був категоричним консерватором. Він приєднався до більшості Буш проти Гора, який завершив перерахунок голосів у Флориді та передав Білий дім Джорджу Бушу. Він проголосував за послаблення Закону про виборчі права та дозволив республіканцям очищати списки виборців таким чином, щоб посилити Республіканську партію та послабити демократів. Він голосував проти позитивних дій. Він виступав проти планів десегрегації державних шкіл у Сіетлі та Луїсвіллі. Він проголосував за расистську заборону на в'їзд Трампа. Він проголосував за скасування заборони на зброю в окрузі Колумбія та підтримав постанову про те, що Конституція захищає право людини тримати вдома заряджену зброю для самозахисту. Він відмовився ухвалювати рішення щодо кількох справ, пов’язаних із расовим і партійним фальсифікаціями, проголосувавши натомість за те, щоб критики фальсифікацій повернулися пізніше з кращими даними та аргументами. Іншими словами, на цьому явному порушенні демократичних прав він ударив.
Трамп напевно призначить когось, хто не тільки змінить його погляди на аборти та права геїв, але й буде таким же чи більш консервативним, ніж Кеннеді, щодо імміграції, корпоративної влади, права голосу, контролю над зброєю, профспілок, махінації та інших питань. Якщо Трамп і Кеннеді досягнуть свого, наступний Верховний суд — з двома членами (включно з Горсачем і заміною Кеннеді), призначеними Трампом, одним (Томасом) призначеним Джорджем Бушем-старшим і двома (Аліто і Робертсом) призначеними Джорджем Бушем-старшим — буде панувати для іншого покоління. Горсух — 50; Робертс, 63; Аліто, 68; і Томас, 70. Трамп, швидше за все, висуне когось, кому за 40 або 50 років.
Трамп культивував Кеннеді більше року, вихваляючи його, явно сподіваючись спонукати його піти у відставку, щоб він міг призначити свою заміну. Кеннеді схопив наживку. Цілком можливо, що Трамп запропонував Кеннеді угоду (наприклад, погодився призначити одного зі своїх колишніх клерків, якщо він зараз піде на пенсію), хоча Кеннеді має бути достатньо розумним, щоб знати, що ви не можете довіряти будь-чому, що обіцяє Трамп. Або Кеннеді, можливо, просто хотів переконатися, що Трамп займе місце ідеологічно спорідненою душею, перш ніж демократи зможуть цьому завадити.
Незалежно від своїх мотивів, Кеннеді відповідатиме за те, що він дозволив Трампу назвати заміну, яка, разом з іншими правими на корті, буде ще більше розмивати американську демократію, сприяти перевазі білої раси, повернути час назад у питаннях прав жінок і прав ЛБГТ, і зміцнити корпоративну плутократію. Це спадщина Кеннеді.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити