Сьогоднішній епізод SYSTEM UPDATE на цю тему — з гостями Кетрін Ледебур, директор Андської інформаційної мережі, яка останні 30 років жила та працювала з фермерами коки в Болівії, і Марк Вайсброт, співдиректор Центру економіки та політики Дослідження — дебют о 2:00. на YouTube-канал The Intercept.
Військовий переворот за підтримки США у Болівії в основному зник із західних ЗМІ з тих пір Масові вбивства в листопаді 2019 року продемократичних протестувальників правою фракцією, яка захопила владу. Але для болівійців репресії та тиранія, які прийшли на зміну їхній стабільній і процвітаючій демократії, тривають. І, як передбачувано, «тимчасовий президент», призначений після державного перевороту, Жанін Аньєс, продовжує правити країною через 10 місяців, незважаючи на відсутність можливості бути обраним демократичним шляхом, у той час як вона та її партія планують, як запобігти виборам, які всі опитування показують призведе до перемоги соціалістичної партії поваленого президента Ево Моралеса.
Переворот у Болівії та його наслідки варті того, щоб досліджувати не лише важливе значення самої Болівії: країни з населенням 11 мільйонів людей із багатим і унікальним етнічним, культурним і релігійним розмаїттям, а також достатньою кількістю сучасних - життєво важливий ресурс літію. Повчально ще й тому, як Дискурс США розвинувся на підтримку державного перевороту, з ймовірними «експертами зовнішньої політики» з усього політичного спектру — Яша Монк з Atlantic, головний редактор Mother Jones Клара Джеффрі, колишній чиновник Обами та професор Стенфордського університету Майкл Макфол, а також Economist, New York Times і Washington Post — виливаючи відверту неправду, щоб зобразити знищення болівійської демократії як її порятунок.
Після державного перевороту в жовтні минулого року було доведено багато ключових тверджень, які використовувалися для виправдання усунення Моралеса, зокрема заяви Організації американських держав про те, що вибори, які призвели до перемоги Моралеса, були фальсифікованими. бути брехнею. Проте жоден «експерт» із зовнішньої політики чи ЗМІ не визнали своїх помилок і навіть не звернулися до цих наступних викриттів, оскільки вони знають, що для журналістів і аналітиків ніколи не буде жодних наслідків, доки вони залишаються підпорядкованими порядку денному уряду США. (хоча New York Times повідомляла про дослідження, які доводять безпідставність заяв OAS, вони ніколи не визнавали, що їхні власні репортажі та редакції вважали ці заяви правдивими).
Болівія є останньою з довгої низки процвітаючих, стабільних демократій, знищених за підтримки, якщо не прямої участі уряду США, тоді як шовіністські ЗМІ поширювали пропаганду, яка використовувалася для виправдання всього цього. А страждання, насильство, репресії та тиранія, що залишилися після цього, просто ігноруються тими, хто допоміг це зробити.
Сьогоднішнє ОНОВЛЕННЯ СИСТЕМИ, яке дебютує о 2:00 за східним часом YouTube-канал The Intercept, досліджує всі ці проблеми, надає оновлену інформацію про Болівію після перевороту та розбирає ключову роль, яку відіграє пропаганда з політичних і медійних майданчиків США. До мене приєдналися двоє з найбільш обізнаних спеціалістів у Болівії: Кетрін Ледебур, директор Андської інформаційної мережі, яка живе та працювала з фермерами коки в Болівії протягом останніх 30 років, і Марк Вайсброт, співдиректор Центру економічних та політичних досліджень, перша група, яка розвінчала заяви ОАД про фальсифікацію виборів. З багатьох причин Болівія важлива не лише для людей у регіоні, а й для людей у США.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити