Під час президентства Ево Моралеса Болівія досягла нової конституції, яка включає права корінних народів, початку земельної реформи, націоналізації важливих природних ресурсів і збільшення державних соціальних видатків для бідних. Ми нічого про це не чуємо в основних ЗМІ. І за іронією долі, хоча ліві жорстко критикують упереджене висвітлення в ЗМІ, вони також можуть потрапити в пастку викривлення ЗМІ, особливо якщо їх висвітлення пов’язане з їхніми власними фантазіями.
A 14 травня ст Деніела Лопеза, опублікованого австралійською групою Socialist Alternative, є доказом цього. Стаття перегукується зі статтею від 10 травня на веб-сайті BBC (British Broadcasting Corp.), яка демонструє явну неприязнь до президента Болівії Ево Моралеса. У статті ВВС стверджувалося, що «загальний страйк» болівійських профспілок ознаменував «кінець періоду медового місяця між лівим паном Моралесом і його владою серед бідних верств населення країни».
Ця позиція добре збігається з поглядами Соціалістичної Альтернативи, яка також засуджує першого президента Болівії з корінного населення. Лопес писав, що дії Моралеса «проти робітничого класу» призвели до «першої широкомасштабної акції робітників в опозиції до уряду Моралеса».
За словами Лопеса, «по всій країні [4 травня] пройшли демонстрації, які супроводжувалися 24-годинним загальним страйком, який потім продовжили на невизначений термін». Незважаючи на «розпродаж» керівництва Федерації робітників Болівії (COB), Лопес запевнив нас, що «страйк триває вже другий тиждень». Угода, укладена між Моралесом і COB, була «рішуче відхилена», сказав Лопес, і «страйк триває».
«Безстроковий загальний страйк», якого не було
1 травня, окрім націоналізації чотирьох електричних компаній, Моралес знову заявив, що його уряд не підвищуватиме зарплати робітникам більш ніж на 5%. Це викликало протести в різних містах. Генеральний секретар COB Педро Монтес оголосив наступний 24-годинний страйк на 4 травня.
Повідомляючи про «загальний страйк» 4 травня, Болпрес сказав: «сотні вчителів, фабричних робітників і медичних працівників …. чергувалися по Прадо в Ла-Пасі» розділеними маршами. Пренса сказав, що «щонайменше 500» робітників фабрики прийшли до міністерства праці, де вони намагалися підпалити вхідні двері, що призвело до 15 арештів.
Педро Альберто Кальдерон, лідер фабричних робітників Ла-Пасу, продовжив суперечку з шахтарями, закликавши виключити Монтеса з COB, «оскільки він зрадив увесь робітничий клас», відмовившись від маршу в Ла-Пасі, Пренса сказав. Натомість Монтес вирішив приєднатися до маршу шахтарів в Оруро.
Джерела новин також повідомили, що 500 медичних працівників марширували в Санта-Крус. У Кочабамбі працівники заводу заблокували місцевий автовокзал. Близько 500-1,000 марширували в Сукре, менші протести відбулися в інших столицях.
«У войовничому місті Ель-Альто» Болпрес сказав, що «продуктивна діяльність була нормальною», як і в більшості Болівії.
7 травня асамблея COB закликала до «безстрокового загального страйку», який має розпочатися 10 травня. La Razon сказав
У відповідь на це найбільша селянська організація Болівії, Об’єднана конфедерація селянських робітників Болівії (CSUTCB), національна федерація селянських жінок, профспілка виробників коки з Чапаре та Департаментський робочий центр Санта-Круза виступили на захист уряду та виступили проти COB. дії, бо «лише шкодять братам і сестрам села і села» (Болпрес, 10 травня). CSUTCB є найбільшою філією COB, що представляє 1.5 мільйона селян. Це ключова частина партії Моралеса «Рух до соціалізму» (MAS).
До 11 травня всі погодилися, що «безстроковий загальний страйк» провалився. La Razon's на веб-сайті того дня було написано: «Недостатня підтримка загального страйку».
Лідери профспілок, які представляють вчителів, медичних працівників і фабричних робітників, не страйкували, а вели переговори з урядом, La Razon сказав. У статті під заголовком «Пропозиції уряду послаблюють протести COB», Болпрес сказав, що профспілкові розбіжності «ослабли до такої міри, що загальний страйк перетворився майже на нуль».
Замість цього, Пренса 300 робітників, переважно шахтарів, зібралися в Караколло, щоб розпочати 200-кілометрову прогулянку до Ла-Пасу.
Попередній договір
Напередодні ввечері COB і уряд досягли попередньої домовленості про зниження пенсійного віку з 65 до 58 (51 для шахтарів). Керівники також будуть змушені робити внески до пенсійних фондів працівників. COB, афілійовані профспілки та урядовці почали обговорювати нові пропозиції. Хоча COB погодився з новими пропозиціями, Болпрес деякі вчителі, медичні працівники та фабричні працівники відхилили це.
La Razon За словами після подальших обговорень, профспілка працівників охорони здоров’я також погодилася з пропозиціями уряду та скасувала подальші дії.
13 травня ABI повідомило, що Гвідо Мідма, виконавчий секретар федерації шахтарів, який був схвально цитований у статті Лопеса, сказав: «Федерація шахтарів не дозволить іншим атакувати [COB]. Навпаки, ми закликаємо ці сектори задуматися, тому що вони автоматично маргіналізуються».
Невеликий контингент, переважно вчителі, продовжив марш до Ла-Пасу. Працівники фабрик і вчителі пообіцяли ще раз «радикалізувати» свої протести 18 травня. Вони також продовжували закликати до усунення Монтеса та звільнення кількох міністрів уряду.
До травня 17 року Пренса За словами профспілки фабричних працівників Ла-Пасу, вирішив відкласти свої дії. Профспілковий лідер Вілсон Мамані сказав, що рішення було прийнято на прохання інших працівників фабрики по всій країні.
18 травня ЗМІ повідомляли, що від 3,000 до 15,000 XNUMX вчителів прибули до Ла-Пасу, кульмінацією маршу з Караколло. Однак Національна конфедерація міських вчителів більше не підтримувала марш, хоча й продовжувала виступати проти позиції уряду.
Про це заявив лідер профспілки вчителів Федеріко Пінайя La Razon деякі сектори профспілки намагалися використати протести напередодні внутрішніх профспілкових виборів. Профспілки сільських вчителів вийшли з протестів і повернулися за стіл переговорів.
До 21 травня єдиним сектором, який все ще протестував, була войовнича антиморалесівська секція профспілки міських вчителів, яка вимагала довести їх зарплату до рівня сільських вчителів. Але навіть лідери профспілки вчителів згодом дійшли згоди з урядом за умови схвалення її членами.
Болівійська реальність
Невеликий масштаб страйків і протестів не означає, що запропоноване урядом підвищення зарплати не повинно обговорюватися чи оскаржуватися. Існує напруженість між урядом Моралеса та його базою. На національних виборах 4 квітня MAS зіткнулася з більшою конкуренцією з боку дисидентських секторів MAS, ніж правих сил. Уряду Моралеса також довелося зіткнутися з рядом невеликих, але значних конфліктів із секторами, які традиційно підтримують MAS.
Зрозуміло, що рух за зміни в Болівії має розглянути деякі з цих тривожних ознак. Однак, плутаючи «безстроковий загальний страйк» з великою кількістю сопіння та пихкання кількох лідерів профспілок та символічних протестів, змішаних із доброю дозою внутрішнього профспілкового політиканства, лише відводить нас від справжніх проблем.
Сьогодні робітничий рух Болівії далекий від такої потужної сили, якою його люблять уявляти деякі болівійські профспілкові лідери та іноземні ліві. Організований робітничий рух Болівії все ще потерпає від поразок, завданих впровадженням неоліберальної політики.
Близько 62% робітничого класу працює в неформальному секторі, 83% – у невеликих компаніях із менш ніж 10 працівниками, а рівень членства в профспілках становить лише 23%. Цей показник неухильно зростав за уряду Моралеса.
Це не та сама Болівія, що була в минулому. У тезі COB 1970 року, яку схвально процитував Лопес, жодного разу не згадується слово «корінне населення», навіть незважаючи на те, що довго гноблені корінні народи складають приблизно дві третини населення. Якщо тоді ця політика відмови визнавати існування корінних народів була помилковою, то сьогодні вона є злочинною.
Сьогодні розвинувся революційний рух, майбутнє якого ще належить визначити – навіть якщо воно відбувалося не згідно з тезами COB чи далекими посібниками. В умовах постійного занепаду COB саме корінне населення та селянський сектор очолили опір військовій диктатурі в 1978 році та створили CSUTCB як свою власну незалежну організацію в 1979 році. Ці сектори очолили процес відновлення історично маргіналізованих корінних народів. -ідентичність і гордість.
Опір неолібералізму в 1990-2005 роках виходив не з заводів. Воно почалося в сільській місцевості й поширилося на місцевих робітників і міську бідноту. Основні організації корінного населення та селян вирішили, що необхідно перейти від опору до взяття влади. У 1990-х роках вони вирішили на конгресі найпотужніших профспілок Болівії створити для цього власний політичний інструмент – створити те, що зараз називається MAS.
Боротьба корінного населення
У результаті цього історичного рішення та масової боротьби, яка послідувала за цим, вони поставили одного зі своїх президентів у 2005 році, обравши Моралеса з рекордним результатом у 54% голосів.
Нова конституція, яка включає права корінних народів, початок земельної реформи, націоналізація важливих природних ресурсів і збільшення державних соціальних видатків для бідних – ось деякі з досягнень, здобутих з тих пір. У статті Лопеса нічого з цього не згадується.
Моралес також відіграє провідну роль на міжнародному рівні в нападах на капіталістичну систему за її відповідальність за кліматичну кризу. У квітні Моралес провів «народний саміт» у Кочабамбі, який зібрав 35,000 XNUMX людей з усього світу, щоб організувати відсіч.
Це не означає, що уряд не можна критикувати або що працівники не повинні боротися за свої вимоги. Але зображати уряд Моралеса головним ворогом через суперечку щодо заробітної плати, не згадуючи навіть жодного разу про страждання та опір найбільш маргіналізованих верств населення, які отримали найбільшу користь від уряду Моралеса, є сліпим сектантством.
Підвищити вимоги до заробітної плати сектора робітників як центральне питання в політиці Болівії, ігноруючи ширші зміни, що відбуваються, і виклик, з яким зіткнеться будь-який революційний уряд, щоб вивести найбіднішу націю Південної Америки з бідності та залежності, є чистим і простим економізмом. – тобто протиставлення вимог щодо заробітної плати ширшій боротьбі пригноблених. Більшість корінного населення Болівії відкидає такі позиції, оскільки вони розуміють, що вперше прокладають власний шлях до звільнення.
Революційний процес у Болівії потребує сильного незалежного робітничого класу, щоб просувати його вперед. Але ця мета не досягається засудженням «проданих» будь-кого, хто намагається зіткнутися з болівійською реальністю. •
Федеріко Фуентес є редактором Підйом Болівії і співавтор разом з Мартою Харнекер, оф MAS-IPSP de Bolivia: Instrumento lítico que surge de los movimientos sociales. Він є членом Австралії Соціалістичний союз і базується у Венесуелі. Інша версія цієї статті з'явилася в Зелений лівий тиждень.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити