Пил в Іраку котиться довгими дорогами, які є пальцями пустелі. Він потрапляє в очі, ніс і горло; воно вирує на ринках і шкільних майданчиках, поглинаючи дітей, які брикають м'яч; і воно несе, за словами доктора Джавада Аль-Алі, «насіння нашої смерті». Доктор Алі, визнаний у всьому світі фахівець з раку в навчальній лікарні Садра в Басрі, сказав мені це в 1999 році, і сьогодні його застереження є неспростовним. «До війни в Перській затоці, — сказав він, — у нас було два-три хворих на рак на місяць. Зараз ми маємо від 30 до 35 помираючих щомісяця. Наші дослідження показують, що від 40 до 48 відсотків населення цієї області захворіє на рак: спочатку через п’ять років, а потім ще довго. Це майже половина населення. Більшість членів моєї родини хворіють на нього, і ми не маємо жодної історії захворювання. Тут як у Чорнобилі; генетичні ефекти є новими для нас; гриби виростають величезними; навіть виноград у моєму саду мутував і його не можна їсти».
Уздовж коридору лікар-педіатр Гінан Галіб Хассен тримала альбом із фотографіями дітей, яких вона намагалася врятувати. У багатьох була нейропластома. «До війни ми бачили лише один випадок цієї незвичайної пухлини за два роки», — сказала вона. «Зараз у нас багато випадків, переважно без сімейної історії. Я вивчав те, що сталося в Хіросімі. Раптове збільшення таких вроджених вад розвитку те саме».
Серед лікарів, яких я опитав, майже не було сумнівів, що причиною були снаряди зі збідненого урану, які використовували американці та британці у війні в Перській затоці. Військовий фізик США, якому було призначено очищати поле битви у Перській затоці через кордон у Кувейті, сказав: «Кожний снаряд, випущений штурмовиком A-10 Warhog, містив понад 4,500 грамів твердого урану. Було використано понад 300 тонн ОУ. Це була форма ядерної війни».
Хоча зв’язок із раком завжди важко довести абсолютно, іракські лікарі стверджують, що «епідемія говорить сама за себе». Британський онколог Кароль Сікора, керівник програми боротьби з раком Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ) у 1990-х роках, написав у British Medical Journal: «Обладнання для променевої терапії, хіміотерапевтичні препарати та анальгетики постійно блокуються радниками Сполучених Штатів і Британії [комітету з санкцій щодо Іраку]». Він сказав мені: «Нам [ВООЗ] спеціально наказала не говорити про весь іракський бізнес. ВООЗ не є організацією, яка любить втручатися в політику».
Нещодавно Ганс фон Шпонек, колишній помічник генерального секретаря ООН і старший гуманітарний чиновник ООН в Іраку, написав мені: «Уряд США намагався перешкодити ВООЗ проводити обстеження територій на півдні Іраку, де використовувався збіднений уран і спричинив серйозні наслідки. небезпеки для здоров'я та навколишнього середовища».
Сьогодні звіт ВООЗ, результат знакового дослідження, проведеного спільно з Міністерством охорони здоров’я Іраку, був «відкладений». Охоплюючи 10,800 XNUMX домогосподарств, він містить «прокляті докази», каже чиновник міністерства, і, за словами одного з його дослідників, залишається «цілком таємним». У доповіді говориться, що вроджені дефекти переросли в «кризу» в іракському суспільстві, де в США та Британії використовували DU та інші токсичні важкі метали. Через чотирнадцять років після того, як він забив на сполох, доктор Джавад Аль-Алі повідомляє про «феноменальні» множинні ракові захворювання у цілих родинах.
Ірак вже не новина. Минулого тижня вбивство 57 іракців за один день не було подією порівняно з убивством британського солдата в Лондоні. Проте ці два звірства пов’язані. Їхньою емблемою може стати розкішний новий фільм Ф. Скотта Фіцджеральда Великий Гетсбі. Двоє головних героїв, як писав Фіцджеральд, «трощили речі та істоти і відступили назад до своїх грошей або своєї величезної недбалості… і дозволили іншим людям прибрати безлад».
«Безлад», який залишили Джордж Буш і Тоні Блер в Іраку, — це міжконфесійна війна, бомби 7/7 і тепер чоловік, який розмахує кривавим тесаком у Вулвічі. Буш повернувся до своєї «президентської бібліотеки та музею» Міккі Мауса, а Тоні Блер до своїх галкових подорожей і своїх грошей.
Їхній «безлад» є злочином епічних масштабів, написав фон Спонек, посилаючись на оцінку Міністерства соціальних справ Іраку про 4.5 мільйона дітей, які втратили обох батьків. «Це означає, що жахливі 14 відсотків населення Іраку є сиротами», — написав він. «За оцінками, близько одного мільйона сімей очолюють жінки, більшість з яких вдови». Насильство в сім'ї та жорстоке поводження з дітьми справедливо є актуальними проблемами у Британії; в Іраку катастрофа, спровокована Британією, принесла насильство та жорстокість у мільйони домів.
У своїй книзі Послання з темної сторониҐарет Пірс, найкращий британський правозахисник, застосовує верховенство права до Блера, його пропагандиста Аластера Кемпбелла та його уряду, що змовляється. Що стосується Блера, вона писала: «Люди, які, ймовірно, дотримуються [ісламістських] поглядів, мали бути виведені з ладу будь-якими можливими засобами, і назавжди... кажучи мовою Блера, «вірус», який потрібно «знищити» і потребувати «безліч втручань [sic ] глибоко в справи інших націй». Саме поняття війни було змінено на «наші цінності проти їхніх». І все ж, каже Пірс, «нитки електронних листів, внутрішні урядові комюніке не виявляють інакомислення». Для міністра закордонних справ Джека Стро відправка невинних британських громадян до Гуантанамо була «найкращим способом досягнення нашої мети боротьби з тероризмом». Ці злочини, їх беззаконня на рівні Вулвіча, чекають судового переслідування. Але хто цього вимагатиме? У театрі кабукі Вестмінстерської політики віддалене насильство «наших цінностей» не цікавить. Невже решта з нас також повертається спиною?
Z
Джон Річард Пілгер — австралійський журналіст, який живе в Лондоні. З перших років, коли він працював військовим кореспондентом у В'єтнамі, Пілджер був різким критиком зовнішньої політики Америки, Австралії та Великобританії. Він мав тривалу співпрацю з Daily Mirror і пише колонку для New Statesman журнал.