У своїй книзі Пропаганда, опублікованому в 1928 році, Едвард Бернайс писав: «Свідоме й розумне маніпулювання організованими звичками й думками мас є важливим елементом демократичного суспільства. Ті, хто маніпулює цим невидимим механізмом суспільства, утворюють невидимий уряд, який є справжньою правлячою владою нашої країни».
Американський племінник Зигмунда Фрейда, Бернейс винайшов термін «паблік рилейшнз» як евфемізм для державної пропаганди. Він попередив, що постійною загрозою для невидимого уряду є правдолюб і освічена громадськість.
У 1971 році викривач Деніел Еллсберг оприлюднив урядові документи США, відомі як «Папери Пентагону», показуючи, що вторгнення до В’єтнаму базувалося на систематичній брехні. Чотири роки потому Френк Черч провів сенсаційні слухання в Сенаті США: одне з останніх проблисків американської демократії. Вони оголили весь масштаб невидимого уряду: внутрішнє шпигунство, підривна діяльність і розпалювання війни розвідувальними службами та службами «безпеки», а також підтримку, яку вони отримали від великого бізнесу та ЗМІ, як консервативних, так і ліберальних.
Говорячи про Агентство національної безпеки (АНБ), сенатор Черч сказав: «Я знаю, що в Америці є потенціал для створення тиранії, і ми повинні подбати про те, щоб це агентство та всі агентства, які володіють цією технологією, діяли в рамках закону... щоб ми ніколи не переходили цю прірву. Це прірва, з якої немає повернення».
11 червня після викриття в Guardian підрядником АНБ Едвардом Сноуденом Деніел Еллсберг написав, що зараз у США є «та безодня».
Викриття Сноудена про те, що Вашингтон використовував Google, Facebook, Apple та інших гігантів споживчих технологій, щоб шпигувати майже за всіма, є ще одним доказом сучасної форми фашизму — тобто «безодні». Виплекавши старомодних фашистів по всьому світу – від Латинської Америки до Африки та Індонезії – джин піднявся вдома. Розуміння цього так само важливе, як і розуміння злочинного використання технологій.
Фред Бранфман, який викрив «таємне» знищення крихітного Лаосу ВПС США в 1960-70-х роках, дає відповідь тим, хто досі дивується, як ліберальний афроамериканський президент, професор конституційного права, може керувати таким беззаконням. . «За правління пана Обами, — писав він, — жоден президент не зробив більше для створення інфраструктури для можливої майбутньої поліцейської держави». чому Тому що Обама, як і Джордж Буш, розуміє, що його роль полягає не в тому, щоб потурати тим, хто голосував за нього, а в тому, щоб розширити «найпотужнішу інституцію в історії світу, яка вбила, поранила або зробила бездомними понад 20 мільйонів людей». істоти, переважно цивільні, з 1962 року».
У новій американській кібердержаві змінилися лише поворотні двері. Директор Google Ideas Джаред Коен був радником Кондалізи Райс, колишнього державного секретаря в адміністрації Буша, яка збрехала, що Саддам Хусейн може атакувати США ядерною зброєю. Коен і виконавчий голова Google Ерік Шмідт — вони зустрілися на руїнах Іраку — є співавторами книги, Нова цифрова ера, яку схвалили як далекоглядну колишній директор ЦРУ Майкл Хайден і військові злочинці Генрі Кіссінджер і Тоні Блер. Автори не згадують шпигунську програму Prism, розкриту Едвардом Сноуденом, яка надає АНБ доступ до всіх нас, хто користується Google.
Контроль і домінування – це два слова, які мають сенс. Вони здійснюються за допомогою політичних, економічних і військових планів, невід’ємною частиною яких є масове стеження, а також шляхом навіювання пропаганди в суспільній свідомості. Це була думка Едварда Бернайса. Дві його найуспішніші піар-кампанії полягали в тому, щоб переконати американців, що вони повинні йти на війну в 1917 році, і переконати жінок палити в громадських місцях; сигарети були «смолоскипами свободи», які мали прискорити звільнення жінок.
Саме в масовій культурі шахрайський «ідеал» Америки як морально вищої, «лідера вільного світу» виявився найбільш ефективним. Тим не менш, навіть у найбільш шовінистські періоди Голлівуду були виняткові фільми, як-от фільми вигнанця Стенлі Кубрика, а авантюрні європейські фільми мали дистриб’юторів у США. Сьогодні немає Кубрика, немає Дивне кохання, а ринок США майже закритий для іноземних фільмів.
Коли я показував власний фільм, Війна з демократією, великому, ліберально налаштованому дистриб’ютору в США, мені вручили перелік необхідних змін, щоб «переконатись, що фільм прийнятний». Його запам’ятався мені: «Добре, можливо, ми могли б включити Шона Пенна в якості оповідача. Це вас задовольнило б?» Останнім часом Кетрін Бігелоу вибачається за тортури Нульовий Темний Тридцять і Алекс Гібні Ми крадемо секрети, кінематографічна робота з сокирою про Джуліана Ассанжа, були створені за щедрої підтримки Universal Studios, материнською компанією якої донедавна була General Electric. GE виробляє зброю, компоненти для винищувачів і передові технології спостереження. Компанія також має прибуткові інтереси у «звільненому» Іраку.
Сила таких правдолюбів, як Бредлі Меннінг, Джуліан Ассанж та Едвард Сноуден, полягає в тому, що вони розвіюють цілу міфологію, ретельно створену корпоративним кіно, корпоративною академією та корпоративними ЗМІ. WikiLeaks є особливо небезпечним, тому що він надає тим, хто говорить правду, засіб вивести правду назовні. Цього вдалося досягти Супутній збиток, відео з кабіни пілота американського гелікоптера Apache, нібито оприлюднене Бредлі Меннінгом. Вплив цього відео позначив Меннінга та Ассанжа державною помстою. Ось американські авіатори, які вбивали журналістів і калічили дітей на вулицях Багдада, явно насолоджуючись цим і описуючи своє звірство як «приємне». Проте в одному життєво важливому сенсі вони не зійшли з рук; ми зараз свідки, а решта залежить від нас.