Як починаються війни? З «майстерною ілюзією», за словами Ральфа МакГіхі, одного з піонерів ЦРУ в «чорній пропаганді», відомої сьогодні як «менеджмент новин». У 1983 році він розповів мені, як ЦРУ сфальсифікувало «інцидент», який став «переконливим доказом агресії Північного В'єтнаму». Це сталося після заяви, також фальшивої, що північнов’єтнамські торпедні катери атакували американський військовий корабель у Тонкінській затоці в серпні 1964 року.
«ЦРУ, — сказав він, — завантажило мотлох, північнов’єтнамський мотлох, комуністичною зброєю — Агентство підтримує комуністичні арсенали в Сполучених Штатах і по всьому світу. Вони сплавили цей мотлох біля узбережжя центрального В'єтнаму. Потім вони зняли це й зробили так, ніби відбулася перестрілка, і залучили американську пресу. Ґрунтуючись на цих доказах, дві десантні групи морської піхоти вирушили в Дананг, а через тиждень після цього американська авіація почала регулярне бомбардування Північного В'єтнаму». Відбувалося вторгнення, яке забрало три мільйони життів.
Ізраїльтяни грають у цю смертоносну гру з 1948 року. Масове вбивство активістів миру в міжнародних водах 31 травня «розкручувалося» ізраїльській громадськості протягом більшої частини минулого тижня, готуючи їх до нових вбивств з боку свого уряду за допомогою неозброєної флотилії гуманітарії, названі терористами або обманами терористів. Бі-Бі-Сі було настільки налякане, що повідомило про звірство насамперед як про «потенційну катастрофу для Ізраїлю у зв’язках із громадськістю», як про перспективу вбивць і як про ганьбу для журналістики.
Подібна головна ілюзія зараз займає азійські уряди. 20 травня, Південна Корея оголосила, що вона має «переконливі докази» того, що один з її військових кораблів Чхонан, був потоплений торпедою, випущеною північнокорейським підводним човном у березні, втративши 46 моряків. Сполучені Штати тримають 28,000 XNUMX військових у Південній Кореї, де народні настрої вже давно підтримують розрядку з Пхеньяном.
26 травня держсекретар США Гілларі Клінтон прилетіла до Сеула і вимагала від «міжнародної спільноти відповісти» на «обурення Північної Кореї». Вона полетіла до Японії, де нова «загроза» з боку Північної Кореї зручно затьмарила ненадовго незалежну зовнішню політику японського прем’єр-міністра Юкіо Хатоями, обраного минулого року через народну опозицію до постійної військової окупації Японії США. "Переважним доказом" є торпедний гвинт, який "роз'їдався щонайменше кілька місяців", повідомляє Korea Times. У квітні директор національної розвідки Південної Кореї Вон Сі Хун заявив парламентському комітету, що немає жодних доказів зв’язку з затопленням корабля. Чхонан до Північної Кореї. Міністр оборони погодився. Керівник військово-морських операцій Південної Кореї сказав: «Військових кораблів Північної Кореї не виявлено [у] водах, де сталася аварія». Посилання на «аварію» передбачає, що військовий корабель зіткнувся з рифом і розламався на дві частини.
Для американських ЗМІ провина Північної Кореї не викликає сумнівів, так само як провина Північного В'єтнаму не викликає сумнівів, так само як Саддам Хусейн мав зброю масового знищення, так само як Ізраїль може тероризувати безкарно. Однак, на відміну від В’єтнаму та Іраку, Північна Корея має ядерну зброю, що допомагає пояснити, чому на неї ще не напали: корисний урок для інших країн, таких як Іран, який зараз перебуває під прицілом.
У Британії ми маємо власні ілюзії. Уявіть собі, що когось із державних пільг спіймали на 40,000 XNUMX фунтів стерлінгів грошей платників податків у шахрайстві з другим будинком. Тюремний термін майже напевно буде слідувати. Девід Лоуз, головний секретар казначейства, робить те саме, і описується так:
«Я завжди захоплювався його інтелектом, почуттям громадського обов’язку та особистою чесністю» (Нік Клегг, віце-прем’єр-міністр). «Ви добра і чесна людина. Я впевнений, що вами керувалися бажанням захистити свою конфіденційність, а не чимось іншим». (Девід Кемерон, прем'єр-міністр). Лоуз — «людина надзвичайного благородства» (Джуліан Гловер, Guardian). «Блискучий розум» (BBC).
Оксбриджський клуб та його асоційовані члени в політиці та ЗМІ намагалися пов’язати «помилку судження» та «наївність» Лоуза з його «правом на приватне життя» як гея, нерелевантністю. «Блискучий розум» — це багатий інвестиційний банкір і торговець золотом, вихований у Кембриджі, який відданий благородному завданню скоротити державні послуги переважно бідним і чесним людям.
А тепер уявіть іншого державного чиновника, який стоїть за одним із великих військових злочинців і брехунів. Цей посадовець «розкрутив» незаконне вторгнення в беззахисну країну, що призвело до загибелі щонайменше мільйона людей і позбавлення володіння ще більшої кількості: по суті, розгрому людського суспільства. Якби це були Балкани чи Африка, він, швидше за все, був би звинувачений Міжнародним кримінальним судом.
Але злочин розплачується за клубів. Поряд зі справою із законами ця істина була продемонстрована триваючим прославленням Аластера Кемпбелла, чиї часті виступи в ЗМІ викликають у ліберальної інтелігенції побічний кайф. До Guardian, Кемпбелл «налаштований, іноді неправильно орієнтований, але не боїться тиснути там, де інші могли похитнутися». The Опікуна Безпосередній інтерес викликає «ексклюзивна» публікація «політично вибухових» і «нерозрізаних» щоденників Кемпбелла. Ось аромат: «Субота, 14 травня. Я подзвонив Пітеру [Мендельсону] і запитав, чому він не відповів на мої дзвінки вчора. 'Ви знаєте, чому.' «Ні, не знаю». Він сказав, що розжарився на мене Newsnight інтерв'ю..."
У рекламному інтерв'ю з Guardian, Кемпбелл більше не говорив про цей застарілий інцест, лише один раз згадавши про криваву баню, головним виправдателем якої він був. «Чи втратив Ірак нашу підтримку в 2005 році?» — запитав він риторично. "Без сумніву …" Таким чином, кримінальна трагедія, рівна за масштабом геноциду в Руанді, була відкинута як «втрата» для нових лейбористів: головна ілюзія помітної нецензурної лексики.
www.johnpilger.com