Про Джорджа Монбіо "Моя боротьба може бути безнадійною, але вона необхідна, як ніколи" (The Guardian, 22 травня), ось одна важлива репліка, яку я збирався взяти до уваги з моменту появи коментаря, але я тільки зараз збираюся.
Монбіот пише:
Політика геноциду прагне применшити або відкинути як різанину боснійців у Сребрениці в 1995 році, так і геноцид тутсі, вчинений бойовиками хуту в Руанді в 1994 році. Їхні заяви є надзвичайними: що причина смерті «переважної більшості» боснійців у Сребрениці залишається «невизначеною»; що замість 800,000 XNUMX або більше тутсі було вбито бойовиками хуту в Руанді, «переважна більшість смертей були хуту, за деякими оцінками, досягаючи двох мільйонів», тоді як члени бойовиків хуту Інтерахамве були «фактичними жертвами» геноциду .
Ми з Едвардом Германом у минулому довго відповідали на ці заперечення, пов’язані з Руандою. (Див. "Джордж Монбіот і Guardian про «заперечення геноциду» та «ревізіонізм»," MRZine2 вересня 2011 р.)
Тут я хочу звернути увагу лише на одне з тверджень Monbiot: що ми написали місце, яке Monbiot ніколи не цитує “який причина смерті «переважної більшості» боснійців у Сребрениці залишається «невизначеним»» (курсив додано).
Це більш кричуще спотворення, ніж хтось, здається, помітив. Тож дозвольте мені звернутися до цього.
Монбіо передає враження, що ми написали його парафраз нашого тексту в нашій книзі, Політика геноциду (Monthly Review Press, 2nd Ed., 2011). Але насправді ми цього не зробили: на сторінках Політика геноциду.
З іншого боку, у докладній відповіді Monbiot, яку ми з Едом опублікували на MRZine, ось що ми насправді написали (я додам кінцеву примітку на користь):
Монбіот також вважає Міжнародну комісію з питань зниклих безвісти (ICMP) беззаперечним авторитетом у підрахунку загиблих у Сребрениці, хоча її персонал на 90 відсотків складається з боснійських мусульман і працює під егідою США.59] Він приймає за чисту монету твердження ICMP про те, що «за допомогою скринінгу ДНК [вона] наразі ідентифікувала трупи 6,595 із 7,789 боснійців, яких вважають зниклими безвісти після облоги Сребрениці», і додає, що «робота ICMP свідчить про те, що загальна кількість жертв наближається до 8,100». Монбіоту ніколи не спадає на думку, що ДНК не може виправити спосіб або час смерті, так що коли ці 6,595 8,100 або 1995 1992 осіб загинули (тобто в липні 1993? чи червні XNUMX – березні XNUMX?), і чи були вони страчені, убиті в бою чи загинули природною смертю, юридично значущі відмінності, які в переважній більшості випадків залишаються невизначеними.
[59] Наприкінці 2007, Financial Times повідомив, що «персонал ICMP… аре 93 відсотки боснійці [мусульмани]…» (Крістіан Дженнінгс, «Криміналістика: ДНК заповнює прогалини в історії» 11 грудня 2007 р.)
Цілком зрозуміло, що Монбіот має перекручений нам. Тобто він розповідає Guardianчитачів, про які ми написали "який причина смерті «переважної більшості» боснійців у Сребрениці залишається «невизначеним», але насправді ми ніколи не писали нічого подібного виключно про причина смерті.
Натомість, як ви можете чітко бачити, ми написали, що «ДНК не може виправити режим or час смерті», тож що б ICMP не міг стверджувати щодо осіб боснійських мусульман, «які вважаються зниклими безвісти після облоги Сребрениці», ICMP не може нам сказати «коли ці 6,595 8,100 або 1995 1992 осіб загинули (тобто в липні 1993 року? чи червні XNUMX року – березні XNUMX року?)», і, найголовніше, що «Чи [ці особи] були страчені, убиті в бою або загинули природною смертю юридично значущі відмінності, які в переважній більшості випадків залишаються невизначеними.” (курсив додано).
Короткий опис критичних досліджень сербського судмедексперта Любіša Сімич про те, що вдалося визначити за результатами розтину Трибуналу по Югославії під час судового процесу над генералом боснійських сербів Радиславом Крстічем, див.Могили, пов’язані зі Сребреницею, до 2002 року(ZNet Blogs, 22 липня 2011 р.).
Сподіваюся, це допоможе трохи прояснити ситуацію.
Девід Петерсон
Чикаго, США
"Моя боротьба може бути безнадійною, але вона необхідна, як ніколи," ZBlogs, 25 травня 2012 р.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити