Приблизно за останній день я помітив, як висвітлення атаки на Газу в ЗМІ дещо змінилося. Ізраїль, здається, контролює збитки – ЗМІ мають трохи більше доступу, наближаються до кордону з Газою, а також оприлюднюють «схвалені цензурою» кадри та репортажі. Він не лише відволікає увагу від фактичних наслідків і жертв військових дій — понад 700 загиблих, у тому числі 200 дітей та ще багато поранених і страждаючих, — але й намагається змінити ставлення до самих нападів у Газі.
Можливо, взяти до уваги керівництво ЗМІ США про війну в Іраку? Вбудовані репортери, які більше говорять про ризики, з якими вони стикаються, висвітлюючи історію – далеко від кривавого конфлікту – ніж про те, що насправді відбувається. Ізраїльські війська олюднені, їм надано право голосу, вони «героїчно» працюють над припиненням тероризму ХАМАС, тоді як палестинцям надається мало часу, місця чи голосу. Ця тактика спрямована на те, щоб Ізраїль контролював і домінував у наративі, представленому в ЗМІ про війну. Чим менше скорботних батьків буде видно на західних телеекранах, тим краще.
Що також цікаво, так це відсутність історичного контексту недавніх боїв, навіть контексту останніх 6 місяців блокування.
Читаючи сьогоднішні газети, більшість листів, надісланих до газети на цю тему, висловлюють занепокоєння та обурення проти дій Ізраїлю, особливо щодо великих жертв серед цивільного населення. Не тільки це, але в деяких випадках вони прагнули надати ширший контекст поточним подіям. Навколо розділу листів був редакційний матеріал, узятий з Wall Street Journal разом із найулюбленішими мудрецями Австралії, які стверджували протилежне: що війна є стратегічно необхідною та має тривати; що ООН бреше про вогонь зі шкіл; що Ізраїль повинен діяти рішуче; що ХАМАС необхідно усунути на користь ФАТХ. Жодної детальної згадки про порушення Ізраїлем міжнародного права, численні резолюції ООН щодо окупації або про те, що ХАМАС є демократично обраною групою.
Це підкреслює розрив між інвестованими інтересами та їхньою здатністю проектувати ці інтереси на ціле населення через засоби масової інформації та більшість людей, які, незалежно від своєї політичної позиції щодо Палестини, здається, ненавидять надмірне застосування Ізраїлем сили та непотрібну смерть, спричинену ним, перспектива передбачала мінімум часу та простору.
www.zcomm.org/znet
http://electronicintifada.net/
www.counterpunch.org
www.amnesty.org
http://www.un.org/news/
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити