İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden yaklaşık 70 yıl sonra, Japonya'nın bu çatışmadaki davranışı ve buna yol açan olaylar, diğer Asya ülkeleriyle ilişkilerine gölge düşürmeye devam ediyor.
Japon Bulmacası
Abe hükümetinin Japonya'nın savaş suçlarını kabul etmediği algısı, kabinesinin Japonya'nın kendisi saldırı altında olmasa bile Japonya'nın denizaşırı çatışmalara katılmasına izin veren son kararıyla birleştiğinde, Çin ile zaten ham olan ilişkileri daha da kötüleştirdi. Saldırgan bir geçmişe dair gerçek bir pişmanlığın olmayışı, Güney Korelileri de rahatsız ediyor ve ABD Başkanı Barack Obama'nın Çin'i kontrol altına alma stratejisinin iki Kuzeydoğu Asya ayağını (sözde "Asya'ya Dönme") birlikte çalışmasını giderek zorlaştırıyor. .
Japonya'nın dışarıdan bakanları şaşırtan bir yönü, İkinci Dünya Savaşı'nın ülkelerine getirdiği yıkım nedeniyle insanların çoğu pasifizme yönelirken, ülkenin bu çatışma sırasındaki sicili hakkında yaygın bir hafıza kaybının var gibi görünmesidir. Sağcı tarihçilerin tarih ders kitaplarını gözden geçirmesine ve üst düzey hükümet yetkililerinin kötü şöhretli Yasukuni Tapınağı'na yaptığı ziyaretleri nispeten tartışmasız hale getirmesine olanak tanıyan şey, savaş suçunun yokluğudur. Bu mezarlık, ülkenin imparatorluk savaşlarına katılan diğer katılımcılarla birlikte 14 A Sınıfı savaş suçlusunun gömüldüğü yerdir ve Asya'daki pek çok kişi, oraya yapılan resmi ziyaretleri, Japonya'nın 20. yüzyılın ilk yarısındaki saldırganlık sicili nedeniyle pişmanlık duymayan tutumunun bir işareti olarak görüyor.
Kanlı Bir Kayıt
Küçük bir azınlık dışında gerçekler ciddi şekilde tartışılmıyor. Tarihçiler, Aralık 1937'deki Nanking Katliamı'nda öldürülen ve tecavüze uğrayan Çinlilerin tam sayısı hakkında tartışabilirler, ancak Rana Mitter'in de belirttiği gibi, "bu tartışma, çok fazla sayıda insanın ölümle sonuçlandığı gerçeğini gölgelememelidir. Kontrol edilen İmparatorluk Ordusu, ilerlemesinin önünde duran bir nüfustan intikam almak istiyordu. Benzer şekilde, mevcut hükümetin savunucularının söylediği gibi "rahat kadın" olarak hizmet eden 200,000 kadar Çinli, Filipinli, Birmanyalı, Koreli, Tayvanlı ve Hollandalı kadının seks kölesi olmaya gönüllü olduğunu gösteren hiçbir kanıt yok. .
Aslında, savaş suçları araştırmacısı Geoffrey Robertson gibi bazıları, Tokyo savaş suçları duruşmalarında sunulan sert belgesel kanıtların, "temel hayvanilikleriyle Nazi tasavvurunun bile ötesinde olan vahşetleri gösterdiğini" iddia ediyor: bu imparatorluk ordusu kadınları kazığa oturttu. , onlara tecavüz edip çocuklarını ikiye böldükten sonra. Çin vatandaşlarının üzerine hıyarcıklı veba mikropları bıraktı ve Müttefik havacılarını paraşütleriyle birlikte infaz ederek ve savaşın sonunda hayatta kalan mahkumları ölüm yürüyüşlerine göndererek savaş yasalarını küçümsemesiyle övündü.”
Tarihsel Amneziyi Açıklamak
Savaş sonrası Almanya'daki "Nazilerden arındırma" kampanyası sıklıkla eksik olduğu ve Soğuk Savaş öncelikleri tarafından geride bırakıldığı için eleştirildi. Ancak her ne kadar kusurlu olsa da, Almanya'nın Holokost ve diğer savaş suçlarından dolayı suçluluk duygusunu içselleştirmesi, Japonya'nın kolektif hafıza kaybı olarak tanımlanabilecek ruh hali ile karşılaştırıldığında büyük bir başarıdır. Savaş sonrası nesiller için, savaş öncesi ve savaş zamanı Japonya'sı, Eri Hotta'nın ifadesiyle, "başka bir ülke" haline geldi.
Japonya'da savaş suçunun neden yerleşmediği konusunda çeşitli teoriler var. Birincisi, 1945'te Hiroşima ve Nagazaki'nin nükleer atıklarının Japonlara bu savaşın suçlusu değil kurbanı olduğu hissini vermesidir. Mitter'in belirttiği gibi, Japonya "bir 'barış ulusu' olarak kendini kanıtlamak için atom silahlarıyla saldırıya uğrayan tek ülke olarak üzücü ayrımına dikkat çekti; ancak çoğu zaman bu olayların bağlamı veya açıklaması çok azdı." iki atom bombasının atılmasına yol açtı.”
Bir diğeri ise, savaş zamanı Başbakanı Hideki Tojo gibi bazı üst düzey liderlerin kovuşturulmasına, mahkûm edilmesine ve infaz edilmesine rağmen, Japonya'nın savaşa girme kararının sorumluluğunu paylaşan Japon seçkinlerinin üyelerinin daha sonra İşgal Hükümeti'ne hizmet etmeye devam etmeleridir. ABD'li General Douglas MacArthur, halka toplu olarak savaşın sorumluluğunu kabul etmelerini ve savaşı geride bırakmalarını söyledi. Buradaki sorun, elitlerin tüm Japonların sorumlu olduğunu iddia ederek gerçekte hiç kimsenin sorumlu olmadığını söylemesi ve Japonya'nın saldırganlığına ve buna bağlı suçlara neden olan siyasi sınıfın gerçek sorumluluğunu sulandırmasıydı. Tarihçi Eri Hotta'nın belirttiği gibi, “Savaş sonrası dönemin büyük bölümünde iktidarda olan muhafazakar politikacılar, Japonya'nın geçmişinin bu kadar kısmi ve eksik bir tasvirini miras almaktan çok mutluydu. Bazı vatandaşların, akademisyenlerin ve gazetecilerin daha dürüst bir tartışma yürütme çabalarına rağmen, Japonya'nın resmi dürtüsünün, tarihindeki istenmeyen ve nahoş şeylerden uzak durmak olduğunu inkar etmek zor.”
Bununla birlikte, İşgal Hükümeti'nin İmparator Hirohito'yu kovuşturmama kararı olmasaydı, bunun yerine Japon devletinin başkanını çıkarlarla ilgili her türlü sorumluluktan aklamasaydı, muhafazakar yönetici sınıfın tarihsel hafıza kaybı aşılama çabaları başarılı olmazdı. Savaştan hemen sonraki dönemde siyasi istikrarın korunması.
İmparator olarak Hirohito, savaşa girme kararını ve savaş zamanı hükümetinin aldığı diğer tüm önemli kararları onayladı. Gerçekten de, savaş zamanı başbakanı General Tojo, 1946-48'deki Tokyo Duruşmaları sırasında yargıçlara, üst düzey sivil ve askeri yetkililerin imparatorun isteklerine aykırı hareket etmesinin "akıl almaz" olduğunu söylemişti. Sivil ve askeri suç ortakları asılırken baş savaş suçlusunun dokunulmazlıktan yararlanmasıyla Tokyo Duruşmaları adaletle alay konusu haline geldi. Ancak MacArthur ve astları, barışın sağlanmasına hizmet eden masum bir imparator mitini sürdürmeye o kadar niyetliydi ki, Tojo asılmadan önce sahte bir geri çekilmeyi sahneye koydular.
Hirohito'nun dokunulmazlığı, diye yazıyor Robertson, "ulusun kendisinin suçsuz olduğuna dair silinmez bir mesaj gönderdi: sonraki nesiller, ailede idam edilmiş bir savaş suçlusunun olmasından utanmadı ve Japon hükümeti bugüne kadar zulmünün kurbanlarına tazminat ödemeyi reddediyor." Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Komitesi, Japonya'nın geçmişiyle hesaplaşmayı ısrarla reddetmesine ilişkin lanetleyici bir açıklamada, yakın zamanda İmparatorluk Ordusu'nun eski seks kölelerinin Japon mahkemeleri önünde ileri sürdüğü tüm tazminat taleplerinin reddedildiğini ve ceza gerektiren tüm şikayetlerin reddedildiğini kaydetti. soruşturma ve kovuşturmalar zaman aşımı nedeniyle reddedildi.
Abe'nin Büyük Planı
Bugün Asya'da pek çok kişiyi rahatsız eden şey, önceki muhafazakar hükümetlerin savunmacı duruşunun aksine, Abe hükümetinin saldırgan bir siyasi duruşa sahip olmasıdır. Tarihsel hafıza kaybının da Abe'nin gündeminde kritik bir yeri var. Japonya'nın askerlerinin cinsel ihtiyaçlarını karşılamak için Asyalı kadınları kitlesel olarak kaçırdığını kabul eden 1995 tarihli sözde Kono açıklamasını yakın zamanda tersine çeviren Kabine Baş Sekreteri Suga, bunun "ülkenin onurunu ve güvenilirliğini geri kazanma" çabalarıyla bağlantılı olduğunu söyledi. ” Daha açık sözlü olması gerekirdi ve bunun, patronu Abe'nin, savaşı "ulusun egemenlik hakkı olarak savaş ve silah tehdidi veya kullanımı" olarak reddeden Japon Anayasası'nın ünlü 9. Maddesinin ruhunu yıkmaya yönelik çabasının bir parçası olduğunu ileri sürmesi gerekirdi. Uluslararası anlaşmazlıkları çözme aracı olarak güç kullanmak.” Abe, Japonya toprakları saldırı altında olmasa bile Japonya'nın askeri güçlerini Japonya dışındaki bölgelerde çatışmaya girmek üzere konuşlandırmasına olanak tanıyacak "toplu savunma" politikasının benimsenmesine olanak tanıyacak şekilde 9. Maddeyi "yeniden yorumladı".
Abe, A Sınıfı savaş suçlusuyken 1950'lerde başbakanlığa yükselen savaş zamanı Mühimmat Bakanı Nobusuke Kishi'nin torunu. Abe kendisini, Kishi'nin Japonya'yı "normal bir ulus", yani dış ilişkiler ve askeri strateji açısından Washington'dan daha bağımsız bir ülke haline getirme hedefini ilerleten biri olarak görüyor. Pek çok analistin görüşüne göre böyle bir hedef, nükleer silahların geliştirilmesini ve edinilmesini gerektirecektir.
Çinliler ve Koreliler bunun farkındalar ve Abe'nin büyük planını destekleyecek halk tabanını inşa etmek için geçmişin yeniden yorumlanmasının gerekli olduğunu biliyorlar. Bu nedenle Tokyo'nun İkinci Dünya Savaşı sicilini güzelleştirmeye yönelik her girişimi şiddetle protesto ettiler, çünkü her birinin nükleer silahlı bir Japonya'ya doğru atılmış bir adım olduğundan endişeleniyorlardı. Ve bu, yazar Ian Buruma'nın da belirttiği gibi, birçok Asyalının, Washington'un savunma şemsiyesine bağlanan bir Japonya'dan daha tehditkar gördüğü bir sonuçtur.
Tarihlerini hatırlamayanların onu tekrarlayacağından gerçekten korkuyorlar.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış