Yeni bir derlemede New York Times makalesi David Carr, birinin hem gazeteci hem de aktivist olup olamayacağını sorguladı; bu soru, The Guardian yazarı ve siyasi aktivist Glenn Greenwald'ın Edward Snowden'ın Ulusal Güvenlik Ajansı sızıntılarıyla ilgili haber yaparken oynadığı rol nedeniyle ortaya çıktı.
Carr'ın belirttiği gibi, “Kimin gazeteci, kimin aktivist olduğu ve bunların aynı olup olamayacağı sorusu, en son Glenn Greenwald'ın The Guardian'a Edward'ın açığa çıkardığı sırlar hakkında yaptığı haberde olduğu gibi, gürlemeye devam ediyor. J. Snowden.” Carr ayrıca soruyu "nesnellikle öznellik arasındaki bir kavga" olarak çerçeveledi.
Carr, aktivistler "bir gündem tarafından yönlendiriliyor" olmasına rağmen, başlangıçta aynı kişinin hem aktivist hem de gazeteci olabileceğini kabul ediyor gibi görünüyordu. Aslında makalesinin başlığı tam olarak bu noktayı yansıtıyordu: "Gazetecilik, Eğik Olsa Bile." Ve Carr'ın da belirttiği gibi bu önemli bir taviz çünkü gazetecilere sızıntıların bildirilmesi durumunda özel yasal korumalar sağlanıyor. Bay Greenwald'ın bu korumaya ihtiyacı var çünkü onun yargılanmasını isteyen bazı hükümet yetkilileri var.
Ancak makalesinin sonlarına doğru Carr uyarılarda bulunmaya başladı. Aktivizmin birinin gazeteci olmasını engellemediği sonucuna vardı; bu onları daha çok kötü gazeteciler yapmaya yöneltiyor: "Fakat bence aktivizm -kuşkusuz keşiflere yol açabilecek türden bir kararlılığın eşlik ettiği- vizyona da zarar verebilir." Ve şunu ekledi: “...ideolojinin taraflılığı kendi anlatısını yaratır.” Başka bir deyişle, aktivizm nadir durumlarda gerçeğin ortaya çıkarılmasına yardımcı olabilir, ancak genellikle bir engeldir.
Ancak belki de Bay Carr, muhtemelen kendi dile getirilmemiş taahhütleri nedeniyle büyük resmi kavrayamadı. Herkes iki kategoriden birine girer. Belki ideolojik uyumluluk, güçlü bir pragmatizm eğilimi ya da toplumu değiştirme girişimlerinin tamamen boşuna olduğuna dair inanç nedeniyle temelde kendilerini yerleşik topluma teslim edenler var. Ayrıca eleştirel davranan ve sakıncalı bulduklarını değiştirmeye çalışmak için bir kampanya başlatmaya hazır olan başkaları da var. Bu grupların hiçbirinin nesnellik konusunda tekeli yoktur; her iki konum da rasyonel olarak desteklenebilecek bir dizi temel değere dayanmaktadır. Ve her ikisi de bir tür aktivizm içeriyor: Biri toplumu değiştirmeyi hedeflerken diğeri onu değiştirmekten kaçınmayı amaçlıyor.
Ancak ikisi arasında yüzeysel bir fark var: Toplumu değiştirmek isteyenler öne çıkıyor. Bay Carr'ın aksine, çevredeki sosyal kurumlarla ve bunların içerdiği değerlerle kusursuz bir şekilde uyum sağlayamıyorlar. Buna göre, kendilerini benzersiz bir şekilde farklılaştıran bir gündemleri varmış gibi görünebilirler, ancak bu yalnızca, gündemleri kendisini statükoya bağlayan ancak kendi toplumsal taahhütleri ve sosyal sorumlulukları üzerinde yeterince düşünmemiş Bay Carr gibi kişilerin bakış açısından böyledir. bu nedenle onları kabul edemiyoruz. Başka bir deyişle hiç kimse bir “gündem” sahibi olmaktan muaf değildir.
"Basınla Tanışın" sunucusu David Gregory, Greenwald'a Edward Snowden'ın sızıntılarını ifşa ettiği için neden bir suçla suçlanmaması gerektiğini sorduğunda bu nokta açıkça ortaya kondu. Burada Gregory kendini beğenmiş bir şekilde gücü elinde bulunduranların yanında durdu ve belki de başka bir tür aktivizmin yaygın bir biçimi olan bir terfi kazanma düşüncesiyle bu noktayı taraflı sorusuyla hızlıca gösterdi.
Carr, Greenwald'ın aktivizm ile gazeteciliğin karşıtlaştırılmasına verdiği tepkiyi kendi takdirine göre ortaya çıkardı ve Greenwald'ın yanıtı da buydu: “Bu bir aktivist ya da gazeteci olma meselesi değil; bu yanlış bir ikilemdir. Bu, dürüst ya da sahtekâr olma meselesidir. Tüm aktivistler gazeteci değildir ancak tüm gerçek gazeteciler aktivisttir. Gazeteciliğin bir değeri, bir amacı var; gücü kontrol etme işlevi görmek.” Greenwald şunları ekledi: “Yazdıkları her cümlede her türlü varsayıma sahip olan, her türden sözde objektif gazeteci gördüm. Hükümetin düşmanı olarak hizmet etmek yerine, iktidardakilerin güvenilirliğini artırmak istiyorlar. Bu, belirli bir tür aktivizmin klasik bir örneğidir.”
Greenwald'ın aktivizm ile gazetecilik arasındaki sözde ikiliği reddetmesi elbette tamamen doğrudur. Herkes şu ya da bu şekilde aktivisttir. Daha ziyade bilinçli aktivistler ile Bay Carr ve Bay Gregory gibi bilinçsiz aktivistler arasında bir ayrım yapılmalıdır. Kendi taahhütleri üzerinde düşünmeyenler bazen en gaddar olanlardır.
Ann Robertson, San Francisco Devlet Üniversitesi'nde Öğretim Görevlisi ve Kaliforniya Fakülteler Birliği'nin üyesidir. Bill Leumer, Yerel 853 (emekli) Uluslararası Teamsters Kardeşliği'nin bir üyesidir. Her ikisi de İşçi Eylemi yazarıdır ve şu adresten ulaşılabilir: [e-posta korumalı].
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış