İki yıl önce New York'ta fast food işçilerinin greve gitmesiyle başlayan 15 dolar mücadelesi o günden bu yana ivme kazanıyor. Aralık 2014'ün başlarında işçiler 150'den fazla şehirde bir günlük grevler düzenlediler. New York Times aradı “Ülkedeki son yılların en büyük işçi protestosu.”
Ayrıca hareketin, evde bakım görevlileri ve market çalışanlarının protestolara katılmasıyla, mevcut işçi hareketinde sıklıkla unutulan bir ilke olan dayanışma ilkesini yeniden canlandırması da önemli. Bu işçiler, mücadelede öne çıkıp diğer işçilere yardım ederlerse, kendilerinin de ihtiyaç halinde destek alabilecekleri ilkesini tam olarak kavramışlardır.
Uluslararası Hizmet Çalışanları Sendikası (SEIU), örgütlenme operasyonlarının finansmanına yardımcı olmak için 10 milyon dolar sağlayarak hareketin kristalleşmesine yardımcı olarak vazgeçilmez bir rol oynadı. SEIU, yalnızca kendi işçilerinin bir kısmının değil, aynı zamanda kendi safları dışındakilerin de yararına olan bir mücadelenin altını çizerek, sendikal hareketin en iyi ilkesini benimsiyor: Herkesin pahasına kendi dar çıkarlarını takip etmek yerine, Keystone XL boru hattının inşasını destekleyen sendikalar olan SEIU, bir bütün olarak işçi sınıfının çıkarlarını savunuyor. 15 dolardan fazla kazanan işçiler bile önemli ölçüde daha yüksek bir asgari ücretten yararlanacak çünkü asgari ücret yükseltilecek ve beklentiler buna göre ayarlanacak.
Ancak şaşırtıcı bir şekilde soldaki bazı kişiler 15 dolarlık mücadeleyi küçümsüyor ve temelde reformist ya da Demokrat Parti'nin kendisinin onaylayabileceğinden sapmayan bir şey olarak nitelendiriyor. Örneğin, Demokrat belediye başkanının ve ezici çoğunluğu Demokratlardan oluşan Denetleme Kurulunun tamamının Kasım 2014'te San Francisco'da 15 dolarlık oylama girişimini onayladığı San Francisco'ya işaret ediyorlar.
Ancak Demokrat Parti'nin kendisi, seçimleri kazanmaya yardımcı olacak bir hile olarak daha yüksek bir asgari ücreti belirsiz bir şekilde onaylarken, kesinlikle 15 doları onaylamanın yanına bile yaklaşamadı. Başkan Obama'nın federal asgari ücretin 10.10 dolar olması yönündeki teklifi kıyaslandığında acıklı kalıyor. Kaliforniya'nın Demokrat Valisi Jerry Brown geçtiğimiz günlerde eyaletin asgari ücretini 10 yılına kadar 2016 dolara çıkaracak yasayı imzaladı.
San Francisco'da, 15 dolarlık oylama girişimini destekleyen Demokrat Partili politikacılar açıkça siyasi alakaya bağlı kalmaya çalışıyorlardı. Buna göre, geçişinden önce San Francisco Chronicle, "Savunucular ve anketörler, [alınan 15 dolarlık asgari ücret teklifi] destek düzeyinde heyecanlandılar ve biraz da şaşkına döndüler...", yüzde 59'u kaydetti. Seçim gerçekleştiğinde inanılmaz bir oy oranı yüzde 77'ydi. Önemli olan, Demokrat Parti'nin bu güçlü adamlarından hiçbirinin 15 dolarlık mücadeleyi başlatmaktan sorumlu olmamasıydı. Belediye Başkanı Ed Lee, ticari çıkarları yatıştırmak için daha düşük bir versiyon üzerinde pazarlık yapmaya çalıştı ancak sendikalar 15 doların altındaki herhangi bir şeyi kabul etmeyi reddetti.
Ocak 2014'te San Francisco Çalışma Konseyi oybirliğiyle kabul etti 15$ talep eden bir karar San Francisco'da. Ve San Francisco'nun en büyük sendikası olan SEIU 1021, kampanyanın tam kontrolünü ele alarak oylama girişimini yarattı ve onu zafere taşıdı.
Soldaki bazıları, 15 dolarlık asgari teklifin işçi sınıfının “nesnel ihtiyaçları” çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Bununla, çalışan insanların, kapitalist toplumdaki sınıf konumlarından ve karlarını maksimize etme uğruna maruz kaldıkları sömürüden kaynaklanan çıkarımlanabilecek ihtiyaçlarına atıfta bulunuyorlar. Ve örgütlü emeği Demokrat Parti'den kopmaya teşvik etmenin 15 dolar mücadelesinden daha öncelikli olması gerektiğini hesapladılar.
Kuşkusuz, herhangi bir nesnel gözlemci, kitlesel toplumsal hareketlerin onları daha ilerici bir yöne ittiği ve gerçek bir devrimi engelleme niyetinde oldukları durumlar dışında, Demokratların tutarlı bir şekilde işçi sınıfının çıkarlarını %1 lehine sattıkları konusunda hemfikir olmalıdır. devrim. Demokrat Parti tarihi köklerine sadık kaldığı ve yüzde 1'lik kesimden finansman kabul ettiği sürece, kitlesel kamuoyu baskısıyla karşı karşıya kaldığı durumlar dışında, en iyi ihtimalle, çalışan insanlara destek veriyormuş gibi görünmek için asgari ücrete yapılan ılımlı artışları destekleyecektir. Utanç verici bir şekilde, 15 doları benimseme konusundaki mevcut isteksizliği, tüm yeni gelirlerin yüzde 95'inin yüzde 1'e gittiği ve servetteki eşitsizliklerin hızla büyümeye devam ettiği şok edici bir bağlamda ortaya çıkıyor.
Ancak 15 dolar için verilen mücadele kesinlikle işçi sınıfının nesnel bir ihtiyacı olarak nitelendiriliyor. Geçtiğimiz kırk yılda işçi sınıfından zenginlere büyük bir servet aktarımı yaşandı. Ancak 15 dolar için verilen mücadele, ters yönde mütevazı ama önemli bir değişimi temsil ediyor. Aslında zenginlerden işçi sınıfına zenginlik aktarılacak. Örneğin San Francisco'da, girişimin yürürlüğe girmesi sayesinde, kâr pahasına işgücünün yüzde 23'ü zam alacak. 15 dolar için verilen mücadele, çok daha büyük bir sınıf savaşında küçük bir zaferdir.
Ancak işçi sınıfının "nesnel ihtiyaçları" kavramı, bizzat çalışanların benimsediği ve ifade ettiği ihtiyaçlardan bağımsız olarak takip edildiğinde, onu kullananları, yönetmeye çalıştıkları kişilerden izole etme riski taşıyan kısır, akademik bir kategori haline gelir. . “Nesnel ihtiyaçlar” kavramı, gerçekte çalışan insanlarda yankı uyandıran ve onları eyleme geçmeye teşvik eden sorunları bir kenara iterek, işçi sınıfını savunduklarını iddia edenlerin küçümseyici bir küçümsemesine yol açma tehlikesini barındırıyor.
İşçilerin siyasi bilinçleri ancak sınıf mücadelesinde aktif hale geldiklerinde hızlı bir şekilde gelişmeye başlar. İşçiler, ortak bir amaç uğruna mücadele eden ve başarı için birbirlerinin bağlılığına bağlı olanların yoldaşlığını ilk elden deneyimliyor; bu, işçi sınıfı dayanışmasının temeli olarak hizmet eden bir deneyim. Gerçek dostlarını ve müttefiklerini, onların ihtiyaçlarına sözde hizmet eden ama aslında mücadele veren işçileri kınamak için her fırsatı bulanlardan ayırmayı hızla öğreniyorlar. Bu nedenle emekçileri mücadeleye teşvik etmek için her olumlu fırsatın değerlendirilmesi, bu da onları harekete geçirecek konuların seçilmesi anlamına geliyor.
Dahası, işçiler mücadeleye girme deneyimini edindiğinde ve gerçekten önemli zaferler kazandığında, yeni bir gerçekliğin kapısı açılıyor. Dayanışma ilkesini daha geniş bir temelde uygulayarak ve ortak mücadele vererek daha büyük zaferler elde edilebileceğini, dolayısıyla zaferlerin daha büyük zaferlere yol açma potansiyeline sahip olduğunu hemen anlarlar. Ancak işçiler, teoriye bağlı olanlar tarafından kendilerine dikte edilen kazanımlar için mücadele etmeye kendilerini adamayacaklar. Çalışan insanlar her zaman bu konuları kendileri tanımlamakta ısrar edeceklerdir.
Öte yandan “nesnel ihtiyaçlar” kavramı da reddedilemez. Siyasi önceliklendirme konusunda pusula olarak yalnızca çalışan insanların bilincine güvenmek de aynı derecede tehlikeli olabilir. Sonuçta işçiler zaman zaman ırkçılık, yabancı düşmanlığı, cinsiyetçilik vb. biçimlerde “yanlış bilinç” sergilemişlerdir. Bu tür durumlarda, işçi sınıfının, örneğin çalışma ihtiyacını da içeren nesnel ihtiyaçlarının anlaşılması. Sömürüye son verme mücadelesinde sınıf dayanışması ve sınıf mücadelesi, işçilerin hangi mücadelelerinin desteklenmesi ve teşvik edilmesi gerektiğini, hangilerinin kınanmayı hak edebileceğini belirlemek açısından vazgeçilmezdir. Ve eğer kişi yalnızca kitlelerin önderliğini takip ederse, devrimci teoride ustalaşmanın ne anlamı kalır?
Gerçekte, işçi sınıfı mücadelelerinin etkinliğini en üst düzeye çıkarmak için hem nesnel ihtiyaçların hem de öznel işçi sınıfı bilincinin diyalektik bir sentez içinde kucaklanması gerekir. Ve 15 dolar mücadelesi böyle bir senteze ulaşıyor. Nesnel bir mali sınıf zaferini temsil etmesi gerçeğinin yanı sıra, bağımsız işçi adaylarının siyasi makamlara getirilmesi çağrısından farklı olarak, gerçek bir harekete ilham vermeyi başardı. The New York Times'ın da belirttiği gibi, çalışan insanlar on yıllardır görülmemiş bir şekilde daha iyi bir yaşam için mücadele veriyor ve katılıyorlar. Ve bu şaşırtıcı olmamalı. 15 dolar için verilen mücadele, bu mücadeleyi yürüten ve kazanan düşük ücretli işçiler için anında ve büyük ödüller taşıyor.
Dahası, mücadeleyi 15 dolar karşılığında karşılayarak ve örneğin bağımsız seçim adaylarının yarıştırılmasıyla (ikincisini savunan bazılarının yaptığı gibi) çok az şey başarılabilir. Aslında 15 dolar için verilen mücadele, bağımsız işçi adaylarıyla seçimleri kazanmaya yönelik daha ileri bir mücadelenin temellerini atmaya yardımcı oluyor çünkü Demokratlardan ve Cumhuriyetçilerden bağımsız hareket eden emekçiler, 15 dolar için savaşırken kendi sınıf çıkarları için de mücadele ediyorlar. Burada Marx'ın gözlemlediği gibi "kendi içinde" bir sınıf olarak hareket ediyorlar. Yani bilinçsizce sınıf çıkarlarını savunuyorlar. Ancak bu, işçi sınıfı bilincinin gelişmesinde gerekli bir adımdır. Bir sonraki adım, kendilerini sömürenlere karşı çıkarları olan ayrı bir sınıf olarak kendilerinin bilincine varmaktır. Emekçiler kendi siyasi partilerini kurmanın gerekliliğini anlamaya başladıklarında, sınıf çıkarlarını bilinçli bir şekilde savunacak ya da Marx'ın dediği gibi “kendisi için” bir sınıf gibi hareket edecekler.
Asgari ücretin tek tek şehirlerde değil, yalnızca eyalet çapında artırılabildiği Oregon'da sendika aktivistleri eyalet asgari ücretini 15 dolara çıkarmak için güçlü bir kampanya başlattı. Yerel sendikalarında kararlar geçirerek işe başladılar ve çeşitliliğe sahip bir yürütme komitesi oluşturdular.Şimdi 15$Birçok sendika ve toplumsal grubun temsil edildiği kampanya. Daha sonra Kuzey Kaliforniya'daki SEIU 1021'in siyasi direktörünü gelip San Francisco'daki girişimi nasıl kazandıklarını açıklaması için davet ettiler. Sendikalaşma için ciddi bir kampanya da başlattılar ciro ve şimdiden iki düzineden fazla yerel sendikanın yanı sıra eyalet AFL-CIO ve Kuzeybatı Oregon Çalışma Konseyi'nin de dahil olduğu etkileyici bir grup oluşturdular. Jobs With Justice gibi topluluk müttefiklerini mücadeleye çektiler. Daha sonra, halkın mücadeleye ilişkin farkındalığını artırmak için Salem'de büyük bir miting planlıyorlar. Bu kampanyanın tamamı, çalışan insanların yardım dilenmek için Demokratlara başvurmak yerine kendilerine güvenmelerinin bir örneğidir ve ülke çapında bir model olarak kullanılabilecektir.
15 dolar için verilen mücadele, aslında önümüzde gelişen bir savaş, onlarca yıldır tanık olmadığımız türden bir savaş. Şu anda ufuktaki tek savaş bu. 15 dolarlık çağrı, düşük ücretli işçilere ve gençlere harekete geçme konusunda ilham verdi. Zafer elde ettikleri ölçüde tarihin gidişatını değiştirme potansiyelini ortaya çıkaracaklar ve işçi sınıfı hareketinin yeniden canlanmasını tetikleyecekler. Başarısız olmaları halinde işçiler güvenlerini kaybedecek ve sınıf mücadelesi bir başka ciddi yenilgiyle karşı karşıya kalacak. Bahisler yüksek ve bu nedenle şu anda 15 dolar için verilen mücadele mevcut tüm desteği hak ediyor. Örgütlü emek, 15 dolarlık ulusal mücadeleyi güçlendirmek ve genişletmek için sendika temsilcileri ve onların işçi sınıfı topluluğu müttefiklerinden oluşan bir ulusal konferans planlamalı ve daha azıyla yetinmeyeceklerinde ısrar etmelidir.
Ann Robertson, San Francisco Devlet Üniversitesi'nde Öğretim Görevlisi ve Kaliforniya Fakülteler Birliği'nin üyesidir. Bill Leumer, Yerel 853 (emekli) Uluslararası Teamsters Kardeşliği'nin bir üyesidir. Her ikisi de İşçi Eylemi yazarıdır ve şu adresten ulaşılabilir: [e-posta korumalı]
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış
1 Yorum Yap
Diğer açılardan güçlü olan bu yazıda, Seattle'da Sosyalist Alternatif Kent Konseyi adayı Kshama Sawant'ın önderlik ettiği !5 İçin Mücadele'den hiç bahsedilmiyor. Sawant hem koltuğu kazandı hem de SA'nın sponsor olduğu 15 dolarlık ücret (Demokratlar tarafından zorlanan değişikliklerle) kabul edildi.
İşçiler bu konu etrafında birleşti ve sosyalizm seçim bağlamında hayata geçirildi. Kampanya, IMO'nun 15'ler İçin Mücadelesi tartışmalarının merkezinde yer aldı ve hâlâ da öyledir.