Hint Solu, Sovyet tarzı sosyalizmin çöküşünün ardından hayatta kaldı, hatta nüfuzunu genişletti. Ancak bir yıl içinde bunu geri aldı ve ayrıcalıklı olmayanlar, dışlanmışlar adına konuşan ve kapsayıcı demokrasinin değer ve uygulamalarını savunan bir güç olarak güvenilirliğini ciddi şekilde zedeledi.
Hindistan Solu, kendi eylemleriyle, tüm muhaliflerinin seksen yıl boyunca başaramadığı şeyi tek bir yılda yapmayı başardı: Hindistan dünyasındaki ayrıcalıksızlar, dışlanmışlar ve sefiller adına konuşan bir güç olarak güvenilirliğini zedelemek. ve kapsayıcı demokrasinin değerlerini ve uygulamalarını destekleyen. Bu, hüküm sürdüğü iki büyük eyalette açıkça görülmektedir: Batı Bengal ve daha az ölçüde Kerala.
2007 yılında Batı Bengal'de Singur'daki bir araba fabrikası için zorla arazi edinimi, Nandigram'da planlanan iki silahlı şiddet olayı, Jalpaiguri'de uzun süredir işsiz olan çay bahçesi işçileri arasında açlıktan ölümler ve Purulia ile Bankura'da yoksul Adivasiler tanık oldu.
Ayrıca, dokuz bölgede Hindistan Komünist Partisi (Marksist) ile bağlantısı olan rüşvetçi karne dükkanı sahiplerine karşı gıda isyanları yaşandı, Rizvanur Rehman'ın parti-polis-iş dünyası bağlantısında gizemli ölümü ve yazar Taslima Nasreen'in görevden alınması inanç ve ifade özgürlüğüne ilişkin temel haklarının ilkeli savunulması.
2007 sıradan bir yıl değildi. Bu, Sol Cephe'nin Batı Bengal'deki iktidarının kesintisiz 30 yılına işaret ediyordu; bu, Hindistan'da ve muhtemelen dünyada eşi benzeri olmayan bir görev süresiydi. Otuz yıldır başka hiçbir yerde Komünist partilere Batı Bengal büyüklüğünde (nüfus 80 milyon) bir ülkeyi veya eyaleti özgür ve adil seçimlerle yönetme yetkisi verilmedi. Bu, Sol siyasetin önemine bir övgüdür.
Kerala'da Sol Demokratik Cephe etkileyici bir çoğunlukla iktidara geldi, ancak şu anda öncelikle CPM içindeki ciddi iç çatışmalar ve parti genel sekreteri Pinarayi Vijayan'ın zengin yanlısı neoliberal politikaları izleme yönündeki baskıları nedeniyle kasvetli bir tabloyla karşı karşıya. halkın büyük çoğunluğunu yabancılaştırıyor.
Kerala'da piyango dolandırıcılığı, şaibeli işadamlarıyla yapılan aşk anlaşmaları ve Adivasilerin kamulaştırılmasıyla birlikte skandal kokusu ağırlaşıyor. Bir sonraki Lok Sabha seçimlerinde LDF sahip olduğu sandalyelerin çoğunu kaybedebilir.
Ulusal düzeyde, CPM, Hindistan Komünist Partisi, İleri Blok ve Devrimci Sosyalist Partiden oluşan Sol partiler parlamentodaki temsillerinde ve daha da önemlisi ahlaki ve siyasi nüfuzlarında azalmaya hazırlanıyor. Bu durumdan en çok CPM etkilenecek gibi görünüyor.
Bu, Sol'un Sovyet tarzı sosyalizmin uluslararası çöküşünden sağ çıkmasını, ahlaki ve entelektüel sermayesinin çoğunu muhafaza etmesini ve çoğu durumda nüfuzunu genişletmesini sağlayan -eğilime meydan okuyarak- bir buçuk on yıl süren eğilimi tersine çevirebilir. Latin Amerika hariç, dünyanın çoğu yerinde Sol siyasetin ve Sağ siyasetin gerilemesine doğru.
Ne Solun, ne de özellikle CPM'nin karşı karşıya olduğu ideolojik, politik ve örgütsel krizi çözecek bir stratejisi yok. Açık gerçek şu ki, Hindistan Solu, toplumsal özgürleşme vizyonunu ifade etme ve tüm devasa ekonomik dengesizlikleri ve toplumsal çarpıklıklarıyla şirketlerin önderlik ettiği küreselleşmeye alternatifler sunma konusunda giderek daha az becerikli. Sol yeniden düşünmeli ya da yok olmalı.
Solun başarıları küçümsenmemeli. Bunların en büyüğü toprak reformunu, toplumsal uyum ve barışın kusursuz bir kaydını, istikrarlı, nispeten temiz yönetimi, panchayati raj kurumlarını ve hepsinden önemlisi kitlelerin siyasallaştırılmasını ve güçlendirilmesini içerir. Başka hiçbir siyasi akım, demokratik gelenek ve değerlerin bu kadar ilkeli bir savunucusu olduğunu iddia edemez. Eğer Hindistan'da Sol olmasaydı, onu icat etmemiz gerekirdi!
Batı Bengal'de Barga Operasyonu 2.3 milyon çiftçiye kira hakkı verdi ve Hindistan toprak reformu kapsamında aktarılan toplam arazinin yarısından fazlasını oluşturuyor. Eyalet ayrıca okuryazarlık oranında yüzde 210'luk bir artışa ve bebek ölümlerinin yarı yarıya azalmasına tanık oldu. Kentsel yoksulluk oranı yüzde 14.8 ile ülke ortalamasının (yüzde 25.7) oldukça altına geriledi.
Ancak, resmi “İnsani Gelişme Raporu”nun (2004) da kabul ettiği gibi, Cephe'nin diğer bazı açılardan sicili zayıftır. Kamu harcamaları ve sağlık hizmetlerine erişimde duraklama yaşandı. Aşılama, doğum öncesi bakım, kadınlar arasında beslenme ve yüz bin kişi başına düşen doktor ve hastane yatak sayısı gibi bazı göstergeler ulusal ortalamanın altında. Batı Bengal on yıldır tek bir yeni birinci basamak sağlık merkezi açmadı.
Kırsal yoksulluk 1983 ile 1993-94 yılları arasında yıllık yüzde 2.24 oranında azaldı. Ancak düşüş yıllık 1.15 puana kadar yavaşladı. Sorunları birleştirirsek, W. Bengal, Ulusal Kırsal İstihdam Garantisi Yasası kapsamında en düşük iş yaratma oranına sahip - yılda vaat edilen 14 gün yerine, ulusal ortalama 43'e kıyasla, yoksul aile başına yalnızca 100 kişi-gün.
Daha da kötüsü, Ulusal Örneklem Anketi'ne (61. Tur) göre, "yılın bazı aylarında her gün yeterli gıda alamayan kırsal hanelerin yüzdesi" Batı Bengal'de en yüksek (yüzde 10.6), Orissa'dan (4.8) daha kötü.
Endişe verici bir gösterge, 6-14 yaş grubunda okulu bırakanların sayısıdır. Batı Bengal'de 9.61 lakh ile bu rakamlar Bihar'dakinden (6.96 lakh) bile daha yüksek. Hindistan'ın 24'den fazla okula gitmeyen çocuğun bulunduğu 50,000 bölgesinden 9'u Batı Bengal'de bulunuyor.
Bir diğer karanlık nokta ise Cephe'nin dini azınlıklara yönelik katılım konusundaki başarısızlığıdır. Müslümanlar eyalet nüfusunun yüzde 25.2'sini oluşturuyor. Ancak devlet istihdamındaki oranları yüzde 2.1 gibi çok ciddi bir seviyede; hatta Gujarat'taki yüzde 5.4'ten bile daha düşük. Bu, ne yazık ki, LF'nin azınlıkları toplumsal şiddete karşı koruma sicilinin olumsuz yönünü temsil ediyor.
Açıkçası, Batı Bengal'in model olabilmesi için kat etmesi gereken uzun bir yol var. Ne yazık ki liderliğin öncelikleri seçkinciliğe doğru kaydı. Artık ne pahasına olursa olsun, köylülerin ve işçilerin zararına sanayileşmeyi saplantılı bir şekilde teşvik ediyor. Singur otomobil fabrikası, Özel Ekonomik Bölgeler gibi neoliberal projelere kafayı taktı.
Neoliberal yönelimin sonuçları, Nandigram'da Mart ayında ve CPM'nin kontrolünü kaybettiği iki bloğu zorla "ele geçirdiği" Kasım ayının ilk yarısında açıkça görüldü.
Nandigram halkının büyük bir kısmı -birçok CPM destekçisi de dahil olmak üzere- partiye olan inancını yitirdi çünkü parti onlara, General Suharto'nun aşırı yozlaşmış ailesinin paravanı olan Endonezya'daki Salim grubuna tahsis edilmiş bir SEZ empoze etmeye çalıştı.
SEZ planı, Bhumi Ucched Pratirodh Komitesi'nin önderliğinde (ancak yalnızca bu değil) halk direnişi nedeniyle geçici olarak terk edildi. Ancak CPM sıradan insanlara yönelik bir gözdağı kampanyası başlattı, binlerce kişiyi mülteciye dönüştürdü ve 14 Mart'ta kundakçılık, yağma ve tecavüzün de eşlik ettiği köylere yönelik kanlı bir saldırıyla sonuçlandı.
Girişim başarısız oldu. CPM-BUPC çatışmaları son aylarda devam etti ve Merkezi Yedek Polis Gücünün çağrılması yönündeki baskı arttı. CRPF'nin müdahalesini önlemek için CPM kadroları Nandigram'ı "ele geçirmek" için ikinci girişimlerini başlattı ve burayı bir "savaş bölgesine" dönüştürdü. Gerisi tarih.
Başbakan Buddhadeb Bhattacharjee, şiddeti, BUPC'ye "aynı parayla geri ödeme yapılan" iki örgüt arasındaki kendiliğinden bir çatışma olarak sunuyor. Gerçekte bu, eyalet polisinin suistimal edilmesinin ve onun CPM'ye tabi kılınmasının açık bir örneğiydi. CPM, siyasi rakiplerine başka bir ülkenin düşman nüfusu gibi davrandı.
Bu, BUPC'nin saflarında serserilerin bulunmadığı anlamına gelmiyor; kesinlikle var. Ancak güçleri, devlet tarafından desteklenen silahlı CPM kadrolarının nüfuzuyla boy ölçüşemezdi.
Nandigram-II, Cephe'nin kendi çekirdek tabanına ihanet eden ağır bir hataydı. Muhalefetin "provokasyonuna" ya da Sağ ile Aşırı Sol arasındaki "komploya" dair hiçbir argüman masum köylülerin vurulmasını haklı gösteremez.
Ne yazık ki CPM liderliği Nandigram'dan çok az ders aldı. GSYİH-izm konusunda takıntılı olmaya devam ediyor ve B Bengal'in tüm eyaletler arasında en yüksek büyümeye (yüzde 8.55) sahip olmasıyla övünüyor. Neoliberal politikalar üzerinde yeniden düşünmeyi dışladı. CPM genel sekreteri Prakash Karat bile şunu söylüyor: “Sanayileşmeyi benimsememiz gerekiyor… taviz vermeliyiz. Tatalar gibi kapitalistlerin yardımı olmadan sanayileşme sağlanamaz.”
Bu yaklaşım, ilk kez LF içinde bir çatlak yaratıyor ve onun en büyük kolektif gücü olan birliği zayıflatma tehlikesi yaratıyor. Bu yaklaşım sonunda Sol'u zengin ve orta sınıfların tercih ettiği elitist, Sosyal Demokrat bir varlığa dönüştürebilir. Yaşayabilir ve anlamlı bir pleb gücü olarak Sol'un geleceği bu olamaz.
CPM, radikal toplumsal değişim için mi mücadele edeceğine, yoksa ne kadar dürüst olursa olsun, yalnızca Çin tarzı kapitalizmi mi yöneteceğine karar vermelidir. İkinci seçeneği seçerse tarihi bir düşüşe girecek. Aynı zamanda, kendisine miras kalan, muhalefeti cezalandıran ve “benim partim-doğru ya da yanlış” tutumunu teşvik eden demokratik olmayan örgütsel kültürden de kesin bir kopuş yapması gerekiyor. Sol acımasız bir özeleştiriye girişmediği sürece gidişatın düzeltilmesini sağlayamaz.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış