Güzel bir bahar günüydü ve nükleer reaktörün kontrol odasında işçiler, sistem testi için güvenlik sistemini devre dışı bırakmaya karar verdiler. Ancak bunu yapmaya başladıklarında reaktörün zemini titremeye başladı. Aniden 1,200 tonluk örtüsü alevleri havaya fırlattı. Tonlarca radyoaktif radyum ve grafit gökyüzüne 1,000 metre fırladı ve nükleer santralin etrafında kilometrelerce yere doğru sürüklenmeye başladı. Kurtarmaya gelen ilk itfaiyeciler, konu yangınları söndürmeye geldiğinde işe yaramayacak tonlarca su getirdi. İşçiler hiçbir koruyucu kıyafet giymiyordu ve o gece sekiz tanesi ölecekti; takip eden aylarda düzinelerce kişi daha.
Tarih 26 Nisan 1986'ydı ve bu, tarihte türünün en kötü nükleer kazası olan Ukrayna'daki Çernobil nükleer santralindeki erimenin yalnızca başlangıcıydı. Çernobil, Dünya çapındaki maksimum tehlike sınıflandırması olan “7. seviye olay” olarak derecelendirilmiştir. Uluslararası Nükleer ve Radyolojik Olay Ölçeği. Dışarıya fışkırırdı daha fazla radyoaktivite 100'den fazla Hiroşima bombası. Temizlik operasyonlarına katılan 350,000 işçiden göre Dünya Sağlık Örgütü'ne göre, tesisin çevresindeki 240,000 millik bir bölgede 30 kişi en yüksek radyasyon seviyelerine maruz kalacak. O zamandan beri tam olarak kaç kanser ölümünün meydana geldiği belirsiz. Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'nın Çernobil'den beklenen ölü sayısı tahmini 4,000 idi. A 2006 Greenpeace raporu Kaza nedeniyle halihazırda 16,000 kişinin öldüğünü öne sürerek bu rakama karşı çıktı ve Ukrayna ve Beyaz Rusya'da 140,000 ölümün daha geleceğini öngördü. Bölgede, çocuklarda çok nadir görülen bir hastalık olan tiroid kanserlerinde önemli bir artış kaydedildi. yaklaşık 7,000 vaka 2005 yılına kadar Belarus, Rusya ve Ukrayna'da.
Mart 2011'de, Çernobil felaketinden 25 yıl sonra, 9.0 büyüklüğündeki depremin tetiklediği tsunaminin yol açtığı hasar, Japonya'nın Fukushima kentindeki bir nükleer santraldeki üç reaktörün erimesine yol açtı. Fukushima kazasından kaynaklanan radyoaktif yağmur İrlanda'ya kadar düştü.
Aslında Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı 2008 yılında Japon hükümetini, ülkenin hiçbir nükleer santralinin güçlü depremlere dayanamayacağı konusunda uyarmıştı. Buna yalnızca 7.0 büyüklüğündeki bir olayı kaldıracak şekilde inşa edilen Fukushima tesisi de dahildi. O dönemde hiç dikkat edilmedi. Felaketin ardından tesisin sahibi Tokyo Electric Power, tesisi ilk olarak tasarlayan ve inşa eden Shaw İnşaat'ı yeniden inşa etmesi için yeniden işe aldı.
Ramak Kala Olayları, Radyoaktif Sızıntılar ve Su Baskını
Hem de Çernobil ve Fukushimaharap olmuş tesislerin etrafındaki alanlar öngörülebilir gelecekte yaşanmaz hale geldi. Felaket ortaya çıkmadan önce her iki yerde de kimse bunu beklemiyordu ve çok az kişi böyle bir felaketin mümkün olabileceğini hayal ediyordu. Amerika Birleşik Devletleri'nde de, 1945'ten bu yana, nükleer enerjinin, savaşta ya da barış zamanında, şaşırtıcı türden tehlikeler taşıdığı bilgisine rağmen, genel tutum hâlâ sürüyor: Bu burada olamaz; son yıllarda hiçbir yerde, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kadar tehlikeli değil. New York'un Hudson Nehri kıyısı, nüfusu tehlikeye sokan nükleer bir tehlikeyle karşı karşıya kalabilecek bir bölge. Yaklaşık 20 milyon.
Fukushima trajedisi yaşanırken, Başkan Obama emin Amerikalılar, ABD nükleer santrallerinin yakından takip edildiğini ve depreme dayanıklı şekilde inşa edildiğini söyledi. Bu açıklama, ülkedeki en eski tesislerden biri olan ve ilk kez 1962'de açılan Westchester, New York'taki Indian Point Enerji Merkezi'ni (IPEC) kapsıyordu. Ülkedeki 61 ticari nükleer santralden biri olan bu tesis, iki reaktör New York City ve Westchester County'deki evler için elektrik üreten. Dünyanın en yoğun nüfuslu altıncı kentsel alanı olan New York metropol bölgesinde, Manhattan Adası'nın ve gezegenin sadece 30 mil kuzeyinde yer almaktadır. ekonomik açıdan en güçlü şehir.
Tesisin iki sismik fayın üzerinde yer alması, tesisin devam etmesine karşı çıkanları harekete geçirdi aramak Depreme dayanma kapasitesinin detaylı analizi için. Ayrıca, uzun süredir devam eden kazalar ve devam eden tehlikeler, felaket potansiyelini yalnızca artırdı. Buna göre bir rapor Ulusal Kaynaklar Savunma Konseyi'ne (NDRC) göre, Fukushima büyüklüğünde bir nükleer felaket Indian Point'i vurursa, bu en az 5.6 milyon insanın tahliyesini gerektirecektir. 2003 yılında bölgeye yönelik mevcut tahliye planı yetersiz görüldü bir raporda Federal Acil Durum Yönetim Ajansı eski başkanı James Lee Witt tarafından.
Amerikalı yetkililerin çağırdı ABD vatandaşları Fukushima fabrikasından 50 mil uzakta kalacak. IPEC'in etrafındaki böyle 50 millik bir daire, kuzeyde Ulster County'deki Kingston'ı, güneyde Bayonne ve Jersey City'yi, doğuda neredeyse New Haven, Connecticut'a ve batıda Pennsylvania'ya kadar uzanacaktır. Staten Island ve Fairfield, Connecticut hariç tüm New York şehrini kapsayacaktır. Purdue Üniversitesi'nden siyaset bilimi profesörü Daniel Aldrich, "Birçok bilim insanı herhangi bir tahliye planına plan değil, 'fantezi belgeler' denmesi gerektiğini zaten savundu" dedi. New York Times.
Nükleer Düzenleme Komisyonu'nun (NRC) yanı sıra sektörde 40 yıl boyunca çalışan bir nükleer mühendis olan Paul Blanch, Indian Point'te meydana gelebilecek en kötü kazanın, Connecticut'ın bazı kısımları da dahil olmak üzere bölgeyi nesiller boyunca yaşanmaz hale getirebileceğini düşünüyor.
Bir göre rapor Indian Point Güvenli Enerji Koalisyonu'ndan, tesiste başlangıcından 23'e kadar buhar jeneratörü borusunun yırtılması, reaktör muhafazasının su basması, trafo yangınları, acil durum sirenleri için yedek güç arızası ve radyoaktif su sızıntıları dahil olmak üzere tesiste rapor edilen 2005 sorun vardı. trityum ile. Daha geçen ay bildirilen en son trityum sızıntısında, çıkış Santralden gelen radyoaktif izotop hem yerel yeraltı sularına hem de Hudson Nehri'ne yayıldı. (Şu anda böyle bir sızıntının olduğu Florida'daki Turkey Point nükleer santrali dahil diğer ABD nükleer santralleri de trityum sızıntılarından nasibini aldı tehdit içme suyu kuyuları)
Uzmanlar, tesisin yakınındaki yeraltı suyunda mevcut trityum seviyelerinin "korkutucuNehirdeki trityum, litre su başına 120,000 pikokuri gibi çok daha yüksek bir konsantrasyona ulaşana kadar zararlı sayılmayacak. (A pikoküri radyoaktivite için standart bir ölçüm birimidir.) Trityum, Indian Point'ten sızan en hafif radyoaktif maddedir, ancak göre New York Dışişleri Bakanlığı tarafından yapılan bir değerlendirmeye göre, stronsiyum-90, sezyum-137, kobalt-60 ve nikel-63 gibi diğer potansiyel olarak daha tehlikeli radyoaktif elementler de tesisten kaçıyor ve hem yeraltı suyuna hem de nehre giriyor.
Indian Point tesisinin sahibi Entergy Corporation'ın temsilcileri, mevcut sızıntının ne zaman başladığını veya kaynağının ne olabileceğini bilmediklerini bildirdi. Paul Blanch bize gönderdiği e-postada "Kimse sızıntının ne zaman başladığına dair bir açıklama yapmadı" diye yazdı. "İki yıl önce başlayabilirdi" Sızıntının nerede olduğunu, ne kadar radyoaktif maddenin sızdığını ya da bunun nasıl durdurulabileceğini de kimse bilmiyor. Sızıntı ne kadar uzun sürerse, trityumdan daha güçlü izotopların yerel içme suyunu kirletme olasılığı da o kadar artıyor.
Nükleer Güvenlik Projesi Direktörü David Lochbaum'a göre Endişeli Bilimciler Birliği (UCS) ve bir zamanlar NRC müfettişleri için eğitmenlik yapmış biri olarak, reaktörde su baskını tehlikesi, reaktör çekirdeğinin erimesine yol açabileceğinden, radyoaktif madde sızıntılarından daha büyük bir endişe odağı olmalıdır. Ancak Indian Point'in 1970'lerin başlarından itibaren kapatılması yönünde defalarca yapılan çağrılara rağmen, hizmet vermeye devam ediyor.
2 Nisan 2000'de NRC, Indian Point'in iki reaktöründen birini ülkedeki en sorunlu reaktör olarak derecelendirdi ve çeşitli sistem arızaları nedeniyle uzun süreler boyunca kapatıldı. Bunun Entergy'nin sahip olduğu reaktörlere özgü bir durum olduğu ortaya çıktı. Vardı 10 "ramak kalaUCS'ye göre, geçen yıl ABD nükleer reaktörlerinde yaşanan olayların çoğunluğu üç Entergy tesisinde gerçekleşti. rapor Nükleer santral güvenliği konusunda. Ramak kala olayı, reaktör çekirdeğinin hasar görme olasılığını 10 veya daha fazla kat artırabilecek bir olay veya durumdur. Buna karşılık, Nükleer Düzenleme Komisyonunun soruşturma için bir denetim ekibi göndermesi gerekiyor.
Raporun yazarı Lochbaum'a göre, UCS'nin 2010 yılında yıllık incelemesini başlatmasından bu yana bu tür olayların sayısı "genel olarak olumlu bir eğilim" olarak azaldı. “Beş yıl önce neredeyse iki kat daha fazla ramak kala olay yaşanıyordu. Bununla birlikte, nükleer endüstri ancak en kötü tesis sahibi kadar iyidir. NRC'nin, Entergy tesislerinin neden bu kadar çok potansiyel ciddi sorunla karşılaştığını bulması gerekiyor." New York'un yukarı eyaleti cin Tesisin Indian Point kadar uzun süredir çalıştığını ancak tarihinde yalnızca iki "olay" olduğunu ekliyor. Indian Point'te "her iki ila üç yılda bir büyük bir etkinlik oluyor."
Lochbaum'u her şeyden çok rahatsız eden şey Indian Point'in su baskınlarına karşı savunmasızlığıdır. Bize “Mayıs 2015'te bir transformatörün patlamasıyla ilgili bir sorun yaşandı” dedi. “Bunu söndürmek için otomatik yangın söndürme sistemi kuruldu. Ancak patlamanın meydana geldiği yerin yanındaki binayı su bastı. Şans eseri bir işçi bir veya iki inçlik suyun biriktiğini fark etti. Odayı beş inç kadar su basmış olsaydı, tesisteki tüm güç kaybolacaktı. Bu, 3. üniteyi 'istasyon karartmasına' sürüklerdi.”
Bu gerçekten de bir tür Hudson Fukushima durumuna yol açmış olabilir. Fukushima'da deprem normal güç kaynağını yok ettikten ve tsunami suları yedek kaynağı yok ettikten sonra işçiler reaktör çekirdeklerine soğutma suyu alamadılar ve tesisin altı reaktöründen üçü eridi.
2007 yılında Indian Point'in tesis sahibi, tesisin işletme lisansının 20 yıl uzatılması için NRC'ye başvurduğunda, söz konusu odaya yaklaşık 200,000 $ karşılığında bir su baskını alarmı kurulabileceği ortaya çıktı. Lochbaum'un açıkladığı gibi, "Sahibi bunun maliyet açısından faydalı olduğuna karar verdi; eğer bu sel alarmını kurarlarsa... çekirdek erimesi riskini %20 oranında azaltacak ve tesisteki insanların maruz kalabileceği radyasyon miktarını da [azaltacaktı]. Tesisin 40 mil yakınında yaşayan 20 milyon insan için kişi başına yaklaşık iki sentlik bir maliyetle yaklaşık %50 oranında maruz kalınacak.” Ancak dokuz yıl sonra bize sel alarmının hala kurulmadığını söyledi.
Potansiyel Boru Hattı Patlamaları
Bunların hiçbiri yeterli değilmiş gibi, son yıllarda Spectra Energy tarafından inşa edilmekte olan yüksek basınçlı doğal gaz boru hattı nedeniyle Indian Point için yeni bir dizi tehlike ortaya çıktı. Algonquin Artımlı Piyasa (AIM) boru hattı olarak adlandırılan boru hattı, New York ve komşu eyaletlerin altında yatan Marcellus Shale oluşumundan kırılmış doğal gazı Kanada sınırına taşıyacak. Çapı 42 inç olan bu boru hattı şu anda inşa edilebilecek en büyük boru hattıdır ve sorun şu: AIM'in tesisin reaktörlerinin 150 metre yakınından geçmesi planlanıyor.
Eski bir Spectra çalışanı kiralanmış boru hattının inşaatı sırasında güvenliğin denetlenmesine yardımcı olmak söyledi Bir muhabir, şirketin projeye başlama telaşında tehlikeli kısayollar kullandığını söyledi. "En az iki düzine" ciddi güvenlik ihlaline ve ihlaline tanık olduğunu söyledi.
Boru hattı inşaatında kısayollara başvurmak sonuçta riskli bir iş olabilir. Boru hattındaki yırtılmalar, gaz patlamalarının en yaygın nedenidir. Mart 2014 Manhattan'ın Doğu Harlem'inde sekiz kişiyi öldürdü, 70 kişiyi yaraladı ve iki apartmanı yerle bir etti. Ulusal Boru Hattı Güvenliği Temsilcileri Birliği Başkanı Robert Miller, atfedilen Yeni inşa edilen boru hatlarında bu tür olayların artan oranları, "kötü inşaat uygulamaları veya belki de yeterli kalite kontrol eksikliği, bu boru hatları hizmete girmeden önce bu sorunları tespit etmek için mevcut olan kalite güvence programları."
Ocak 2015'te Ulusal Ulaşım Güvenliği Kurulu, "yüksek riskli" alanlarda (çok sayıda insanın ve binanın bulunduğu) gaz kazalarının arttığını belgeleyen bir çalışma yayınladı. New York metropol bölgesi Indian Point'e bu kadar yakın olduğundan, ülkedeki en kötü güvenlik geçmişine sahip nükleer santralin, yanından yüksek basınçlı bir gaz boru hattı geçebilecek kadar güvenli olduğuna karar verilmesi bağımsız uzmanlara gerçekten tuhaf geliyor.
A tehlike değerlendirmesi hatalarla dolu olması devam etmenin temelini oluşturdu. Enerji sektöründe 40 yıldan fazla deneyime sahip boru hattı altyapı uzmanı ve olay araştırmacısı Richard B. Kuprewicz, çağrısında bulundu risk değerlendirmesinin “ciddi derecede eksik ve yetersiz” olduğu belirtildi.
David Lochbaum'un belirttiği gibi, daha sonra kapatılan başka bir nükleer santralde, en kötü senaryoya dayalı olarak olası patlamalara yönelik sıkı bir risk analizi yapıldı. (“Onların varsaydığından daha kötü olabilecek bir senaryo aklıma gelmiyordu.”) Ancak Indian Point'te risk analizi en iyi durum esasına göre yapıldı. Diğer şeylerin yanı sıra, tesisin etrafındaki herhangi bir boru hattı sızıntısının üç dakikadan daha kısa bir sürede durdurulabileceği varsayıldı. ihtimal dışı en iyi. “Gece ve gündüz. [Diğer tesis] için çok ihtiyatlı bir analiz yaptılar ve Indian Point için çok ihtiyatlı bir en iyi durum senaryosu yaptılar… Neden [bu] arabadan geçiş analizini tercih ettiklerini bilmiyorum.”
Mezar Taşı Yönetmeliği
Bu endüstriyel dünyada salınan tüm kirleticiler arasında radyoaktivite, bir bakıma en az görünür ve en az hayal edilebilir olanıdır; hatta en yıkıcı olanı, ters gidecek bir şey olsa bile. Sonuç olarak, “barışçıl” atomun tehlikelerinin, felaket gelmeden önce absorbe edilmesinin çoğu zaman zor olduğu ortaya çıktı. Three Mile Island 28 Mart 1979'da Middletown, Pensilvanya yakınlarındaki reaktör. Böyle bir enerji santrali bir otoyolun veya bir yerleşim yerinin yakınında bulunsa bile, bu genellikle insanların çok az dikkat ettiği bir gerçektir, kısmen nükleer bilimin yabancı bir bölge olması nedeniyle. Nükleer santrallerin güvenliğinin vatandaşların hükümete güvendiği bir konu olmasının nedeni budur.
Ancak Indian Point'in tarihi, vatandaşları felaketten koruması beklenen devlet kurumlarının bu konuda özellikle iyi bir iş çıkarmadığını acı bir şekilde hatırlatıyor. Örneğin son birkaç yıldır AIM boru hattı projesi yolundaki sakinler, suçlayan Federal Enerji Düzenleme Komisyonu (FERC) endüstrinin lehine ezici bir önyargıya sahip. FERC'nin tüm boru hattı inşaatlarının gözetimi ve onayı konusunda söz sahibi olması nedeniyle bu durum endişe vericidir. Bir boru hattı üzerindeki onay damgasına yalnızca doğrudan FERC'nin kendisine giden itirazlar yoluyla itiraz edilebilir, çünkü 1938 Doğal Gaz Yasası ABD'de boru hattı inşaatı konusunda tamamen takdir yetkisini kuruma verdi. O zamandan bu yana, yetkilileri neredeyse istisnasız her türden boru hattını onayladı. Daha da kötüsü, Indian Point'te Nükleer Düzenleme Komisyonu FERC'ye katıldı. yeşil ışıklandırma AMAÇ.
Sırasında iki buçuk yıllık süre Boru hattının onaylandığı ve inşaatın başladığı dönemde ana akım medya projeyi ve potansiyel tehlikelerini neredeyse görmezden geldi. Sadece bu şubatIndian Point'in ruhsatının yeniden verilmesine karşı çıkan New York Valisi Andrew Cuomo, boru hattının tehlikeleri hakkındaki endişelerini ilk dile getirdiğinde, New York Times, New York metropol bölgesinin rekor gazetesi nihayet AIM hakkında bir makale yayınladı. Dolayısıyla AIM'in tehlikelerini kamuoyunun dikkatine sunmak yerel aktivistlerden oluşan taban hareketine düştü. Hudson'daki Fukushima tarzı bir olaya kadar hemen hemen her şeyi hızlandırabilecek bir boru hattına karşı artan direnci, açıkça Vali Cuomo'nun, ajansın talebi üzerine, FERC'yi inşaatı bir güvenlik incelemesi tamamlanana kadar ertelemeye çağırmaya yöneltti. reddetti. Şubat ayında tesisten trityum sızıntısı raporlarından alarma geçen vali, ayrıca yönlendirilmiş Eyaletin çevre koruma ve sağlık bakanlıkları böyle bir sızıntının muhtemel süresini, sonuçlarını ve halk sağlığı üzerindeki potansiyel etkilerini araştıracak.
Paul Blanch'a göre Indian Point yakınlarında bir boru hattında patlama riski 1,000'de bir; potansiyel tehlike göz önüne alındığında bu ihtimalin çok yüksek olduğuna inanıyor. (Milyonda bir şansın kabul edilebilir olduğunu düşünüyor.) “45 yılı aşkın nükleer deneyimim ve güvenlik konularında deneyimim var. Indian Point'i çevreleyen geniş bir alanı nesiller boyunca yaşanmaz hale getirerek esasen 20 milyon sakini ve ayrıca tüm ABD ekonomisini riske atan bir durumu hiç görmedim. Ben alarmcı değilim ve alarmcı olarak da tanınmıyorum, ancak bir gaz hattının bir tesisle etkileşime girme olasılığı kolaylıkla Fukushima tipi bir salınım yaratabilir.”
Blanch'a göre, Fukushima veya Çernobil tipi bir felaketin ardından nükleer santralleri düzenlemeye yönelik girişimler, ticarette "mezar taşı düzenlemesi" olarak biliniyor. Elbette hiç kimse Hudson'da böyle bir durum yaşamak, yetmiş yıl sonra Amerika'nın kendi mini Hiroşima'sını yaşamak veya nükleer bir felaket nedeniyle New York metropol bölgesinde gerçek anlamda mezar taşlarının ortaya çıktığını görmek istememelidir. Tüm bunları önlemek ve New York vatandaşlarının korunmasını sağlamak için bir umut: etkileyici vatandaş baskısının devam etmesi ve hem boru hattı hem de Indian Point çevresinde artan kamu alarmı. Bu, “halkın gücü” ifadesine yeni bir anlam kazandırıyor.
TomDispatch düzenli Ellen Cantarow 1979'dan 2009'a kadar İsrail ve Batı Şeria hakkında rapor verdi. Village Voice, Mother Jones, Sorgula, ve Büyük Sokakdiğer yayınların yanı sıra. Son beş yıldır bu konuda yazıyor çevresel tahribat petrol ve gaz endüstrilerinden.
Alison Rose Levy, sağlık, bilim, çevre ve kamu politikasının bağlantı noktasını kapsayan New York merkezli bir gazetecidir. Fracking, boru hatları, Trans-Pasifik Ortaklığı, kimyasal kirlilik ve endüstriyel faaliyetlerin sağlık üzerindeki etkileri Huffington Post, AlterNet, Truthdig, ve EcoWatch.
Bu makale ilk olarak Nation Institute'un bir web günlüğü olan TomDispatch.com'da yayınlandı; bu blog, uzun süredir yayıncılık editörü, American Empire Project'in kurucu ortağı ve yazarı Tom Engelhardt'ın alternatif kaynak, haber ve görüşlerinin sürekli akışını sunuyor. Zafer Kültürünün Sonubir roman gibi, Yayıncılığın Son Günleri. En son kitabı Gölge Hükümet: Tek Süper Güç Dünyasında Sürveyans, Gizli Savaşlar ve Küresel Güvenlik Durumu Haymarket Kitapları.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış
1 Yorum Yap
Bu mükemmel ve korkutucu, ancak "çok az kişi böyle bir felaketin (Çernobil, Fukushima) mümkün olduğunu hayal etti" demenin doğru olduğunu düşünmüyorum, birçok popüler kurgu bu tür senaryoları tasavvur etti. nükleer çağ.