CNN'den gelen sızıntılar, yöneticilerinin aylardır aktif olarak, CNN'i güçlendirmek için tasarlanmış bir editoryal çizgiyi empoze ettiğini ortaya koyuyor. Israilolayların çerçevelenmesi Gazzeİsrail ordusunun zulmünü gizleyecek noktaya geldi.
İçerdekilere göre bu emirler, üst düzey personelin "hikâyenin tamamını anlatmakta özgür olacaklarına inanmadıkları için" bölgedeki görevleri kabul etmeyi reddetmeleriyle sonuçlandı. Diğerleri şüpheli kısıtlamalarla mücadele edeceklerinden korkan editörler tarafından uzak tutuluyorlar.
Dahili notlar, haberlerin istasyonun Kudüs bürosu tarafından onaylanması konusunda ısrar ediyor; burada personel, haberleri İsrail lehine çeviren partizanlar olarak görülüyor. Filistinlilerin bakış açıları sıkı bir şekilde kısıtlanmıştır.
Bir çalışan, "Sonuçta, CNN'in İsrail-Gazze savaşını haber yapması gazetecilik yanlış uygulaması anlamına geliyor" dedi. soruşturma Guardian gazetesi tarafından.
Personelin ifadelerine göre, CNN'in İsrail yanlısı direktifleri en tepeden geliyor; BBC'den işe alınan TV yöneticisi Mark Thompson. Guardian makalesine göre Thompson, BBC personeli tarafından "birçok durumda İsrail hükümetinin baskısına boyun eğdiği" için hatırlandı; bu muhtemelen ona CNN başkanlığını kazandıran niteliklerden biriydi.
2009'da BBC'nin tartışmalı iddiasını herkesin bildiği gibi savunan da oydu. karar İngiliz hayır kurumlarından oluşan bir grup olan Afet Acil Durum Komitesi'nin yıllık bağış toplama çağrısı ilk kez yayınlanmadı çünkü paralar, İsrail bombalamalarının Gazze'yi harap etmesinden sonra Gazze'ye gidiyordu.
CNN'deki mutsuzluğun yanı sıra, BBC'de huzursuzluk. Kıdemli sunum yapanların da aralarında bulunduğu personel, şirketi Filistin karşıtı önyargıyla suçlamak için geçen ay Thompson'ın haleflerinden biri olan Genel Direktör Tim Davie ile bir toplantı düzenledi.
Gazze'de öldürülen Filistinlileri ve Filistinlileri tanımlamak için kullanılan "insanlıktan çıkarıcı" dil hakkındaki endişelerini dile getirdiler. BBC'nin başarısızlığı Al Jazeera ve diğer ağların aktardığı önemli hikayeleri ele almak.
Bir kaynak Deadline web sitesine, muhalif grubun Davie'nin açık sözlülüğüne şaşırdığını söyledi. İsrail yanlısı lobinin "BBC ile ilişkilerinde Filistinli destekçilerden daha organize olduğunu" kabul ettiği söyleniyor.
Çarpık gündemler
Bunların hiçbiri sürpriz olmamalı.
Ortadoğu Gözü var vurgulanan Hamas'ın 7 Ekim'de Gazze'den çıkmasından bu yana Batı haber gündemlerinin açıkça çarpık öncelikleri - İsrail'in bölgeyi zar zor yaşanabilir hale getiren askeri kuşatma uygulamaya başlamasından yaklaşık 17 yıl sonra.
O gün Hamas'ın saldırısının ve İsrail'in ayrım gözetmeyen şiddetli tepkisinin neden olduğu katliamda İsrail'de yaklaşık 1,139 kişi öldürüldü.
MEE'nin sahip olduğu gibi ünlü Daha önce sadece CNN ve BBC değil, Batılı basın kuruluşlarının tamamı son dört ayda olup bitenlerin dengeli bir resmini sunma temel görevini yerine getiremedi.
Ayrıca var başarısız İsrail'in iddialarına hak ettikleri şüphecilikle yaklaşmak, özellikle de İsrail'in yalanlara ve aldatmacalara yakalanma konusunda uzun bir geçmişe sahip olması nedeniyle.
Çelişkili bir şekilde, CNN'deki kaygıların açığa vurulması göz önüne alındığında, CNN ve BBC'ye yöneltilen gazetecilik başarısızlığı suçlamalarının birçoğu aynı zamanda Guardian gazetesine ya da başka herhangi bir yerleşik medya kuruluşuna da yöneltilebilir.
Hamas'ın 7 Ekim'deki kaçışının ardından İsrail, harekete geçti yıkıcı bir saldırı Gazze nüfusuyla ilgili olarak şu ana kadar onbinlerce Filistinliyi enkaz altında ölü ya da kayıp halde bıraktık.
Ancak tüm Batı medyası İsrail'in Gazze'deki saldırısını -sivillere yiyecek ve su verilmeden toplu cezalandırma da dahil olmak üzere- çeşitli şekillerde "misilleme", "Hamas'la savaş" ve "Hamas'ı ortadan kaldırma operasyonu" olarak yanıltıcı bir şekilde çerçevelemeye devam ediyor.
Batı medyası da büyük ölçüde şu şekilde karakterize etmekten kaçındı: “etnik temizlik” İsrail ordusunun Filistinlilere evlerini terk etmeleri emrini verdi. Sonuç olarak 1.7 milyon kişi Gazze'nin güneyinde küçük bir bölgede mahsur kaldı ve burada aralıksız bombardımanla karşı karşıya kaldı.
Benzer şekilde neredeyse bahsetme İsrail'in, Gazze halkını komşu bölgedeki Sina çölüne sürmeye yönelik uzun zamandır planladığı ve şimdi gerçekleştirmeye yakın göründüğü bu planın Mısır.
Ve aynı medya kuruluşları, İsrail'in Gazze'deki evlerin çoğunu yıkarak, neredeyse tüm tıbbi tesislerini zorla kapatarak, yiyecek ve suyu keserek ve aynı zamanda uluslararası taleplerde bulunarak çok açık noktaları birleştirmeyi reddetti. Unrwa'nın finansmanının kesilmesiBirleşmiş Milletler'in Gazze'ye yönelik ana yardım kuruluşu, açık bir şekilde yürütüyor soykırım politikası.
İsrail, tıpkı İsrail savunma bakanının danışmanı Giora Eiland'ın yaptığı gibi, Gazze'yi yaşanmaz hale getiriyor. yemin İsrail, saldırının başında şunu yapacaktı: “Gazze, insanların yaşayamayacağı bir bölge haline gelecek.”
Medyanın soykırıma atıfta bulunması, kesinlikle Uluslararası Adalet Divanı'nın kararı bağlamındadır. İsrail'i yargılayın "suç suçu" nedeniyle. O zaman bile, düzen medyası büyük ölçüde minimize Dünya Mahkemesi'nin kararının önemine değindi, hatta bunu İsrail'in zaferi olarak değerlendirdi.
Şaşırtıcı bir şekilde, ICJ'nin 17 yargıçtan oluşan paneli batılı medya gazetecilerinden çok daha cesur olduğunu kanıtladı.
Zayıf ihbarcılar
Guardian, CNN'de bir "tepki"den söz etse de, bu tepkinin tek anlamlı kanıtının, şikayetlerini anonim olarak Guardian'a aktaran bir grup gazeteci olması dikkat çekicidir.
CNN ve BBC'de kendilerini "korkusuz hakikat anlatıcıları" olarak tanımlayanlar, kendilerinin de itiraf ettiği gibi, İsrail'in Gazze'deki zulmünü doğru bir şekilde haber yapamayacak kadar korkak olduklarını ortaya koydular.
Haber içeriğini şekillendirenlerin gazeteciler ve sahadaki muhabirler olmadığından şikayet ediyorlar. Bunlar, omuzlarının üzerinden kurumsal reklamcılara, hükümet yetkililerine ve her ikisiyle de sıkı bir şekilde bağlantılı olan İsrail yanlısı lobiye bakan, iyi maaş alan medya yöneticileridir.
Guardian'ın alıntı yaptığı gazeteciler eleştirilerini kayda geçirmekten bile korkuyorlar. Onlar en zayıf türden ihbarcılardır.
800 ABD'li ve Avrupalı yetkilinin gösterdiği asgari cesaretten bile yoksunlar. imzalı hükümetlerini uzman tavsiyelerini bir kenara bırakmak ve "bu yüzyılın en kötü insani felaketlerinden birinde" suç ortaklığı riskine girmekle suçlayan bir açıklama.
İsrail'in Filistinli gazetecilere yönelik suikast kampanyasını durdurmasını talep eden Batılı gazeteciler nerede? Ya da İsrail'in sonu medya kuşatması yabancı muhabirlerin İsrail askerlerinin yanında bulunmadıkları sürece soykırım bölgesine ulaşmalarını engelleyen şey nedir?
Gazeteciler neden yükseltmiyor bu konuları kamuoyuna duyurmak mı, yoksa düzenli olarak ağırladıkları İsrail hükümeti yetkililerini bir açıklama talep ederek yayına çıkarmak mı?
CNN çalışanlarının Guardian'a yaptığı yorumların da gösterdiği gibi temel bir yanlış anlaşılma var. Biri şunu gözlemledi: “Çok fazla iç çekişme ve muhalefet var. Bazı insanlar dışarı çıkmak istiyor."
Bir başkası Kudüs bürosunun rolüne dikkat çekti: “Belirsiz bir dilin kullanılmasından önemli hikayelerin görmezden gelinmesine kadar kritik değişiklikler, ne kadar lanetleyici olursa olsun neredeyse her raporun İsrail'i yanlış yapmaktan kurtarmasını sağlıyor”.
Ancak CNN çürümüş grubun en kötüsü olsa da, basit gerçek şu ki, hayal kırıklığına uğramış bu gazetecilerin, bırakın soykırım hedeflerini, İsrail'in suçları hakkında özgürce konuşabilecekleri hiçbir yerleşik medya hedefi yok.
Gerçekten hakikati anlatanlar gibi davranmaya çalışırlarsa, büyük ihtimalle aynı kaderi paylaşacaklar. Antoinette Lattoufİnsan Hakları İzleme Örgütü'nün İsrail zulmüne ilişkin bir raporunu yeniden yayınladığı için Australian Broadcasting Corporation tarafından kovulan bir gazeteci.
Lattouf'un odak noktasıydı İsrail yanlısı lobi kampanyası Bir videonun doğruluğunu araştırdıktan sonra işten çıkarılmasını talep etti sözde Sidney'deki protesto kalabalığının "Yahudilere gaz verin" sloganları attığı görüldü.
Her zamanki gibi hikaye tartışmasız rapor Batı medyasının çoğu tarafından. Geçen hafta, uzun bir Yeni Güney Galler polisi soruşturma ses kaydının sahte olduğu sonucuna vardı.
Karanlıkta bırakıldı
CNN'in Thompson yönetimindeki haberlerine yönelik ana eleştirilerden biri, onun İsrail yanlısı bir çerçeve üzerinde ısrar etmesidir. Yönetimin bir notunda şöyle deniyor: "İzleyicilerimize bu mevcut çatışmanın acil nedenini, yani Hamas saldırısı ile sivillerin toplu katliamı ve kaçırılmasını her zaman hatırlatmaya devam etmeliyiz".
İçeridekilere göre CNN, Hamas'ın 7 Ekim saldırısını "İsrail'in eylemlerini ve diğer bağlam veya tarihin genellikle hoş karşılanmadığını veya marjinalleştirildiğini üstü kapalı bir şekilde haklı çıkarmak için" kullandı.
Bir çalışanın gözlemlediği gibi: "İsrail'in her eylemi - tüm sokakları yok eden devasa bombalar atmak, aileleri bütünüyle yok etmek - haberin sonunda bir 'her şeyin olacağını tahmin ettiler' anlatısı yaratılacak şekilde masaj yapılıyor."
Ancak MEE'nin daha önce de detaylandırdığı gibi, soykırım konusunda kaçamak ifadelere izin veren sahte bir denge dayatmaya kararlı olan sadece CNN değil.
Aylar boyunca, BBC ve diğer yayın organları, İsrail'in Gazze'deki katliamının güncel dehşetini yayınlama pahasına, 7 Ekim'deki tarihi dehşetleri yeniden ele aldılar.
Örneğin, keşfi toplu mezar Geçtiğimiz hafta Kuzey Gazze'de kelepçelenen kurbanlar, idam edilmeden önce işkence gördüklerine dair işaretlerle Batı medyası tarafından gömüldü.
İnsan Hakları İzleme Örgütü'nün başkanı Kenneth Roth, merak bir tweet'te: "Bu neden daha büyük bir hikaye değil?" Eğer cesetler Ukraynalı olsaydı ve çerçevede İsrail değil de Rusya olsaydı, bunun kesinlikle olacağından kim şüphe edebilir?
İsrail'in resmi anlatısıyla çelişen ve 7 Ekim olaylarıyla başlayan, sözde hayati önem taşıyan, acil bağlamın CNN yöneticilerinin “bu mevcut çatışmanın nedeni” olarak sürekli vurgulanması gereken bir kanıt atlama modeli var.
Şaşırtıcı bir şekilde, Batılı medya kuruluşları haftalardır, 7 Ekim olaylarını yeniden değerlendiren ve İsrail'in resmi iddialarını altüst eden İsrail medyası araştırmaları hakkında haber yapmayı reddetti.
Batılı izleyiciler tamamen karanlıkta kaldı.
7 Ekim'den bu yana İsrail ve batı medyası, Hamas'ın İsraillileri diri diri yaktığı hikâyesini yayıyor; bu bariz vahşet, İsrail'in soykırım amaçlı bombalamasının ve Gazze halkını aç bırakmasının başlıca gerekçesi haline geldi. Ancak İsrail medyası güçlü bir şekilde araştırıyor belirtmek Birçok vatandaşını tank mermileri ve Apache helikopterlerinden atılan Cehennem Ateşi füzeleriyle yakanın Hamas değil İsrail'in kendisi olduğunu söyledi.
Bu raporlar, Hamas saldırısı karşısında gafil avlanan İsrailli komutanların, ordunun, İsrail askerlerinin, öldürülmeleriyle sonuçlansa bile İsraillilerin rehin alınmasını durdurmasını gerektiren kötü şöhretli “Hannibal direktifine” başvurduğunu ortaya koyuyor.
İsrailli bir komutanın deyimiyle bu "kitle Hannibal" yola çıktı ayrıntılı olarak İsrail gazetesi Yedioth Ahronoth'un kıdemli askeri muhabirleri tarafından.
Benzer şekilde, batılı medyanın hiçbiri İsrail ordusunun kendi etik danışmanı Tel Aviv Üniversitesi'nden Profesör Asa Kasher'in bu durumu haber yapmayı uygun görmedi. denilen İsrail ordusunun o günkü eylemleri “dehşet verici” ve bir devlet soruşturma komisyonu tarafından acil olarak soruşturulması gerekiyor.
İsrail'in Haaretz gazetesine verdiği demeçte, Hannibal direktifinin yakalanan İsrail askerleri yerine İsrailli sivillere uygulanmasının İsrail yasalarına aykırı olduğundan şüphelendiğini söyledi.
Kariyer intiharı
Sorun yalnızca Batı medyasının İsrail'in 7 Ekim'de işlediği suçlara ilişkin ikna edici kanıtları ortadan kaldırması değil. Ayrıca, yine tek vücut olarak, en zayıf delillere dayanarak, inandırıcı bir şekilde Hamas'a barbarca suçlar atfediyorlar; İsrail'in soykırım saldırısını meşrulaştırmak için kullandığı asılsız iddialar.
Bu, 7 Ekim'in hemen ardından Hamas'ın bebeklerin çeşitli şekillerde kafalarını kestiği, onları çamaşır iplerine astığı ve fırınlarda kızarttığı iddialarıyla başladı. Bu iddialar Beyaz Saray tarafından bile tekrarlandı.
Bunlardan herhangi biri için hala sıfır kanıt var.
CNN personeli, Kudüs'teki muhabirlerinden biri olan ve Gazze hakkındaki tüm metinleri inceleyen birimin bir parçası olan Hadas Gold'un, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'nun ofisindeki yalanları eleştirmeden geri dönüştürmesinden rahatsız.
Hamas'ın kafaları kesilen bebeklerle ilgili inkarlarını inanılmaz olarak nitelendirdi: "Elimizde bu adamların, bu militanların, bu teröristlerin tam olarak sivillere ve çocuklara yapmadıklarını söyledikleri şeyleri yaptıklarının videosu varken".
Aslında hiç kimse bu tür videoları görmemişti, en azından CNN'i. O sadece İsrailli yetkililerin kendisine söylediği yalanları tekrarlıyor ve bunları tartışılmaz gerçeklermiş gibi gösteriyordu. Ancak en temel gazetecilik ilkelerinin bu şekilde terk edilmesi CNN ile sınırlı değil. Batı medyasının çoğu aceleyle Hamas'ı bebekleri öldürmek ve kafalarını kesmekle suçluyor.
Hiçbir Batılı gazeteci İsrail'e karşı kanıta dayanmayan iddiaları bu kadar pervasızca desteklemeye cesaret edemezken, Hamas'a yönelik iddialar söz konusu olduğunda ihtiyatlı olmak güvenli bir şekilde bir kenara bırakılabilir. Bunun kariyer intiharı olacağını anlamak için yönetimden bir not almaları gerekmiyor.
İsrail ve Filistin hakkındaki akademik araştırmaların her zaman aynı sonuca varmasının nedeni budur: Medyanın Filistinlilere karşı önyargısı alışılmışın dışındadır.
Örneğin, BBC'nin İsrail'in Gazze saldırısına ilişkin haberlerinin ilk ayında yapılan bir araştırma, kullanılan dilde tam bir tutarsızlık olduğunu ortaya çıkardı.
İsraillilerin 7 Ekim'deki ölümlerini anlatmak ve izleyicilere hatırlatmak için sürekli olarak "cinayet", "katil", "toplu katliam", "vahşi cinayet" ve "acımasız cinayet" terimleri kullanıldı. Onlar terimler bir kez bile kullanılmadı İsrail'in Filistinlileri katlettiği haftalarca süren haber.
Her zamanki gibi medya, soykırım yapıyor olsa bile İsrail şiddetine üstü kapalı bir meşruluk ve yasallık bahşediyor, Filistin şiddeti ise otomatik olarak reddediliyor.
Hamas'ın karartılması
Bu sorun sadece popüler basını değil aynı zamanda ciddi, “liberal” medyayı da etkiliyor.
Guardian, İsrail'in 7 Ekim'de kendi vatandaşlarına uyguladığı dehşeti haber yapmama konusunda New York Times'ı takip etti. Her ikisi de Hamas'ın o gün cinsel şiddeti bir savaş silahı olarak kullanarak "sistematik" tecavüz gerçekleştirdiği yönündeki kanıta dayalı olmayan iddiayı aktif olarak destekledi.
New York Times nefes Aralık ayı sonlarında geniş çapta paylaşılan bir uzun metrajlı hikayede bu iddianın güvenilirliği. New York Times'ın derhal belirttiği sözde birincil tecavüz kurbanının ailesi sanık bir yalanı ileri sürmenin ve onları manipüle etmenin belgesi. Raporda başka önemli tutarsızlıklar ve tutarsızlıklar da vardı.
Yetersiz kanıtlanan hikaye nedeniyle personel arasında iç protestoların artmasının ardından gazete, Times'ın orijinal hikayesini genişletmesi beklenen amiral gemisi "The Daily" podcast'inin bir bölümünü süresiz olarak erteledi.
Kesmek yola çıkmak New York Times'ın ikilemi: ya "önceden yayınlanmış habere yakın bir versiyon yayınlayın ve ciddi hataları yeniden yayınlama riskiyle karşı karşıya kalın, ya da gazetenin hala orijinal raporun arkasında durup durmadığı konusunda soru işaretleri yaratacak şekilde tonu azaltılmış bir versiyon yayınlayın".
Öyle bile olsa, bu bariz zayıflıklara rağmen Guardian yetersiz Times'ın hikayesi tam olarak aynı itibarsız İsrail kaynaklarına dayanıyor.
Gerçek kayıtlara ilişkin bu yanlış beyanları bu kadar kolaylaştıran şey, medyanın İsrail kaynaklarına özel bir güven duyması ve refleksif güvenidir.
Guardian'ın CNN hakkındaki araştırması yine paradoksal bir şekilde, yönetimin Hamas'ın açıklamalarının karartılmasında ısrar ettiği ve söylediği her şeyin "kışkırtıcı retorik ve propaganda" olduğunu ve dolayısıyla "haber değeri taşımadığını" öne sürdüğü personelden gelen endişelere işaret ediyor.
Bir personel şunları kaydetti: "CNN izleyicilerinin bu hikayedeki merkezi bir aktörden haber almaları engelleniyor… Birisiyle konuşmayacağımızı çünkü onun yaptıklarını beğenmiyoruz demek gazetecilik değildir."
Ancak konu Hamas olduğunda bu standart medya uygulamasıdır. BBC ve diğer yayın organları, hükümetlerinin kendi çıkarlarına hizmet ederek Hamas'ı “terörist bir örgüt” olarak tanımlamasını eklerken kendilerinde var olan ideolojik önyargıları belirtiyorlar. İsrail'i -çok doğru bir şekilde- "Uluslararası Adalet Divanı tarafından soykırım suçundan yargılanan" olarak tanımlamaya asla cesaret edemezler.
Eski İngiltere büyükelçisi Craig Murray olarak ünlüBBC, İsrail'in Gazze'deki BM mülteci teşkilatı personelinin Hamas'la ilişkisi olduğuna dair kanıtlanmamış iddialarını ele alan sekiz dakikalık bir bölümle haberlerine öncülük etti. BBC'nin raporları Birleşik Krallık hükümetinin tutumunu etkili bir şekilde rasyonelleştirdi. Unrwa'ya fon kesme kararı, eşi benzeri görülmemiş bir insani felaketle karşı karşıyayken bile.
Gerçek gazeteciliğin çok ender rastlanan bir anında Kanal 4'tü, daha sonra gösterdi İsrail'in İngiltere'ye ve diğer hükümetlere gönderdiği belgelerde iddiaları destekleyecek hiçbir kanıt bulunmadığı belirtildi.
İsrail'e ve onun lobi gruplarına kendi kışkırtıcı söylemlerini ve propagandalarını yayma özgürlüğü veren şey tam olarak Hamas'ın görüşlerini göz ardı etme ve Filistinlilerin daha geniş bakış açılarını bir kenara bırakma yönündeki gazetecilik karşıtı karardır.
Çoğu zaman Hamas, neyle suçlanırsa suçlansın, suçlu olarak ön yargıya varılıyor. Bu karalama süreci, Batı şehirlerinde yürüyen milyonlarca kişi de dahil olmak üzere, Gazze'nin acılarıyla dayanışma içinde olanlara kadar uzanıyor. Tekrar tekrar oldular etiketli ve Hamas destekçisi olmakla suçlanıyorlar.
Gerçek baskılar
The Guardian, CNN'in Gazze'deki katliamı gerektiği gibi haber yapma konusunda neden bu kadar iç karartıcı bir şekilde başarısız olduğuna dair çeşitli açıklamalar sunuyor. Hepsinin kendileriyle ilgili bir gerçeklik payı var.
CNN gerçekten de ABD hükümetine düşman olmaktan ve dış politika gündeminin kritik bir kısmına meydan okumaktan korkuyor.
Reklam verenlerin şüphesiz ticari baskıları var. İsrail lobisi, gazetecilerin çizgiyi aştıkları için antisemitizmle suçlanmaları durumunda tehditlerinin ciddiye alınacağından emin olabilir. Ve tüm bu baskılar, gazetecilerin Gazze'ye erişimde karşılaştığı zorluklarla daha da artıyor.
Ancak Guardian'ın okuyucularının fark etmesini istemediği şey, tüm bu baskıların sadece CNN için değil, Guardian'ın kendisi de dahil olmak üzere diğer tüm kurumsal medya kuruluşları için geçerli olduğudur. Bu nedenle başarısızlıklar bir veya iki yayıncıyla sınırlı değil, genel anlamda yaşanıyor.
Ve bu baskılar sadece mevcut baskılar değil. Onlar her zaman oradalar. Bu nedenle devlet-şirket medyası, önde gelen İsrailli ve uluslararası insan hakları örgütlerinin, İsrail'in İsrail olduğu yönündeki iddialarını ciddiye almayı reddetti. apartheid, ırkçı devlet ve bir tanesi sistematik olarak baskı yapıyor Filistinliler.
Ancak bu açıklamalar bile hikayenin tamamını anlatmakta başarısız oluyor. Daha derin gerçek şu ki, BBC gibi bir devlet yayıncısı, kendisini finanse eden devletin temel çıkarlarından ne kadar ayrı değilse, Batılı ticari medya da reklam verenlerin kurumsal çıkarlarından o kadar ayrı değildir. Bütünleşik olarak birbirine bağlıdırlar.
Medyanın sahibi olan büyük şirketler ve milyarderler, Batı'nın gezegen ve kaynakları üzerinde devam eden sömürgeci tarzı askeri hakimiyetini gerektiren silahlara ve fosil yakıt endüstrilerine yoğun yatırım yapıyor.
İsrail, uzun süredir Batılı kuruluşların petrol zengini Orta Doğu'yu kontrol etmesinin temel taşı ve silahlar, yeni teknoloji, gözetleme ve füze önleme sistemleri için bir test alanı olmuştur.
Nadiren bahsedilse de, şu anda Gazze'yi harap eden şey Batı'nın bombalarıdır ve İsrail'i misillemeden koruyan da Batı tarafından finanse edilen teknolojidir. Batı'nın sonsuz desteği olmasaydı, İsrail asla Filistinlilerin anavatanının yıkıntıları üzerinde kurulamazdı. Ve cömert bir destek olmasaydı, uzun zaman önce komşularıyla barış yapmak zorunda kalacaktı.
Medyanın bölgeye ilişkin tutarlı, öngörülebilir ve refleksif haberciliği işte bu bağlamla ve yalnızca bu bağlamla açıklanabilir. Suçları açık olsa bile, İsrail'e her zaman şüpheden yararlanılırken, deliller zayıf veya hiç olmadığında bile Filistinlilerin vahşet işlediği varsayılıyor.
Gerçek şu ki, Batı medyası hiçbir zaman İsrail'in on yıllardır süren suçluluğunun doğasını ve boyutunu tam olarak aktaramıyor. Çünkü bunu yapmak onların bu suçlarda uzun süredir devam eden suç ortaklığını ortaya çıkarmak olacaktır.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış