Guardian ve diğer medya, seçkinlerimizin de suç ortağı olduğu soykırımı protesto etme hakkından ziyade ideolojik bir azınlığın 'hassasiyetlerini' ön planda tutmaya devam ediyor
Hepimiz, utanç verici bir şekilde, bazı Siyonist Yahudilerin ve Yahudi olmayanların kendilerini İsrail ile o kadar bütünüyle özdeşleştirdiklerini ve Gazze'deki sivillerin kitlesel katliamını ve açlığa mahkum edilmesini mazur görmekle kalmayıp, aynı zamanda başkalarının İsrail'le ilgili rahatsızlıklarını ifade etmelerine bile izin verilmemesi gerektiğini düşündüklerini anlıyoruz. Katliam.
Katı Siyonistler bize, Filistinlilerin refahına yönelik endişeleri "saldırgan" bulduklarını ve başkaları bu tür endişeleri dile getirdiğinde veya akan kanı durdurmak için ateşkes çağrısında bulunduğunda kendilerini "güvensiz" hissettiklerini söylüyorlar.
Geri kalanımızın sorusu şu: Bu “hassasiyetlerle” nasıl başa çıkacağız ve katı Siyonistlerin “saldırısına” ne kadar öncelik vereceğiz?
Sıradan insanların çoğunun, kitlesel kıyımlara ve çocukların aç kalmasına izin verilmesi gerektiğine inananların "hassasiyetlerine", en azından toplu ölüme karşı çıkanların hassasiyetleriyle karşılaştırıldığında çok az önem vermeleri pek de haksız değil.
Resmi kurumlar ve Batı medyası açısından bu önceliklerin tersine çevrilmesi çok tuhaf.
Burada, tipik bir şekilde, Guardian geriye doğru düşüyor Geçen hafta sonu Kadınlar Süper Ligi'nde oynanan bir maçta diğer taraftarlar tarafından Birleşik Krallık hükümetinin suç ortaklığı nedeniyle yapılan protestoları daha agresif bir şekilde durdurmadıkları için kendilerini "güvensiz hissettikleri" ve kulüpleri tarafından "ihanete uğradıkları" için birkaç Yahudi Arsenal taraftarının "duygularını" tatmin etmek. Gazze soykırımı.
Ne hayranlar ne de Guardian, herhangi bir Yahudi hayranın herhangi bir tehlike altında olduğuna dair hiçbir kanıt sunamadı. Sadece birkaç Filistin bayrağının stadyuma gizlice sokulduğu, broşürler ve çıkartmaların dağıtıldığı ve bazı protestocuların stadyuma vardıklarında taraftarlarla "etkileşime geçmeye" çalıştıkları - muhtemelen bu tehlikeli gelenekle diğerlerini ikna etmeye çalışmak gibi. kişinin konumunun geçerliliği.
Ancak Guardian, "güvenlik personelinin protestoyu engellememesi nedeniyle güvenliklerinin tehlikeye atıldığına inanan", yani tamamen barışçıl bir gösterinin gerçekleşmesini engellemek isteyen bir avuç Yahudi hayranın endişelerini aktarmaya sempatiyle büyük bir yer ayırıyor. yerin dışında kamusal bir alanda.
Hikaye riskli. Bu, Siyonistler için terapi, geri kalanlarımız için ise gaz aydınlatma niteliğinde bir haber.
Ancak bizi bugün bulunduğumuz kasvetli duruma getiren şey, İsrail ve onun savunucuları hakkında onlarca yıldır süren saçma gazeteciliktir.
Siyaset ve medya sınıfının sürekli hoşgörüsü, bu tür çirkin, aşağılık “duyguların” sürekli yükseltilmesi – Filistinlileri ve onların acılarıyla dayanışma içinde hareket eden herkesi insanlıktan çıkaran ve karalayan duygular – Siyonist bağnazlığın sürekli olarak haklı görülmesi. Bu, bizi İsrail'in soykırım yapabileceği ve Batılı müttefiklerinin ve Yahudi nüfusunun bir kısmının konuyu gündeme getirmek için bunu "saldırgan" olarak değerlendirebileceği bir konuma getirdi.
Eğer buna bu kadar alışmasaydık, haberlerin ne kadar çılgınca ve felaket derecede insanlık dışı olduğunu hemen anlardık.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış