Tşapka hızlıydı. Bunda #MeToo Bir anda feminizm hem onu anlamayanlar hem de ona karşı çıkanlar tarafından benimsendi. Daha da kötüsü: artık feminist ve müttefiki insanlara karşı kullanılıyor.
En son örnek, alternatif sağ komplo teorisyeni Mike Cernovich'ten geliyor. yolu göster üzerinde Pizzagate aldatmacası Bu, üst düzey Demokratların Washington DC'deki bir restoranın bodrumundaki çocuk istismarı çetesine karıştığını iddia etti. Müdavimlerinden birinin peşine düştüğünde tüm bu kargaşanın MSNBC'yi duraklatması gerekirdi.
Cernovich yakın zamanda MSNBC'ye katkıda bulunan Sam Seder'i bir olay nedeniyle kovması yönünde baskı yapmak için bir kampanya düzenledi. 2009'daki bir tweet'inde yaptığı şaka. Ağ onu kovdu – ancak o zaman onu yeniden işe almak için Kararlarına karşı gelen tepkilerden sonra.
Daha önce şakalara maruz kaldıysanız tweetin alaycı olduğunu anlarsınız. Roman Polanski'yi savunan insanlarla alay etti çocuğa tecavüz suçlamaları onun 'büyük bir sanatçı' olduğu gerçeğine dayanıyordu. Bu, Amy Poehler, Tina Fey, Amy Schumer ve hatta Jay Leno'nun daha sonra Bill Cosby hakkında anlattıkları türden bir tecavüz karşıtı tecavüz şakasıydı.
Artık insanların şakaları anlamayan, feminizmi anlamayan, bu işte bir miktar orantı olması gerektiğini anlamayan ve anlamayan insanlar tarafından şaka yapmak için konserve edildiği bir noktadayız. Kadın düşmanlığı konusunda kamuya açık bir sicile sahip sağcı erkeklerin tüm bu süreçte en iyi rehberiniz olmayabileceğini unutmayın.
Seder'in şakası kötü olsa ve yanlış bir ruhla yapılmış olsa bile (ki açık olmak gerekirse öyle değildi), feminist olmayan bir yorumda bulunan herkesi kovarsak, büyük ölçüde bunu temize çıkarmış oluruz. hemen hemen her erkeğin ve pek çok kadının her yerdeki ofisleri.
Bu nedenle bu anın sorumlusu toplumsal cinsiyet politikaları ve kadın hakları üzerine düşünen insanlar olmalıdır. Tacize, aşağılamaya ve itibarsızlaştırmaya maruz kalmış insanlar tarafından bu süreçte yönlendirilmemiz gerekiyor. Yıllarca başkalarını dinleyerek geçirmiş ve bu şeylerin dinamikleri, etiği ve sonuçları hakkında daha önce düşünen insanlar.
Bu, güçlü erkeklerin ve onları koruyan kadınların şunu söylediği bir an olmalı: 'Hey, biz sorumluyken işler o kadar da iyi gitmedi, belki kendimizden ve yargılarımızdan şüphe etmeyi öğrenmeliyiz, belki de yapmalıyız' Kadınlara devredilemez haklara sahip insanlar olarak duyduğumuz yepyeni ilgiye dayanarak ani kararlar vermemeliyiz.'
Ancak bunun yerine, sorumlu olmak ve tüm bunlara karar vermek için yeni zeminler buluyorlar.
Geçen hafta USA Today'in şöyle dediğini söyleyen yazar Ijeoma Oluo'nun deneyimini düşünün: ondan bir parça yazmasını istedi Feminist bir konumu savunmak karşı yasal süreç.
Oradaki bir editörün kendisine şöyle dediğini söylüyor: “[…] Hukuki sürece inanmadığınızı ve birkaç masum erkeğin işini kaybetmesi durumunda kadınları korumanın buna değeceğini söyleyen bir yazı istiyorlar. Bu yapabileceğin bir şey mi?”
Ondan, feministlerin davanın iyiliği için tek tek erkeklere zarar vermekten mutlu olduklarını ve masumiyeti suçluluktan ayırmakla ilgilenmediklerini söylemesini istiyorlardı. Reddetti. Onun kim olduğu ve feministlerin kim olduğu bu değil.
Slogan "kadınlara inanın” Bunun nedeni, kadınların en başından beri deli, yalancı, manipülatif ve erkekleri cinsel suçlarla suçlarken dürüst olmaktan çok uzak olduğunun varsayılmasıydı. Bu nedenle iddiaları araştırılmak yerine çoğunlukla göz ardı ediliyor.
Slogan iddiaları araştırmayın anlamına gelmiyor. Bir suçlama, iki davacıyı, bir suçlayıcıyı ve genellikle suçlandığı şeyden dolayı suçsuz olduğunu iddia eden bir kişiyi karşı karşıya getirir. Her ikisi de yasal süreci hak ediyor.
Planlı Ebeveynliğin peşine düşen sağcı örgüt Project Veritas sokma operasyonu Birkaç yıl önce kürtaj konusunda Washington Post'un da gerçeği yalandan, masumiyeti suçluluktan ayırma konusunda ilgisiz olduğuna bahse girerim.
Roy Moore'la reşit olmayan bir ilişki yaşadığını iddia etmesi için gizli bir operatör gönderdiler. Post, gazetecilikte yasal sürecin neye benzediğini güzel bir şekilde gösterdi.
Davacıyla görüştüler ve onun kendilerine tuzak kurmaya çalıştığını anladılar ve onu ifşa ettiler. karşı sokma 27 Kasım tarihli bir makalede bunu bildirdiler.
Cernovich'in Seder'e saldırısı gibi Project Veritas'ın da Post'a saldırısının amacının gazetenin itibarını sarsmak olduğu açıktı. #MeToo hareketi. Feminizm şimdi sağcı gündemler için silah haline getiriliyor. Bu noktada bu feminizm değil: feminizmi kılıf olarak kullanan kadın düşmanlığıdır.
Leeanne Tweeden, onunla karşılaşmalarıyla ilgili bir hikaye yayınladığında, bu beni endişelendirmişti. Al Franken, alternatif sağ site Infowars ve sağcı Trump müttefiki ve Infowars ortağı Roger Stone'un görünüşe göre onun hikayesi hakkında önceden bilgisi vardı.
“Bilgi Savaşları Buna Ad Verdi! Al Franken Seks Skandalını Doğru Tahmin Ediyor!” 16 Kasım'da bir manşet şöyle dedi. Tweeden bir Fox çalışanı ve Hannity'nin bir arkadaşıdır. Durum hakkında daha fazla bilgi edinmek, özellikle de sağcı ajanların bu konuda neden önceden bilgi sahibi olduğunu öğrenmek isterdim.
Bir zamanlar kongre yardımcısı olan bir arkadaşım bana, konu yasama organındaki erkeklere gelince, neredeyse hepsinin bir tür cinsel tacizden, uygunsuz davranıştan, duyarsız ifadelerden vb. suçlu olduklarını söyledi. Genel olarak güçlü heteroseksüel erkeklerin yüksek bir yüzdesinin, en azından Franken'ın tek tek kadınları aşağılama derecesinden suçlu olduğundan şüpheleniyorum ve eğer bu tür şeyler işten çıkarılma gerekçesiyse, adalet, onların hepsini işten çıkarmamızı gerektirir.
Ancak bunların hepsini öğrenmeyeceğiz. Bunlardan bazılarını en berbat oldukları için değil, başka faktörler nedeniyle öğreneceğiz - birisinin paylaşacak iyi belgeleri olması, eski bir kurbanın korkmaması veya bir şeyin bu korkudan daha önemli olması veya bir şeyin bu korkudan daha önemli olması veya çünkü daha geniş bir siyasi gündeme uyuyor.
Bu Weinstein sezonunda çok sayıda kadın ve bazı erkeklerden haber aldık. Küçük bir azınlıktan daha fazlasının anlatacak istismar hikayeleri duyduğuna inanmamız için hiçbir neden yok.
John Conyers birden fazla kadın tarafından suçlanıyor Bazıları onun çalışanlarıydı, cinsel tacizden. O haklı olarak istifa. Yine de Conyers'in suçlamalarının neden ortaya çıktığını ve Moore'un suçlamalarını bir şekilde etkisiz hale getirmelerinin gerekip gerekmediğini merak ediyorum.
Seçilmiş makamda bir adam var alenen suçlanmak bir yıldan fazla bir süre önce taciz, sözlü aşağılama, el yordamıyla taciz ve cinsel saldırı vakaları ve buna inandırıcı bir tecavüz girişimi vakası da dahil. Herhangi bir tasfiyenin Beyaz Saray'daki yırtıcıyla başladığını görmek isterim.
Şu anda daha iyi sorular sormamız gerekiyor. Her durumda kimin gündemine hizmet ediliyor? Kim karar veriyor? Yerçekimi derecelerini nasıl tartarız? Bu, normları ihlal eden erkeklerle ilgili değil, kadın düşmanlığının uzun süredir norm olduğu gerçeğiyle ilgili. Kadın düşmanı onlarca yıldır değil, yüzyıllardır korunuyor ve teşvik ediliyor. Bu konuda ne yapacağız?
İleriye dönük olarak, sadece bu bireysel davalara kimin karar vereceğini değil, aynı zamanda bu cezasızlık çağını nasıl aşacağımıza ve “biz”in kim olacağına karar vermemiz gerekiyor, çünkü kadınlar için adalet kesinlikle Project Veritas ve Mike Cernovich'i kapsamıyor.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış