Birçok bakımdan kimin kim olduğu önemli değil; Yemen'deki Husiler mi? İranlılar mı? Irak'ta Şiiler mi? - bu füzeleri ve insansız hava araçlarını Suudi Arabistan'a fırlattı. Bunu kim yaptıysa oyunun kurallarını değiştirdi, üstelik sadece Orta Doğu'da değil. Askeri tarihçi Jack Radey, "Bu, hücumun savunmayı gölgede bıraktığı, güçlülerin zayıflardan korkmak için nedenleri olduğu bir an" diyor.
Yıllık 68 milyar dolarlık savunma bütçesine (dünyadaki herhangi bir ülkenin en yüksek üçüncü harcaması) rağmen, birinci sınıf bir hava kuvveti ve son teknoloji ürünü olduğu iddia edilen uçaksavar sistemi, bir avuç indirimli bodrum dronları ve seyir füzeleri Suudi radarından geçti ve Riyad'ın petrol ekonomisini harap etti. Tüm bu 18 milyon dolarlık savaş uçakları ve 3 milyon dolarlık Patriot uçaksavar füzeleri birdenbire oldukça alakasız görünmeye başladı.
Bu pek de tarihi bir ilk değil. Concord'daki İngiliz ejderhaları, bir grup Massachusetts çiftçisinden daha iyi eğitilmiş ve silahlanmıştı, ancak ilki, evlerinden 5,000 mil uzaktaydı ve ikincisinden çok daha fazlası vardı ve bu yüzden İngilizler kırbaçlandı. Vietnam'daki Fransız ordusu ateş gücü açısından Viet Minh'den çok daha üstündü, ancak Güneydoğu Asya ormanlarında bunun pek bir önemi yoktu. Ve ABD, Afganistan ve Irak'taki isyancılardan çok daha güçlüydü ama yine de her iki savaşı da kaybettik.
14 Eylül'de Suudi Arabistan'ın Abqaiq ve Khurais'teki Aramco rafinerilerine düzenlenen saldırı, Suudi Arabistan'ın petrol üretiminin yüzde 50'sini devre dışı bırakmaktan fazlasını yaptı, Washington'un bölgedeki dış politikasının temellerini sarstı ve dünya enerji arzının kırılganlığını ortaya koydu.
1945 yana, Washington'un politikası Ortadoğu'daki güç, dünya kaynaklarının yaklaşık yüzde 15'ini temsil eden Basra Körfezi'ne siyasi ve askeri olarak hakimiyet kurarak dünyanın büyük enerji kaynaklarını kontrol etmekti. 1979 Carter Doktrini, ABD'nin bölgenin petrol ve doğalgazına yönelik herhangi bir tehdit durumunda askeri güç kullanma hakkını saklı tuttuğunu açıkça belirtiyordu.
Bu amaçla Washington bölgeye bir üsler ağı yaydı ve en büyük deniz filolarından biri olan The Fifth'in merkezini Körfez'de tutuyor. Müttefiklerini silahlandırdı ve bölgedeki üstünlüğünü garanti altına almak için birçok savaşa katıldı.
Ve tüm bunlar bir şapkaya çarptı.
Washington İran'ı suçluyor ancak bunun kanıtı şüpheli. Amerikalılar henüz füzelerin nereden kaynaklandığını gösteren bir radar haritası çıkarmadı ve hatta Trump yönetimi ve Suudiler bile doğrudan Tahran'ı suçlayarak geri adım attılar, bunun yerine İranlıların saldırıyı "sponsor ettiğini" söylediler.
Bunun bir kısmı tamamen eski moda sömürge düşünce kalıpları: “ilkel” Husiler bunu başaramadı. Aslına bakılırsa Husiler, insansız hava aracı ve füze hedefleme sistemlerini uzun süredir geliştiriyor. birkaç yıl ve gelişen teknolojiyle hatırı sayılır bir beceri sergilediler.
ABD ve Suudiler muazzam bir ateş gücüne sahip ancak böyle bir tepkinin olası sonuçları çok maliyetli. Eğer 18 insansız hava aracı ve yedi seyir füzesi bu kadar hasar verdiyse, yüzlercesi ne kadar hasar verebilir? Dünya petrol fiyatları şimdiden yüzde 20 arttı, daha başarılı saldırılar olsaydı fiyatlar ne kadar yükselirdi?
Tüm füzeleri ve insansız hava araçlarını yok etmenin tek yolu karadan saldırı ve işgal olacaktır. Peki bunu kim yapacak? Birleşik Arap Emirlikleri (BAE) çoktan başladı askerlerini geri çekiyor Yemen'den geldi ve görüşmeler yapmak Temmuz ayından bu yana Husilerle birlikteyiz (bu nedenle bu sefer BAE petrol tesislerine saldırı yapılmadı). Suudi ordusu, özellikle Doğu eyaletleri ve Bahreyn'deki Şiiler arasında iç düzeni korumak için tasarlandı. Riyad'daki prensler düzenli bir ordu kurmak için darbe olasılığı konusunda fazlasıyla paranoyak.
Birleşik Devletler? Pompada fiyatların zaten yükseldiği bir seçime mi giriyorsunuz? Her durumda, ABD ordusu Orta Doğu'da başka bir savaşla hiçbir şey yapmak istemiyor, kusura bakmayın, çünkü birdenbire mantıklı hale geldiler, ancak Müşterek Genelkurmay Başkanı Orgeneral Joseph F. Dunford Jr.'ın ifade ettiği gibi kaynakları tüketiyor Çin'le yüzleşmek.
George W. Bush yönetimiyle başlayan ve Obama başkanlığının “Asya Pivot'u” sırasında hızlanan ABD ordusu, Güney ve/veya Doğu Çin Denizi'nde Çin ile bir çatışmaya hazırlanıyor. Pentagon'un Baltık'ta Rusya'yla yüzleşme planları da var.
Generallerin, çok sayıda İranlıyı havaya uçurabilecek olsalar da silahlı bir savaşın bedelsiz olmayacağını açıkça ifade ettiğinden şüpheleniliyor. ABD Patriot füzeleri müttefiklerimizin petrol sahalarını (veya bölgedeki Amerikan üslerini) savunamaz ve bazı ABD donanma gemilerinin füze karşıtı yetenekleri oldukça iyi olsa da, bunların hepsi Sea Sparrow gibi etkili sistemlerle donanmış değil. Sonbahar seçim kampanyası tam hızlanmaya başladığında Amerikalılar evlerine kutularla döneceklerdi.
Ordunun bu mesajı Oval Ofis'e iletip iletmediği belli değil, ancak Trump'ın İran konusundaki söylemini yumuşatması bunun olabileceğini gösteriyor.
Şimdi ne olacak? Beyaz Saray, kısa vadede askeri bir müdahalenin mümkün olmayacağını açıkça belirtti. Trump'ın BM'deki konuşması İran'a değil küreselciliğe ve uluslararası işbirliğine saldırmaya odaklandı. Ancak Amerikalılar diplomatik bir çözümün başlangıcı olarak "azami baskı" yaptırımlarından bazılarını gevşetmeye istekli olmadıkları sürece bu soğukluğun devam etmesi muhtemel.
ABD kesinlikle Orta Doğu'dan çekilmiyor. Kaya petrolünün Amerika Birleşik Devletleri'ni dünyanın en büyük petrol üreticisi haline getirmesine rağmen, biz hâlâ ithalat Suudi Arabistan'dan günde yaklaşık bir milyon varil petrol geliyor. Avrupa, tıpkı Çinliler ve Hintliler gibi, Körfez petrolüne çok daha bağımlı. ABD'nin bölgedeki 70 yılı aşkın hakimiyetinden vazgeçmeye niyeti yok.
Ancak satranç tahtası altı ay öncekiyle aynı değil. Amerikalıların Orta Doğu'da ezici bir askeri gücü olabilir, ancak bunu kullanmak tank dünya petrol fiyatları ve Hindistan ve Çin'in yanı sıra Batı'yı da büyük bir ekonomik durgunluğa sürükleyecek.
İsrail hâlâ baskın yerel güç, ancak İran ya da Hizbullah'la savaşmaya karar verirse bu insansız hava araçları ve gemiler kendi yoluna gidecek. İsrail, "Demir Kubbe" füzesavar sistemine güveniyor, ancak Demir Kubbe Hamas'ın kullandığı ilkel füzelere karşı oldukça iyi bir iş çıkarsa da, mobil geziler ve insansız hava araçları başka bir konu. İsrail, düşmanlarından herhangi birine çok büyük zarar verebilirken, bunun bedeli de geçmişe göre çok daha yüksek olabilir.
Çıkmazlar tehlikeli olabilir çünkü oyunun kurallarını değiştiren bir silah sistemi getirerek bu çıkmazları aşmaya yönelik bir teşvik vardır. Ancak çıkmazlar aynı zamanda şu olasılığı da yaratır: diplomatik çözümler. Şimdi de durum kesinlikle böyle. İsrail seçimlerinin bu son turundan daha merkezci bir hükümet çıkarsa İsrail, Başbakan Binyamin Netanyahu'nun Tahran'a yönelik amansız kampanyasından geri adım atabilir. Ve Trump bu konuda pek iyi olmasa da "anlaşmaları" seviyor.
Newclick Genel Yayın Yönetmeni Prabir Purkayastha, "Bu yeni stratejik dengedir" diyor. Asia Times"ABD ve NATO ortakları bunu ne kadar çabuk kabul ederse, bölgede barışı o kadar çabuk arayacağız."
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış