Yapay zeka tartışması neredeyse dünya dışı olmaya devam ediyor. Sık sık görüyoruz kontrast Yapay zekanın işçilere işlerini yapmalarında "yardımcı olacağı" ile yapay zekanın onların yerini alacağı fikri arasında. Profesyonel ipucu: Yapay zeka işçilere yardım ettiğinde onların yerini alıyor.
Buradaki hikaye aslında oldukça basit. Yapay zekanın yasal özetler yazmasını sağlayabileceğimizi varsayalım. Pek çok kişinin hemen belirttiği gibi yapay zeka programları hata yapar. Bu, birisinin muhtemelen bir yapay zeka programı tarafından yazılan bir brifingin kendi adına yargıca dönüştürülmesini istemeyeceği anlamına gelir.
Ancak bir yapay zeka programı avukata çok büyük miktarda zaman kazandırabilir. İlgili tüm vakalara atıfta bulunarak bir özet yazabilir. Bir avukat daha sonra dosyayı inceleyebilir, davaların doğru şekilde alıntılandığını kontrol edebilir, argümanların sağlam olduğundan emin olabilir ve ardından konuyu hakime iletebilir. Bu muhtemelen bir avukata, özeti sıfırdan yazmak zorunda kaldığı duruma kıyasla saatlerce tasarruf sağlayacaktır.
Yapay zeka avukatlara yardımcı oluyor, kulağa harika geliyor! Ama bunu bir anlığına düşünün. Bir yapay zeka programının kullanılmasının tipik bir avukatın çıktılarını iki katına çıkardığını varsayalım. Yapay zekayla, brifingler hazırlayabilir, sözleşmeler yazabilir veya diğer yasal görevleri yapay zeka olmadan harcadıkları zamanın yarısı kadar sürede gerçekleştirebilirler.
Eğer her avukat bir saat veya günde iki kat daha fazla iş yapabiliyorsa, o zaman çok daha az avukata ihtiyacımız olur. Eğer üretimlerini kelimenin tam anlamıyla ikiye katlayabilirlerse, avukatlara olan ihtiyaç yarı yarıya azalacaktır.
Gerçek dünya elbette asla bu kadar basit değildir. İki kat daha fazla iş yapan avukatlar, daha fazla kişinin avukat tutmasını gerektirebilir, çünkü insanlar aksi takdirde dava açmayacakları şeyler için dava açabilirler ve dava açılan kişi bir avukat tutmak zorunda kalır. Ancak genel kural olarak her avukat bir saatte iki kat daha fazla iş yapabiliyorsa daha az avukata ihtiyacımız olacaktır.
Aynı hikaye yapay zekayı kullanmak isteyebileceğimiz her yer için de geçerli. Bir yapay zeka programı bir şirketin vergilerini hesaplayabiliyorsa, yine de bir muhasebecinin işi kontrol etmesini istesek bile muhtemelen daha az muhasebeciye ihtiyacımız olacaktır. Mühendisler, mimarlar ve çok çeşitli diğer mesleklerdeki işçiler için de aynı şey geçerli. Tüm bu durumlarda “yardım etmek” yerine geçmek anlamına gelir. Bu mesleklerde çalışanların verimliliğini artırabilirsek bu profesyonel işçilere olan ihtiyacı azaltabiliriz.
Bana göre bu harika. Hükümet politikası onlarca yıldır daha az eğitimli işçilerin maaşlarını düşürmek için tasarlandı. Gelişmekte olan dünyada düşük ücretli işçiler tarafından üretilen mamul malların ithalatını mümkün olduğunca kolaylaştırdık. Bu, Amerika Birleşik Devletleri'nde imalat sektöründeki istihdamın azaltılması ve kalan işlere ilişkin ücretlerin azaltılması yönünde tahmin edilen ve fiili etkiye sahiptir.
Ayrıca son yarım yüzyılda patent ve telif hakkı tekellerini daha uzun ve daha güçlü hale getirdik. Bu, hükümetin verdiği tekellerden yararlanabilecek konumda olanların ücretini artırıyor. Politika pozisyonundaki insanlar, Bill Gates gibi kişilerin aldığı büyük maaşların, Modern milyarderlerBazıları da teknoloji sayesinde oluyor ama bu sadece kendilerini iyi hissetmek için anlattıkları bir masal. Bunun nedeni şuydu: arma pazarın.
Her neyse, eğer yapay zeka eğitim basamağını daha alt seviyede tutanların teknolojinin faydalarından daha fazla yararlanmasına izin verirse harika olur. Darbe alan profesyoneller mutlu olmayacak, ancak ticaret politikalarımız nedeniyle işini kaybeden milyonlarca imalat işçisi ya da daha düşük maaşı kabul etmek zorunda kalan on milyonlarca imalatçı da mutlu olmayacak.
Bu arada yapay zekanın ortaya çıkardığı son bir aptallık daha. Kimsenin iş bulamayacağından endişelenmemize gerek yok. Her zaman daha az saat çalışabiliriz; bu, Batı Avrupa'daki insanların üretkenlik artışının avantajlarından faydalanmasının önemli bir yoludur; ortalama çalışma yılı artık Amerika Birleşik Devletleri'ndekinden yaklaşık yüzde 20 daha kısadır. Ayrıca, düşen nüfustan kaynaklanan demografik krizi kimse duymadı mı?
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış