Özel danışman Robert Mueller'in Russiagate'e yönelik soruşturmasının 2016 başkanlık seçimlerinde Donald Trump'ın yandaşları ile Kremlin arasındaki gizli anlaşmayı asla ortaya çıkarmayacağı açıkken, ilerici solun dikkate alması gereken üç önemli ders var.
Domuzun Yüzünü Boyamak
1. Solun bu yarışta hiç köpeği olmadı. Bu her zaman kurumun farklı kanatları arasındaki bir şirket içi çekişmeydi. Son aşamadaki kapitalizm ölümcül bir kriz içinde ve kurumsal seçkinlerimizin karşı karşıya olduğu en büyük sorun, bu krizden güçleri bozulmadan nasıl çıkacakları. Kanatlardan biri domuzun yüzünün boyalı kalmasını istiyor, diğeri ise yiyecek bitene kadar burnunu oluğun derinliklerine sokmanın mutluluğunu yaşıyor.
Russiagate hiçbir zaman içerikle ilgili olmadı; turboşarjlı, kendine zarar veren neoliberal kapitalizmin düşüşünü kimin imajla yönetebileceğiyle ilgiliydi.
Demokrat partinin liderleri Trump'tan ve onun temsil ettiği şeylerden, bizden ve siyasi ve ekonomik sistemi kendi kalıcı çıkarları doğrultusunda nasıl hileye dönüştürdüklerini anlarsak yapabileceklerimizden daha az korkuyorlar.
Russiagate başarısız gibi görünebilir ama aslında bir başarıydı. Bu, solun dikkatini sözde solu temsil eden Demokrat partinin liderliğindeki yaygın yolsuzluktan uzaklaştırdı. Solun siyasi enerjisini Trump ve Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in uygun öcü hedeflerine yöneltti.
Yolsuzluk batağına saplandı
Mueller'in bulduğu ve bulacağı tek şey, Trump'ın kampındaki marjinal yolsuzluktu. Ve bu kaçınılmazdı çünkü Washington yolsuzluk batağına saplanmış durumda. Aslında Mueller, Trump'ın ekibindeki en istisnai yolsuzluk biçimlerini açığa çıkarırken, Demokrat liderliği de etkileyen yaygın yolsuzluğun hatırlatıcısı olabilecek sıradan şeyleri gizledi.
Yolsuzlukla mücadele soruşturması çok daha derinlere iner ve çok daha fazlasını ortaya çıkarırdı. Clinton Vakfı'nın ve Hillary'nin kampanyasını tek bir amaç doğrultusunda finanse eden James Simons, George Soros ve Haim Saban gibi mega bağışçıların rolünün altını çizerdi: sorunlarını ücretli bir ulusal "uzlaşıya" dönüştürmek.
Dahası, Trump'ın kampına ve Paul Manafort ile Roger Stone gibi göreli adaylara odaklanan Russiagate soruşturması aslında Demokrat liderliği, DNC e-postalarının içeriğinde ortaya çıkan çok daha kötü yolsuzluğa yönelik bir soruşturmadan korumaya hizmet etti. Mueller'in soruşturmalarının gerekçesini bu e-postaların sızdırılması/hacklenmesi oluşturuyordu. Herhangi bir soruşturmanın ön ve merkezinde olması gereken şey, Demokrat partinin, parti üyelerinin başkan adayı olarak Hillary dışında herhangi birini seçmesini engellemek için ön seçimlerine nasıl hile karıştırmaya çalıştığıydı.
Yani kısacası, Russiagate sol tarafından iki yıl boyunca boşa harcanan enerji oldu; bu enerji hem Trump'ın yaptığı hayal edilenden ziyade gerçekte yaptığı şey için hem de Demokrat liderliğin hedef alınması için harcanabilirdi. , aynı derecede yolsuzluk uygulamaları.
Trump Güçlendirildi
2. Ama durum bundan çok daha kötü. Sorun sadece solun iki yıllık siyasi enerjisini Russiagate'te boşa harcaması değil. Aynı zamanda Trump'ı güçlendirdiler ve onun düzen karşıtı bir başkan, elitlerin yok etmeye kararlı olduğu bir halk başkanı olduğuna dair sahte argümanlarına hayat verdiler.
Trump, “düzen karşıtı” olduğu için değil, domuzun burnunu rujla süslemeyi reddettiği için düzen içinden muhalefetle karşılaşıyor. Son aşama kapitalizmin açgözlülüğünün ve kendine zarar vermesinin maskesini yırtıyor. Ve bunu, turboşarjlı kapitalizmi reform etmek veya devirmek istediği için değil, kendisinin ve arkadaşlarının daha büyük bir özveriyle yağmalayabilmesi ve gezegeni daha hızlı bir şekilde yok edebilmesi için sistemdeki son, büyük ölçüde kozmetik kısıtlamaları kaldırmak istediği için yapıyor. .
Neoliberal düzenin diğer kanadı, yani Demokrat parti önderliği tarafından temsil edilen kanat, kapitalizmi bu şekilde teşhir etmenin (onun doğası gereği acımasız, bilek kesme eğilimlerini açıkça ortaya koymanın) kitleleri uyandıracağından ve zamanla onları birer köleye dönüştürme riskine gireceğinden korkuyor. devrimciler. Demokrat parti liderleri, kendilerini ve çocuklarını zenginleştirmeye devam edebilmeleri için büyük bir sevgiyle oluşturdukları siyasi ve ekonomik sistemin imajına yönelik oluşturduğu tehdit nedeniyle Trump'tan korkuyor.
Trump'ın dehası -onun tek dehası- yüzde 1'in çıkarlarını ilerletmek için solun bazı dillerini kendine mal etmesi ve kötüye kullanmasıdır. Şirketlerin “liberal” medyasına zararlı bir gündeme sahip oldukları ve propagandacı olarak hizmet ettikleri gerekçesiyle saldırdığında haksız değil. Son yirmi yıldır “liberal” elitlerin geliştirdiği kimlik politikalarına karşı çıktığı ve bunun ABD'yi zayıflattığını ileri sürdüğünde haksız değil. Ama yanlış sebeplerden dolayı haklı.
Clickbait'in TV Versiyonu
Kurumsal medya ve çalıştırdıkları gazeteciler kendilerini zengin tutan bir sistemin propagandacılarıdır. Trump Cumhuriyetçilerin ön adayı olduğunda, tüm kurumsal medya onu televizyonun tıklama tuzağına eşdeğer olduğu için seviyordu; tıpkı realite TV'nin güncel olaylar programlarının ve anlamlı siyasi tartışmaların yerini gasp etmeye başlamasından bu yana olduğu gibi.
ABD medyasına sahip olan bir avuç şirket -ve ayrıca kurumsal Amerika'nın büyük bir kısmı- hem karlarını artırarak daha fazla para kazanmak hem de daha fazla para kazanmalarına olanak tanıyan siyasi ve ekonomik sistemin güvenilirliğini sürdürmek için oradalar.
“Liberal” kurumsal medya, Demokrat parti liderliğinin değerlerini paylaşıyor. Başka bir deyişle, domuzun rujunu kaybetmemesini sağlamak için yoğun yatırım yapılıyor. Buna karşılık Fox News ve Trump gibi şok sporcular, kendilerine para kazanma izni veren bir sistemin uzun vadeli güvenilirliğinden ziyade kısa vadede para kazanmaya öncelik veriyor. Domuzun yüzünün boyalı kalıp kalmaması onların umurunda değil.
Dolayısıyla Trump, “liberal” medyanın demokratik olmadığı ve şu anda kendisine karşı propaganda yaptığı konusunda haklı. Ama bunun nedeni konusunda yanılıyor. Aslına bakılırsa, kurumsal medyanın tamamı -ister "liberal" olsun ister olmasın, ister Trump'a karşı ister onun lehine olsun- demokratik değildir. Tüm medya, Amerikalıların büyük çoğunluğunu yoksullaştıran çürümüş bir sistemin propagandasını yapıyor. Tüm medya Trump'ı ve onun mensubu olduğu elitleri yüzde 99'dan daha fazla önemsiyor.
Ana Yemekte Gorging
Benzer şekilde, kimlik siyaseti ile. Trump, (beyaz) bir Amerika'yı yeniden harika yapmak istediğini söylüyor ve solun kimlik takıntısını kendi destekçilerinden gelecek bir tepkiyi harekete geçirmenin bir yolu olarak kullanıyor.
Tıpkı soldaki pek çok kişinin son iki yılda uyurgezer bir şekilde kendilerini Trump'tan kurtarmak için FBI'ın eski başkanı, ABD gizli polisi Mueller'i beklediği gibi, onlar da liberal elitler tarafından siyasi siyasete yönlendirildiler. Kimlik siyasetinin çıkmaz sokağı.
Tıpkı Mueller'in solu beklemeye, Mesih'i bekleme moduna sokması gibi, kurumsal medyanın ve Ivy League üniversitelerinin sözde liberal kalelerinde - nesiller boyu nesiller yetiştiren aynı üniversitelerde - basit fikirli kimlik politikaları yetiştirildi. Mueller ve Clinton'ların çabaları solun siyasi enerjisini tüketmekti. Biz kimin en çok hak sahibi olduğunu ve en çok mağdur edildiğini tartışırken, düzen Üçüncü Dünya ülkelerine tecavüz etmeye ve yağmalamaya, gezegeni yok etmeye ve geri kalanımızın ürettiği zenginliği hortumlamaya devam ediyor.
Bu liberal elitler uzun zaman önce, eğer masadan arta kalanları kimin en çok hak ettiği konusunda kendi aramızda tartışmaya zorlanırsak, ana yemeği tıka basa yemeye devam edebileceklerini anladılar.
“Liberal” elitler, birkaç kırıntı daha teklif ederek en fazla küçümsenenleri pasifize ederek bizi bölünmüş durumda tutmak için kimlik politikalarını istismar ettiler. Trump, bu kırıntıların sunulduğu “ayrıcalık” hiyerarşisini yeniden düzenlerken, bizi alevlenen gerilimlerle bölünmüş halde tutmak için kimlik politikalarını istismar etti. Bu süreçte elitin her iki kanadı da sınıf bilincinin ve gerçek dayanışmanın gelişebileceği ve ayrıcalıklarına meydan okumaya başlayabileceği tehlikesini önledi.
Corbyn deneyimi
3. Ancak sol için alınacak en önemli ders, Trump'a yönelik Mueller soruşturmasına kendi safları arasındaki desteğin son derece çılgınca olduğudur.
Soruşturma yalnızca başarısızlığa mahkum olmakla kalmadı -aslında sadece başarısız olmak üzere tasarlanmamıştı- aynı zamanda önemli bir siyasi kazanım elde etmesi durumunda ilerici sola karşı kullanılacak gelecekteki siyasallaştırılmış soruşturmalar için bir emsal oluşturdu. Ve gerçek sola yönelik bir soruşturma Mueller'den çok daha saldırgan ve çok daha “üretken” olacaktır.
Bu konuda herhangi bir şüphe varsa İngiltere'ye bakın. İngiltere artık hafızalarda yer eden ilk gerçek ilerici politikacıya, yüzde 99'i değil yüzde 1'u temsil etmeye çalışan birine sahip. Ancak Jeremy Corbyn'in İşçi Partisi'nin lideri olarak deneyimi (üye sayısını büyük ölçüde artırarak onu Avrupa'nın en büyük siyasi partisi haline getirmek) göz kamaştırıcıydı. Geçtiğimiz dört yıl boyunca Corbyn'in İngiliz siyaset ve medya kurumlarının elinde yaşadığı sıkıntıları bu blogda düzenli olarak belgeledim.
Corbyn, ABD Kongresi'ndeki küçük, yeni dalga isyancı politikacılardan bile daha fazla, Birleşik Krallık'ın benzer şekilde dar siyasi yelpazesinden gelen acımasız eleştirilerle karşı karşıya kaldı. Hem sağcı medya hem de sözde “liberal” medya tarafından saldırıya uğradı. Beklendiği gibi iktidardaki Muhafazakar Parti ve parlamentodaki İşçi Partisi tarafından vahşice saldırıya uğradı. İngiltere'nin iki partili sisteminin de en az ABD'deki kadar içi boş olduğu ortaya çıktı.
Saldırıların vahşeti gerekliydi çünkü Demokrat partinin ilerici bir solcuyu başkanlık kampanyasından uzak tutma başarısının aksine, Birleşik Krallık sistemi kazara bir sosyalistin bekçilerin arasından geçmesine izin verdi. O zamandan beri kıyamet koptu.
Basit Fikirli Kimlik Politikası
Dikkat çekici olan şey, Corbyn'in politikaları nedeniyle nadiren saldırıya uğraması; bunun temel sebebi de bu politikaların geniş bir popüler çekiciliğe sahip olması. Bunun yerine, hayatı boyunca çok görünür bir ırkçılık karşıtı kampanyacı olmasına rağmen, parti üyeleri onu lider seçtiği anda aniden tam bir Yahudi karşıtlığına dönüştüğü yönündeki hayali iddialarla takip ediliyor.
Ancak şaşırtıcı olan şu ki, tıpkı Mueller soruşturmasında olduğu gibi, İngiliz solunun büyük bir kısmı (Owen Jones ve sözde karşıt kültürlü Novara Media gibi önde gelen isimler de dahil) şu mantıksız iddialara öncülük edenleri yatıştırmak veya desteklemek için siyasi enerjilerini tükettiler. Corbyn yönetimindeki işçi sınıfı “kurumsal olarak Yahudi karşıtı” hale geldi. Yine, Filistinlilerin haklarını Siyonist Yahudilerin İsrail'e yönelik hassasiyetleriyle karşı karşıya getiren basit fikirli bir kimlik siyasetinin teşviki, solu bölmek için istismar edildi.
Sol bu kampanyaya ne kadar boyun eğerse, Corbyn'in muhalifleri de o kadar öfkeli, daha amansız ve kendini beğenmiş hale geldi; öyle ki, İşçi Partisi artık ciddi bir patlama tehlikesiyle karşı karşıya.
Açıklayıcı bir an
ABD kendi Corbyn'ini başkan olarak alsaydı, şüphesiz Mueller tarzı bir soruşturmayla karşı karşıya kalacaktı ve bu, başkanın görevden alınmasını sağlamada bundan çok daha etkili bir soruşturma olacaktı.
Bunun nedeni, sol görüşlü bir ABD başkanının daha yozlaşmış olması ya da yabancı bir güçle gizli anlaşma yapma ihtimalinin daha yüksek olması değil. Birleşik Krallık örneğinin gösterdiği gibi, bunun nedeni New York Times'tan Fox News'a kadar tüm medya sisteminin böyle bir başkana karşı olmasıdır. Birleşik Krallık örneğinin de gösterdiği gibi, bunun nedeni hem Cumhuriyetçi hem de Demokrat partilerin liderliklerinin böyle bir başkanın işini bitirmek için tek vücut çalışması olacaktır.
Mueller soruşturmasının başarı-başarısızlık kombinasyonunda sol, gerçek iktidarın nasıl çalıştığını ve kimin lehine kullanıldığını çok daha karmaşık bir şekilde anlama fırsatına sahip. Eğer gözlerimizi Mueller'in gerçek derslerine açmaya istekliysek, açıklığa kavuşturulması gereken an budur.
Jonathan Cook, Martha Gellhorn Gazetecilik Özel Ödülü'nü kazandı. Kitapları arasında “İsrail ve Medeniyetler Çatışması: Irak, İran ve Orta Doğu'yu Yeniden Yapma Planı” (Pluto Press) ve “Kaybolan Filistin: İsrail'in İnsan Çaresizliğindeki Deneyleri” (Zed Kitapları) yer alıyor. Web sitesi www.jonathan-cook.net'tir.