Bunu görünce bu Pazar New York Times savunulan
işgalin derhal geri çekilmesi için uzun uzadıya
Irak'tan askeri birliklerin gönderilmesi - "artık olmadan
Pentagon'un düzenli bir organizasyon düzenlemesi için gerekenden daha fazla gecikme
çıkış" ("The Road Home," 8 Temmuz) — belki de buna değer
beş yıl önce zaten mevcut olduğunu hatırlayarak
Bu dünyada - büyük ölçüde sarsılmış kökten dinci Amerika Cumhuriyeti'nde bile - işgale daha başlamadan karşı çıkan, karşı çıkarken de karşı çıkan pek çok ses var. gerçekten önemliydi -
ABD'nin Irak'a Saldırmaya Yönelik Açıklanan Niyetine İlişkin Açık Mektup
Hiç şüphe yok ki, İran'a karşı benzer bir saldırganlık savaşına - uğursuzca benzer korkutma taktikleri ve cinsiyetçi yalanlar altında - kim karşı çıkar?
Ve aynı zamanda Afganistan'a yönelik daha önceki saldırılara da karşı çıkanlar. Yugoslavya'ya karşı. Dünyaya karşı. Sen ve ben dahil.
Yani bir hükümeti devirmek için askeri ve/veya diğer istikrarsızlaştırma tekniklerini kullanmak istediğinizi ve bunu Lie A, Lie B, Lie C, vs.'nin birleşimiyle meşrulaştırmak istediğinizi mi söylüyorsunuz?
Kimi ararsın?
TAmerika Birleşik Devletleri.
Şimdi neden olamıyor? New York Times ayrıca bu saldırı eylemlerinden en fazla sorumlu olan kişilerin suçluluğuna ilişkin bir soruşturma açılması çağrısında bulunur musunuz?
Eğer buna cevap verebilirseniz, Amerika Birleşik Devletleri'nin geri dönüp aynı şeyi tekrar yapmayacağına dair umut için neden çok az neden olduğunu da bileceksiniz.
"NYT'nin büyüyen savaş yanlısı hayran kulübü"Glenn Greenwald, Salon.comTemmuz 8, 2007
"New York Times'ta devam eden gazetecilik skandalı"Glenn Greenwald, Salon.comTemmuz 9, 2007
"Bush, Irak konusunda halefini suçlama niyetinde," Gwynne Dyer, Gürcistan DüzTemmuz 19, 2007"'Okuyucularımızın Güvenini Korumak'?"ZNet, 24 Mayıs 2005
"Sayın Bay Byron Calame," ZNet, 13 Haziran 2005
"Gizli Propaganda," ZNet, 1 Ekim 2005
"Judith Miller," ZNet, 19 Ekim 2005
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış