By my count, the Commander-in-Chief used the phrase ‘El Kaide‘ a total of 87 different times yesterday during his konuşma at the U.S. Air Force base in Charleston, South Carolina. (Others have come up with even higher estimates: At one point yesterday, CNN estimated 93 times.) Since the White House’s transcript of the speech totals approx. 3,600 words, this means that the American President uttered the phrase ‘al Qaida’ (which counts as two words, incidentally) once every 41 words (roughly). Insofar as the so-called War on Terror and Defense of the Homeland go, this might be the all-time record. (Though I admit to not having checked very many of the speeches delivered by Dick Cheney over the past six years or so. Or everything associated with the Department of Homeland Security. Or the news reports and commentaries that stream across the FOX News Channel, the Haftalık Standart, and similar venues.)
As David Keen pointed out in CounterPunch the other day, the propagandist’s Number One weapon is tekrarlama: "repeat your message often enough and people will believe it." No less an expert in the craft than the Fuhrer himself once counseled: "The receptivity of the great masses is very limited, their intelligence is small, but their power of forgetting is enormous. [Propaganda] must confine itself to a few points and repeat them over and over." Indeed.
Given such profligate word-usage among the White House speechwriters responsible for drafting the July 24 beauty, it’s difficult to decide which single passage out of the whole deserves to be highlighted the most. So you’ll have to forgive me for my choices. (Both of which came near the end of the speech.)
At this stage, I guess we can dispense with wondering whether or not any of it is gerçek. These days — and perhaps just about forever — whatever is true around official Washington is true by some freakish accident — the purely contingent correspondence between whatever the regime asserts for the sake of power, and whatever happens to be the case in the world on any particular occasion.
Truth-as-usefulness başka bir konudur. And, therefore, a more practical question comes to mind: Whether or not all of the regime’s efforts, taken as a whole, will by the waning months of 2008 prove sufficiently frightening to convince Americans to stand up and, in a single voice, to chant: Enough with democracy and the November 2008 elections already! It’s Bush-Cheney for as long as the Homeland is threatened and the War on Terror lasts.
Biz göreceksiniz.
(Two brief excerpts follow from "President Bush Discusses War on Terror in South Carolina," White House Office of the Press Secretary, July 24, 2007. — Feel free to nominate your own personal favorite. It’d be awfully hard to miss the side of this barn.)
And most important for the people who wonder if the fight in Iraq is worth it, al Qaida in Iraq shares Osama bin Laden’s goal of making Iraq a base for its radical Islamic empire, and using it as a safe haven for attacks on America. That is why our intelligence community reports — and I quote — "compared with [other leading Sunni jihadist groups], al Qaida in Iraq stands out for its extremism, unmatched operational strength, foreign leadership, and determination to take the jihad beyond Iraq’s borders."
Our top commander in Iraq, General David Petraeus, has said that al Qaida is "public enemy number one" in Iraq. Fellow citizens, these people have sworn allegiance to the man who ordered the death of nearly 3,000 people on our soil. Al Qaida is public enemy number one for the Iraqi people; al Qaida is public enemy number one for the American people. And that is why, for the security of our country, we will stay on the hunt, we’ll deny them safe haven, and we will defeat them where they have made their stand.
….……..
I’ve explained the connection between al Qaida and its Iraqi affiliate. I presented intelligence that clearly establishes this connection. The facts are that al Qaida terrorists killed Americans on 9/11, they’re fighting us in Iraq and across the world, and they are plotting to kill Americans here at home again. Those who justify withdrawing our troops from Iraq by denying the threat of al Qaida in Iraq and its ties to Osama bin Laden ignore the clear consequences of such a retreat. If we were to follow their advice, it would be dangerous for the world — and disastrous for America. We will defeat al Qaida in Iraq.
David Peterson
Chicago, ABD
Güncelleme (Tom Toles, Washington Post, Temmuz 26):
Güncelleme (22 Ağustos): Bu görselin bir kısmını edinin (Reuters'tan Jim Young tarafından bugün Kansas City, MO'da çekilmiştir):
"Cephanelikteki en büyük silah
demokrasi özgürlük arzusudur
bizim tarafımızdan insan kalbine yazılmıştır
Yaratıcı. Doğru kaldığımız sürece
ideallerimiz uğruna eskiyi yeneceğiz
Irak ve Afganistan'daki tremistler. Biz
bu ülkelerin halklarının ayakta kalmasına yardımcı olacak
kalpte işleyen demokrasiler kurmak
daha geniş Orta Doğu'nun. Ve ne zaman
sıkı çalışma yapılırsa ve günümüzün eleştirileri hafızalardan silinirse, özgürlük davası daha güçlü olacak, hayati bir bölge daha parlak olacak ve Amerikan halkı daha güvende olacaktır. Teşekkür ederim ve Tanrı korusun. (Alkış.)" ("Başkan Bush, Yabancı Savaş Gazileri Ulusal Konvansiyonuna Katıldı, Teröre Karşı Savaşı Tartıştı," Beyaz Saray Basın Sekreteri Ofisi, 22 Ağustos 2007.)
Bu görüntüye baktığımızda, Fotoğrafçının konusuna tapınması mı yoksa onu küçümsemesi mi konusunda karar veremiyorum. Yalnızca görüntüye dayanarak her iki durum da yapılabilir. - Ne düşünüyorsun?
"Tarih hakkında pek bilgim yok"Matthew Yglesias, GuardianAğustos 22, 2007
"ABD, küresel dans dehşetinin son kurbanı mı olacak?" Gül Jammas Hüseyin, Mehr Haber Ajansı, 22 Ağustos 2007
"Bush, Irak ve Asya savaş bağlantıları üzerinden tarihi çarpıtmakla suçlandı," P. Parameswaran, Agence France Presse, 23 Ağustos 2007
"Büyük çamurlu," Editoryal, Baltimore SunAğustos 23, 2007
"Başkan Vietnam ve Irak Savaşlarını KarşılaştırdıFarah Sotckman, Boston GlobeAğustos 23, 2007
"Bush, Irak'la ilgili ders almak için geçmiş savaşlardan bahsediyor"Michael Tackett, Chicago TribuneAğustos 23, 2007
"Bush, İran ve Vietnam arasında paralellikler kuruyor"Richard Alleyne, Daily TelegraphAğustos 23, 2007
"George Bush: Irak Vietnam'a dönüşmemeli"Alex Spillius, Daily TelegraphAğustos 23, 2007
"Bush, Irak'taki 'ölüm tarlaları' konusunda uyardı"Edward Luce, Financial TimesAğustos 23, 2007
"Bu bir güvenilirlik savaşıdır"Martin Woolacott, GuardianAğustos 23, 2007
"Bu kanlı başarısızlık nasıl iyi bir savaş olarak değerlendirilebilir?"Seumas Milne, GuardianAğustos 23, 2007
"Irak: Kaybolan koalisyon," Leonard Boyle and Kim Sengupta, BağımsızAğustos 23, 2007
"Iraklılar bizi hak etmiyor. Bu yüzden onlara ihanet ediyoruz…"Robert Fisk, BağımsızAğustos 23, 2007
"Irak'tan geri çekilme"Adrian Hamilton, BağımsızAğustos 23, 2007
"Asya Örneği," Editoryal, New York GüneşiAğustos 23, 2007
"Bush, 'Özgür Irak'ın Ulaşılabileceğini Açıkladı"Jim Rutenberg ve diğerleri., New York Times-IHTAğustos 23, 2007
"Tarihçiler Bush'un Vietnam Savaşı'nın Irak İçin Derslerini Okumasını Sorguluyor"Thom Shanker, New York TimesAğustos 23, 2007
"İngiliz kuvvetlerinin Irak'taki çabaları ABD'li general tarafından eleştirildi," Hamish Macdonell, ScotsmanAğustos 23, 2007
"Bush, Irak'a olan bağlılığını haklı çıkarmak için Vietnam'a başvurdu,"Tm Reid, The TimesAğustos 23, 2007
"Irak ve Vietnam," Editoryal, The TimesAğustos 23, 2007
"Vietnam'ın hayaleti, Irak'taki ölüm tarlalarının üzerinde beliriyor"Gerard Baker, The TimesAğustos 23, 2007
"Amerika'nın durumunu baltalayan ihtiyatsız bir karşılaştırma"Bronwen Maddox, The TimesAğustos 23, 2007
"Bush, Irak'tan ayrılmanın korkunç sonuçlar doğuracağı konusunda uyardı"Paul Koring, Toronto Küre ve PostaAğustos 23, 2007
"Bush: Vietnam'ı hatırlayın"Tim Harper, Toronto StarAğustos 23, 2007
"Atılan Birlik Planı İkinci Bakışta," Yochi J. Dreazen, Wall Street Journal, 23 Ağustos 2007 [$$$$$]
"Bush, Irak'taki Çabaları Vietnam Derslerine Bağladı," John D. McKinnon, Wall Street Journal, 23 Ağustos 2007 [$$$$$]
"Bush Irak'ı Vietnam'la karşılaştırdı," Michael A. Fletcher, Washington PostAğustos 23, 2007
Güncelleme (September 15): Yet another example of defending the Homeland:
"Erwin Chemerinsky ve 9 Eylül Sonrası Akademik Özgürlüğe Saldırı"Marjorie Cohn, hukukçu, 15 Eylül 2007
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış