Artık efsane olan, bir olumsuzluğu çürütemezsin Dünya Düzeni İlkelerinden birinin Resmi Düşmanı ile ilgili olarak Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'nın deyimi (bkz. İran İslam Cumhuriyeti'nde NPT Koruma Önlemleri Anlaşmasının Uygulanması (YÖK/2006/27), 28 Nisan 2006, özellikle par. 33):
[T]Ajans, İran'da beyan edilmemiş nükleer madde ve faaliyetlerin bulunmadığı konusunda güvence sağlama çabalarında ilerleme kaydedemiyor.
Veya aynı noktayı biraz farklı bir şekilde ifade etmek gerekirse: Ajans, “beyan edilmemiş nükleer madde ve faaliyetlerin bulunmadığını teyit edemiyor” (par. 35). Ayrıca Ajans "gelecekteki uyum veya niyetler hakkında bir yargıya varamaz veya bu konuda bir sonuca varamaz" (par. 36).
Doğrusu bu olsa gerek Guardian'nin editörleri Cumartesi günkü manşetle "kırıcı ABD'nin İran'ı 1 Numaralı Düşman olarak damgaladığı nükleer rapor" (29 Nisan). "Meydan okuyan" İran, herhangi bir nükleer madde saklamadığını veya Ajansın keşfetmediği bir yerde herhangi bir nükleer faaliyette bulunmadığını kanıtlayamadı.
Bu çizgide mümkün olan permütasyonları hayal edin. Demek istediğim, Teşkilat'ın gerçekleri keşfetmesi arasındaki gerçek fark nedir? İran'daki nükleer malzeme ve faaliyetlerbir yanda Ajansın beyanı aciz beyan edilmemiş nükleer madde ve faaliyetlerin bulunmadığını doğrulamak için, Diğer yandan? Eğer Teşkilat'ın müfettişleri İran'da beyan edilmemiş nükleer madde veya faaliyetlerin bulunmadığını doğrulayamıyorsa, o zaman İran Teşkilat'ın teyit eksikliğini gidermek için ne yapabilir?
Bir çift kanat çıkarıp başka bir gezegene uçmak mı?
Başka bir çözümüm var. Şu andan itibaren, Ajansın İran nükleer programı hakkındaki bilgisinde ilan edilen "boşluklar" ile ilgili tüm soruların yanı sıra "geriye kalan sorunlar" hakkındaki tüm soruların Tahran yerine Viyana'ya yöneltilmesi gerekmektedir. Ya da daha iyisi Washington'a.
Sonuçta dünyanın barışı ve güvenliği risk altında olabilir. Ancak bunun nedeni son derece siyasallaşmış ve neredeyse tarafsız olan Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'nın bu anlaşmayı kabul etmeyi reddetmesidir. kanıt yokluğu İran'da beyan edilmemiş nükleer madde ve faaliyetlerin yokluğun kanıtı Aynı
İran İslam Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı (Ana sayfa)
İslam Cumhuriyeti Haber Ajansı (Ana sayfa)
İran Öğrenci Haber Ajansı (Ana sayfa)
FARS Haber Ajansı (Ana sayfa)"İran, IAEA ve Amerikan Gücü I,"ZNet
"İran, UAEA ve Amerikan Gücü II,"ZNet
"İran, IAEA ve Amerikan Gücü III,"ZNet
Güncelleme (30 Mayıs): Bağlantısızlar Hareketi tarafından İran'ın NPT kapsamındaki haklarını desteklemek ve dolayısıyla Amerikalıların NPT'yi ihlal eden taleplerine karşı ağırlık sağlamak amacıyla yayınlanan dokuz paragraflık kritik belgenin tam metni için bkz.:
İran İslam Cumhuriyeti'nin Nükleer Sorununa İlişkin Açıklama (NAM/MM/COB/9), Bağlantısızlar Hareketi Koordinasyon Bürosu Bakanlar Toplantısı, Putrajaya, 30 Mayıs 2006
bilginize ("Arşivleriniz için"): Doğrudan şuradan kaldırıldı: İran İslam Cumhuriyeti'nde NPT Koruma Önlemleri Anlaşmasının Uygulanması (YÖK/2006/27), işte raporun sonuç beş paragrafı.
[Sayfa 7]
............
B. Mevcut genel değerlendirme14
33. İran'ın Ajans'a beyan ettiği tüm nükleer maddelerin hesabı sorulmaktadır. Daha önce Kurul'a bildirilen küçük miktarların dışında, Ajans İran'da beyan edilmemiş başka nükleer madde bulamadı. Ancak İran'ın santrifüj programının kapsamı ve içeriği konusunda Ajansın bilgisinde boşluklar var. Bu ve İran'ın nükleer programında ordunun rolü de dahil olmak üzere Ajansın bilgisindeki diğer boşluklar nedeniyle Ajans ilerleme kaydedemiyorİran'da beyan edilmemiş nükleer madde ve faaliyetlerin bulunmadığına dair güvence sağlama çabalarında.
34. Ajansın, İran'ın nükleer programının tüm yönleriyle ilgili netlik sağlamaya yönelik üç yılı aşkın çabalarından sonra, mevcut bilgi boşlukları endişe konusu olmaya devam ediyor. Eğer Ajansın İran'ın yirmi yıllık beyan edilmemiş nükleer faaliyetlerini tam olarak anlayabilmesi için, bu konuda herhangi bir ilerleme, İran'ın tam şeffaflığını ve aktif işbirliğini (Koruma Önlemleri Anlaşması ve Katma Protokol'de öngörülen önlemlerin ötesine geçen bir şeffaflık) gerektirir. İran, Güvenlik Önlemleri Anlaşması'nın uygulanmasını kolaylaştırmaya devam ediyor ve Şubat 2006'ya kadar Katma Protokol yürürlükteymiş gibi gönüllü olarak hareket ediyordu. Şubat 2006'ya kadar İran, belirli askeri bölgelere erişim de dahil olmak üzere Teşkilat tarafından talep edilen bazı şeffaflık önlemlerini de kabul etmişti. Ancak Ajansın kapsamı ve niteliğini doğrulayabilmesi için belgelere erişim, çift kullanımlı ekipman ve ilgili kişilere erişim dahil olmak üzere ek şeffaflık önlemlerine hâlâ ihtiyaç duyulmaktadır.
[Sayfa 8]İran'ın zenginleştirme programı, PHRC tarafından satın alınan çift kullanımlı ekipman ve malzemelerin amacı ve kullanımı ve askeri nükleer boyutu olabilecek iddia edilen çalışmalar.
35. Ne yazık ki bu şeffaflık tedbirleri henüz hayata geçirilmemiştir. İran'ın Katma Protokol hükümlerinin uygulanmasını durdurma ve Ajans doğrulamasını Güvenlik Önlemleri Anlaşmasının uygulanmasıyla sınırlandırma kararıyla birlikte, Ajansın bu konuları açıklığa kavuşturmada ilerleme kaydetme ve bildirilmemiş nükleer malzeme ve faaliyetlerin yokluğunu teyit etme yeteneği, daha da sınırlandırılacak ve Ajansın nükleer malzeme içermeyen faaliyetlere erişimi (lazer izotop ayırma araştırmaları ve nükleer yakıt döngüsünün hassas bileşenlerinin üretimi gibi) kısıtlanacaktır.15
36. Ajansın koruma önlemleri faaliyetlerinin sonuçları, Kurulun İran'dan almasını talep ettiği güven artırıcı önlemlerin niteliğini ve kapsamını etkileyebilecek olsa da, güvenlik önlemi yükümlülüklerinin ve güven artırıcı önlemlerin farklı, ayrı ve birbirinin yerine geçemeyeceğinin dikkate alınması önemlidir. Güven artırıcı önlemlerin uygulanması, tam güven artırıcı önlemlerin yerine geçemez.
koruma yükümlülüklerinin her zaman uygulanması. Bu bağlamda, Ajansın, diğer tüm davalarda olduğu gibi, İran vakasındaki koruma tedbiri kararları ve sonuçlarının, Ajansın elinde bulunan doğrulanabilir bilgilere dayandığını ve bu nedenle, zorunlu olarak, geçmiş ve geçmiş olaylarla sınırlı olduğunu belirtmek de önemlidir. nükleer faaliyetleri mevcut. Ajans gelecekteki uyum veya niyetler hakkında bir yargıya varamaz veya bunlar hakkında bir sonuca varamaz.
37. Ajans, İran'ın nükleer faaliyetleriyle ilgili kalan tüm çözülmemiş konulara ilişkin soruşturmasını sürdürecek ve Genel Direktör, uygun şekilde raporlama yapmaya devam edecektir.
_____________________________________
14. İran'ın nükleer programına ve Ajansın İran'ın bu programa ilişkin beyanlarını doğrulama çabalarına ilişkin ayrıntılı bir genel değerlendirme, en son Şubat 2006'da Genel Direktör tarafından Yönetim Kurulu'na sunulmuştur. Bkz. GOV/2006/15, paragraf 46– 54.
15. Bu bağlamda, Eylül 2005'te Genel Müdürün, İran'ın beyanlarının belirli yönlerinin rutin bir güvenlik önlemi uygulama meselesi olarak takip edileceği konusunda Guvernörler Kurulu'na bilgi verdiğini hatırlamak önemlidir (özellikle dönüşüm faaliyetleriyle bağlantılı olarak, lazer zenginleştirme, yakıt üretimi ve ağır su araştırma reaktörü programı) (GOV/2005/67, para. 43). Bu beyanda, Ajansın, Koruma Önlemleri Anlaşması ve Katma Protokol'ün uygulanması yoluyla bu konuları takip edebileceği anlayışı gizliydi. İran'ın Katma Protokol'ü gönüllü olarak uygulamasının askıya alınmasıyla birlikte Ajansın bunu yapma kabiliyeti kısıtlanacak.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış